Tehat adatlopas kereteben valaki eltulajdonitott egy kisebb orszagnyi szemelyes adatot, amibol az latszik, hogy egy multi jogi csapata keruli a rajuk esetleg terhelo bizonyitekok onkentes kiadasat es csak a hivatalos jogi utat hajlando kovetni. Ebbol a cikk nem azt szuri le, hogy buncselekmeny tortent az adatlopas soran, hanem azt, hogy az emlitett jogi osztaly nem viselkedik eleg etikusan?
Raadasul az onvezeto rendszer amit kritizalnak egy beta teszteles alatt allo termek, tehat nem kaphato kereskedelmi forgalomban es csak onkent jelentkezo emberek tesztelik, akik ezzel raadasul a Tesla alkalmazottai lesznek. (ugyanis nincs forgalomban, ezert az FSD beta tesztelesehez Tesla alkalmazottnak kell lenni) Most az hogy mukodik vagy sem masodlagos kerdes, mert mint emlitettem az FSD nincs kereskedelmi forgalomban.
Az egyetlen amit az adatlopason kivul vizsgalni lehetne, hogy hogyan engedhette a hatosag, hogy forgalomban teszteljenek ilyen nagy mennyisegben? (az EU-ban siman be van tiltva ez a fajta teszteles, de meg a mashol mar elerheto asszisztens funkciok nagyresze is)
Szoval a Tesla reszerol nem igazan tortent torvenysertes. Az adatlopo bunozok reszerol egyertelmu a bunosseg, mig az amerikai hatosagok reszerol mulasztas merulhet fel.