"hogy a fszba akarunk mesterséges intelligenciát, ha megtiltjuk neki hogy úgy tanuljon mint egy ember?"
Két különálló dolgot kapcsolsz össze. Semmi nem akadályozza, hogy az OpenAI abból a 10 milliárd dollárból amit a Microsofttól kapott, FIZESSEN a jogszerű felhasználásért, és olyan adatokat használjon tanításra, amikre ENGEDÉLYT kapott. Mert ő utána a ChatGPT használatáért pénzt kér, és a Microsoftnak üzleti haszna lesz abból, hogy többre lesz képes a szoftvere, amivel kiüt olyan versenytársakat, akik nem lopnak.
"Én kiolvashatok egy csomó szerzői jogvédelem alatt álló könyvet"
Már bocsánat, de hogyan? A lektorált szakcikkekért fizetni kell. (Botrány is van az Elsevier árazása miatt.) De egy könyvesboltból sem hozhatsz ki bármit ingyen.
"Úgyanígy a zeneszerzéssel is."
A kottákért fizetni kell. Egy zongorakoncertért is. Egy komolyzenei CD-ért is. Hol kapod te ezeket meg ingyen? (És ha azt írod, hogy megnézed a YouTubeon, akkor vedd észre, hogy ott a Google fizet jogdíjat. Ha meghallgatod a Spotifyon akkor pedig a Spotify számolja a meghallgatásokat.)
"ez a gépek esetében miért más?"
Teljesen más valamit elolvasni vagy meghallgatni, mint lemásolni vagy felvenni. Ha kifizeted a jegyet, beülhetsz egy operaelőadásra, de hiába fizettél, azt nem veheted fel videóra, de még inkább nem adhatod le azt a felvételt a tévében. Ők fogták, és letöltötték az internetet, az összes elérhető adatbázist, az összes újságot, az összes netes fórumot. Erre nem kértek engedélyt, és nem küldtek róla értesítést. Meglepő lenne, ha ez nem sértene tucatnyi jogszabályt.
Informatika és tudomány
