Anno megprobaltak egyben ertekesiteni a ceget, eloszor igy vette meg egy japan befekteto csoport, a softbank. Ezutan a japanok megprobaltak eladni az nvidia-nak, de ezt gazdasagi okokbol blokkoltak a hatosagok. Ezutan szoba kerult egy kinai ceg szamara ertekesiteni, de ezt politikai okokbol blokkoltak. A japanok tovabbra is szeretnenek kiszallni a cegbol, tehat az egyetlen amit tehetnek az, hogy akkor a tozsden ertekesitik darabokban. Igy lehetosege lesz mind az nvidia-nak, mint a kinai allami csoportoknak a tobbsegi tulajdonjog megvasarlasara.
A fentiekbol az nvidia az ami meg realis befektetokent, mert idokozben a kinai allam inkabb mas, jogilag elerhetobb architekturak fele nyitott, ideertve a riscv es a mips alapu fejleszteseket. Amennyiben a reszvenyeket csak elosztjak mas tozsdei befeketoi csoportok kozott, akkor is lehetosege lesz vegre a softbank-nak a cegbol torteno kiszallasra. Elso sorban nem azert viszik tozsdere, mert ez rovid tavon hoz hasznot, hanem azert mert mostanra semmilyen mas lehetosege nem maradt a jelenlegi tulajdonosnak az ertekesitesre.
"kétlem, hogy arra éreztek volna rá, hogy nemsokára a MI-val fognak terveztetni a multik és emiatt fölöslegessé válik/válhat majd a cég/platform..."
Az ARM elso sorban egy szabvanygyujtemeny, masod sorban egy sor licenszelheto termek. Az egyetlen nagy elonye a tobbi hasonlo teljesitmenyu termekkel szemben, hogy kialakult korulotte egy ingyenes es joreszt nyilt szoftveres platform, igy ha valaki az ARM megoldasait licenszeli, akkor a teljes fejlesztoi es felhasznaloi kornyezetet keszen kapja, evtizdekre visszanyulo szoftveres tamogatassal es rengeteg kesz komponenssel. Gyakorlatilag nagyon konnyen mukodo termeket lehet legozni az elerheto hardver es szoftver komponensekbol, amit utanna szinte barmelyik bergyarto le tud gyartani. Minden alternativa ujabb es/vagy kevesbe tamogatott, igy nagyobb es magasabb kockazatu befeketest igenyel a termekfejlesztok reszerol. Joreszt ez adja az ARM erteket.