Hááát ezzel kapcsolatban csak 2 dolgot emelnék ki:
1. Az MI még az olyan maximálisan specializált és körülhatárolt, az általánoshoz képest leszűkített alkalmazásban, mint egy vadászgép bevetése, sem bizonyított. Részterületekben vannak eredményei (pl egy dog-fight teszt végrehajtása), de a komplex működés során olyan alapvető bakikat csinál, amelyeket nem lenne szabadna, bár a kreativitása miatt megtalálja azokat a kiskapukat, amivel a játékot gyak csítelni tudja. Az emlékezetes példa, amikor a saját kommunikációs rendszerét támadta, mert azon keresztül érkezhetett akár a tevékenységét leállító parancs is, amely a feladat végrehajtásának akadályaként került minősítésre, és rombolásra (a'la Skynet). Ez nem a brilliáns egyedi stratégiai megoldás jele, sokkal inkább azé, hogy nem tudja mi a különbség az előbbi és a sima hülyeség között, ezért kimondható, hogy ezek a rendszerek nem alkalmasak arra, hogy valós körülmények között önállóan cselekedjenek.
2. Saját állampolgárok elleni katonai erő alkalmazása, érdekes kérdés. Az amcsikban a hálivúdi filmek szerint, és történelmi példák is alátámasztják nincs különösebb erkölcsi gát egy ilyen végrehajtására, lásd diáklázadások (gyak baloldali politikai szélsőséges megmozdulások) idején, vagy fekete kisebbségi lázongások idején a nemzeti gárda alkalmazása. Az, hogy Trump elnökségének végén egy fehérekhez köthető szélsőséges csoport egyszer csinált egy jelentős balhét, aminek ürügyén a volt elnököt megrángatják, miközben a megannyi baloldali hőbörgés, meg fekete mindennapi balhézás miatt, amelyek akkor és azóta is vannak, meg nyilván nem. Illetve hogy a közszférában mindenféle színesítés megy, és ezen dolgok között egyfajta párhuzamot vonni, az nagyjából már az összeesküvés elméletek kategóriájába tartozik.
Lásd továbbá első pontot, amikor egy olyan meglehetősen leszűkített környezetben, mint a levegő, és az ott egyértelműen, gyak transponder válasz alapján beazonosítható szereplők, saját és ellenséges erők közötti adekvát viselkedés is gondot okoz az MI-nek, akkor egy közlekedési, azonosítási, jogi és erkölcsi szempontból sokkal komplexebb feladat esetben, mint amilyen saját állampolgárok elleni alkalmazás, hogy a faxban tudna megfelelően cselekedni!?