2. Igen, pontosan ez a helyzet! Mert lehet, hogy nem szokásod a Wiki cikkeket végigolvasni, de felhívnám a figyelmedet, hogy ott található mindannak a forrásoknak a felsorolása, amelyek a szócikkben leírtakat alátámasztják. Amennyiben alapvető baromságot tartalmaz a cikk, akkor bárkinek, akár AF alkalmazottaknak is lehetőségük van azt módosítani. Csak azért merészeltem a Wikit idézni, mert emlékeim szerint te pedig először egy YT videóra, méghozzá sajátra, hivatkoztál. A táblázatod, meg szintén saját blogodból származik, gyak forrás megjelölés nélkül. Szal kb itt tart most a beszélgetés, vita színvonala.
3.Tehát azt mondod, hogy a GÁ nem a vietnámi tapasztalatok miatt, nem egy másfajta (nem stratégiai nukleáris csapásmérés, vagy annak elhárítása) feladatrendszer miatt került vissza a repülőkre, nem emiatt tervezték az F-15/16 stb. gépeket a 70-es években nagyobb manőverező képességgel, közeli legiharcra (dog fight) optimalizált módon!? Hanem miért, vagy mit akarsz egyáltalán mondani? Mert azon kívül hogy az én állításaimat tagadtad, nem igazán rukkoltál elő egy saját állásponttal, illetve azt nem igazán támasztottad alá semmivel.