Visszanyal a fagyi. Amikor Kina dontott ugy, hogy nem vonatkozik ra a nemzetkozi szerzoi jog, akkor tiltakozott az USA. Most az openai szeretne ha csak ra nem vonatkozna a szerzoi jog. Ez nem igazan fog menni, mert ha egy kivetelt tesznek, akkor minden mas ceg is mondhatja ugyanazt, hogy pl. a disney figurakat nem masolta, hanem egy MI rajzolta neki es arulhatja a disney-s stilusu termekeket licensz es jogdijfizetes nelkul. Vagy egy konyv eseten is mondhatjak, hogy nem lemasoltak es kiadtak a masik kiado konyvet, hanem egy MI veletlenul pont beturol beture ugyanazt generalta nekik. Szoval szerintem a chatgpt a szerzoi jog teljes felszamolasa nelkul nem tudja megorizni a jelenlegi adatbazisait. Kerdes, hogy melyik oldal az erosebb, az uj MI cegek vagy az osszes tobbi szerzoi joggal rendelkezo ceg. Mindezt ugy kell megnezni, hogy ha egy amerikai ceget felmentenek, akkor az osszes kinai masolo ceg is legalissa valik. Er-e annyit a chatgpt fele MI, hogy az USA az osszes felhalmozott szellemi tokejenek erteket lenullazza erte?