"most még nem kijátszható. De hamarosan az lesz. Ezt hidd el."
Ha szigoritanak es minden netre feltoltott tartalom (szoveges, allokep vagy video) kotelezoen alairando a feltolto altal (az EU-s terv most ez a digitalis szemelyigazolvanyokkal), akkor ha valakit szabalysertesen ernek, akkor egyreszt azonnal azonosithato lesz, hogy kitol szarmazik es azota kiken ment keresztul az adott tartalom. Masreszt azonnal torolheto a tartalom es annak osszes masolata minden szabalyzott tarhelyrol (legyen az akar egy privat beszelgetes a messenger-ben), tovabba tilthatoak az azt generalo szemelyek account-jai is. Tehat ha olyat post-tol valaki ami tiltott, akkor megeshet, hogy masnap nem tud ennivalot venni a bankkartya/szemelyijevel a boltban es mehet be a hatosaghoz magyarazkodni, hogy feloldjak a tiltast. Ez Kinaban mar eleg jol mukodik es mivel ugyanazt a szabalyozast masolta le az EU, ezert valoszinuleg itt is mukodni fog es az emberek tobbsege is el fogja fogadni.
Elvegre ha nem mondasz olyat amit tilos, akkor nincs mitol felned es az EU-s szavazok tobbsege tamogatja az Europai Egyesult Allamokat. (ezt azzal erositik meg, hogy ezt a kozos celt tamogato partokra szavaznak ujra es ujra) A magyar kormanyparti "lazadok" aranya kb. a helyi lakossag harmada, ami az EU lakossaganak kevesebb mint 1%-a, gyakorlatilag hibahataron belul van. A tobbi EU-s orszag pedig egyseges es a lengyel demokracia helyreallitasanak megkezdese ota (lasd a legutobbi valasztokat) mar csak Magyarorszag log ki a sorbol.
"Na de kiakarja letiltani a internet 95%-t?"
Pl. az EU-s politikusok. Foleg gyermekvedelmi okokbol. Elvegre hogy nez ki az, hogy a kinai kommunista part tiktok-ja es a szabadon elerheto 18+-os tartalmak nevelik oket, az iskolak es a nemkormanyzati szervezetek aktivistai helyett? (a gyakorlatban az EU-s szulok nem igazan merulnek fel mint potencialis nevelok, ezert ok nem szamitanak akkora ellensegnek mint pl. az USA-ban a kereszteny konzervativ csaladok)