egyrészt, lehet, hogy neked nem jo film, de még is láttad, tehát volt olyan jo hogy megnézd.
És elég sokan vannak a világban , hogy ha megemlited a cimet mindenki tudja miről szol és mi az.
kettő, pont azért mert talán most majd jo filmet csinálnak belöle , ez lenne a reboot lényege.
három, nem lehet folytatásnak tekinteni, ha ugyan az a stori csak most más a pókember és más a batman és megint arról szol, hogy hogy lett belöle az ami.
Na ha ehhez az eredeti storit ujra leforgatják jelenetrol jelenetre, függetlenul attol, hogy milyen lesz, ez már alapbol több nézetséget generál, ergo, nem kell nekik annyi energiát belefektetni, mert ha rossz is lesz a film, az elso vetitések miatt akkor is behozza az árát.
DE manapság inkább az szokott elöfrdulni, hogy egy régi közönségkedvenc filmet ujraforgatnak és bun rossz lesz, és mindenki felháborit, hogy miért keleltt beleronditani a régi storivonalba, amit már nehéz folytatni ugy ahogy kéne.
Viszont ha egy régi rossz filmet amit kevesen láttak akkor ujra elövennének és megcsinálnák jora akkor lehetne sokkal változatosabb a film felhozatal és talán lenne egy ujabb sikeres trilogia kezdete ahelyett, hogy még egy rokabőr jurassik park, meg még egy hős film lenne.
lehet neked elég ahogy most csinálják, de nekem már sok az , hogy csak ujabb és ujabb rokabör filmeket látok és az egyetlen ami vltozik az a szereplök neme és kinézete. mert elöveszik a 30 éves siker filmeket és leforgatják az ellenkező nemmel ujra.
Fel tudnám sorolni napestig ,hogy mennyi régi filmet csesztek el igy.
Informatika és tudomány
