"Mondd aranyom, anno a gépek megjelenésével miért nem gondolta a sok gonosz tőkés ugyanezt? Miért nem rúgta ki a sok munkást, mikor a gépek legyártották volna neki az autót?"
Mert a gepek butak voltak. Ember kellett a tervezeshez, ember kellett a gepek iranyitasahoz is. A dolgok jelenlegi allasa alapjan a jovoben mindket teruleten kivalthatoak lesznek az emberek.
Egyebkent nincs tulnepesedes, csak a gazdagok rajottek, hogy most mar nem kell annyi ember ahhoz, hogy nekik mindent megtermeljenek. Anno volt egy piramis a tetejen az uralkodokkal es egyre lejebb haladva egyre tobb munkas kellett, legalul a betanitott foldmunkasokkal. Az a legalso, foldmuves szint mar megszunt, most jonnek a gyari munkasok, mint szuksegtelen reteg.
A fejlodessel egyre kevesebb ember kell a felso reteg elegszinvonalanak biztositasahoz es nem fogy eleg gyorsan a lakossag. Ugyanis fogy a lakossag, nyugaton szinte minden gazdasagi es kulturalis intezkedes a szuletesszam csokkentesere iranyul. A kornyezetvedo mozgalmaktol a sterilizalo kezeleseket eloterbe helyezo transz mozgalmakig. Gyakorlatilag a nagytoke olyan kulturat tamogat, ami gyerektelenseget es minel gyorsabb lakossagszam csokkenest okoz. Nem azert mert no a lakossagszam, hanem mert nem csokken eleg gyorsan es turelmetlenek kivarni amig a mostani modon magatol lecsokken az altaluk elvart szintre.
"Ahogy ezt megtehette a kőgazdag az 1900as évek elején is. Mondd, miért nem tette? mi akadályozta benne?"
A folyamatot amerikaban a new deal allitotta meg, mig Oroszorszagban Lenin, Europban pedig Hitler es tarsai. Ebbol csak a new deal az erdekes, mert a tobbi valtozas csak kulonbozo szintu forradalmakat jelentett. Az 1933-as new deal elott mar ott tartott a szakszervetek altal osszefogott amerikai munkasosztaly, hogy a kozeposztaly tamogatasaval hajlandoak voltak atadni az orszag iranyitasat vagy a maffianak (tehat hazon belulre) vagy a kommunistanak. Mivel az amerikai nagytokesek se egy szovjet forradalmat, se a maffia hatalomrajutasat nem akartak, ezert az allam segitsegevel kiegyeztek a munkasokkal es a kozeposztallyal, biztositva az amerikai alom fennmaradasat. Ezt nagymertekben segitette a szamukra gyozelemmel vegzodo 2. vilaghaboru is.
Tehat az egyetlen oka amiert amerikaban nem nyomtak a nagytokesek a nagy gazdasagi vilagvalsagnal meg melyebbre az embereket az volt, hogy ha megteszik akkor ugy jarnak mint a francia es kesobb az orosz nemesek vagy a nacikkal / fasisztakkal szembeszallo europai nagytokesek.
A cikk is pont arrol szol, hogy ha nem vigyaznak a nagytokesek es az altaluk iranyitott multik es tul gyorsan vezetik ki (szamoljak fel) a munkasosztalyt, akkor erre adott tarsadalmi reakciokent felborulhat a tarsadalmi rend es jo esellyel egyszeruen megolik oket. Eleg sok mulik a kovetkezo amerikai elnok szemelyen, lehet belole new deal vagy marad a mostani globalis szabad kapitalizmus es annak egyenes kovetkezmenyekent mar egy erosebb, fasisztabb rend. Felteve, hogy a munkasok nem inkabb egymasnak esnek, lasd a nagytokesek altal tamogatott critical theory alkalmazasat az occupy wall street mozgalom szetveresere es a resztvevo csoportok egymas ellen forditasara. Kerdes eleg lassu tuzon vannak-e a munkas es kozeposztaly beli bekak vagy vegul ugralni kezdenek mint tettek azt 1917-ben, 1921-ben es 1933-ban.