1) Miket zagyvaltok ossze. :) Attol h egy scifi a nem a mai tudomany allaspontjat hangoztatja az még nem feltetlenul rossz.. sott. Trekben nagyon jo a technologias blabla.
2) Archer nem fejlodik, en ugy erzem probaltak affele startrekes kapitanyos figurat kitalalni.
T'polnal csak az a mittomen mien anyagtol lettek az erzesei, ezt nem neveznem jellemfejlodes.
Tripnel se igazan vettem eszre a fejlodest.
Malcolm es Phloxnal elleben eszrevenni nemi fejlodest.
DS9: No comment, te hogy viselkednel ha egy ilyen faj nemzett volna? :DD
Voy: Még nemtok mit mondani.
b5: Londo es G'kar fejlodik valamelyest masok nem. Bester? Marcus? Ugyanmár ezt te sem gondolod komolyan. :)
3)
b5-ben abszolut igazad van, de nemertem miert erzed h a st gunyolja a vallast. Azert mert a foderacio nem vallasos? :D
4) En azt vettem eszre, h az EA es a foderacio egy es ugyanaz. Nem nehez belatni JMS Startrek fan. :D Viccet felreteve, mind2nek a fold a kozpontja es az emberek a kulcsfigurak. Es pont. :)
5) Az esetleg nem lehetseges, h mindegyik ertelmes fajnak ennyi ido kellett h kialakuljon? Vagy a borg? Azert ok idosebbek a tobbieknel. Ebben szentem a b5 sokkal bugyutabb: A tiszta gonosz, tiszta jo felteves elegge rossz, ellenben a st sokkal arnyaltabb, es ez inkabb "hihetobb" ha mar annyira a hihetoseget istenititek. :)
6) Nem vagom mi a teszta. :D
7) Mirol beszeltek ti??
Tng: Televan komikus elemekkel, Datat mar ne is emlistem. :D
DS9: Bashir es O'Brien allando marhulasa, Worf, a ferengi csapos. :DD
Ent: Bizony entbe nagyon nincs semmi komedia.
b5: Neha elvetve tenyleg vannak némi vicces reszek, de a tng-t, ds9-t nem mulja felul.
Minek nektek ez az erthetetlen "valodisag" "hihetoseg" ezek csak kitalalt karakterek kitalat sztorikkal, sose lesznek teljesen hihetok, akkor miert keressuk bennuk ezt?