az Úrvadász szerintem is jó, arra gondoltam, hogy minden atom, még az olló is meg a mosógép is, az én szememben az ilyenek miatt meg tud kopni egy sci-fi. Ami nagyon nem tetszett tőle az az Acélbarlangok. Ami érdekes, mert a Robotos könyvei szerintem jók (sőt), de ez a könyv éppen csak nem kakukkol. Szerintem Clarke 2001. Űrodisszeiája, Holdrengése vagy Haldeman Örök háborúja időtálló tudott maradni, hogy csak néhány példát említsek. Asimovval a legfőbb bajom, hogy száraz, tudom, hogy ez nem egy jól védhető álláspont ismerve a munkásságát, de valahogy nekem ez az érzésem az Alapítvány sorozat óta. Olyan jó-jó, de valami hiányzik.
Az a baj, hogy ha az ember elolvassa a Neurománcot, meg a Hyperiont, akkor azzal gyakorlatilag tökön szúrta magát, mert nehéz lesz utána olyan sci-fit találni ami megközelíti ezeket. Nyilván ez egy szubjektív vélemény. :)
Szerintem nem feltétlenül egybitesség, nagyon sok embernek semmilyen érzéke nincsen a művészetekhez, amit magára szedhetett volna középiskolába, azt meg elfelejtette, nem is érdekelte. Sokan tényleg csak szórakozni járnak a moziba, és a legharsogóbb rendezői üzenetet sem veszik észre, na jó azt azért igen, pl ha Szakasznál még nem esett le valakinek, hogy a háború az rossz, annak azért csak leesik a Ryan partkaszálós jeleneténél :)
Hollywood felemlegetése meg csapongás, eszembe jutott, leírtam. :)