Nem korlátlanságról beszélek. De az tuti h nem 1g a korlát. Átlag egészséges embernél 10g-t mondanak korlátnak. Az alatt szinte biztos h nem lesz gond.
Veled lehet, hogy melléfognak,de sajnos elég sok embert megetetnek. Belegondolni is rossz, hogy mi lenne ha nagy létszámban beépülnének mondjuk egy kórház állományába. Pl a gyógyíthatatlan rákbetegeknek gyógyulást ígérnének, ha megveszik a napi vitamin-bombákat, ha könyveket olvasnak Hubbardtól, és tanfolyamokra kezdenek járni. Mert ugye egy auditálás mindent megold :P!
Kezdjük ott, hogy napi 2 liter a minimum, amit meg kéne inni.
Másrészt azért, mert valamirõl nem hallottál, még nem jelenti azt, hogy nincs. Az én ismerettségi körömben sincs olyan, aki a c vitamin miatt beteg lett volna, sõt, olyan sincs, aki bármilyen vitamintól szenvedett volna kárt. Mivel senki nem szedi õket korlátlanul.
Na igen, nem napi 1 liter vizet kell inni, és akkor nincs ilyen gond:)
Én még 1 esetrõl sem hallottam, hogy a sok C-vitamintól (persze azért ésszel, nem kílóra kell) bárkinek bármi baja lett volna. Az ellenkezõjérõl annál többet. Pedig jómagam, és jópár közeli ismerõsöm tapasztalatával is bírok.
Ja, értem..
Hát velem sajnos mellé fognának, mivel a saját fülemmel hallottam, hogy az embereknek azt próbálják beadni, hogy a pszichológusok teletömik gyógyszerrel az embert. Csakhát ott a gond, hogy pszichológusnak nem is szabad gyógyszerrel foglalkokznia, mivel nem orvos.
És ez csak egy gyenge eset volt, korábban kegtörtént, hogy egy cukorbeteget ebeszéltek az inzulinról. A végkifejletet ki lehet találni.
Úgy értettem, hogyha titeket már beoltanak, egyenes út vezet a betegekhez. Ti találkoztok velük, ti ajánlotok gyógyszereket, vitaminokat, terápiákat stb.. orvosok, nõvérek.. Így már remélem érthetõbb lettem! :)
Csak egészségügyi egyetemre pont az jár, aki segíteni akar, nem pedig az, aki beteg..
Bár ki tudja :D
Amúgy "véletlen" pont a pszichológia érdekel. Ezért kaptam is a szciktõl. Tele is akarták tömni a fejemet a hazugságukkal. Nem simerült
A c vitaminról pl. sokan azt hiszik, hogy semmi bajt nem okoz a túladagolása, mert egyszerûen kiüríti a szervezet. Sajnos ez nem igaz, sok bajt okozhat, pl. vesekövet.
Igen, a placebo is egy érdekes jelenség. TÖbbek között az FLP, meg a többi vitamint meg "életmentõ" szereket forgalmazó multi level marketing cég is frankón megél belõle.
Azt már sikerült bebizonyítani (orvosilag), hogy a túlzott vitaminszedés káros. Ugyanis a vitaminokból csak annyit dolgoz fel a szervezet, amennyire szüksége van. A többivel csak feleslegesen terheled. Lehet még placebo hatás is nálad.
Attól, mert az "egyház" ajánlja, még nem lesz rossz. Nagy ívben szarok rá, mint mond az egyház, még csak meg se hallgattam õket 1x sem.
De az tény, hogy mióta nagyobb dózisú vitaminon/ásványianyagon élek, az egészségem és közérzetem látványosan javult. (persze szükségem is van rá, mert nem keveset sportolok). És sokan számolnak be ugyanerrõl.
Amúgy épp az a közhiedelem, hogy nem kell sok vitamin, mert káros, nem tudom ezt hogy sikerült kifordítanod:)
Még ha nincs is benne drog, a vitaminok maguk is tudnak függõséget okozni. Ezért is van ráírva az ismertebb vitamintablettákra, hogy maximum 1-2 szem naponta.
Nekem az "egyház" 1000 mg-os C-vitamint ajánlott, ai nem hogy felesleges, hanem káros is. Ekkora mennyiség nem képes csak úgy felszívódni, és kilökõdni, a köztudattal ellentétben.
Másik kérdés, mert nem vagyok annyira járatos a szcientológiában: Az összes vallást ellenzem, de azért a legtöbbnek vannak jó tulajdonságai (tanai). Mi az amit a szcientológia ad? Van egyáltalán bármi ilyen?
A hülyeség káros, nem a vitamin. Amúgy tény, hogy mocskos drágán adják a vitaminjaikat. Na ezért is nem tõlük veszem:) (ha nem is teszik tele droggal, mert az rövid úton kiderülne az elsõ laborteszt után, de biztos jó bevételi forrás az egyháznak)
Olvastam múltkor a szcientológia oldalán, hogy Hubbard bácsi kiknek a filozófiájából merített, és egyben köszönetet is mond nekik. Nagyon meglepõdtem azon, hogy a felsorolt kb. 50 név közt ott volt Sigmund Freud.
Miert baj az, hogy a szcientologusoknak adomanyoznak??? En is nekik adomanyoznek, mint pl. a katolikus egyhaznak. A szcientologia az nagyon jo dolog! En ismerek egy par embert, akik tanuljak, es nagyon rendes emberek. Talan ez baj?En olvastam a Dianetika konyvet, es azota sokkal pozitivabban gondolkodom, egyszeruen megnyugodtam. Nagyon remelem, hogy egyre tobb szcientologus lesz, es "megolik" a pszichiatereket!"
Hozzáfûznivalóm: (csak azért, hogy leoltsam nem regisztrálok :) )
Nem csak errõl van szó, hanem az agykontroll elméletet is beépítették valamennyire ebbe a gyógyászatba. Az pedig elme-alapú és nagyon érdekes is az egész mûködése. Ha az emberiság több idõt szentelne ezekre a dolgokra az elõnyös kiválasztódással is járhatna a jövõben mutáció terén.
Nem az elmének van gyógyító ereje, hanem az élõ szervezetnek . Vagyis ha hiba történik a mûködésben ( valami anyagból túl sok vagy túl kevés van a szervezetben és ezt önerejébõl nem képes már helyrehozni) egy kis rásegítéssel (felesleges anyag eltávolítása, hiányzó anyag bejuttatása) a szervezet önmagát teszi rendbe. Az emberi elmének annyi a szerepe, h a gyógyító folyamat beindításához + (bio)energiát ( ki, chi, prána stb) tud koncentrálni a kérdéses területre. ( meditációk minden fajtája)
azagond h nagyon jó munkát végzett Hubbard és nagyonjól összelopkodta innen onnan a csak jó dolgokat a tanulási módszereihez amit beleépít a menedzserképzésekbe meg egyéb gyorstalpaló tanfolyamaiba...a gond az, h én még ha tudnám is, h nemakarok sci lenni akkoris elgondolkoznék azon, h elmenjek e egy ilyen továbbkébzésre amirõl kiderült h scihátterû vagy nem...gyerekeknek meg nemérdemes tanítani mégha jóis mert nagyonkönnyen befolyásolhatók és kedvükre formálhatók...a gyerekek által meg a szülõk fognak elkezdeni érdeklõdni a "tanok" iránt szal sztem maximálisan kikéne hagyni õket a tanulási rendszerbõl...habár egypár dolgot azért ellophatnának tõlük...
a másik dolog h azis szép h az elmének van gyógyíto ereje és nincsszükségünk gyógyszerekre..sztem ebben is lehet valami...a gond h van egy csomo jo gondolatuk a háttérben meg megy a demagógia
Ezekre szerettem volna célozni. Milyen tanulási módszer? Bármilyen is, én nem ellenezném, ha mûködik ideológiai alap nélkül.
Tisztában vagyok vele hogy próbálkoznak magasabb hatalmi poziciókba is befészkelõdni, de nem akarok még emiatt is körmöt rágni. Meg azt is vágom hogy sci-s cégek egymást részesítik elõnyben.
Nomeg hogy melyik teszteknél kell felállni és angolosan távozni munkakeresésnél.
Valamikor olvastam oylat is hogy ingyen angol tanfolyamot hírdettek kezdõknek, és mint utóbb kiderült, dianetika meg hasonló nyalánkságok voltak elrejtve a tananyagban, gondolom így akarták aljas módon beszervezni az emberket. Talán ebbõl valami kissebb botrány is volt, de ebben nem vagyok biztos.
Meg a kedvencem az iskolákban is be akarták vezetni a sci féle tanulási módszereket, mint irányelv, hálistennek nem történt meg.
De ezekbõl is látszik hogy próbálkoznak, és nem árt résen lenni az embernek.
"vagy nem szenvedek semmiylen hátrányt amiatt hogy nem vagyk keresztény, sci-s, muzulmán, vagy akármi."
-akkor ideje lenne utánanézni annak, hogy a szcit miért emlegetik gazdasági szektaként is. ;-) Ha magas poszton levõ döntéshozókat is sikerül megkörnyékezniük, akkor bizony arról is lehet szó, hogy helyetted a szcit preferálják ilyen-olyan ügyletekben.
Hehe, annyira imádom hogyha valaki avval jön hogy xy természetes tehát jó. Gondolom a ricin, meg fõleg a botulinum toxin is olyan jó. Utóbbiból végülis csak pár száz gramm ki tudná irtani az egész emberiséget :D
A függõségre meg a legálissságra visszatérve.. Aki nem látta, nézze meg: A Bennfentes (the insider). Arról szól, hogy a cigaretta gyártók hogyan, és milyen eszközökkel tették a dohányosokat függõvé! Ott is a pénz a fõ szempont, a sci-nél ez meg nem kérdés... Függõséget okozhatnak természetes anyagok is (pl koffein, nikotin)! Tehát nem kell túl nagy varázslatra gondolni. Legálisan is megtehetik, sajnos. Aki olvasott pár beszámolót kilépett tagoktól, az tudhatja, hogy meg nem magyarázható eufória, és tágult pupilla volt a jellemzõ rájuk, és a többiekre is. Mással nem magyarázható (nekem), hogy normális, tanult embereket meg lehetett szívatni ezzel! A többi vallással kapcsolatban már leírtam egyszer a véleményem (negatív), de nem tudok olyanról, ami ennyire kötelezõvé tenne dolgokat, és ennyire anyagias lenne! Közben pedig pont minket (nem hívõket) állítanak be ellenségekenek, elnyomóknak és a szabadságot hirdetik. Hát, pont azok vannak legjobban korlátozva, akik belépnek oda. Számomra az a felfoghatatlan, hogy ezt miért nem veszik észre!? Családok szakadnak szét, kapcsolatok mennek tönkre, nevetséges sci-fi sztorira alapozva. Ezért a fõ elméletem a függõség.. Ha valakinek van jobb magyarázata, ne tartsa magába!
ezez, révbeértünk, erre próbáltam célozni!:D
Akkoriban a villámlásra és a vulkánkitörésre is azt hitték, hogy isteni tevékenység. Semmi meglepõ nem volt abban, hogy el tudott terjedni az a szemlélet, és a kereszténység.
Ma már annál égõbb, hogy egy galaktikus maszlagot elhisznek emberek.
A módszerei is különbek. Keresztényeket speciel nem láttam az utcán szórólapot osztogatni, meg rámenõsködni az emebreknél. A kereszténység mára egy értékrend lett, az egyház bele se szól az emberek életébe. Ettõl még az õ módszereiket elítélem, mint ahogy minden olyan egyházat / szervezetet, akik a gyenge emberek manipulálásból élnek.
jajjmár tudtam hogy ez lesz belõle. Én nem a MÓDSZEREIKET vontam PÁRHUZAMBA, hanem a HIT TÁRGYA szempontjából HASONLÍTOTTAM össze a SCI.-t, és a TÖBBI vallást. Ne olyan dolgokra válaszoljatok már amit nem is írtam légyszives. Direkt úgy fogalmaztam hogy ne ez legyen belõle, látom hiába....
Én sem vagyok vallásos, de pl. a keresztények sosem kértek el százezreket egy gyónásért, vagy milliókat pár bibliai kötetért. Meg arra sem kérték a híveiket, hogy hagyják ott a családjukat, ha nem hajlandóak csatlakozni a valláshoz. AZ alapvetõ különbségeket azért látni kéne..
Valóban, mostani formájában ártalmatlan, de volt amikor nem volt az. Arról meg nem tudok nyilatkozni szerencsére hogy a sci vezetõk hisznek, vagy csak üzletet látnak-e a dologban. De végül is nekem tökmind1 addig a pillanatig amíg nem próbálnak rámereöltetni semmit, legyen az bármely vallás, tudomány, hit, vagy nem szenvedek semmiylen hátrányt amiatt hogy nem vagyk keresztény, sci-s, muzulmán, vagy akármi.
A kereszténység mostani formályában ártalmatlan, nem teszi tönkre családok életét, nem károsít embereket stb. Ha az alapelveket nézzük és feltesszük, hogy 30 éve alakult volna ki, akkor valószínûleg nem olyan lenne, mint a Sci most. Ott a "vezetõk" hisznek abban a marhaságban(már elnézést) amit prédikálnak. Sci vezetõi ellenben teljesen tisztában vannak, hogy amit csinálnak hülyeség, azonban rájötek, hogy jó pénz van benne. Minden szart el lehet adni a tagoknak azzal a dumával, hogy ettõl okosabb és nagyobb leszel, mint a többi ember. #532: 1 milla pár tucat könyvért meg CD-ért? Aztán auditációk súlyos százezrekért/milliókért? lol? asszem inkább creepy...
A hit tárgya szempontjából gyakorlatilag mi különbség van a Sci és a Kereszténység, vagy bármelyik vallás között? nekem mind1ik egyenlõre ugyanolyan hihetetlennnek tûnik. Tegyük fel hogy pl a kereszténységet 30 éve "találták" volna ki, most mindenki ugyanúgy hülyének nézné õket mint a Szcientológusokat.
Még szép, hogy megtennék, nem kérdés. Azzal, hogy több követõjük lesz én vitatkoznék, mert irdatlan nagy baromságról van szó. South Park elmondja velõsen Aztán itt van ez, ajánlom a figyemedbe. Egyre több ilyen cucc lát napvilágot, szóval kétlem, hogy világvallásá nõje ki magát...
HA megtehetnék megtennék. És ki tudja mit hoz a jövõ? Egyre több a követûjük, lehet egyszer õk hozzák el az új sötét középkort. :D És a kereszténység is pusztán gazdasági dolog a gnosztikusok kiírtása óta, ami párszáz éve volt, és elõtte is kevesen voltak, és gyakorlatilag nem hallatták a hangjukat.
Minden alapelv követhetõ, csak megfelelõ tudatállapot kell hozzá. Ha én most elkezdek szektát alapítani amiben a brokkolit imádom mint teremtõ, rittyentek hozzá pár sort amiben ezt leírom... 5 éven belül legalább 1000 követõm lenne, ha nem sokkal több (és még meg is gazdagodnék).
szerencsére sehol sincs annyi hülye elveszett ember, h bárhol is vezetõ vallássá váljanak...veszélyesnek meg veszélyes remélem egy rokonom barátom ismerõsöm sem kerül be abba a körbe mert nemszeretném átélni azokat a dolgokat amiket egy blogon írtak ahol a családtól elvitték a már 18éves gyerekét meg annak barátnõjét a SeaOrg nevû "óceánjáró mozgóbázishajójukra"....
Na azért nem éppen. Nem fogja ránk rúgni az ajtót az inkvizíció. Ez a "vallás" teljesen gazdasági jellegû és nincs semmi jel arra, hogy a jövõben olyan hatalmas méreteket vegyen fel, hogy vasvillával üldözzék a hitetleneket.
Szcientológia? Káros? Csak annyira mint a katolikus egyház a középkorban. Ugyanazok a tünetek. Adóztatás, rabszolgatartás, népbutítás. Új köntös, régi módszerek.
Akkor sem ajánlatos pénzelni õket. A vitaminokat bárhol meg lehet vásárolni. Én 2 fillért nem adnék a kezükbe, de ti tudjátok.
Ki beszélt itt függésrõl? Azért tömik magukba kilószámra, mert azt mondják a fejesek, hogy okosabbak lesznek tõle. Azok a vitaminok, amiket ezek szednek nem olcsó cuccok ám, ráadásul nem is akárhonnan jönnek. Az 'egyház' forgalmazza, azzal a dumával, hogy okosabb és erõsebb leszel, ha ezt szeded. Rengeteg embert csábítottak már közéjük ezzel, pedig a gyanútlanok csak egy kis vitamint akart szedni.
Egyébként ha nem hiszed, hogy károsak, akkor nézz rá pár veterán sci tagra és érteni fogod mirõl beszélek...
Nem hiszem, hogy ezek a vitaminok bármiféle szellemi kárt okoznának. A szcientológusok nagy szemetek, viszont jogilag mindig törvényes úton járnak, azért nem tudnak mit tenni ellenük. Ha a piacra dobnának egy ártalmas, tudatmódosító "vitamint" azzal csak rosszul járnának.
énis szedek vitaminokat, antioxidánst, meg magnéziumot de csak azért mert nem táplálkozok rendesen...egyik haver is vitaminos pont ilyen szcientologus hátterû vitaminboltbol szedi õket egyszer odamentek hozzá h nemakarja e kitölteni azt a tesztet elküldte õket a fenébe és ennyi...attolmég szedi...
szal vitaminokban függést kialakító szereket nemnagyon találsz...az egyedüli függés pszichés úton jöhet létre amikor elhiszed h xenuhoz ezzel kerülsz közelebb és mániákusan tömöd magadba...nemkéne hülyeségeket mondani..mer ennyierõvel a piroska szörp szintetikus, célzott hatást akarnak elérni vele és mindenki aki iszik belõle kínai kémlesz
Marékszámra tömik magukba az év minden napján. És mint lentebb írták szintetikusak, célzott hatást akarnak elérni vele. Fuel of brainwashing ha így tetszik.
Hehe, szerintük már én is szavaztam! Biztos nem tudjuk a helyes választ (szcientológus vagyok!), a többit meg nem veszik figyelembe! Ez is kb annyira korrekt, mint az egyházuk!