2007. április 20. 12:51, Péntek
A Yahoot ismét a kínai hatóságokkal való együttműködés miatt támadja egy csoport, amely szerint az amerikai vállalat ezúttal egy kínai disszidens letartóztatásában és megkínzásában segített.
"A cég a kínai szerveknek információkat adott ki a felhasználóiról. Az adatoknak köszönhetően öt esetben került sor letartóztatásokra és visszaélésekre" -
nyilatkozta Morton Sklar, a Human Rights - USA igazgatója.
A vállalat megdöbbenésének adott hangot, amiért a kínai állampolgárok börtönbe kerülnek csak amiatt, mert szabadon kinyilvánítják a véleményüket az interneten. Jim Cullinan, a cég szóvivője hozzátette: ezeket az ügyeket sokkal jobb lenne a jogi helyett inkább diplomáciai úton tisztázni.
Az emberi jogi szervezet szerint a Yahoo többek között Wang Xiaoningról is szolgáltatott ki információkat a kínai hatóságoknak, amelyek jelentősen segítettek az illető azonosításában. Wangot később hivatalosan az államrend megdöntésére irányuló kísérlet miatt tíz évi börtönre ítélték. Bűne az volt, hogy olyan cikkeket tartalmazó e-maileket küldözgetett a világhálón, amelyekben a demokratikus reformok és a többpártrendszer mellett emelt szót.
A mostani vádirat szerint Wangot a kínai hatóságok megkínozták és embertelenül bántak vele, ráadásul a Yahoo anyagilag is profitált az ügyből. A beadványban egyedül Wangot említik név szerint. A többi kiberdisszidens ugyanis attól tart, hogy amennyiben vállalják magukat, a kínai szervek a családjaikon állnak bosszút.
Az
Emberi Jogi Világszervezet - USA rámutatott: ez az első olyan per, amely hivatalosan egy internetes cég ellen indult, azért, mert segítette a kínai hatóságokat.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a Kínában jelenlévő külföldi cégek kötelesek betartani a helyi törvényeket. Ebben a kérdésben a kínai hatóságok nem ismernek tréfát és amennyiben valaki nem tartja be az előírásokat, komoly büntetésekre számíthat.
Mindez azonban nem menti fel a Yahoot és amennyiben a bíróság igazat ad a kiberdisszidensnek, a feleségének illetve az őket támogató szervezetnek, akkor precedens értékű ítélet is születhet.