Amerikai fellépés a kínai hamisítók ellen

Az Egyesült Államok ismét tiltakozott a Kereskedelmi Világszervezetnél (WTO) a kínai termékhamisítások és szerzői jogsértések ellen.

A washingtoni kormány hivatalosan felkérte a Kereskedelmi Világszervezetet állítson fel bizottságot, amely döntést hoz a jogvédelem alatt álló termékek - filmek, lemezek, szoftverek és könyvek - illegális másolása és terjesztése miatt áprilisban előterjesztett panasz ügyében. Az amerikai kormány elsősorban azt sérelmezi, hogy Kína közel sem tesz meg mindent a hamis árucikkek és a növekvő számú szerzői jogsértés visszaszorítására, ezért eljárást kezdeményezett az ázsiai ország ellen.

Az Egyesült Államok szerint a hatályos kínai jogszabályok nem alkalmasak arra, hogy megvédjék a bejegyzett szabadalmakat és jogvédett termékeket, de az erről szóló hivatalos kétoldalú konzultációk júniusban eredmény­telenül végződtek, ezért az USA kereskedelmi megbízottjának hivatala annak kimondását kéri a WTO-tól, hogy a vonatkozó kínai törvények nem felelnek meg a nemzetközi egyezményeknek.

Az Egyesült Államok áprilisban nyújtotta be első panaszát a WTO-nál Kína ellen. Az akkor kezdeményezett tárgyalások azonban az amerikai álláspont szerint nem vezettek eredményre. "Kína semmilyen lépést nem tett a problémák megoldására" - közölte Susan Schwab amerikai kereskedelmi megbízott irodája.

"Az ázsiai ország ugyan az elmúlt években tett bizonyos lépéseket a helyzet javítására és elsősorban a szerzői jog védelmére, azonban még mindig komoly hiányosságokat tapasztaltunk. Csak a kínai termékhamisítások és a szerzői jogsértések miatt az amerikai cégeknek és kiadóknak tavaly 2,2 milliárd dolláros káruk keletkezett" - jelentette ki Sean Spicer, Susan Schwab szóvivője.

Az USA elsősorban azt bírálta, hogy Kínában csak a nagyüzemi eseteknél lépnek fel keményen a hatóságok, emiatt sok kisebb másoló és hamisító megússza a felelősségre vonást. Mindez azt jelenti, hogy az elmúlt években a kisipari másolás és hamisítás gyakorlatilag legálissá vált Kínában. Az Egyesült Államok emellett szeretné azt is elérni, hogy a helyi vámhatóság által lefoglalt hamis árucikkeket kobozzák el és semmisítsék el, azok véletlenül se kerülhessenek kereskedelmi forgalomba.

A két ország az eljárás lefolytatása közben is tovább egyeztet a vitatott kérdésekről. Tian Lipu, a kínai szabadalmi hivatal elnöke ugyanakkor már áprilisban jelezte, hogy nem tartja okos lépésnek, hogy az USA a WTO-hoz fordult. Véleménye szerint nem igazak az amerikai kormány állításai, hiszen 1000-ről 500-ra vitték le a büntethetőségi határt, vagyis már azt is büntetik, aki csak 500 terméket hamisít.

A WTO egy külön bizottságot hoz létre az ügy kivizsgálására. Egyelőre azonban a szervezet következő ülésén arról dönt, hogy elfogadja-e vagy elutasítja az Egyesült Államok újabb panaszát. A panasz elbírálására a WTO-nak háromtagú bizottságot kell létrehoznia, ezt azonban Peking még ebben a hónapban blokkolhatja, ami után Washingtonnak szeptemberben ismét kérnie kell a bizottság felállítását. Ezt Kína már nem akadályozhatja meg. A panasz elbírálása általában legalább egy évet vesz igénybe, mialatt a termékhamisítók tovább folytathatják tevékenységüket.

Washington eddig összesen öt ügyben fordult panasszal Kína ellen a WTO-hoz, és ez a harmadik, amely bizottság felállítását is kérte. Peking az általa végzett vizsgálatokra hivatkozva azt állítja, hogy a lefoglalt kalóz-DVD-k jelentős részét, legfőképp azokat, amelyek eddig még nem kerültek forgalomba az ázsiai országban, nem Kínában, hanem az Egyesült Államokban másolták, méghozzá az ott működő nemzetközi kalóz-szervezetek valamelyikének berkein belül.

Az USA egyébként nemcsak Kínával szemben lép fel ennyire keményen, hiszen, mint ismeretes, korábban Oroszország WTO-csatlakozásának feltételéül szabta az AllofMP3.com nevű zenei oldal bezárását. A követelés végül a tavaly november végén megkötött amerikai-orosz megállapodásnak köszönhetően teljesült. A dokumentumban akkor Susan Schwab külön, név szerint kitért az AllofMP3.com ügyére. Az egyezmény értelmében Oroszországnak 2007. június elsejéig kellett megalkotnia azt a törvényt, amely tiltja a szerzői jog által védett műveknek a szerzők előzetes engedélye nélküli terjesztését.