A Winklevoss-saga folytatódik

Alighanem a felhasználók többsége úgy gondolta, hogy a közeljövőben aligha hallunk a Winklevoss fivérekről. Cameron és Tyler még gondoskodtak róla, hogy a nevük ne menjen egyhamar feledésbe.

A két fiatalember alig néhány napja jelentette be, hogy visszavonják az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához eljuttatott keresetüket, így Mark Zuckerberg fellégezhetett. Most azonban kiderült: az ikertestvérek a bejelentés után röviddel megjelentek a bostoni bíróságon és közölték, keresetet nyújtanak be Mark Zuckerberg és a Facebook ellen. A közösségi portált azzal vádolják, hogy fontos információkat hallgatott el előlük, ezért teljesen új megvilágításból akarják bebizonyítani az ötletlopást.

A céljuk az, hogy a bíróság fogadja el bizonyítékként a Mark Zuckerberggel folytatott chatbeszélgetéseiket. Ezek során ugyanis a Facebook alapítója többek között azt írta: célja egészen addig hátráltatni a Winklevoss fivérek oldalának elkészítését, amíg a Facebook el nem készül. A beszélgetéseket még tavaly tavasszal a Silicon Alley Insider blog hozta nyilvánosságra. (Szó szerint azt írta: "Hibát követtek el, haha. Arra kértek, hogy csináljam meg nekik. Így hát késleltetem, szóval nem lesz készen amíg a facebook-dolog ki nem jön.") Később Zuckerberg a New Yorker nevű magazinnak elismerte, hogy az üzeneteket valóban ő írta, majd hozzátette: bánja az akkori megnyilvánulásait.

Cameron és Tyler Winklevoss úgy vélik, hogy a lementett chatbeszélgetéseknek köszönhetően sokkal jobb pozícióba kerülhetnek egy későbbi perben. "Ha valaki az összes dokumentumot figyelembe veszi, akkor a korábbitól teljesen eltérő kép fog kirajzolódni előtte" - érvelt Tyler Winklevoss. Az ikertestvérek emellett arra számítanak, hogy a bíróság kimondja: a korábbi szerződés megkötésekor a Facebook fontos információkat titkolt el a vállalat pénzügyi helyzetéről. A cég sokkal többet ért, így nekik is 65 millió dollárnál többet kellett volna kapniuk.

A bostoni eljárásnak tisztáznia kell, hogy Zuckerberg valóban elhallgatott-e a fivérek elől fontos információkat a szerződés megkötése előtt, illetve, hogy a munka késleltetése miatt valóban érte-e hátrány az ő projektjüket. Mindez ugyanakkor még nem bizonyítja az ötletlopást. Viszont, ha a bíróság jogerősen nekik ad igazat, úgy sokkal több pénzt csikarhatnak ki a Facebooktól. A két férfi januárban jelezte, hogy felbontanák a korábbi szerződést, majd májusban közölték, hogy nem hajlandók belenyugodni a korábbi szövetségi bírósági ítéletekbe és az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához nyújtják be a keresetüket. Május végén még úgy nyilatkoztak, hogy soha nem adják fel a küzdelmet az igazukért és az egész dolog az elvekről szól.