SG.hu·

Kitiltották Magyarországról a Polymarketet, ami mindenből fogadást csinál

Kitiltották Magyar­országról a Polymarketet, ami mindenbõl fogadást csinál
Az elmúlt években csendben, majd egyre látványosabban új jelenség nőtte ki magát a technológiai és pénzügyi világban: az előrejelzési piacok felemelkedése. Olyan platformokról van szó, mint a Polymarket és a Kalshi, ahol emberek milliárd dolláros nagyságrendben fogadnak a világ eseményeire. Nem csupán sportmeccsekre vagy választási eredményekre, hanem geopolitikai válságokra, hírességek magánéletére, sőt akár arra is, hogy mikor házasodik meg Taylor Swift. Ami korábban marginális, politikai bennfentesek által látogatott online szubkultúra volt, mára az amerikai közélet és popkultúra megkerülhetetlen részévé vált.

Jó példa erre az iráni helyzet. Amikor az elmúlt hónapban kormányellenes tüntetések söpörtek végig Iránon, amelyek civil áldozatokkal jártak, és Donald Trump elnök nyilvánosan felvetette egy esetleges katonai beavatkozás lehetőségét, mindez nemcsak diplomáciai és katonai kérdésként jelent meg. A Polymarket és a Kalshi felhasználói milliókat tettek fel arra, mi lesz Irán legfelsőbb vezetőjének sorsa. A fogadások hangulata sokszor inkább emlékeztetett egy sportfogadásra, ahol egy bukdácsoló edző jövőjéről spekulálnak a szurkolók, mintsem egy súlyos nemzetközi konfliktus értelmezésére.

Az előrejelzési piacok lényege, hogy a felhasználók igen vagy nem kérdésekre kötnek üzleteket. Ilyen lehet például az, hogy összeomlik-e az iráni rezsim 2027 előtt, vagy hogy a Legfelsőbb Bíróság Trump vámintézkedései mellé áll-e. A résztvevők úgynevezett kontraktusokat vásárolnak, amelyek ára 0 és 1 dollár között mozog, hasonlóan egy részvényhez. Az ár azt tükrözi, hogy a piac szerint mekkora az esemény bekövetkezésének valószínűsége. Egy 0,20 dolláros ár 20 százalékos esélyt jelent, míg a 0,90 dollár már 90 százalékos valószínűséget sugall. Ha az esemény valóban megtörténik, a helyes kontraktus értéke 1 dollárra ugrik, és a nyereség kifizetésre kerül. Ha valaki például 100 darabot vásárolt 0,10 dolláros áron, vagyis összesen 10 dollárért, akkor 100 dollárt kap vissza.

Fontos különbség a hagyományos sportfogadáshoz képest, hogy ezek a platformok nem a fogadások ellenoldalaként működnek. Nem ők a ház, hanem egyszerűen összepárosítják az eltérő véleményen lévő feleket, és tranzakciós díjakból termelnek bevételt. A modell hívei szerint ez közelebb áll egy pénzügyi piachoz, mint egy kaszinóhoz. A jelenség a 2010-es években kezdett terjedni, amikor egyre többen akartak pénzzel is kifejezni politikai meggyőződést, különösen az amerikai elnökválasztások idején. Az igazi áttörést azonban a 2024-es választás hozta. A Polymarket - amelyet Shayne Coplan alapított 2020-ban - olyan oddsokat mutatott, amelyek Donald Trumpot jóval esélyesebbnek látták, mint a hagyományos közvélemény-kutatások. Trump ezt lelkesen osztotta meg saját közösségi oldalán, a Truth Socialön, egy olyan grafikával, amely szerint 64 százalékos esélye van a győzelemre.

Ezzel párhuzamosan a platform jogi helyzete meglehetősen bizonytalan volt. A Polymarketet 2022 januárjában kitiltották az Egyesült Államokból, miután az árupiaci felügyelet 1,4 millió dolláros bírságot szabott ki rá engedély nélküli működés miatt. Ennek ellenére sok amerikai felhasználó virtuális magánhálózatokon keresztül továbbra is használta az oldalt. Trump 2024 novemberi győzelme után néhány nappal szövetségi ügynökök razziáztak Coplan New York-i lakásában, egy büntetőeljárás részeként, amely azt vizsgálta, illegális tőzsdét üzemeltetett-e.

Ugyanebben az időszakban a Kalshi is jogi csatározásba keveredett, amikor az árupiaci felügyelet megpróbálta megakadályozni, hogy kongresszusi választásokra lehessen fogadni. A cég végül 2024 végén megnyerte a pert, ami megnyitotta az utat a politikai fogadások előtt az Egyesült Államokban. Trump elnöksége alatt a szabályozási környezet gyökeresen megváltozott. Az igazságügyi minisztérium ejtette a Coplan elleni nyomozást, a Polymarket és a Kalshi pedig hivatalosan is elérhetővé vált az amerikai felhasználók számára, a felügyeleti szervek jóváhagyásával. Mindössze négy hónappal a lakásán tartott razzia után Coplant már a Fehér Házba hívták, ahol kriptovalutákról szóló csúcstalálkozón vett részt Trump társaságában.

A piac növekedése elképesztő. A Piper Sandler befektetési bank adatai szerint tavaly decemberben közel 12 milliárd dollárnyi forgalom zajlott le a Kalshin és a Polymarketen, ami több mint 400 százalékos növekedés az egy évvel korábbi szinthez képest. A cégek milliárdokat vontak be befektetőktől, és a technológiai szektor legígéretesebb startupjai közé kerültek. A Kalshi decemberben bejelentette, hogy új finanszírozási körben 11 milliárd dolláros értékelést ért el, míg a Polymarketet 9 milliárd dollárra becsülik azután, hogy tőkét kapott az Intercontinental Exchange-től, amely a New York-i tőzsde tulajdonosa. Mindkét céghez szorosan kötődik a Trump család is, mivel Donald Trump Jr. tanácsadóként segíti a munkájukat.

A látványos növekedés azonban komoly aggodalmakat is felvet. Sokan attól tartanak, hogy az előrejelzési piacok valójában a szerencsejáték új formái, és tovább erősítik a fogadási kultúrát. Így gondolja ezt a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) is, melynek hivatalos döntése alapján a polymarket.com és annak aldomainjei nem érhetők el magyar IP-címről. A hatóság a Polymarket működését úgy minősítette, hogy az a magyar jog szerint tiltott szerencsejátéknak felel meg. A korlátozás átmeneti jellegű, és a szolgáltató elleni eljárás lezárásáig marad érvényben. Addig is VPN-szolgáltatás használatával technikailag továbbra is hozzá lehet férni az oldalhoz, de ezek a megoldások jogi kockázatokat rejthetnek magukban. Egyes lapok szerint a tiltás oka valójában az, hogy Magyar Péter győzelmére nagyobb arányban fogadtak az emberek, mint Orbán Viktorra.


Mások a bennfentes kereskedelem és a piaci manipuláció veszélyére hívják fel a figyelmet. Mi is beszámoltunk arról, hogy órákkal azelőtt, hogy az amerikai hadsereg elfogta Venezuela elnökét, Nicolás Madurót, egy névtelen felhasználó tízezreket tett fel arra a Polymarketen, hogy Maduro megbukik. A fogadás végül 410 ezer dolláros nyereséget hozott, és széles körű találgatás indult arról, hogy esetleg egy kormányzati tisztviselő használta fel bizalmas információit.

A platformok vezetői szerint ezek az aggodalmak túlzóak. Tarek Mansour, a Kalshi társalapítója úgy véli, az előrejelzési piacok alapvetően különböznek a hagyományos szerencsejátéktól. Szerinte ezek a legjobb eszközök az információk összegyűjtésére és a tömegek bölcsességének mérésére. „Az emberek nem hazudnak, amikor pénz forog kockán. Azért akarsz helyes előrejelzést adni, mert nem akarsz pénzt veszíteni” - mondta. Mansour hangsúlyozta, hogy a Kalshi szabályozott amerikai tőzsdéként működik, és rendszereik kifejezetten a bennfentes kereskedelem megakadályozására szolgálnak.

Ugyanakkor még az előrejelzési piacok lelkes támogatói között is akadnak, akik szerint a bennfentes információk felhasználása nem feltétlenül káros, mert gyorsabban mozdítja el az árakat a valószínű kimenetel felé, és így pontosabb előrejelzésekhez vezet. A manipuláció veszélye azonban nehezen vitatható. Októberben például fogadások indultak arra, hogy a Coinbase negyedéves gyorsjelentését ismertető konferenciahíváson milyen szavak hangzanak el. A cég vezérigazgatója, Brian Armstrong tudott a fogadásokról, és a hívás végén szándékosan felolvasta a listáról többek között a Bitcoin, Ethereum, blockchain, staking és web3 szavakat. „Egy kicsit elvonta a figyelmemet, mert figyeltem az előrejelzési piacot” - mondta a hívás során. A Coinbase jogi vezetője szerint mindez semmilyen aggályt nem vetett fel, Armstrong pedig később hangsúlyozta, hogy nem volt pénze a kimenetelre feltéve, és az egész csak játék volt a részéről.

Mindeközben több amerikai állam szövetségi bíróságon támadja az előrejelzési piacokat, azzal érvelve, hogy ezeknek ugyanazokat az engedélyezési és szabályozási követelményeket kellene teljesíteniük, mint a hagyományos szerencsejáték-cégeknek. Andrew Kim jogász szerint az államok álláspontja világos: ha ez szerencsejáték, akkor a szabályok is azok. A vita akár a Legfelsőbb Bíróságig is eljuthat, de addig is az üzlet virágzik, a cégek agresszívan reklámozzák magukat. A Kalshi óriásplakátokat helyezett el a Times Square-en, amelyeken választási oddsok szerepelnek. A Golden Globe-díjátadó élő közvetítésében a Polymarket előrejelzéseit mutatták a legjobb eredeti dal és más kategóriák esetében. Shayne Coplan egy ünneplő hangvételű közösségi posztban kijelentette, hogy az emberek tisztábban látják a világot, mert létezik a Polymarket, és büszkén emelte ki, hogy a platform 28 díjból 26 esetben helyesen jósolta meg a Golden Globe eredményeit.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© kvp2026. 01. 20.. 19:36||#1
Pedig az angolszasz vilagban hagyomany, hogy arra is lehet fogadni, hogy melyik uralkodot fogjak legkozelebb megolni. Jo pelda erre a Ferenc Ferdinand elleni merenylet. Elvegre abbol se lett vegul semmi problema a piacokon. Igy pl. fogadhatna valaki arra, hogy megolnek valaki hires embert es ennek a bevetelebol fizethetne ki az altala felberelt merenylot vagy merenyloket. (akinek sikerul az kapja erte a penzt elven) Valamiert ez az uzleti lehetoseg par gazdagabb es hiresebb embert zavar.

A bennfentes kereskedes tilalmanak eltorleseert pedig mar kozel egy evszazada lobbiznak az amerikai szenatorok, ugyanis annak engedelyezese nagymertekben legalizalna a beveteleiket. Arrol nem beszelve, hogy a vilagot iranyito globalista nagytokesek vagyonanak jelentos resze is ebbol szarmazik.

Viszont jelenleg csak a szerencsejatek szabalyokon at tudjak esetleg megfogni a ceget, mint anno az adotartozassal Al Caponet. Az alternativa, hogy a torvenyeket az ablakon kidobva barmifele itelet es indoklas nelkul egyszeruen lebombazzak oket.