SG.hu·

Az oxigén visszanyerésén javítana a NASA 

Az oxigén visszanyerésén javítana a NASA 
Az űrügynökség hamarosan négy eltérő fejlesztést próbálna ki a nemzetközi űrállomáson.

A NASA hivatalos közleményben jelentette be, hogy kiválasztották azt a három külső partnert, akik az oxigén visszanyerését és újrahasznosítását, pontosabban az itt eddig elért arányok javítását célzó fejlesztéseken dolgoznak majd az elkövetkező időszakban. Az anyagi támogatás mellett egy második fázisban is jól kell majd szerepelniük ezen bedolgozóknak.

A külső partner kifejezés persze nem mind a három induló esetében stimmel, hiszen ezek között (az oregoni UMPQUA Research Co. és a Texas Egyetem mellett) ott szerepel a NASA saját Glenn Kutatóközpontja is, ők ráadásul egyszerre két eltérő megoldáson dolgoznak majd. Mind a négy fejlesztés a hosszabb űrutazások esetében szolgálna előrelépéssel, mivel itt nincs lehetőség az elhasznált oxigén Földről történő utánpótlására, szükség van tehát olyan berendezésekre, amelyek javítják az oxigén visszanyerésének és újbóli felhasználásának arányát.

A NASA itt szeretné elérni a 75 százalékos mérföldkövet, ami azt jelentené, hogy a felhasznált oxigén háromnegyede újból rendelkezésre állna, minimalizálva ezzel a szükséges utánpótlás mennyiségét. A Glenn a maga részéről membrán elektrolízis technológiával nyerné vissza az oxigént a belső térben található szén-dioxidból, másik projektjük kifejezetten az életfenntartó rendszerek számára termelne (regenerálna) oxigént, míg az UMPQUA ugyanezt egy folyamatosan fenntartott Bosch-reakcióval, a Texas Egyetem pedig elektrolízis útján, egy elektrokémiai reakcióval szeretné elérni. Mind a négy projekt 750 ezer dolláros támogatást kap az első körben, és 15 hónapjuk lesz arra, hogy előálljanak a szükséges hardver fejlesztői változatával.

A második körben már 2-2 millió dollár jut az indulóknak, akiknek két év alatt kell eljutniuk a prototípus véglegesítéséig. A NASA ezen fejlesztéseket az ISS-en próbálná ki, hogy felmérjék egymáshoz viszonyított teljesítményüket és hatékonyságukat.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Tetsuo2014. 10. 18.. 04:43||#22
Igazad van, a szén-dioxid jóval nagyobb koncentrációban túlélhető, mint ahogy emlékeztem rá, ellenben a szén-monoxid az, ami nagyon kis mennyiségben is halálos. Most azt olvastam, hogy a borospincékben az ellenőrző gyertyaláng kb. 10% szén-dioxid esetén alszik ki (és kb. az a veszélyes szint), ami a levegőben lévő 0,04%-hoz képest már óriási különbség.
© ostoros2014. 10. 18.. 00:37||#21
Egyébként a szimpla logika igenis elég. A képletből is látszik, hogy minden egyes szén-dioxid molekulára amit fogyaszt, egy oxigén molekulát termel. Amikor lélegzik egy élőlény, akkor a saját anyagát égeti el oxigénnel, és szén-dioxidot termel. vagyis a folyamat ellentéte játszódik le.
Ebből következik, hogy egy fa több oxigént kell hogy termeljen, mint amit fogyaszt, különben elfogyasztaná saját anyagát és képtelen lenne a növekedésre. A növények ugyanis (többnyire) nem szoktak másokat elfogyasztani, hogy anyagukat elégetve energiához jussanak, csak a saját maguk által fotoszintézissel megtermelt anyagra számíthatnak.

Tehát röviden: bármely növény széntartalmával megegyező mennyiségű oxigént juttatott korábban a légkörbe a növekedése során.
© ostoros2014. 10. 18.. 00:28||#20
Mekkora fára gondolsz? Mond meg hány éves, mekkora a tömege, és én kiszámolom neked! Megmondom neked hogy mennyit termelt egész életében. Nem, nem tudom napra lebontani, de erre nincs is szükség. Ott van a képlet, amit beírtam, te is ki tudnád, de megteszem neked. Csak mondd!
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2014.10.17. 22:30:35
© Tetsuo2014. 10. 17.. 23:49||#19
A monoxid durvább persze, de maradjunk csak a szén-dioxidnál. Arról beszéltem.
© gforce92014. 10. 17.. 19:12||#18
Nem szénmonoxidra gondolsz?
© Irasidus2014. 10. 17.. 17:52||#17
Szóval nincs forrás, és nem tudod megmondani mennyi oxigént termel egy fa, illetve mennyit fogyaszt el! Ok, én is ezt mondom nem lehet egzaktul megadni. Leírtad a fotoszintézis egyszerű képletét, de ebből nem derül ki számomra, hogy egy fa mennyi oxigént termel, mennyit fogyaszt, és mennyit fogyaszt egy ember. Ha jól értem, te most csak rávágtad biztos többet termel, és kevesebbet fogyaszt, mert logikus!? A szimpla logikád itt nem elég, valami bizonyítékot ha lehet, ugyanis én megnéztem az ezzel foglakozó egyetemek honlapját, ahol mindenhol leírják, hogy ez nem egzakt számítás, mert egy fa oxigéntermelése ezer és egy dologtól függ, nem csak az általad említett fotoszintézistől, mit ahogy én sem csak emésztősavból állok. A környezet nagyban befolyásolja ezt.

A forrásod, vagyis a wiki sehol sem válaszol arra a kérdésre, hogy egy fa mennyi oxigént termel, mennyit fogyaszt, és egy ember mennyit oxigént fogyaszt naponta! Ezzel az erővel a Mónika-showt is belinkelhetted volna forrásként, kb. úgyannyira lenen releváns. Több komolyságot, ha kérhetném!
Utoljára szerkesztette: Irasidus, 2014.10.17. 15:53:52
© ostoros2014. 10. 17.. 17:06||#16
Nem kell forrás, szimpla logika. A növény növekedéséhez széndioxidot és vizet nyel el, és oxigént bocsájt ki, mert az kell a glükóz gyártáshoz, amit cellulózzá alakít, és felépíti a saját sejtfalát és lényegében a teljes testét.
6CO2 + 6H2O + fényenergia = C6H12O6 (glükóz) + 6O2 + E
Ja egyébként itt a forrás.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Fotoszint%C3%A9zis
Annyiban igazad volt, hogy a növény is használ némi oxigént , de ez a mennyiség elenyészik amellett amit a napfényes órákban termel.
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2014.10.17. 15:09:28
© Irasidus2014. 10. 17.. 15:20||#15
Forrás erre?
© ostoros2014. 10. 17.. 13:46||#14
És lehet egzakt számítást végezni. A növény tömegéből kiderül, hogy mennyi szén dioxidot kötött le míg megnőtt, ezért az oxigéntermelése is. Nem tudom hol hallottad ezt a hülyeséget.
© ostoros2014. 10. 17.. 13:44||#13
Irasidus ez szimplán nem igaz. A fa nem használ több oxigént, mint termel, kivéve csírázáskor. Ugyanis a fa nem égeti a cukrokat, hanem beépíti saját magába. ha igaz lenne amit írsz, egyáltalánnem lenne képes a növekedésre.