DeltaChromeX9

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ZaJanga
#1409
S3 Chrome: készen a DirectX 10-re
"HOC"
"........csendben elkészítették az új generációs Chrome-ot, mely már a DirectX 10-et és a Pixel Shaderek 4. generációját is támogatja........."


A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

ZaJanga
#1408
Azért a_n_d_r_e_w Te se vagy jobb a Deákné vásznánál!

Az XGI topikban Te is sokat fikáztál!Jött egy új hír egybõl valami negatív hozzászólás mégsem támadott senki!

Sajnos hogy a két kis gyártó nem tud fejlõdni ez van.....
Ez egy fórum vélemények pro és kontra vannak nem kell magára venni az embernek!
Most már eléggé személyeskedésbe ment át!

Béke!

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Lammer
#1407
Gyerekek fejezzetek mar be ezt az ertelmetlen harcot... plzzzzzzzz
Btw sokan elfeljtik azt a tenyt, hogy kivalo kepminosegevel es 2ds ficsorjeivel eleg hizelgo sok embernek a kartya... sokan nem azert vesznek MAtroxot sem, mert 3dmarkban sokezer pontot dob a kartya, hanem a 2ds kepminoseg kell(Van par CADes ismerosom aki meg mindig meg van elegedve a MG400al... gyonyoru kepe van analogon)... nekem is a kis gepembe kene egy ilyen... de azert az arral en is haragban0 vagyok tovabbra is... majd ha kicsit lejebb megy...(nomeg ugylatom nincs AGPs belole) <#szomoru1>

plzzz a veszekedest meg tegyetek kispadra... okes?

ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan

[Jakuza]
#1406
AMD fele a versenyt a VIA latvanyosan elvesztette, arra nem tud nyitni.
Az Nvidia elsoporte az utbol, raadasul mar megjelent a integralt 6200as megoldasaval. Az Ati is az Xpress 200-al utjat allja.
Sot ha igy folytatja elkesik az Intelnel is, hiszen mind a ket VGA gyarto ceg kezd betorni az Intel altal birtokolt piacra, hiszen itt eddig szinte csak az Intel GMA megoldasa volt a piacon, most pedig mar az elobb emlitett Nvidia es Ati megoldasok ide is kezdenek beszivarogni.

Ami neked sem jutott eddig az eszedbe, a laptop szegmens, ahol az olcsosag jegyeben a SiS elkezdett nyomulni a "crap" termekeivel.
Itt hasonlo aron oriasi piaci reszesedest tudna rovid ido alatt elerni a VIA, na persze kellene egy alternativ megoldas, egy megbizhato es kevesett fogyaszto, viszonylag gyors termekre.
Itt talan meg nagy eselye lenne, "bedolgoznia" magat, de ahhoz jobban osszekell szedniuk magukat.
De az tisztan es vilagosan latszodik, hogy az aranyok kezdenek elbillenni a hordozhato gepek piaca fele.
En a helyukben titokban arra kezdenek koncentralni, ugy hogy eltitkolnam ebbeli szandekaimat a konkurensekkel szemben.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

a_n_d_r_e_w
#1405
De a VIA az utóbbi számomra teljesen rossz döntéseket hoz. Saját termékeik támogatása a béka segge alatt (Envy24 driverek pl borzasztóak), fejlesztések elmaradnak (az új déli hídjuk is jó 1 év késéssel jött), stb.

Abban egyetértünk, hogy integált megoldások fele kellene nézegetnie (érdekes, mert elvileg a Chrome család pont erre lett kitalálva, és mégse erre használják). De amiben szerintem nem értünk egyet (és abbõl jött a múltkori vitánk is) hogy szerintem nem az intel féle fronton kellene támadnia (ott túl nagy a befolyása az intelnek), inkább az AMD fele kellene nyitnia. Feltörekvõ, talán nemsokára egyenlõ versenyzõ, folyamatosan bõvülõ piac, viszonylagos kaotizmus a chipsetek terén, stb. Szerintem nem véletlen hogy az nV és az Ati is pont arra próbálkozik.

One Vision. One Purpose.

[Jakuza]
#1404
Ha lenne esze a VIAnak akkor, nem ezen a szegmensben probalkozna.
Bar az Intellel szemben nem sok eselye van, de velemenyem szerint eltudna happolni tole egy ilyen teljesitmenyu integralt megoldassal toluk kozel 10%-ot azon a piacon.
Elkellene mar felejteniuk a desktop fejleszteseket es teljes erovel arra a reszre koncentralni.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

a_n_d_r_e_w
#1403
nemnem, engem nem csaptak be. én csak reménykedtem. 8 pipe+700MHz elég lett volna. de sajnos valami bibi van a szériával (valószínûleg az alacsony tranzisztorszám, amit a shadereken spóroltak meg), ezért várható volt hogy csak jobb esetben hozza a teljesítményét (#1247)


"Az S3 elozetes tesztjei az utobbi evekben mindig legalabb 50%-osan tulzoknak bizonyultak, szerintem ez most sem lesz maskent." (Válasz 'Lammer' üzenetére (#1250))

ez bizony így volt. Deltachrometól mindenki csodát várt (legalábbis aki akart), de végül egy 9600pro lett belõle. épp azt próbálom mondnai hogy most nem így lett. a már idézett #1277-es PR anyag nem hogy nem 50%-kal, de szerintem semmivel sem volt túlzó

Én most nem csalódtam. Deltában csalódtam. aki abban csalódott megértem. aki ebben azt viszont nem 😊

One Vision. One Purpose.

[Jakuza]
#1402
"te érezted úgy hogy becsaptak mikor nem ezt ígérték. pedig nem mondtak ennél soha többet"

Na ne mar.
Teged csaptak be egyedul baratom, hiszen te hitted el azt, hogy lehetseges hogy az S3 kihoz egy 6600GT-vel elbano kartyat.

Nos de nezzuk meg en mit irtam realisan, nem elfogultan a dolgokrol:

2005. szept. 04. 18:50 | #1251
Az S3 elozetes tesztjei az utobbi evekben mindig legalabb 50%-osan tulzoknak bizonyultak, szerintem ez most sem lesz maskent.

Nos ugyerzem ezek utan inkabb nekem volt igazam mint neked, a tenyek legalabbis ezt tamasztjak ala. Raadasul ez volt a reakcio a te irasodra, tehat en mar akkor is is inkabb realisan lattam a helyzetet.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

a_n_d_r_e_w
#1401
Megy ez személyeskedés nékül is ugye? Egyezünk meg hogy legközelebb ilyen hangnemben folytatjuk. Én majd visszafogom magam. És te?

józan érv: nem én kezdtem a flémet, te írtál be valamit, ami minden alapot nélkülöz, ezt próbáltam megmagyarázni, alátámasztani

negatívumok:
persze, minddel egyetértek. te érezted úgy hogy becsaptak mikor nem ezt ígérték. pedig nem mondtak ennél soha többet

"gondolom több mint nektek" ezt inkább hagyjuk

"bocs, ha vérig sértettelek, számomra a képminõség nem screenshotokon látszik, hanem valamilyen fajta benyomásként ér."
szerintem igen. baj? én enm láttam meg akkor se a különbséget, mikor az nV-t szidták a képminõség terén, és az Atit istenítették. viszont éreztem. lehet hogy csak sugallták belém, de én nem esek neki nagyítóval elemzni minden pixelt. lehet én vagyok a hülye, de én akkor is így gondolom

"Egy ilyen termeknek nincs helye 2006-ban a piacon." de van. a piac attól jó, hogy van választék. még ha senki sem veszi.

"a_n_d_r_e_w 2005. szept. 03. 22:45 | #1243
Infok: ChromeS2x család: 8 pipe, 0.09µm, kb 700MHz várható az S27 esetében, a verziók csak órajelükben különböznek. Sajnos úgy érzem ez még mindig nagyon kevés lesz, mondjuk ha jól meg van csinálva, akkor a magas órajellel elbánhat egy 6600GT-vel."

Ezt én mondtam, S3 nem. vagy te az én ígéreteimnek (ami ráadásul nem is ígéret, hanem tipp) hiszel?

"De erdekes a varakozasnak nalad megfelelt a kartya, ami megint azt bizonyitja, hogy kisse S3-ban latod a vilagot."
Nem, nem felelt meg. Nem is használom. De nem szidom amiért nem váltotta be a hozzá fûzött reményeket, amik csakis belõlem fakadtak. senki sem akarta belémverni, hogy ez a kártya bizony üti a 6600GT-t.


"de nem õket kell szidni, ha nem tetszik, ne vedd. félreértés ne essék, nem a negatív kritikával van gondom, az van nekem is bõven, de minden egyes alkalommal jössz, hogy milyen szemetek meg hülyék hogy nem csinálnak jobbat"

Grebber jópárszor (gyakorlatilag minden új hírnél beírta, hogy ez neki mennyire nem testzik, meg hogy mennyire hülyék hogy nem csinálnak jobbat. Szerintem elsõre is tudomásul vette mindenki, és a topic sem pörög annyira, hogy ezt mindig be kelljen írni.

One Vision. One Purpose.

#1400
A kártya minden teszten megbukott, csak meg kell nézni a kûlfõldi nagy szaksajtó által írt véleményeket.
Ezért a pénzért ez a mostani legrosszab ár/telljesítményarányú kari, de ez csak az én szubjektív véleményem.

Asus P5ND2-SLI,P4-640 [email protected],2*1GB 667MHz KINGMAX Mars,2*MSI NX7800GTX,Western Digital 250GB RE Raid Edition 7200rpm 16MB Cache (SATA),Enermax Liberty 620W,VIEWSONIC VX924(4ms.) 19\" TFT

NeoMaN
#1399
vicc kártya....
10 éve szenvednek, de nem tudnak érdemben ugrani

[Jakuza]
#1398
Milyen erveket hoztal fel ?
Jozan erveket ?

Leirja, valaki, hogy ez a termek ez csalodas, tenyekkel alatamasztva, aztan azzal josz, hogy azert mert en nem veszem meg es a supersamplingje megeszi a teljesitmenyt, attol meg jo ?

Nos felsorolok egypar negativumot.

Elsimitassal kartya hasznalhatatlan.
Nagyfelbontasban a kartya hasznalhatatlan.
Ara magas vetekedik egy 6600GT-vel.
Fogyasztasa magas.

Mi szol mellette ?

Allitolag szep a kepe.
Mondjuk nekem volt egy par S3 kartyam (gondolom tobb mint nektek) sose voltam elajulva toluk, de legyen nektek mondva.

Mondjuk ez a szekmai dilettantizmus kicsit gaz, ahogy megmagyaraztad, miert is szebb a kepe, hagy idezzem ide:

"bocs, ha vérig sértettelek, számomra a képminõség nem screenshotokon látszik, hanem valamilyen fajta benyomásként ér." ROTFL


Ezek a tenyek , nem az ujjambol szopva, hanem amit a kartyarol megallapitottak.
Egy ilyen termeknek nincs helye 2006-ban a piacon.
Talan lett volna vagy 3 evvel ezelott, de ma nincs letjogosultsaga, ha tetszik ez neked, ha nem.

Raadasul meg egy adalek, kicsit ellentmondasz magadnak idezzelek:

"a_n_d_r_e_w 2005. szept. 03. 22:45 | #1243
Infok: ChromeS2x család: 8 pipe, 0.09µm, kb 700MHz várható az S27 esetében, a verziók csak órajelükben különböznek. Sajnos úgy érzem ez még mindig nagyon kevés lesz, mondjuk ha jól meg van csinálva, akkor a magas órajellel elbánhat egy 6600GT-vel.

Ennyit arrol, hogy mit mondtal valojaban.
De erdekes a varakozasnak nalad megfelelt a kartya, ami megint azt bizonyitja, hogy kisse S3-ban latod a vilagot. <#nyes>

Amugy De Javu-m van csak idezve Grebbernek irt valaszodat:

"de nem õket kell szidni, ha nem tetszik, ne vedd. félreértés ne essék, nem a negatív kritikával van gondom, az van nekem is bõven, de minden egyes alkalommal jössz, hogy milyen szemetek meg hülyék hogy nem csinálnak jobbat"

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

a_n_d_r_e_w
#1397
Én mindent megpróbáltam, lehiggadtam, magamba néztem, józan érveket hoztam fel, de te még mindig az élsimításon és az árán lovagolsz. néha nem csak a másikban kellene a hibát keresned. azt hiszem itt hagyom abba, hogy hozzád szóljak.

Ami az élsimítást illeti: kb 7 éve tudjuk, hogy az S3 supersamplinget használ, ami rendkívül megeszi a teljesítményt. milliószor ki lett tárgyalva, hogy ez bizony egy jelentõs és nagy hiba, de nem mindekit érint, sokan egyáltalán nem használnak élsimítást.

Ami az árat illeti: túl van lõve. egyértelmû. megveszed? nem. kapható egyáltalán itthon? nem. Megveszik a japók drágán? miért zavar?

És kérlek, hogy ne másokkal példálózz, mert velük vagy megtárgyaltam késõbb a problémákat, vagy nem zavarja õket, vagy még nem akartak szólni. Szerintem ha bajuk lesz, majd õk szólnak. Te viszont nem vagy képes túllépni magadon.

One Vision. One Purpose.

[Jakuza]
#1396
Kit kell megvedeni ?
Ne haragudj, de te beteg vagy ?

Eskuszom ezt is beteszem az alairasomba. 😛

"tényleg csak azért védem az S3-at, mert mindenki ott rúg bele ahol tud. Ugye ezt te is érzed?"

A valos helyzet volt leirva, valos tesztekkel, ahol meg egy 6200as gyenge VGA-val sem allta a versenyt.
Akkor most mirol is beszelunk ?
Vagy megakarod nekem magyarazni, hogy az a valos teszt ha egy kartya produkal egy kozel azonos tesztet egy alsokategorias kartyaval egy 3DMark tesztben es nagy felbontasban es elsimitasnal egy 6evvel ezelotti VGAk teljesitmenyet sem eri el ? Raadasul az ara egy kabare a tobbihez kepest.
Vagy te erre vartal ? Es azert akarod megvedeni az S3at ?
Olyanoknak ugrottal neki, akik minannyian elotte azt irtak, hogy de jo lenne egy eros S3 a piaci korulmenyeket a felhasznalok szamara baratibba teve, annyira rugtak bele az S3-ba.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

a_n_d_r_e_w
#1395
Biztos elõfordult hogy valakinek esetleg ok nélkül nekiugrottam, ezért elnézést is kérek, de sokan ezt hál' Istennek nem úgy reagálták le mint te. De sokkal többször volt a kirohanásom oka egy fals kijelentés, mint most is a #1363, és tényleg csak azért védem az S3-at, mert mindenki ott rúg bele ahol tud. Ugye ezt te is érzed?
De hogy lásd, hogy te is tévedhetsz, és jelen esetben ez áll fent:
#1277 hivatalos PR anyag. sehol sem szerepel benne a 6600GT, és azt viszont remélem te is elismered, hogy a 6600-nál (vagy ami ott van go6600u) viszont jobban teljesít. Így szerintem nem hazudott az S3

One Vision. One Purpose.

[Jakuza]
#1394
Oreg erdekes neked van itt problemad mindenkivel aki beirja, hogy ez a teljesitmeny edeskeves.
Soroljam a neveket ?

Digital,Lammer,Izb,Jakuza

Raadasul senki nem ugy jott ide, hogy elkezdte egybol nyomdafesteket nem turo szavakkal az S3at, es erdekes modon mindenkinek nekiugrottal, aki nem istenitette az S3at.
Szerintem magadba kellene nezni kicsit.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#1393
ismerõs a szitu.
Miután az illetõnek nem tetszettek a hozzászólásaim az adott témában,
elkezdett fikázni,majd az aranypofa tovább szórakoztatott priviben.
érv semmi,csak a mellébeszélés...

a_n_d_r_e_w
#1392
OK, kezdjük elõlrõl, tiszta lappal:
reális kijelentésed:
"Hat ez szanalmasan gyenge ismet az igeretekhez kepest."
Erre cáfoltam rá azzal, hogy senki nem ígért ennél a teljesítménynél jobbat. remélem ezzel egyetértesz.

"Megint egy minden alapot nélkülözõ, flémsazgú kijelentés..."
ebbõl adódóan a reális kijelentésedet flémként értékelni gondolom nem nagy bûn, mire te személyeskedéssel válaszoltál.

Errõl ennyit

One Vision. One Purpose.

[Jakuza]
#1391
Oreg te kezdtel flamelni, amikor egy teljesen realis hozzaszolas szuletett, hogy az S3nak a kozolt adatai megint csak igeretek maradtak.Mint mar szamtalanszor

"Hat ez szanalmasan gyenge ismet az igeretekhez kepest."

Csak idezlek:

"Megint egy minden alapot nélkülözõ, flémsazgú kijelentés..."

Ennyit arrol, hogy mennyire veded a nem letezo munder becsuletet.
De ha mar itt vagyunk, hagy kerdezzem mar meg. Te nem vagy veletlenul valami S3 teruleti kepviselo ?

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

a_n_d_r_e_w
#1390
Azt hiszem gyúrjál még rá, olvasd el még egyszer mirõl volt szó akkor, és miért nem láttál az orrodnál elõrébb

One Vision. One Purpose.

[Jakuza]
#1389
Hagyd hiszen nekem azzal jott, hogy nem az Intel a legnagyobb VGA chipsetgyarto, amikor meg belinkeltem neki, egy piaci reszesedesi adatot a kozel 50%-s Intel piaci reszesedesbol, akkor jott a megmagyarazom, hogy a piros azert nem piros, mert en keknek lattam a masik szogbol.
Utana en voltam a hulye, mert o keknek latta a pirost. 😛PPPP

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

a_n_d_r_e_w
#1388
Örülök, hogy te is élvezed. Csak megpróbáltam megelõzni a flémet, aztán ez lett belõle.... Nem tehetek róla, hogy egyesek nem képesek fikázás nélkül hozzászólni ehheza témához

One Vision. One Purpose.

a_n_d_r_e_w
#1387
tanuld meg szépen a számokat, utána számold meg vajon hanyadik hozzászólásra válaszoltam.

One Vision. One Purpose.

[Jakuza]
#1386
Na mi van butuska mi nem tetszik a hozzaszolasban ?
Vagy tan annyira dilettans vagy hogy neked kevesebbre jott ki a 14k Yen ?

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#1385
Te meg a mienket😊<#ravasz1>
Értelme nem sok volt,hogy az elsõ építõ jellegü beírásodban a mai nap
itt hozzászóltál, eme lenyûgözõ témához.
Köszönjük neked<#vigyor><#vigyor><#vigyor>

a_n_d_r_e_w
#1384
És még én vagyok dilettáns? váááááá, köszi, feldobtad a napomat 😊)))

One Vision. One Purpose.

[Jakuza]
#1383
Az meg lassabb, es meg az is 25k folott van.
Aztan 19K-ert mar veheto egy X1300Pro.
Gondolkodas nelkul bvesz az ember inkabb olyat.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[Jakuza]
#1382
Hogy gaz lenne elsimitassal ?
Ugyanmar, amelyik kartya ilyen eredmenyeket er el vele, az szanalom.
Talan meg egy sima 8500al is produkal az ember ilyen eredmenyeket.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#1381
Az S25 256MB meg 14.000 jen.

#1380
Ez is érdekes, amit én találtam ott két darab S27 kevesebbet ért el 2005-ben.

[Jakuza]
#1379
De amugy orulok neki, hogy Japanban megveheto 15000 Yenert (26,978.93 HUF), mert aztan igy versenykepes lehet barmelyik gyarto kartyajaval, ezert a teljesitmenyert. <#hehe>
S3 Chrome S27 now available in Japan

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#1378
Érdekes tegnap néztem másik tesztet, ott meg GF6600-al volt nagyjából egálban, nagyobb felbontásokban meg a 6600GT alatt volt picivel. OpenGL alatt volt gáz, meg bekapcsolt élsimítással. Ellenben képminõségben, meg videótömörítésben nem picit jobb.

a_n_d_r_e_w
#1377
Egyre mélyebbre ásod magad. ugyanmár. kérlek hagyd abba, mielõtt teljesen leégeted magad.
Mivel erõlködök én? Kit akarok én meggyõzni hogy ilyet vegyen, ha magamat sem sikerült? Akkor vajon mit is csinálok? Ja, megvan már! A mások által írt marhaságokat próbálom korrigálni, hogy azért valamennyire objektív kép alakuljon azokban, akik esetleg épp ilyen választás elõtt állnak.
Ellenben te mit csinálsz? Idejössz, kijelentesz pár marhaságot, aztán meg vérig sértõdsz, hogyha valaki ellent mer neked mondani...

One Vision. One Purpose.

[Jakuza]
#1376
jaj..aaa...dilettantizmus..rox
En elvakult ?
en nem erolkodok egy tipusu VGA-val sem jo ember az te vagy, aztan nem veszed eszre, hogy egy 6200 tesztjei jobbak mint ennek a szarhalmaznak.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

a_n_d_r_e_w
#1375
Ó te jó Isten! Ez nem lehet... áááá.... A SuperSampling megeszi a kártyát!!! Jajj nekünk, mi lesz velünk.
Megnyugtatlak. Nem vagyok elvakult, te viszont annak tûnsz. Most se S3 kártya van a gépben. Miért? mert nem hozta azt a teljesítményt, ami nekem kellett. Na és? Majd veszi akinek elég. Pont. Én se járom be az SG-t fikázva minden olyan dolgot ami nekem nem tetszik. Bánatomra te valahogy viszont idekeveredtél. Csak tudnám mi tart még itt...

One Vision. One Purpose.

ZaJanga
#1374
Nagyobbat nyomna 2 x 8 ban mint 2x 16 ban? Érdekes!

Mint többször írtam én örülnék ha az S3 vagy az XGI méltó ellenfele lehetne az nVidia-nak vagy ATI-nak! Csak mi járnánk vele jól!
Kár hogy csak 1.5 éves technológiával tudják valamennyire felvenni a versenyt! Azért tisztelet hogy nem adják föl és próbálkoznak.

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

[Jakuza]
#1373
Oreg ezzel nalam semmit nem ersz el. Csak ilyen kartyad legyen, az eszed meg van hozza.
Az mar nem akarmi, hogy a Serious Sam 2 elsimitassal szakit rajta durva 1FPS-el.





Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

a_n_d_r_e_w
#1372
gondolom a másik eredmény dualx8-ra vonatkozik

One Vision. One Purpose.

a_n_d_r_e_w
#1371
jaj, már megint személyeskedsz. úgylátszik már máshoz nem is tudsz forulni, ha a hülyeségeidet akarod megvédeni:
ugyan milyen alapot nélkülöz? minden alapot: senki nem mondta hogy ez a kártya jön és mindent visz. mindig is azt mondták (igen ,az S3 is, nézdd csak meg a PR anyagot kiadás elõtt), 6600 fölé pozícionálják valamivel (és nem a 6600GT fölé)
hmm, érdekes, vajon akkor ki is nincs tisztában a dolgokkal?
tudod nem szállnék én rád, ha nem jönnél ide osztani az észt, amibõl láthatólag egyébként sem jutott neked túl sok... (ha már személyeskedünk)

One Vision. One Purpose.

hykao
#1370
Ja, nem egy darab, hanem kettõ, de mi a különbség a sima és a "dualx16" kettõs kártya közt?
[Jakuza]
#1369
Ide figyelj, jo lenne a ha a bugyidban hordott agyadhoz kapnal es leszallnal rolam.
Faj az igazsag, hogy az altalad "tul kultivalt VGA", megint leszerepelt az igeretekhez kepest ?
Aztan milyen alapot nelkuloz kiscsillag ?
Azt, hogy 6600GT feletti teljesitmennyel ruhaztak, fel, de a 3DMark2005-n kivul, nem eri el meg egy sima 6600 vagy egy 9700Pro,9600XT teljesitmenyet sem ?

Tudod te milyen oreg egy 9700Pro ?
Egy 4 eves VGA teljesitmenyet sem eri el az S27.
Akkor milyen alapot nelkuloz a kijelentes ?

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

hykao
#1367
Hmm, érdekes, hogy 3DMark05-ben 7203 pontot ér el 1db S3-as kártya.

a_n_d_r_e_w
#1366
vajon az idézett hardwareOC el is olvassa a tesztet amit linkelt?
"3DMark alatt lényegében semmilyen különbség sem volt az egy-, illetve kétkártyás megoldás között."
váááá, majd lefordultam a székrõl 😊))
a linkelt tesztben asszem a 4. oldalon a következõ eredmények:
1 illetve 2 kártya esetén:
2005: 3825 vs 7203
2006: 1353 vs 2442
meg még jópár 3DMark eredmény, ami pont az ellenkezõjét támasztja alá....

One Vision. One Purpose.

a_n_d_r_e_w
#1365
Megint egy minden alapot nélkülözõ, flémsazgú kijelentés...

One Vision. One Purpose.

#1364
kicsit lemaradtak a fiúk.

[Jakuza]
#1363
Hat ez szanalmasan gyenge ismet az igeretekhez kepest.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

ZaJanga
#1362
S3 MultiChrome dual-GPU technológia
"Az egykor szebb napokat is megélt cég több GPU-s megoldása a kezdeti NVIDIA SLI-hez hasonlatosan két PCI Express csatolót, és két kártyát igényel. A Tech Report szerkesztõi alapos tesztnek vetették alá a kártyákat. Megizzasztották 3DMark, Quake4, F.E.A.R. és Battlefield2 alatt is."


A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

a_n_d_r_e_w
#1361
támadd, legfeljebb nem azokkal játszok 😉
szûrõk meg a legkevésbé sem érdekelnek 😛

One Vision. One Purpose.

grebber
#1360
6600GT-vel??
Hát ..ezt meglehetne támadni pár cimmel de nem teszem.
6600GT kevés fõleg full beállításokhoz nemhogy még a szûrõket is nézzük.

Next PC upgrade: 2022

a_n_d_r_e_w
#1359
qrva sokat játszok, de most a 6600GT-t sem kevesellem, majdnem minden megy 1280x1024 highon..

One Vision. One Purpose.