Matek feladatok

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

REPS0L
#4065
Ha esetleg tudna valaki segíteni, és levezetné ezt nekem azt nagyon megköszönném!

"Egy erdõ faállománya évente 5%-kal gyarapodik. Évente hány százalékot lehet kivágni, ha azt akarjuk hogy 10 év alatt 25%-kal gyarapodjon?"

i5-2500K; GTX560Ti; 8GB DDR3 http://bofox.hu

#4064
Lehet úgy is gondolkodni, hogy mindhárom típusból egész számú gyerek kell. Ha elfogadom a szopránra és az altra vonatkozó állításokat, akkor azokból az következik, hogy a teljes énekkar tagjainak száma osztható kell legyen 60-nal. Így a mezzoszopránt éneklõk száma osztható kell legyen 16-tal. Szóval, ha a két állítás igaz, akkor a 14 biztosan hamis.

#4063
nálam is
én is úgy gondolkodtam, h 1 gyerek 1 hangfajt énekel
mert ha metszetek is lennének, akkor a szita formula megoldásához több adat is kéne

mindenesetre érdekelne, h az 52-nek mi az indoklása

#4062
nálam 52,5

#4061
talán 52 gyerek az jött ki hosszas fejtörés után.
#4060
Nekem nem egész szám jön ki, gondolom neked se.
Lehet, h a szopránt éneklõ gyerekek között van egy buzi, aki "egyenlõbb" mint a többi? <#fejvakaras>

#4059
sztem el van írva a feladat vagy vmit még tudni kéne a kórusról

#4058
KÖsz.
Még suliban csináltunk 1-2 iet.(akkor se nagyon tudtam 😊
Ez egyszeri eset volt most (vagyis remélem:😊
#4057
gondolom nem kellett még sok ilyen átalakítást végezz

#4056
Nem tudok megoldani egy példát, ha valaki tud segítsen!!!
a példa:
Az iskolai énekkarban a gyerekek 40%-a énekli a szopránt, egyharmada az altot, 14 gyerek pedig a mezzoszopránt. Hány tagú az iskolai énekkar??
Ne csak az eredményt írjátok. hanem végig a számolást is.
Mert már 1 órája nem tudom megoldani a feladatot!!
#4055
Hát haljak meg,h nem tudom megcsinálni.😊 De már az ideg szétbassza az agyam.

Azért kösz😊
#4054
Hát igen, én nem akartam sok idõt elbaxni vele, ezért lustaságból itten megnéztem az alternatív alakokat, így nem mentem tévútra.

De intuitívan is összehozható, hiszen cos(a+b)-t mindenképpen fel kell bontsad, h cosa-val kezdhess vmit. Ha azt cosa(1+cosb) szerint rendezed - mert végülis pont ezért csináltad a felbontást - akkor az az 1-es nagyon szúrja az ember szemét, h ide kéne egy pitagorasz, amivel nem vagy elõrébb, ha cosb nincsen felbontva (egyébként sin^2 vagy cos^2 linearizálása fontos, gyakran elõkerülõ átalakítás). De utána meg megint nem tudnál összevonni, ha sinb-t nem bontod fel. Itt meg meglátható, h 2cos(b/2) kiemelhetõ és a másik tag meg egy cos felbontása.

Tehát anélkül, h látnád a végéig és csupán bízol benne, h vmi jó dolog jön ki ezen összefüggésekkel megoldható. Sztem itt ezt érdemes megjegyezni, ez a tanulság. Csak azért írtam ezt, h ne csak a végeredmény maradjon itt meg, mert abból nem lehet tanulni semmit.

#4053
Köszi a segítséget.

Próbálkoztam már korábban ezekkel, de mindig csak bonyolultabbat sikerlüt csinálni. 😊
#4052
A bal oldalt kell átalakítgassad az ismert trigonometrikus azonosságokkal.
pl az addíciós tételek és a pitagorasz tétel elég egy kedvezõ alak kihozásához.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
2cos(b/2)cos(a+b/2) alakú lesz a vége, ebbõl meg arccos-szal megvan a

#4051
Sziasztok,

lenne egy teladat amiben a segítségeteket szeretném kérni (én megbuktam vele), a következõ lenne:

cos(a+b)+cos(a)=x/27,5

Az "a" kifejezésére lenne szükségem, remélem valaki tud segíteni.
Köszönöm elölre is.

Üdv:KA
#4050
oh köszi, ez nagyon fasza 😊

#4049
AoPS wiki
Alcumus online learning system-mel

#4048
mondjuk ez nem válasz a hogyanra

persze aki már érti mirõl van szó az a trivi (-2;0) mo-t forgatja +-120°-kal vagy 120° és 240°-kal a komplex síkon és a megoldásokon kívül nem nagyon ír le mást
de eleinte csak jobb, ha látja az ember teljesen kiírva

#4047
http://www.wolframalpha.com/input/?i=x%5E3%3D-8
#4046
#4045
what?

#4044
Írd fel a -8-at komplex számként, és úgy vonj belõle 3. gyököt!

#4043
3__
/-8

konkrétabban itt a második

#4042
3 __
/-8

na ez lenne a feladat, remélem nem esik szét.
3. gyök -8. komplex gyök kéne, az összes lehetséges.
mi a megoldás, és hogy kell kiszámolni ezt?

#4041
természetesen a jelenlegi fázisban még nem vagyok ott hogy bármiféle komoly tudományos elmélethez merném hasonlítani az ötletemet 😊

qetuol
#4040
erre csak annyit, amikor einstein elõjött relativitáselméletével, SENKI nem értette akkor, és nem is hittek neki, mert az akkor egy "nem "hivatalos" és már milliók által elismert dolog " volt. még ma is sokan vitatják, fõleg azok, akik nem értik. arra hivatkoznak, hogy az ma egy dogma, holott éppen a dogma a newtoni fizika volt annakelõtte. szóval ne aggódj, ha nem marhaság, amit gondolsz, pár év múlva dícsõitik majd a neved, még ha a mostani "hivatalos" dogmákkal ellent mond is, amit gondolsz ^^ szal ki vele, vagy hallgass mindörökké ámen 😄

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#4039
Oszd meg velünk az elméletedet, ma az "open source" a menõ! 😊

#4038
igen, ezeket ismerem, természetesen teli vannak nagyon jó gondolatokkal

a baj velük, hogy túl komplexek. valahogy az ilyesmik kitalálói nem képesek vagy nem akarnak alapokat keresni, hanem rájönnek valamire és egybõl hatalmas épületeket építenek belõlük

amikor ilyesmiket olvasok, mindig elkezdek örülni, hogy "nocsak, erre én is rájöttem", de két mondattal késõbb már látom hogy én másfelé indultam el

a linkrõl az én gondolataimhoz leginkább hasonló ez a kijelentés: "A strukturalisták szerint a matematika a stuktúrák, minták, mitázatok elmélte." - csakhogy ahogy tovább olvasom, úgy látom, hogy valahol elindultak, de nem értek sehova

persze még én se értem sehova 😊 de azt már látom, hogy valamit kitaláltam már

#4037
#4036
á, én ennél mélyebbre akarok jutni, vagyis inkább úgy mondom, hogy egyszerûbbre

a számok, a matek már egy nagyon komplex dolog, amely a logikára épül

de mi a logika? mi a logika alapja? mi a logika legesleg-alapja? na ilyeneken gondolkodok én 😊

valójában szívesen leírnám hova jutottam eddig, még attól se félek hogy ellopják, mert úgyse értené senki, de nem azért mert bonyolult, hanem mert az emberek 99%-a leszar mindent jó magasról ami nem "hivatalos" és már milliók által elismert dolog 😊

meg egyelõre nagyon az elején vagyok, azért merem elméletnek nevezni, mert már most nagyon érdekes, és sehol nem találtam hasonlót a neten

#4035
Nem igazán érte, hogy mire gondolsz... A mateknak az alapjai az axiómák és ezek tiszták és készen vannak. Ha erre gondoltál akkor keress erre: axiómák
#4034
nem írtam azt hogy megvan, sõt, azt írtam hogy az elején vagyok

persze kötözködni könnyû és élvezet, trollnemzet...

qetuol
#4033
üdv az önjelölt zsenik klubjában 😄 a matematika alapja megvan, a neten keresni viszont nem tudsz.. grat 😄

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#4032
Kitaláltam egy elméletet. 😊 Még csak az elején vagyok. Kb úgy lehetne jellemezni, hogy egy logikai elmélet, amely valószínûleg a matematika alapja is. Tudom, ez nagyképûen hangozhat. 😊 És persze nem fogom publikussá tenni egyelõre.

A kérdésem, hátha valaki tud segíteni: létezik ilyesmi elmélet, azaz amely a matematika mögött lévõ dologról szól, annak alapja, vagy azt kutatja? Hogy tudnék rákeresni neten?

A logikát persze általánosságban minden alapjának tartják, de ma még túl általános a logika meghatározása. Valójában az én elméletem a logika alapjairól szól... de valahogy egyelõre a matematikával kapcsolatosak a "felfedezéseim".

#4030
Hy all!
Tiltásos hozzárendelési feladatnál (magyar módszer) az összköltség hogy alakul? Az oké, hogy kijön a költségmátrix a végén, de az 1-esek helyén most a negatív értékeket is ugyanúgy összeadjuk, mintha csak simán a "tiltás nélküli" magyar módszert csinálnánk?

#4029
#4028
mondjuk itten a megoldás mellett klikk a show steps-re

L'Hospital-lal oldotta meg. Gondolom egyszerûbb volt az ott szereplõ általános esteket leprogramozni.

ZilogR
#4027
😄 teljesen igazad van!

btw, hogy mûködik ez a show steps dolog?

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

HTS s3rg1nh00
#4026
np,van show steps-e,de jóval bonyolultabb,mint a lentebb leírt logika 😊

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

#4025
itt a fórumon sztem te is ezen látszat biztonság kialakításán ügyködsz, nem úgy látod?

#4024
ZilogR
#4023
semmi gond, nekem ma kötekedõs napom van, sorry...
talán ki lehet csikarni a wolfram-ból is a lépésekre bontást...

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

HTS s3rg1nh00
#4022
n/n az 1,bocsi csak épp órán vagyok 😊

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

HTS s3rg1nh00
#4021
nem,egyszerûen beosztunk n-nel,utána n/n az n,3/n az egy külön határérték és 1/n is,amik e^3/e^1-t adnak,abból jön az e^2.

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

ZilogR
#4020
és wolfram barátod a lépéseket is kiírta, vagy az a történet jelenlegi szintjén kurvára nem számít?

nehogy azt gondold, h veled, vagy bárkivel baj lenne, csak a wolfram, wikipedia, google és eleve az egész web azt a látszat biztonságot adja a diákoknak és az embereknek, hogy a tudás csak néhány kattintásra van.

örülnél egy sebésznek, aki egy mûtétkor a wikipedia-n nézi meg, hogyan kell egy tumort eltávolítani?

vagy mi van ezzel:

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

ZilogR
#4019

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

HTS s3rg1nh00
#4018
kösz,wolframmal megoldottuk a problémát
(a határérték e^2,lehet rosszul írtam le,egyébként is elrontottam wolframba gépelésnél:
lim ((n+3)/(n+1))^n )

BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D

ZilogR
#4017
szkennelem, küldöm, de úgy látom, wolfram lelõtte a primitív poént.

határértékszámításból van kb. 4-5 alaptrükk, azt kell tudni. mindegyik elemi algebrai átalakítás. megtanulod, gyakorlod, kened-vágod, jólvizsgázol, jóldiplomázol, picsaokos leszel, IMFnél fõ elemzõ leszel, dõl a kesh, gyerekeid büszkék lesznek, feleséged nem öregszik, mindez azért, mert tudod a trükköt:

n+3 = n+1+2

Amúgy még a kitevõbe kell ugyanez a trükközés és nagyon jó lesz minden.

szkennelem, küldöm.

*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!

#4016
tehát ez inkább parciális törtekre bontási probléma, mintsem határérték számítási