Jézus

Ja az idezojel a legvegere, az uccso mondatot sem en irtam 😊

Most olvastam egy erdekes szosszenetet, ime:

"Most már biztos! Nem lehet véletlen! Purimkor - amikor Mózes a Sínai-hegyen éppen felemelte a kõtáblákat, akkor a Nagy Medve csillagképben éppen megjelent a Vénusz, és a templomosok éppen 3500 évre voltak a rend alapításától, és a torinói lepel is éppen ebben a konstellációban készült - utóbbi teljesen hitelesen igazolható, mert a leghitelesebb professzorok a Bibliára tettek esküt, majd vallomást, szóval csodálatos a világ, aminek egyenes folyománya, hogy a sumérok Ménrót elveszett kisfiának leszármazottjai, akik nem felejtették el az õsi szittya-magyar nyelvet, amit a pártusok természetesen szakrális nyelvként kezeltek, így egyértelmû, hogy Jézus tudott magyarul, és a Biblia eredeti nyelve sem arámi vagy héber, hanem magyar, amit rovásírással véstek agyabtáblákba, de ezek a judeaiak összeesküvése miatt elvesztek, illetve a holt-tengeri tekercsekben lefordították elõbb.

A legújabb kutatások szerint az "Éli, Éli lama szabaktani!" nem azt jelenti, hogy "Istenem, Istenem, elhagytál engemet", hanem annak izraeliták általi eltorzítása, hogy "Élni? Élni? Inkább megváltani!".

Minden bizonyíték arra mutat, hogy Jézus magyar eredetû volt, és nem véletlenül! "

A kiválasztott nép a magyar, ezért ver minket a sors!


<#nyes>

atyaég <#idiota> milyen topik máááá😄

Vagy azt mondja, h szerinte nem ez a legfontosabb eleme. 😊

Már ne is haragudj de ha te azt mondod, hogy a feltámadás felesleges akkor nem érted a keresztény hit egyik leg lényegessebb elemét.

Egyfolytában akkor lenne, ha holnap is ezt csinálnánk. 😊

Na de offolás off. 😊
Jó volt dumálni, további minden jót. 😊

Néha... De nem egyfolytában!!! 😄

Néha kell azt is. Amúgy meg agytorna. Én szeretem.

Esetleg elárulnád, mi volt az a rejtett összefüggés...? (Azon nem rejtett összefüggésen kívül, hogy nevezett italtól is lehet az embernek túláradó jókedve.) 😉

(Jól elbeszélgetünk a semmirõl...)

Mondom, VÉLTEM felfedezni. 😊
Ma baromi pontos vok, vigyázzá!!! 😄

Rejtett? Nem rejtett, csak feltételezett.

A kijelentés és a kérdés között rejtett összefüggést véltem fekfedezni. 😄

Kérdés volt. 😊

Egyébként sajnálom, hogy úgy érzed, hogy a (nevezzük úgy) "felvetésem" a hited alapjait fenyegeti.

Egyébként, ti (felekezeted) is kreáltatok magatoknak egy "al-vallást", mert nem mindenki gondolja a katolikusok közül sem, hogy "Jézus=Isten".

Nem iszom, ne minõsíts. 😄

De jó kedved van! Becsúszott már az esti söröcske?

<#vigyor2><#vigyor2><#vigyor2>

"Ezzel most mit is bizonyítottál?"

Hogy elhibázott volt a szõrszálhasogatás.

"Hogy értelmezzük nyugodtan más vallások kijelentéseit úgy, ahogy éppen kedvünk tartja?"

Úgy is értelmezheted, ha akarod, de akkor eléggé félreértesz.

Elküldtem amit ígértem a mailodra

Persze. 😊)))

Ha valakirõl megállapítjuk, h gyilkolt, akkor minõsítettük, mivel a gyilkos egy minõség, ráadásul negatív.

Ezzel most mit is bizonyítottál?
Hogy értelmezzük nyugodtan más vallások kijelentéseit úgy, ahogy éppen kedvünk tartja?

De itt hagytam abba, mivel sokkal jobb idõtöltést is tudok. 😊

Bennem!? Te mindenáron csak személyekben akarsz hinni? Nem tudod elképzelni, hogy meg lehet tapasztalni bizonyos dolgokat, és akkor már nem puszta hitrõl beszélünk. Te viszont csak az életed végén fogod ezt meglátni.

Felesleges volt ilyen hosszan kifejtened. De az is egy "minõség", hogy "valótlant állító".

Vállalom, a korlátaim! és nem vagyok ördögûzõ.😊 Csak sajnálom az egész beszélgetést hogy idáig fajult (részemrõl) Jobb lett volna személyesen, talán úgy kevesebb félreértés lett volna kettõnk között.
És köszi, hogy diszkriminálsz! És nem nézel ki belõlem többet. És jó hogy tudod, mit gondolnak a felekezetek, fõleg amit nem mondanak ki. lehet hogy benned kéne hinnem, mert nagyon tudsz, látod mi van a kulisszák mögött?

Amúgy nem sértõdöttség, hanem sajnálat van bennem. Az hogy elkönyvelted Jézust valahogy magadnak, és ebbõl nem látsz ki (lehetne mondani, hogy én is elkönyveltem) Majd ha mikor meghalsz és lesz egy Isten vs. dez party, arra neveznék 😊 1000:1 arányban. Helyettem Jézus vs Isten lesz 1:1 arányban, és így döntetlen alapján nem leszek KO val kiütve az örök életbõl.
De beneveznék a te istened és az én Istenem boxmeccsére is 😊

Látod, te vagy ideges...

Elsõ bekezdéshez: ja, és persze a többi vallásról ne is beszéljünk. Most is csak megerõsítetted.

Na most már tényleg mentem (remélem) és kibírom hogy nem nézek a fórumba, mert már idegesít az egész félrebeszélés, Meggyõzni úgy sem tudjuk egymást. Nem is ez a cél.
Filozofálgatni az egészrõl, meg értelmetlen. Ez olyan mint, ha egy börtönben a filozófus kap egy tányér kaját és el kezdi mondani. -Tegyük fel ez a tál étel nem az aminek látszik. És ezen gondolkodik addig, amig bele nem hal az éhségbe. Én abba a csoportba tartozom, aki nem filozofálgatott sokáig, hanem kiprobálta a kaját és bevált. kaja volt a tányérban. és mivel megettem, tudom hogy az volt benne és nem haltam éhen.
Így van ez Jézussal is próbálj vele élni és meglátod ki õ igazából. ha nem teszed, nincs mirõl beszélgetni, mert elbeszélünk egymás feje felett, hisz te így úgy se tudod ki õ, Dez!

Nagyon félreérted a helyzetet. 1. Egyátalá nem dühbõl beszélek. 2. Itt nincs semmilyen rossz tapasztalat. Nem mindíg mondják, csak gondolják. Épp azért azt az adott felekezetet követik.

Hozzászólásod 2. fele:

1. Hm, ez (és egy korábbi beírásod) eléggé úgy hangzik, mintha kicsit sértve lennél a büszkeségedben. Nos, a büszkeség nem mindíg hasznos dolog, és semmiképpen sem a legfontosabb dolog.

2. Én nem kreáltam magamnak semmit. Nem akarod rögtön az ördögöt is kiûzni belõlem...?

3. Sajnálom, hogy így reagálsz, de igazából nem is vártam, várhattam tõled más reagálást... (Nem látsz túl a saját korlátaidon, amit önként vállalsz. Pontosan azt csinálod, amit írtam.)

no comment. 😄

Megpróbálom akkor elmondani, aztám befelyezem, mert amúgy hiszel amit akarsz. 😊

Az erdélyi magyarok ha találnak valamit, arra is azt mondják, hogy kaptam.
Tegyük fel, h egy erdélyi magyar azt mondja egy Mo-n élõ magyarnak, hogy egyszer ment az utcán és kapott százezer forintot egy borítékban. Erre a másik megkérdezi, h miért? A válasz értetlenkedve, h ment és egyzer csak kapta.
Ha ezek után a mo-i magyar azt híreszteli, h az erdélyieknek csakúgy osztogatják a pénzt, vagy elkezd furmányoskodni, h mit is tehetett az illetõ azért a pénzért, akkor valótlant állít? Ha ez meggyõzõdésévé válik, akkor figyelmen kívül hagyta, h valójában mi az igazság?

Ha ezek után azt mondom, h igen, akkor minõsítettem?

Bocs dez, de már elegem van abból, hogy mondod. Így az Egyház, úgy az Egyház. Te rossz tapasztalatokkal rendelkezel, ezért megértem a hozzáállásod, de léci ne dühböl válaszolj, és diszkrimináld le a többi keresztény gyülekezetet, mert a katolikussal rosz volt a tapasztalatod.Ahová én járok ott ezt nem modják, hogy miénk az üdvözítõ egyház és mást se amit gondolsz még. És még sok más ismert helyen sem. Amelyik mondja az szekta. Nem is egyház függõ az üdvözülés, azaz az örök élet. hanem Jézus függõ.

"És, csak anniyra képes valaki (pontosabban egy "elszánt" hívõ) megismerni egy másik vallást, amíg az nem ütközik a saját hitével (legalábbis ami õ arról gondol). Annál a pontnál nem merészkedik tovább. (Jól ki van ez találva...)"

Persze, te mindent megvizsgáltál, mindent tudsz, és így alakítottad ki a saját ízlésed szerint a saját vallásod. Amiben hiszel. És emelett kardoskodsz. Azaz elszánt hívõ lettél, csak nem "keresztény". Szóval te sem merészkedsz tovább! Jól kitaláltad!
Jól kitaláltad azt is, hogy én mit gondolok, vagy az hogy egy hívõ mit gondol. te már csak tudod!

Tudod mit! hiszek Jézusban, de mióta megtértem, tudom is hogy van és hogy õ az aminek mondja magát. Így a hitem már nem "csak" hit, hanem megtapasztalás.
te meg csak higgyél a saját magad által kreált istenedben, de Isten szerint (ami a bibliában van leírva és persze ezt ezért kapásból elutasítod)buta az az ember aki így hisz.

"Megvizsgálja mindentõl függetlenül és dönt."

Ez nagyon elvien hangzik... Nem tudsz mindent így megvizsgálni. Pl. a megvilágosodáshoz egy élet is kevés lehet. Egy kis olvasgatás fõleg kevés hozzá.

Valamit kifelejtettél: egyátalán nem biztos, hogy némi érdeklõdés alapján tökéletesen meg lehet ismerni egy másik vallást, vagy tant. És épp most beszéltünk róla, hogy egy bizonyos ponton nem lépnek túl a legtöbben. Így nem ismerhetik meg teljesen a másik vallást.

"az valótlant állít. És teljesen figyelmen kívül hagyja a valóságot."

Ez elég közel áll a minõsítéshez.

DE EZ MAGA AZ EMBER.
Mûködési elv.

A kocsi is ugyan úgy viszi a trágyát meg az aranyrudakat is.
Aki túl tud lépni dolgokon, az nem fog elakadni abban, h valami ellenkezik a nézeteivel. Megvizsgálja mindentõl függetlenül és dönt.
De akkor neki már ez a mûködési elve.
Akár a fociról, akár a politikáról, akár a vallásról van szó.

Te:
"Ilyen alapon az idõk végezetéig megosztott lesz az emberiség, és nem lesznek kíváncsiak az emberek a másik vallására, felfogására, mert minek..."

Én:
"Meg kell ismerni TELJESEN amásik hit alapjait és úgy megérteni."
És utána egy elég konkrét példa indoklásként.

Aki ez alapján a mondat után azt momdja, h Patandzsali ugyanazt állítja, mint a keresztények, az valótlant állít. És teljesen figyelmen kívül hagyja a valóságot.

Az, h te az ilyen embert rögtön minõsítenéd is, az egy másik kérdés. 😄DD

Igen, csak itt némileg komolyabb dolgokról van szó... Amiért "talán" lehet hozni némi áldozatot...

Nem az? Nézzük. Az fejtetted ki, hogy értelmetlen dolog két vallás némileg hasonló fogalmait így összevetni. Ebbõl az fakad, hogy ilyet tenni értelmetlen ("hülyeség"), és aki ilyet tesz, az... 😊 Vagy félreértelek, és a közlendõdnek semmi köze nem volt ehhez? 😊

Az ember mindennel ezt teszi.
Ha a kedvenc focicsapatáról akkor is, ha a kedvenc színészérõl, akkor is, ha a kedvenc vallásáról akkor is.

Egy bizonyos ponton túl csak akkor lép, ha valami megingatja.
És ez mindennel így van, nem csak a valláshoz kapcsolódó hittel.

Na pont nem az. 😊
De ha ragaszkodsz ehhez, legyen a te hited szerint. 😄

És, csak anniyra képes valaki (pontosabban egy "elszánt" hívõ) megismerni egy másik vallást, amíg az nem ütközik a saját hitével (legalábbis ami õ arról gondol). Annál a pontnál nem merészkedik tovább. (Jól ki van ez találva...)

Na, látod, már minõsítettél is... 😄 És mi ez, ha nem magad gyõzködése, hogy hülyeség, amit mondtam... 😛

nemnem. 😊

Meg kell ismerni TELJESEN amásik hit alapjait és úgy megérteni.
Nem emléxem pontosan, de Patandzsali jóga-szútrájában van egy olyasmi mondat, hogy: az ember életének értelme az úrnak való teljes odaadás.
És máris örülhetnek az európaiak a hasonlóságnak, csak felmerül egy probléma.
Az akkori kor hindui teljességgel mást értettek az emberen, az értelmességen, az úron, meg a teljes odaadáson.
A többi már hasonlít is. 😄

Na kb ez...

(Mármint hogy ezt hiszik - egymás ellenében.)

Ja, párdon, elfelejtettem, hogy majd egyszer ("nemsokára") jön a végítélet, és minden más vallás el lesz törölve a Föld színérõl, és csak "x" marad. (Ne vegye ezt senki bántásnak, csak kicsit ironizáltam a helyzetet. Csak az a bibi, hogy ez nem is irónia, ez a valóság.)

Ilyen alapon az idõk végezetéig megosztott lesz az emberiség, és nem lesznek kíváncsiak az emberek a másik vallására, felfogására, mert minek...

Ja, mellesleg "papíron" én is keresztény vagyok, és ez a vallás áll hozzám még mindíg a legközelebb. Csak nem osztom a szó szerinti értelmezéseket. És a másik, hogy maguk a keresztények sem tudják pontosan, mit is értsenek a mester szavain, épp ezért vitatkoznak rajta, és részben ezért van jópár különbözõ felekezet, stb.

Nem arra vonatkozott. 😊

Hanem ezek a szavak a kereszténység hite alapján értelmezhetõk helyesen.
Az egész megfogalmazás, ami Jézust jellemzi, a kor és a hely sajátja.
Mert ott volt a végén, h egyik vallást sem lehet a másik nézeteivel és szempontjaival helyesen értelmezni. 😊

reflektált

Egyébként a megjegyzésem erre is reklektált némileg: "A másik pedig, hogy talán a keresztények had tudják már jobban, hogy mit kell érteni a saját mesterük szavain. A keresztény vallás ugyanis a keresztényeké." (Anna) Ergó: (kvázi) mit szólok bele hülyeségeket.

Ez meg már megint az Ego és a hatalomféltés. 😊
Egy másik, többezer éves folyamat.

Jelzem, h unom, de a világ élvezi. 😄DD

Attól még az egyházi vezetõk, és nyomukban a fanatikusabb hívõk követelték a Jézus utolsó megkísértése, a Harry Potter sorozat, a Passio, vagy aktuálisan a Da Vinci kód c. mûvek betiltását...

😄

a hit az személyes dolog. Rajtunk kívül nem veszélyezteti senki. 😄