A barát nevű élőlény

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

moni
#88
Ja igaza volt punkernek megjöttem, lenyomjuk õket, igaz Kata??😄DD

\"A lehetetlen nem létezik!\"

Taranov
#87
Loser. Na mindegy 😄DDD

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

traXion
#86
Pff 😊

traXion
#85
Így van!

Pyx
#84
engem zavarna...

Have no fear of perfection - you\'ll never reach it.

Taranov
#83
No de nem zavarja a korkülönbség.
Mondjuk sokan vannak itt, akiket nem zavarna szerintem

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Taranov
#82
Apropó, hogy így összefutottunk Kalavári kolléga:

Nem tetszik az aláírásod.

Csak jelzem miheztartás végett 😊

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Pyx
#81
"Életkor: 14-18 között"

Have no fear of perfection - you\'ll never reach it.

ricsi1
#80
addig barát ameddig kérni kell,amikor már adni...

traXion
#79
Nem a monim, más Monija... 😊
De engem nem zavar a korkülönbség! Én tökéletes férfi vagyok!

Sadun Tryst
#78
wow...
igazából az a legpoénosabb az egészben, hogy az itt jelenlévõk 95%-a férfi. ha nem 99... szaaaaal...
hol vannak a lányok? 😛

\"Bombing for paece is like fucking for virginity.\"

Calver
#77
Trax! Ugye t'od Kata túl idõs hogy lecsapj rá! Meg amugy is, Monid féltékeny lenne!

"The trees move. Do you not see it?"

szurmakotium
#76
"A pasik mind egyformák, disznók, meg mind ugyanazt akarja. Ja meg hûtlenek, a szennyes ruháikat szanaszét hagyják, és ha tévéznek állandóan váltogatják a csatornákat!" ...
".. korunk férfiai híján vannak az õszinteség és a hûség jellemvonások egyikének, vagy mindegyikének."

az általánosítás helyett inkább mondd úgy, hogy te még nem találkoztál az ellenkezõjével ...

mondjunk biztos nem könnyû találni ...

By the perception of illusion we experience reality.

traXion
#75
Soxerencsét. Sok kell Kata!

tomsolo
#74
ehh... nem mondtam én ilyet... de az a baj ezzel az egész témával, hogy ezt szinte mindenki hinni akarja nem pedig érteni...

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Tikal
#73
😊 és mibol gondolod hogy te gondolod jol?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

tomsolo
#72
háát amenyire visszaemlékszem még a magántanulmányaimra pl. abban hogy a a libidó minden emberi cselekvés hajtóereje..., nem volt még képes ketté választani az éntudatot a tudattól... ilyesmik...

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Tuvok
#71
Freud-tól az Elnyomás-t és Nietzsche-tõl a Jó és gonosz mögött-et.

Taranov
#70
Ez az 59-esre volt válasz bocs 😊)

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Taranov
#69
Valóban?

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Tikal
#68
ez tiszta, csak az ilyen általánositások nem jonnek be....biztos neki sincs mindenben igaza, de attol még nem hulye fazon...
talán olvastad már konyvét?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tuvok
#67
A tévedésen és az emberen van a hangsúly. Szvsz.

Tikal
#66
biztos, õ pl miben? 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

tomsolo
#65
...tévedett már nála nagyobb ember is..

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Kata
#64
Szuper! Köszi! 😄DD

[/cserf][/fülünyúl]

Tuvok
#63
nemtán ilyen problémád van? huh...

Tikal
#62
freudot nem nevezném faszság irogatonak....

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tuvok
#61

Kata
#60
Tényleg?! :o

[/cserf][/fülünyúl]

tomsolo
#59
aha.. az önkielégitéstõl meg meg lehet vakulni és szõrös lesz a tenyered is... 😄DD

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Kata
#58
Ööö... izé... nincs inkább egy Garfield képregényed? 😄DD

[/cserf][/fülünyúl]

Tuvok
#57
1. nem ezer éves
2. van benne igazság
3. valszeg az írója nem nézte végig az állatvilágot a papucsállatkától a majomig

tomsolo
#56
"A megcsalás az embernél állati származására vonatkoztatható vissza..."

Hát persze. Kivéve a gólyákat, füsti fecskéket, rókákat meg az összes többi monogám állatfajtát...

Miért kell ilyen ezeréves faszságokat be rakni elemzgetésre?

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Taranov
#55
Hát még jó, hogy váltogatjuk, ha egyiken sincs semmi, a nõk bezzeg megelégednek a szappanoperákkal meg a valóságsókkal

A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.

Tuvok
#54
Na lehet elemezni:

A megcsalás az embernél állati származására vonatkoztatható vissza. Ugyanis az állatvilágban minden faj hím tagja saját génjének fenntartására törekszik, ezt úgy érheti el, hogy a lehetõ legtöbb nõsténnyel párosodik.
A nõstény pedig a lehetõ legerõsebb hím génjének fenntartására törekszik, ezzel magyarázható a nõ válogatós mivolta, azért választja a megcsalást, hogy egy általa erõsebbnek vélt génállomány fennmaradását biztosítsa. Ez eddig tudományosan bizonyított tény. De magyarázható ezzel az emberi megcsalás? Jelenthet bocsánatot egy emberi kapcsolatban a gének tulajdonsága? A válasz egyértelmûen nem. Hogy miért? Az ember távol tartja magát állati mivoltától, pedig csak a legfejlettebb állat. Azonban van egy dolog, ami megkülönbözteti az állatoktól ilyen téren, ami az állatokban nincs, vagy csak nagyon primitív módon van jelen: a szerelem. A szerelem, mint a mai napig meg nem fejtett érzelem miatt nem megbocsátható a megcsalás az embereknél. Az állatvilágban nem létezik kölcsönösen érzett szerelem, csupán ösztönös összetartozás. Létezik az állatvilágban megcsalás? A válasz: természetesen. Pontosan a gének miatt. Az ember alapvetõ, mondhatni ösztönös önmagasztaló, nagyképû viselkedése adhat okot a szerelem
nemes érzelmének megszegésére. Tegyük fel a kérdést: ha szerintünk az embert a szerelem választja el az állatvilágtól, ahol a megcsalás természetes dolog,
akkor létezhet szerelem megcsalás mellett? A válasz valószínûleg nem. Természetesen nem lehet a megcsalást választókat az állatvilágba minõsíteni, csupán nem jellemezhetõ a szerelem érzelmével.


Freud vagy Nietzsche, már nemtom.

Tuvok
#53
jah, nincs elég nõ, hogy tele legyen floodolva, mint a "barátnõ"
De majd Kata megoldja 😊

tomsolo
#52
persze a nõk nem vesznek elõ sose ilyen " biztos megcsalsz" lemezeket.. ááááá sose...

Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo

Loál János
#51
Hát ez a topik meghalt!

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Tikal
#50
pedig vannak...csak te nem találkoztál még veluk...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Loál János
#49
Én sem találkoztam olyan lánnyal, bár eddig nem is nagyon kerestem. Most végeztem életem elsõ komolyan vett kapcsolatával, csalódás volt, pedig nagyon jól indult. Képes vagyok elfogadni a másik "dilijét", ahogy mondanád, ha látnám, hogy van értelme, hogy viszonozzák.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#48
Dzsénóu-félék, ahogy mondod! 😄 (De ez komoly.)

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Kata
#47
Számíthatsz rá. Ádámtól kezdjük. 😊

[/cserf][/fülünyúl]

Tuvok
#46
Éva meg az alma 😊))

Kata
#45
De jó! Én még nem találkoztam olyannal. Pedig toleráns ember vagyok, tisztában vagyok, hogy nekem is vannak dilijeim, és másokét is elfogadom. Egy bizonyos határig persze.

[/cserf][/fülünyúl]

Punker
#44
Gondoljatok bele mi lesz itt ha elõkerül Moni és majd 2 osztják az igét, tuti a fejünkhöz vágják az elmúlt 20000 év összes sérelmét..... 😊)

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Pyx
#43

Have no fear of perfection - you\'ll never reach it.

Kandurex
#42
Mint például holmi angyallelkû Janófélék mi? 😄

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – > ¯\_(ツ)_/¯

Loál János
#41
köztünk PÁRDON!

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Tuvok
#40
Legyél is büszke, ezt nem sokan mondhatják el magukról. Bár egy kapcsolatnak esetleg az eleje függhet a 'megcsalsz-nemcsalsz' dologtól, késõbb már sokkal többmindentõl függ, viszont ha tényleg rátalál vkire az ember, akkor eszébe se jut a megcsalás. Szvsz.
Egyébként van 1 kis irományom a megcsalásról, de csak ha érdekel vkit...

Loál János
#39
Sok a sérelmed, fájdalmad mint Nõ, de ugyanez elõfordul Férfiban is, nem mindenki tuskó, vannak érzõ lények kötünk is...

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.