Íjászat
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#194
hali!
tudtok ajánlani egy olyan budapesti klubot/lõteret, ahol szívesen látnak "laikusként"? nem ismerem az ellátottsági viszonyokat (gondolom nincs minden sarkon ilyen) de elsõsorban a belvárosban érdekelne.
érdeklõdöm a sport iránt, de eddig csak egyszer lõttem. gondoltam, komolyabban is foglalkoznék vele...
tudtok ajánlani egy olyan budapesti klubot/lõteret, ahol szívesen látnak "laikusként"? nem ismerem az ellátottsági viszonyokat (gondolom nincs minden sarkon ilyen) de elsõsorban a belvárosban érdekelne.
érdeklõdöm a sport iránt, de eddig csak egyszer lõttem. gondoltam, komolyabban is foglalkoznék vele...
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
#193
hát én nemtudom mi számít jónak, mi tradival szoktunk lõni 30 méterrõl 30x50-es dobozra azt sosem vétem el, 50rõl kb a 50%át lövöm bele
#192
hm :))
kezdem érteni, csak tudod este van meg fáradt vagyok... :D
kezdem érteni, csak tudod este van meg fáradt vagyok... :D
practitioner of the forbidden arts of death
#190
el kell szomorítsalak, nem :)
tudok lõni. csak még nem tökéletesen <#smile>#smile>
tudok lõni. csak még nem tökéletesen <#smile>#smile>
practitioner of the forbidden arts of death
#189
Igen, ez a tipikus
"Nocsak, íjászol? És tudsz lõni?"
"Nem tudok, de szeretek" esete. <#idiota>#idiota>
"Nocsak, íjászol? És tudsz lõni?"
"Nem tudok, de szeretek" esete. <#idiota>#idiota>
#187
<#idiota>#idiota>
>>>> íjbuzinak íjbuzi csak sík hülye hozzá <<<< .....(még:D)
>>>> íjbuzinak íjbuzi csak sík hülye hozzá <<<< .....(még:D)
practitioner of the forbidden arts of death
#185
tegnapi tradis edzés után, kezembe vettem egy vadászreflexet, és elkezdtem tanulni vele... áh leírhatatlanul csodás érzés :D, ahogy és amilyen módon lõ... váááá szuper :D
practitioner of the forbidden arts of death
#184
helló
engem is érdekel az íjászat, nekem még nincs íjam, a nõvérem 35#-os avar íjával lövök de elég gyenge nekem, alig repül a nyílvesszõ:)
úgy egy hónap múlva fogok venni egy 40 vagy 45 fontosat, egyelõre magyar vagy reflexíjban gondolkodom
engem is érdekel az íjászat, nekem még nincs íjam, a nõvérem 35#-os avar íjával lövök de elég gyenge nekem, alig repül a nyílvesszõ:)
úgy egy hónap múlva fogok venni egy 40 vagy 45 fontosat, egyelõre magyar vagy reflexíjban gondolkodom
#183
Üdv!
Válaszolok, ahogy ráérek, igazán nincs mit. :)
Szóval: "Én azt hittem, hogy a vesszõ sebessége az íj erejétõl függ." - Igen, ez egy eléggé közkeletû tévhit. Tudniillik az íj erejétõl IS függ. :) Egyébként nagyon sok múlik az íj karakterisztikáján, a felhasznált anyagokon, a szerkezeten... Egy csigás íj sokkal gyorsabb ugyanazon fonterõnél, mint a tradi.
Akkor egyúttal azt is leírom, hogy miért alkalmaznak csigásokat vadászatra, persze a döntés a Tiéd. :)
- Az ölõhatása összemérhetetlenül nagyobb, mondjuk úgy, "humánusabb"
- A let-off miatt a célzás hosszabb ideig történhet, mivel a húzáshosszon az ember a kezdeti erõ alig 20-40%-át kell kitartania.
- A nagysebességû vesszõ, a felszerelés modernitása miatt egyszerûen reprodukálható lõtényezõk (ugyanolyan ACC vesszõ minden esetben ugyanolyan repülési tulajdonságokkal, gépi oldás, stb.) révén sokkal, de sokkal pontosabb nagy távon is.
Csigás íjjal a vadászat nem olyan, mintha Dragunovval lõnél vadra, hanem mintha elöltöltõs muskéta helyett távcsöves-tolózárassal. Csigás íjjal vadászni tehát ugyanolyan "modern", csak éppen "más", mint puskával; és azért nem vadászik sok ember tradival (õszintén: én nem ismerek egyet sem), amiért muskétával sem.
"Akkor hagyományos tradicionális íjjal nem javaslod a vadászatot mert gyenge? Még akkor is lassú ha 100 fontos az íj?"
Igazából apróvadra én bõven elégségesnek találom, ha az megfelel; én a pontatlanságával nem vagyok kibékülve. A 100 fontos íjról el tudom képzelni, hogy vaddisznóra ereszt vele az ember, de gondolj bele: ez körülbelül 50 kilogramm kitartása célzás közben! Míg ha egy jobb csigással vadászol, 80 fonttal, ami már keresztben átüt egy szarvast, célzás közben 20 fontot, azaz kb. 10 kilogrammot tartasz ki (valamivel többet). Ha nincs meg az embernek a fizikuma hozzá (és bizony nincs, mert szokás mondani, hogy "az íjászat olyan izomcsoportokat mozgat meg, amikrõl azt sem tudtad, hogy léteznek" :) ) és nem fokozatosan edzõdik hozzá, az íj az asszimetrikus terhelésbõl adódóan tud csúnyán nem test-barát is lenni...
Egyébként mégegyszer írom: jogilag, ha leraktad a vadászíjász-vizsgát, azzal vadászol, amivel jól esik, amíg 50# felett van. Tudtommal. :)
"De mindenképp tradi íjjal akarok vadászni, mint ahogy régen vadásztak..."
Abszolút megértelek, én is nagyon szívesen tenném, ha lehetõségem lenne rá! Ám van egy bökkenõ: a mai "tradicionális íj" nem az, amivel régen is tették. A valódi kompozit íj ma úgy százezer forint környékén mozog, és kirobbanó teljesítményû - és olyan kényességû is. Szinte bármi paffra vágja, ellentétben a mûgyantákkal, amik megfelelõ használat mellett szinte elnyûhetetlenek nagy általánosságban. Ez utóbbiakat használjuk sportcélra és hagyományõrzésre... vadászatra nemigen.
"És az hogy a laminált íjak, jobban megbüntetik az íjászt ha hibázik az mit jelent?"
Azt jelenti, hogy nehezen tolerálják az oldáshibákat, a franyekolásokat emberes mellélövésekkel és alkarravágásokkal adják vissza, emellett kényesebbek a használatra, tárolásra és karbantartásra egyaránt.
"És reflexíjak miért jobbak vadászatra és hogy lehet olcsobban hozzájuk jutni?"
Mert olimpiai íjjal hülyén néz ki vadászni menni :), a reflexíj pedig még anyagában és elvében legközelebb áll a "modern íjak" közül ahhoz az íjhoz, amit tradicionális fogalommal élve íjként ismerünk. Nincs stabi, irányzéktüske, berger, fõleg nincs kam és kábel, csak az ember és az íja. Emellett viszont veszettül gyors, és szép pontosan lehet vele lõni. (Értem ezalatt azt, hogy egy kb. azonos képességû, íjával X idõt eltöltött vadászrefis jobb szórásképpel lõ, mint egy ugyanilyen tradis)
Olcsóbban hozzájukjutni? Gonosz leszek: Spórolással... én két éve koplalok egy Nagy Imre Longbow-ért. De ha összejön, az aztán olyan is lesz!
Mondhatnám még, hogy használtan, de a használt íj-vásárlás teljesen olyan, mint a lóvásárlás: Vagy nagyon-nagyon benne kell lenni a témában; vagy mázlisnak kell lenni...
Válaszolok, ahogy ráérek, igazán nincs mit. :)
Szóval: "Én azt hittem, hogy a vesszõ sebessége az íj erejétõl függ." - Igen, ez egy eléggé közkeletû tévhit. Tudniillik az íj erejétõl IS függ. :) Egyébként nagyon sok múlik az íj karakterisztikáján, a felhasznált anyagokon, a szerkezeten... Egy csigás íj sokkal gyorsabb ugyanazon fonterõnél, mint a tradi.
Akkor egyúttal azt is leírom, hogy miért alkalmaznak csigásokat vadászatra, persze a döntés a Tiéd. :)
- Az ölõhatása összemérhetetlenül nagyobb, mondjuk úgy, "humánusabb"
- A let-off miatt a célzás hosszabb ideig történhet, mivel a húzáshosszon az ember a kezdeti erõ alig 20-40%-át kell kitartania.
- A nagysebességû vesszõ, a felszerelés modernitása miatt egyszerûen reprodukálható lõtényezõk (ugyanolyan ACC vesszõ minden esetben ugyanolyan repülési tulajdonságokkal, gépi oldás, stb.) révén sokkal, de sokkal pontosabb nagy távon is.
Csigás íjjal a vadászat nem olyan, mintha Dragunovval lõnél vadra, hanem mintha elöltöltõs muskéta helyett távcsöves-tolózárassal. Csigás íjjal vadászni tehát ugyanolyan "modern", csak éppen "más", mint puskával; és azért nem vadászik sok ember tradival (õszintén: én nem ismerek egyet sem), amiért muskétával sem.
"Akkor hagyományos tradicionális íjjal nem javaslod a vadászatot mert gyenge? Még akkor is lassú ha 100 fontos az íj?"
Igazából apróvadra én bõven elégségesnek találom, ha az megfelel; én a pontatlanságával nem vagyok kibékülve. A 100 fontos íjról el tudom képzelni, hogy vaddisznóra ereszt vele az ember, de gondolj bele: ez körülbelül 50 kilogramm kitartása célzás közben! Míg ha egy jobb csigással vadászol, 80 fonttal, ami már keresztben átüt egy szarvast, célzás közben 20 fontot, azaz kb. 10 kilogrammot tartasz ki (valamivel többet). Ha nincs meg az embernek a fizikuma hozzá (és bizony nincs, mert szokás mondani, hogy "az íjászat olyan izomcsoportokat mozgat meg, amikrõl azt sem tudtad, hogy léteznek" :) ) és nem fokozatosan edzõdik hozzá, az íj az asszimetrikus terhelésbõl adódóan tud csúnyán nem test-barát is lenni...
Egyébként mégegyszer írom: jogilag, ha leraktad a vadászíjász-vizsgát, azzal vadászol, amivel jól esik, amíg 50# felett van. Tudtommal. :)
"De mindenképp tradi íjjal akarok vadászni, mint ahogy régen vadásztak..."
Abszolút megértelek, én is nagyon szívesen tenném, ha lehetõségem lenne rá! Ám van egy bökkenõ: a mai "tradicionális íj" nem az, amivel régen is tették. A valódi kompozit íj ma úgy százezer forint környékén mozog, és kirobbanó teljesítményû - és olyan kényességû is. Szinte bármi paffra vágja, ellentétben a mûgyantákkal, amik megfelelõ használat mellett szinte elnyûhetetlenek nagy általánosságban. Ez utóbbiakat használjuk sportcélra és hagyományõrzésre... vadászatra nemigen.
"És az hogy a laminált íjak, jobban megbüntetik az íjászt ha hibázik az mit jelent?"
Azt jelenti, hogy nehezen tolerálják az oldáshibákat, a franyekolásokat emberes mellélövésekkel és alkarravágásokkal adják vissza, emellett kényesebbek a használatra, tárolásra és karbantartásra egyaránt.
"És reflexíjak miért jobbak vadászatra és hogy lehet olcsobban hozzájuk jutni?"
Mert olimpiai íjjal hülyén néz ki vadászni menni :), a reflexíj pedig még anyagában és elvében legközelebb áll a "modern íjak" közül ahhoz az íjhoz, amit tradicionális fogalommal élve íjként ismerünk. Nincs stabi, irányzéktüske, berger, fõleg nincs kam és kábel, csak az ember és az íja. Emellett viszont veszettül gyors, és szép pontosan lehet vele lõni. (Értem ezalatt azt, hogy egy kb. azonos képességû, íjával X idõt eltöltött vadászrefis jobb szórásképpel lõ, mint egy ugyanilyen tradis)
Olcsóbban hozzájukjutni? Gonosz leszek: Spórolással... én két éve koplalok egy Nagy Imre Longbow-ért. De ha összejön, az aztán olyan is lesz!
Mondhatnám még, hogy használtan, de a használt íj-vásárlás teljesen olyan, mint a lóvásárlás: Vagy nagyon-nagyon benne kell lenni a témában; vagy mázlisnak kell lenni...
#182
Üdv!
Elõször is szeretném megköszönni, hogy válaszoltál a kérdéseimre. De van még... :-D
Én azt hittem, hogy a vesszõ sebessége az íj erejétõl függ. Azért gondoltam a medvére és nem utolsó sorban azért mert nem drága (32 ezer) de sajnos nem találtam árat a reflex íjakról, csak használtról de azok tényleg elég drágák. Csigás íjjal semmikép nem szeretnék vadászni, mert a célövöldözésen kívül másra nem tudom elképzelni. Ez olyan mintha gepárddal akarnék vadra lõni vagy dragunovval a puskám helyett. Jók azok is célbalõni de nem tartom helyénvalónak vadra.
Akkor hagyományos tradicionális íjjal nem javaslod a vadászatot mert gyenge? Még akkor is lassú ha 100 fontos az íj? Úgy láttam, hogy a medvét akorában is csinálják... (Bocsi ha nagyon kézenfekvõ kérdéseket teszek fel de tényleg kezdõ vagyok ezen a téren)
Az írásodból arra következtetek, hogy ha meg akarok tanulni normálisan lõni íjjal akkor kell külsõ segítség is (egyesületben ilyesmi)
Nekem igazából a vad elejtése sokadlagos kérdés. Imádok vadászni, de nekem elsõsörban a természet a vadak iránti szeretet és tisztelet a mozgatórugó. És szeretnék úgy vadászni íjjal is hogy a lehetõ legkevsebb szenvedést( vagyis zérót) okozzak a vadnak és úgy hozzam terítékre. Meg a vadászíjászat azért is tetszik mert nagyon nagy kihívás. Hogy a vad közelébe kerüljek 20 méterre annak a vadnak ami másképp 100 méterrõl is elugrana...Hihetetlenül szép lehet.
De mindenképp tradi íjjal akarok vadászni, mint ahogy régen vadásztak... Ehhez szerettem volna segítséget kérni, hogy milyen íj a jó választás? És az hogy a laminált íjak, jobban megbüntetik az íjászt ha hibázik az mit jelent? És reflexíjak miért jobbak vadászatra és hogy lehet olcsobban hozzájuk jutni?
Ennyit szerettem volna még kérdezni.
Elõre is köszi a választ!
Elõször is szeretném megköszönni, hogy válaszoltál a kérdéseimre. De van még... :-D
Én azt hittem, hogy a vesszõ sebessége az íj erejétõl függ. Azért gondoltam a medvére és nem utolsó sorban azért mert nem drága (32 ezer) de sajnos nem találtam árat a reflex íjakról, csak használtról de azok tényleg elég drágák. Csigás íjjal semmikép nem szeretnék vadászni, mert a célövöldözésen kívül másra nem tudom elképzelni. Ez olyan mintha gepárddal akarnék vadra lõni vagy dragunovval a puskám helyett. Jók azok is célbalõni de nem tartom helyénvalónak vadra.
Akkor hagyományos tradicionális íjjal nem javaslod a vadászatot mert gyenge? Még akkor is lassú ha 100 fontos az íj? Úgy láttam, hogy a medvét akorában is csinálják... (Bocsi ha nagyon kézenfekvõ kérdéseket teszek fel de tényleg kezdõ vagyok ezen a téren)
Az írásodból arra következtetek, hogy ha meg akarok tanulni normálisan lõni íjjal akkor kell külsõ segítség is (egyesületben ilyesmi)
Nekem igazából a vad elejtése sokadlagos kérdés. Imádok vadászni, de nekem elsõsörban a természet a vadak iránti szeretet és tisztelet a mozgatórugó. És szeretnék úgy vadászni íjjal is hogy a lehetõ legkevsebb szenvedést( vagyis zérót) okozzak a vadnak és úgy hozzam terítékre. Meg a vadászíjászat azért is tetszik mert nagyon nagy kihívás. Hogy a vad közelébe kerüljek 20 méterre annak a vadnak ami másképp 100 méterrõl is elugrana...Hihetetlenül szép lehet.
De mindenképp tradi íjjal akarok vadászni, mint ahogy régen vadásztak... Ehhez szerettem volna segítséget kérni, hogy milyen íj a jó választás? És az hogy a laminált íjak, jobban megbüntetik az íjászt ha hibázik az mit jelent? És reflexíjak miért jobbak vadászatra és hogy lehet olcsobban hozzájuk jutni?
Ennyit szerettem volna még kérdezni.
Elõre is köszi a választ!
#181
Üdv!
Mivel eléggé komplex témába tenyereltél, elõször leírom a saját véleményem, de utána adok egy linket, ahol tényleges vadászíjászokat kérdezhetsz, és õk meg fogják mondani Neked a tutit.
Közelítõleg amit hallani fogsz: Annyi fix, hogy vadászként egyszerûbb lesz a dolgod, mert így csak egy vadászíjász vizsgára lesz szükséged. Az íj ereje valóban minimalizálva van, emlékeim szerint 50 fontban. (Egész pontosan a nagyvadra lõhetõség van minimalizálva, de vadászíjász vizsgán egyébként sem vehetsz részt 50#-esnél kissebb íjjal)
Elõrebocsátom, hogy a tradicionális íjakról le fognak beszélni. :) A Kassai Medve egy robosztus, masszív és jó íj lenne erre a célra, de lassú. Vadászathoz pedig bizony nem mindegy a nyílvesszõ energiája. A mûgyanta/üvegszál íjak pedig általában(!) azonos befektetett energiából kevesebbet adnak át a nyílvesszõnek (ergo. lassabban lõnek), mint pl. a laminált íjak. A laminált íjak is tradicionális kategóriába tartoznak, tehát korhûek (lehetnek). Ez már jobb választás lenne, de egyfelõl drágábbak, másfelõl jobban büntetik az íjászt kezdõ korában (és késõbb is, ha hibázna), nem mellékesen kényesebbek. Ha nem gond, hogy az íjad nem tradicionális, és nagyon idegenkedsz a csigától (de úgyis rá fognak beszélni - és nem véletlenül), én a vadászreflex íjakra tippelnék még. Nagy Imre Longbow, vagy Gelencsér Vadászreflex.
Ezek ritka drága íjak, de még mindig nagyon közel vannak a "hagyományos" íj fogalmához. Ablakuk van és fémvesszõvel lõhetõek, tehát jóval pontosabbak, és gyorsabbak, mint a tradik, de mégis íjat érzel a kezedben, nem szétkábelezett villanypóznát. (bár utóbbinak is megvan a szépsége és nehézsége! A csiga egyébként csúnyán pontos, és igen erõs! Átlagban keresztüllövi a nagyvadat, hallottam esetrõl, amikor vaddisznó-gerincoszlopot eltörött...) Ha rajtam múlna, refivel már elmennék vadászni.
És komolyan beszélek, mert világéletemben tradicionális íjász voltam, (mostanában szeretnék kategóriát váltani) és tudom, mire képesek. Negyvenes Agarammal talán apróvadra, ha rámennék, ott találat esetén biztos lenne az elejtés, de kb. tizenöt méteren túl már igen biztos kéz kellene hozzá. Magam eredményadatairól tudom, hogy egy nyúl méretû célpontot egy jobb napomon 20 méterrõl kb. 50% eséllyel találok el. (magyarul a vadászíjász vizsgán a jelenlegi felkészültségemmel úgy hasalnék el, mint a rongy) Csakhát még ez az eredmény is ideális körülményekkel számolva, tiszta lõállásban, jó látási viszonyok között, zavaró (mentális) tényezõket kizárva, FITA lõlapra. ...egyébként ez csak rosszabb tud lenni nálam.
HIVATALOSAN egyébként lényegében bármivel vadászhatnál, amivel meg tudod lõni a vadász-minõsítõt.
Hogy mennyi idõ alatt jutsz el az Általad igénylett szintre, szintén nem tudom megmondani, mert millió körülménytõl függ. Függ az íjtól, függ a passzoló technika mielõbbi helyes és nem rosszul beidegzõdött elsajátításától, az idõráfordítástól, a "tehetségtõl", a külsõ segítségtõl, stb. Nem is mernék rá írni semmit.
És ahol témában igazán kompetensek segítségére számíthatsz:
http://www.szip.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=57
Egyébként a vadászíjászat egy iszonyatosan jó dolog, nem mondom, hogy egyszerû kezdés lesz, de ne hagyd magad eltéríteni a szándékodtól.
Még adnék egy linket:
Magyar Vadászíjász Portál
Mivel eléggé komplex témába tenyereltél, elõször leírom a saját véleményem, de utána adok egy linket, ahol tényleges vadászíjászokat kérdezhetsz, és õk meg fogják mondani Neked a tutit.
Közelítõleg amit hallani fogsz: Annyi fix, hogy vadászként egyszerûbb lesz a dolgod, mert így csak egy vadászíjász vizsgára lesz szükséged. Az íj ereje valóban minimalizálva van, emlékeim szerint 50 fontban. (Egész pontosan a nagyvadra lõhetõség van minimalizálva, de vadászíjász vizsgán egyébként sem vehetsz részt 50#-esnél kissebb íjjal)
Elõrebocsátom, hogy a tradicionális íjakról le fognak beszélni. :) A Kassai Medve egy robosztus, masszív és jó íj lenne erre a célra, de lassú. Vadászathoz pedig bizony nem mindegy a nyílvesszõ energiája. A mûgyanta/üvegszál íjak pedig általában(!) azonos befektetett energiából kevesebbet adnak át a nyílvesszõnek (ergo. lassabban lõnek), mint pl. a laminált íjak. A laminált íjak is tradicionális kategóriába tartoznak, tehát korhûek (lehetnek). Ez már jobb választás lenne, de egyfelõl drágábbak, másfelõl jobban büntetik az íjászt kezdõ korában (és késõbb is, ha hibázna), nem mellékesen kényesebbek. Ha nem gond, hogy az íjad nem tradicionális, és nagyon idegenkedsz a csigától (de úgyis rá fognak beszélni - és nem véletlenül), én a vadászreflex íjakra tippelnék még. Nagy Imre Longbow, vagy Gelencsér Vadászreflex.
Ezek ritka drága íjak, de még mindig nagyon közel vannak a "hagyományos" íj fogalmához. Ablakuk van és fémvesszõvel lõhetõek, tehát jóval pontosabbak, és gyorsabbak, mint a tradik, de mégis íjat érzel a kezedben, nem szétkábelezett villanypóznát. (bár utóbbinak is megvan a szépsége és nehézsége! A csiga egyébként csúnyán pontos, és igen erõs! Átlagban keresztüllövi a nagyvadat, hallottam esetrõl, amikor vaddisznó-gerincoszlopot eltörött...) Ha rajtam múlna, refivel már elmennék vadászni.
És komolyan beszélek, mert világéletemben tradicionális íjász voltam, (mostanában szeretnék kategóriát váltani) és tudom, mire képesek. Negyvenes Agarammal talán apróvadra, ha rámennék, ott találat esetén biztos lenne az elejtés, de kb. tizenöt méteren túl már igen biztos kéz kellene hozzá. Magam eredményadatairól tudom, hogy egy nyúl méretû célpontot egy jobb napomon 20 méterrõl kb. 50% eséllyel találok el. (magyarul a vadászíjász vizsgán a jelenlegi felkészültségemmel úgy hasalnék el, mint a rongy) Csakhát még ez az eredmény is ideális körülményekkel számolva, tiszta lõállásban, jó látási viszonyok között, zavaró (mentális) tényezõket kizárva, FITA lõlapra. ...egyébként ez csak rosszabb tud lenni nálam.
HIVATALOSAN egyébként lényegében bármivel vadászhatnál, amivel meg tudod lõni a vadász-minõsítõt.
Hogy mennyi idõ alatt jutsz el az Általad igénylett szintre, szintén nem tudom megmondani, mert millió körülménytõl függ. Függ az íjtól, függ a passzoló technika mielõbbi helyes és nem rosszul beidegzõdött elsajátításától, az idõráfordítástól, a "tehetségtõl", a külsõ segítségtõl, stb. Nem is mernék rá írni semmit.
És ahol témában igazán kompetensek segítségére számíthatsz:
http://www.szip.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=57
Egyébként a vadászíjászat egy iszonyatosan jó dolog, nem mondom, hogy egyszerû kezdés lesz, de ne hagyd magad eltéríteni a szándékodtól.
Még adnék egy linket:
Magyar Vadászíjász Portál
#180
Üdv Mindenkinek!
Pras szeretnék feltenni neked egy-két kérdést ha megengeded. Szeretném elkezdeni a vadászíjászkodást (vadász vagyok- puskával) és szeretném megtudni, hogy mik a feltételei és, hogy milyen íjat javasolsz hozzá? Teljesen kezdõ vagyok és tervezem, hogy bemenjek egy boltba hogy személyesen választhassam ki a nekem megfelelõt...De szeretnék többfelõl véleményt kérni. Nem szeretnék csigás íjat. Tradicionális íjak és a velük való íjászat tetszik. Mielõtt vadásznék íjjal természetesen meg akarok tanulni jól lõni vele (így volt ez puskával is). De nem tudom ehhez mi a jó választás. Természetesen az eladó majd a legdrágábbat és a neki legprofitálóbbat fogja ajánlani de szeretném ha véleményt mondana egy olyan ember is aki ért hozzá...Kinéztem egy Medve márkajelzésû magyar íjat. Azt gyártanak nagy erejûben is. (Úgy tudom valahogy minimalizálva van hatóságilag a vadászatra is használható íjak ereje.) Másik kérdésem lenne, hogy mennyi idõ és lövés körülbelül mire egy ember megtanul jól lõni íjjal? Viszonylag nagyobb távolságból pontosan. Nyilván ez emberfüggõ is ezért írtam, hogy körülbelül. Mondjuk egy közepes képességû egyén. Válaszodat elõre is köszönöm! Mindenkitõl szívesen fogadok hozzászólást.
Pras szeretnék feltenni neked egy-két kérdést ha megengeded. Szeretném elkezdeni a vadászíjászkodást (vadász vagyok- puskával) és szeretném megtudni, hogy mik a feltételei és, hogy milyen íjat javasolsz hozzá? Teljesen kezdõ vagyok és tervezem, hogy bemenjek egy boltba hogy személyesen választhassam ki a nekem megfelelõt...De szeretnék többfelõl véleményt kérni. Nem szeretnék csigás íjat. Tradicionális íjak és a velük való íjászat tetszik. Mielõtt vadásznék íjjal természetesen meg akarok tanulni jól lõni vele (így volt ez puskával is). De nem tudom ehhez mi a jó választás. Természetesen az eladó majd a legdrágábbat és a neki legprofitálóbbat fogja ajánlani de szeretném ha véleményt mondana egy olyan ember is aki ért hozzá...Kinéztem egy Medve márkajelzésû magyar íjat. Azt gyártanak nagy erejûben is. (Úgy tudom valahogy minimalizálva van hatóságilag a vadászatra is használható íjak ereje.) Másik kérdésem lenne, hogy mennyi idõ és lövés körülbelül mire egy ember megtanul jól lõni íjjal? Viszonylag nagyobb távolságból pontosan. Nyilván ez emberfüggõ is ezért írtam, hogy körülbelül. Mondjuk egy közepes képességû egyén. Válaszodat elõre is köszönöm! Mindenkitõl szívesen fogadok hozzászólást.
#179
Nekem 55 font-os íjam van, szal jól meg kell válogatni h. mibe lövök, különben vehetek új fémvesszõket :D
Nálam egy töltésoldal vagy homokzsák a legjobb.
Nálam egy töltésoldal vagy homokzsák a legjobb.
#178
Több receptet is olvastam.
1. Az, amit Pras is javasol.
2. Jó sok papírdobozt kerítesz, és feldarabolod õket 20x80 cm-es darabokra, és egymásra rakod õket 80 cm-es magasságba. És egy erõs madzaggal a rövidebb oldalon összekötözöd erõsen. Így a dobozok élére lõsz
majd, és ami tönkrement szintén pótolható.
3. Veszel egy hajléktalan bõröndöt (gyk: PVC fonott táska kötél füllel pl.:TESCO) és elmész vele egy azstalos mûhelybe. Ott tele rakod faforgáccsal (jól megtaposva, keményre!) és máris kész a hordozható céltábla, bár ez nem olyan nagy!
1. Az, amit Pras is javasol.
2. Jó sok papírdobozt kerítesz, és feldarabolod õket 20x80 cm-es darabokra, és egymásra rakod õket 80 cm-es magasságba. És egy erõs madzaggal a rövidebb oldalon összekötözöd erõsen. Így a dobozok élére lõsz
majd, és ami tönkrement szintén pótolható.
3. Veszel egy hajléktalan bõröndöt (gyk: PVC fonott táska kötél füllel pl.:TESCO) és elmész vele egy azstalos mûhelybe. Ott tele rakod faforgáccsal (jól megtaposva, keményre!) és máris kész a hordozható céltábla, bár ez nem olyan nagy!
Totális stratégia: http://totalwar.hu/
#176
Hogyne. Én pl. baromi olcsón kijövök a saját kis céltáblámmal: fogsz egy kartondobozt, minl nagyobbat, a vastagsága pedig húsz centinél ne legyen kisebb, ha lehet. Majd kerítesz/csinálsz papírgöngyöleget (gyûr, töm, gyûr, töm...), vagy afféle MÉH-style-os újságkötegeket, és megtömöd vele. Ez elõbbit púposan és erõszakkal megtömni, utóbbit a lõirányra merõlegesen egyenletesen felerõsíteni. De tömhetsz minden mást is, rongyot, szivacsot, polifoam-törmeléket...
Ha szétlõtted, egyszerûen raksz rá egy újabb réteg kartont, a töltelék szinte halhatatlan.
Ha professzionálisabb dologban gondolkozol, ott a polifoam, de ez azért már drágább.
Ha szétlõtted, egyszerûen raksz rá egy újabb réteg kartont, a töltelék szinte halhatatlan.
Ha professzionálisabb dologban gondolkozol, ott a polifoam, de ez azért már drágább.
#175
hali !
tudnátok adni tippeket, hogy céltáblát milyen anyagokból lehetne készíteni íjászathoz ? (full amatõröknek, 40 fontos íjhoz)
tudnátok adni tippeket, hogy céltáblát milyen anyagokból lehetne készíteni íjászathoz ? (full amatõröknek, 40 fontos íjhoz)
RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../
#173
Az Idõjósba volt,hogy íjjal járkált a városban! Toknak minõsül a Tescós szatyor is??:D Hülyülök!
#172
Ha meg mortimert játszik a villamoson akkor meg végképp:)
(Fantáziadúsabb név a Tell Vilmos)
(Fantáziadúsabb név a Tell Vilmos)
#171
Nem. Jogilag ...bocsánat, elvileg tokjában már jogszerûen szállíthatod. Ha tok nélkül szállítod, azért már elvileg elkobozhatják, ha meg felajzva rohangálsz vele, igen szét fogják rúgni a segged. =)
#170
Hát nem tudom... Ha olyanod van ami fegyvernek minõsül akkor elvileg nem. Mondjuk ha egy AK-t viszel a válladon biztos megnéznek.
#169
Csá mindenkinek!
Íjat lehet utcán vinni szerintetetek táska nélkül??
Mármint rendõr megbüntet vagy vami??
Íjat lehet utcán vinni szerintetetek táska nélkül??
Mármint rendõr megbüntet vagy vami??
#168
Eladó egy reflex vadászíj tartozékokkal, hordtáskával. Ha valakit érdekel, a 20/926-1200 telefonszámon érdeklõdhet. Ára: 32000 Ft.
#166
Jó drágák! A Grózer Magyar alap B-t néztem ki.(ez fér bele a költségvetésbe):D
#165
Grózerrel jó felé tapogatózol, de árlista nincs a honlapján, így nem tudom neked megmondani. Általánosságban akkörül vannak az íjai, mint a nagy átlag, talán egy fokkal drágább csak, az meg a minõségi lépcsõ miatt van.
#164
http://kerecsen-ijasz.freeweb.hu/arlista.htm
http://www.szip.hu/modules.php?name=NukeC30&op=ViewCatg&id_catg=209
http://www.turania.hu/catalog/index.php?cPath=28_30_42
http://www.yumi.hu/price_hu.htm
Stbstbstb.
Tudom, hogy kérdezni könnyebb; de ehhez igazán nem kellettem volna én, csak a Google. =)
http://www.szip.hu/modules.php?name=NukeC30&op=ViewCatg&id_catg=209
http://www.turania.hu/catalog/index.php?cPath=28_30_42
http://www.yumi.hu/price_hu.htm
Stbstbstb.
Tudom, hogy kérdezni könnyebb; de ehhez igazán nem kellettem volna én, csak a Google. =)
#163
Még annyi megtudnál mondani,hogy a Grózer íjak mennyibe kerülnek??
Mert írtam emailt de az jött vissza hogy csak hónap végén tudnak válaszolni?:S
Mert írtam emailt de az jött vissza hogy csak hónap végén tudnak válaszolni?:S
#162
Úgy döntöttem magyar íjat veszek!! Árban hol vannak azok??
#161
kössz!
Egy reflex vagy egy magyar íj lesz valószínû a választás!
Neten ne mtaláltam semmi jót! Árban hol vannak ezek??
Egy reflex vagy egy magyar íj lesz valószínû a választás!
Neten ne mtaláltam semmi jót! Árban hol vannak ezek??
#160
Barátom, baromi egyszerû. Ha kétmillió forintért akarnak rádsózni egy Lamborghini Murcie-t, ott már gyanakodnod kéne... amúgy személyes tapasztalatom nincs velük, éppen azért, mert felhívták a figyelmemet rájuk mások, akiknek viszont (sajnos) volt személyes tapasztalatuk...
A csiga nem igazán törik egy normálisabb csigás íjon, inkább elõfordul idegszakadás, középrésztörés, karrepedés stb.
Amúgy attól függ, mennyire garanciális, és mennyire van szakszerviz-háttér biztosítva. Egy PSE vagy egy Matthews íjjal bármi történik, mérget vehetsz rá, hogy (ha nem garanciális) pénzért - de megcsinálják!
Egy 34 ezres csigás íjnál egyfelõl nem hiszem, hogy szórakoznának vele, másfelõl nem igazán van cserealkatrész, mivel nem elterjedt, és mivel eleve ilyen értéktartományhoz nem is gyártanak pótalkatrészt. (ha gonosz akarnék lenni, azt írnám, hogy azért nem, mert a gyár az íjak kiszórásával van elfoglalva, szarik bele a pótalkatrészekbe)
Ennek ellenére elképzelhetõ, hogy ha baj lesz az íjaddal, megcsinálják, de hogy mennyiért és mikor...?
A csiga nem igazán törik egy normálisabb csigás íjon, inkább elõfordul idegszakadás, középrésztörés, karrepedés stb.
Amúgy attól függ, mennyire garanciális, és mennyire van szakszerviz-háttér biztosítva. Egy PSE vagy egy Matthews íjjal bármi történik, mérget vehetsz rá, hogy (ha nem garanciális) pénzért - de megcsinálják!
Egy 34 ezres csigás íjnál egyfelõl nem hiszem, hogy szórakoznának vele, másfelõl nem igazán van cserealkatrész, mivel nem elterjedt, és mivel eleve ilyen értéktartományhoz nem is gyártanak pótalkatrészt. (ha gonosz akarnék lenni, azt írnám, hogy azért nem, mert a gyár az íjak kiszórásával van elfoglalva, szarik bele a pótalkatrészekbe)
Ennek ellenére elképzelhetõ, hogy ha baj lesz az íjaddal, megcsinálják, de hogy mennyiért és mikor...?
#159
De mért szar te ott már vettél vagy mi??
Ja és még annyi,hogy lehetséges hogy egy csiga eltörjön egy idõ után???És azt lehet cserélni benne vagy dobható akkor az egész??
Ja és még annyi,hogy lehetséges hogy egy csiga eltörjön egy idõ után???És azt lehet cserélni benne vagy dobható akkor az egész??
#158
Most leírok egy hatalmas okosságot: FOGALMAM sincs, melyik jó. :D Mivel véges számú íj fordult meg a kezemben, értelmeszerûen nem bökhetek rá arra, hogy Nekem melyik jó, és mivel Te teljesen más "paraméterekkel" bírsz, végképp nem bökhetek rá, hogy NEKED melyik jó.
Mondom: Menj be egy egyesülethez, vagy ha oda nem, akkor legalább egy boltba, és tapogass meg párat, húzkodd meg... így vásárolni teljesen ugyanolyan, mint kocsit venni úgy, hogy bele sem ültél. :)
Pattantyús BT-vel meg az a baj, hogy a szlogenjük körülbelül a "Szart óccsón."
Mondom: Menj be egy egyesülethez, vagy ha oda nem, akkor legalább egy boltba, és tapogass meg párat, húzkodd meg... így vásárolni teljesen ugyanolyan, mint kocsit venni úgy, hogy bele sem ültél. :)
Pattantyús BT-vel meg az a baj, hogy a szlogenjük körülbelül a "Szart óccsón."
#157
ezek közül melyik jó??
Csk még annyit,hogy annál a csigás íjnál a 206 F/sec az mit jelent??
És a linknél a reflex íjaknak mennyi a sebességük???
Csk még annyit,hogy annál a csigás íjnál a 206 F/sec az mit jelent??
És a linknél a reflex íjaknak mennyi a sebességük???
#156
Pattantyús BT-vel mi a baj???
#155
Nekem csak kezdetlegesen kéne egy íj azért gondoltam arra csigásra! Arra meg megfelel nem?? Egy vadász reflex vagy csak simán reflex íj mennyiben van???? És tulajdonságban holvannak ehez??
#154
Nézd, a csigázás valahol itt kezdõdik. ;]
Sebességileg a jobbak minimum 100f/s-t rávernek erre. Ráadásul ez az elnevezés nekem amolyan Pattantyús BT-szagúnak tûnik, amitõl óvakodj inkább...
Azonklívül, mire kell neked az erõs íj? Az szokták mondani, az íjászat olyan izomcsoportokat mozgat meg, amirõl nem is tudtál, hogy léteznek. Az 55#-ös íj kihúzása azt jelenti 28"-on, hogy 25 kilogramm erõvel kell feszítened (kikönnyüléstõl eltekintve). Lehet ugyan, hogy ez kezdetben nem gond, de a 100., 200. lövésre már az lesz.
A másik, miért kell neked gyors íj? Általánosságban elmondható, hogy minél gyorsabb egy íj, annál jobban megtorolja az íjász hibáit is (oldáshiba, csukló, alkarra vágás stb). Fõleg kezdõknél. Egy jó 35 fontos olimpiai íjjal még nyugodtan lehet 40 méteren célt lõni, és az csak 16 kilogrammot jelent! Plusz, minél gyorsabb az íjad, annál nehezebb/drágább olyan célt csinálnod/venned neki, ami a vesszõidet nem öli meg, de nem is engedi át.
A vadászreflexek általában nagyon jó, de még mindig eléggé drága íjak, és akinek egy ilyen van a kezében, az már szinte nem is lõhet rosszul. :)
Amondó vagyok, ha nagyon csigázni szeretnél, lelked rajta, de a legjobb, amit tehetsz, hogy elmész egy boltba, és kipróbálgatod az íjakat. Mégjobb, ha egyesülethez mész el, és ott próbálgatod ki az íjakat.
Sebességileg a jobbak minimum 100f/s-t rávernek erre. Ráadásul ez az elnevezés nekem amolyan Pattantyús BT-szagúnak tûnik, amitõl óvakodj inkább...
Azonklívül, mire kell neked az erõs íj? Az szokták mondani, az íjászat olyan izomcsoportokat mozgat meg, amirõl nem is tudtál, hogy léteznek. Az 55#-ös íj kihúzása azt jelenti 28"-on, hogy 25 kilogramm erõvel kell feszítened (kikönnyüléstõl eltekintve). Lehet ugyan, hogy ez kezdetben nem gond, de a 100., 200. lövésre már az lesz.
A másik, miért kell neked gyors íj? Általánosságban elmondható, hogy minél gyorsabb egy íj, annál jobban megtorolja az íjász hibáit is (oldáshiba, csukló, alkarra vágás stb). Fõleg kezdõknél. Egy jó 35 fontos olimpiai íjjal még nyugodtan lehet 40 méteren célt lõni, és az csak 16 kilogrammot jelent! Plusz, minél gyorsabb az íjad, annál nehezebb/drágább olyan célt csinálnod/venned neki, ami a vesszõidet nem öli meg, de nem is engedi át.
A vadászreflexek általában nagyon jó, de még mindig eléggé drága íjak, és akinek egy ilyen van a kezében, az már szinte nem is lõhet rosszul. :)
Amondó vagyok, ha nagyon csigázni szeretnél, lelked rajta, de a legjobb, amit tehetsz, hogy elmész egy boltba, és kipróbálgatod az íjakat. Mégjobb, ha egyesülethez mész el, és ott próbálgatod ki az íjakat.
#153
És pl egy vadász reflex íj ehez képest hol van tudásilag??(erõsségben)
#152
Amit leírtam csigás íjat az aljára megtaláltam máshol és itt máshogy írják:
Csij-01
technikai adatok:
súly: 1,8 kg
húzóerõ: 55 lbs
húzáshossz: 28-30 coll
reflex: üvegszálas
markolat: alumínium ötvözet
sebesség: 206 feet/sec
akkor ezt msot nem ajánlod?? pedig tök királyul néz ki.És ez sebességileg mennyire jó???
Csij-01
technikai adatok:
súly: 1,8 kg
húzóerõ: 55 lbs
húzáshossz: 28-30 coll
reflex: üvegszálas
markolat: alumínium ötvözet
sebesség: 206 feet/sec
akkor ezt msot nem ajánlod?? pedig tök királyul néz ki.És ez sebességileg mennyire jó???
#151
tudsz mondani oldalt ahol van választék olcsón???
#150
Embere válogatja. :) Próbáld ki valakinél! Én eddig úgy öt-hat embernek adtam át az íjam, és tanítgattam lõni, ebbõl négy visszajár, kettõ pedig saját íj vásárlását fontolgatja; tehát nem hiszem, hogy vajmi unalmas... =)
Az igazság az, hogy a csigás íjászat szinte már "mûszerészet", és a jobb daraboka használtan sem igen kapod meg 200 ezer forint alatt. Ott kezdett gyanús lenni a leírásod, hogy sem márkanév, sem let-off érték nem szerepelt benne, és a kezdõsebességet is f/s-ben illik megadni; holott én reflexes köcsög vagyok, tehát nem "szakterületem".
Kezdjük mindjárt ott, hogy miért kell neked csigás íj? Ha van 40 ezer forintod, csigásból csak a legalját kapod, viszont más szakág felszerelésébõl már simán futja ennyibõl egy erõs közepesre is. Sõt! (Kezdésnek mondjuk egy barebow remek lenne, de jelen pillanatban fogalmam sincs az árfekvésükrõl) Ha én csigást ajánlanék, az Hoyt környékén kezdõdne, de az úgy körülbelül az általad rááldozandó összeg tízszeresébe kerül. :) És akkor az még egy csupasz mûanyagdarab, se berger, se stabi, se irányzék, se oldógép, se nyílvesszõk, ami megint nem kis tétel csigáshoz.
Ezzel ellentétben, ha szereted mondjuk a történelmet, de annyira nem kívánsz komolyan hozzáállni az íjászathoz, hogy valamelyik szakág minõsített versenyzõje légy majdan (és ne a tradié), akkor 30 ezer forintból kijön egy remek kis középkategóriás tradicionális formájú íj, melyhez 35-bõl megvannak simán a vesszõk és a tab (/kesztyû és/vagy kifutó, ízlés szerint) is. "Lövögetni" meg az is tökéletes, aláírom. :) Ráadásul egy 30E-s tradi öt évvel tovább lesz mûködõképes, mint egy 30E-s csigás, nyakam rá...
Csigás íjakat (mármint a komolyakat) viszont vadászathoz használnak pl., vagy csigás (elsõsorban 3D, terep) versenyeken; és böszmeerõs céltárgy is kell nekik, mert a hagyományos tradis(/BB-s, OL-es, stb.) célokat átcsapkodják. Csigás lövészet kissé más. Türelmes, számolós, méricskélõs, precíziós. ...és: pénzes.
Az igazság az, hogy a csigás íjászat szinte már "mûszerészet", és a jobb daraboka használtan sem igen kapod meg 200 ezer forint alatt. Ott kezdett gyanús lenni a leírásod, hogy sem márkanév, sem let-off érték nem szerepelt benne, és a kezdõsebességet is f/s-ben illik megadni; holott én reflexes köcsög vagyok, tehát nem "szakterületem".
Kezdjük mindjárt ott, hogy miért kell neked csigás íj? Ha van 40 ezer forintod, csigásból csak a legalját kapod, viszont más szakág felszerelésébõl már simán futja ennyibõl egy erõs közepesre is. Sõt! (Kezdésnek mondjuk egy barebow remek lenne, de jelen pillanatban fogalmam sincs az árfekvésükrõl) Ha én csigást ajánlanék, az Hoyt környékén kezdõdne, de az úgy körülbelül az általad rááldozandó összeg tízszeresébe kerül. :) És akkor az még egy csupasz mûanyagdarab, se berger, se stabi, se irányzék, se oldógép, se nyílvesszõk, ami megint nem kis tétel csigáshoz.
Ezzel ellentétben, ha szereted mondjuk a történelmet, de annyira nem kívánsz komolyan hozzáállni az íjászathoz, hogy valamelyik szakág minõsített versenyzõje légy majdan (és ne a tradié), akkor 30 ezer forintból kijön egy remek kis középkategóriás tradicionális formájú íj, melyhez 35-bõl megvannak simán a vesszõk és a tab (/kesztyû és/vagy kifutó, ízlés szerint) is. "Lövögetni" meg az is tökéletes, aláírom. :) Ráadásul egy 30E-s tradi öt évvel tovább lesz mûködõképes, mint egy 30E-s csigás, nyakam rá...
Csigás íjakat (mármint a komolyakat) viszont vadászathoz használnak pl., vagy csigás (elsõsorban 3D, terep) versenyeken; és böszmeerõs céltárgy is kell nekik, mert a hagyományos tradis(/BB-s, OL-es, stb.) célokat átcsapkodják. Csigás lövészet kissé más. Türelmes, számolós, méricskélõs, precíziós. ...és: pénzes.
#149
Ja és hogy én hobbibol akarom ûzni ezt a sportot csak otthon! De valahogy úgy érzem pár hét használat után csak a polcon porosodik meg. Nem unalmas egy idõ után hogy csak lövögettek és kész????
#148
Hát én erõset akarok venni olyan 30 ért valahol de csak ezt találtam!
Ez 34 ezer!
Tudsz ajánlani??
Ez 34 ezer!
Tudsz ajánlani??
#147
Attól függ, mire kell. Ha csak ennyi van róla, ez eddig igen médincsájná. Ha csak "lazulni", ám lelked rajta, de azért kíváncsi lennék rá, mennyiért vesztegetik ezt...
#146
Csá!
Én most akarok venni egy csigás íjat,amelynek tukajdonságai:
Kivitel: csigás
Súly: 1,8 kg
Húzóerõ: 55lbs
Húzáshossz: 28 - 30 coll
Reflex: Üvegszálas
Markolat: Aluminium ötvözet
Kezdõsebesség: 62 m/sec
Elég erõs és jó ez???
Én most akarok venni egy csigás íjat,amelynek tukajdonságai:
Kivitel: csigás
Súly: 1,8 kg
Húzóerõ: 55lbs
Húzáshossz: 28 - 30 coll
Reflex: Üvegszálas
Markolat: Aluminium ötvözet
Kezdõsebesség: 62 m/sec
Elég erõs és jó ez???