Gazdasági világválság

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#3411
Egy szóval sem említettem,hogy haszontalanok lennének,ugyanúgy át van verve mindenki a palánkon a végzettség nem számít.
De pont az történt amit elõre vetítettem választ nem kaptam pedig a kérdés elég egyszerû és érthetõ.
És nem gyõztem hangsúlyozni, hogy semmiféle bántó szándék nincs a mondandómban de egyszerûen nem lehet másképp megfogalmazni.
Azért megpróbálhatnál válaszolni,kíváncsi vagyok a véleményedre,nem feltétlenül csak szakmai oldalról.
Tényleg érdekel mi a véleménye annak aki valóban belelát a dolgokba,és tudja,hogy mûködik.

A Béna.

Bucser
#3410
Latom nem Kell ide semmilyen valasz neked, hisz mar megvannak a sajatjaid. Sot szerintem a kerdesed is csak koltoi volt hisz csak egy hosszu litaniaba akartal kezdeni hogy mennyire hasztalanok a kozgazdaszok, penzugyesek. Ebbe a trollkodasba meg nem melyednek bele inkabb.

Saintgermain a te tevekenysegedrol ugyis tudod mi a velemenyem nem kell azt kifejtenem.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Palinko
#3409
sajnos én nagyon kevés vagyok ahhoz, hogy létrehozzak egy olyan gazdasági modellt ami mûködne, amíg ember van a rendszerben az bizony vagy halad, de néha elesik, vagy áll és stabil. talán Silvio Gesellt kéne megint elõhúzni, próbálgatni, vagy nem tudom.
#3408
Valóban úgyhiszed, hogy az egyetlen ok csak az, hogy az embereknek nincs pénze vásárolni ??!
Ha adnának a kezükbe több pénzt, akkor több pöcegödört kikilnálnak tele, és több olajat füstölnének el... Valóban gondolod, hogy ennyi van a dolgok mögött ? Ez egyszerûen csak üzlet ? Na és az üzlet a te értelmed szerint mi ?

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

#3407
Naja, de ez meddig megy vagy egy idõ után átalakul? :P
#3406
Válság van,'29 óta folyamatosan,csak már nincs mivel betömni a lyukakat.
Gyakorlatilag a népesség 90%a el van adósodva.
A válság egyetlen oka az,hogy az embereknek nincs pénze vásárolni.
Ha nem vásárolsz akkor nem fogy az árú és nem kell újat gyártani.
Ha nem kell újat gyártani akkor nincs szükség a gyári munkásra és így õ elveszíti a munkáját.
A munkáját elvesztõ ember pedig megint csak nem tud vásárolni,és ezért megint csökkenteni kell a gyártó kapacitást és megint ki kell rúgni valakit...és így tovább és így tovább.
Átmenetileg a kínai\koreai\indiai piac megnyitása enyhít egy kicsit a dolgokon de megoldást nem hoz.
És nem kell zsidózni meg rothschildozni ez egyszerûen csak üzlet.

A Béna.

#3405
Az egyszer biztos. De még most is isszuk a levét, ha azt nézzük.
#3404
Szevasz Mester !
Szerintem nincs világválság perpill, csak éppen a világbankárok úgy vitték "táncba" az emberiséget, hogy abba hiba sincs...

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

#3403
Sziasztok, nem olvastam eddig vissza a hsz-eket, de szerintetek még világválság van most perpill? Vagy ezt nehéz megmondani?!
#3402
Szerintem az a hibája ennek az uzsora-buborék rendszernek, hogy a futtatói tetszés szerint rabolják ki az emberiséget a módszerükkel. Ebben a rendszerben olyan gigantikus a rablás lehetôsége, hogy ha Jézus pl. 10 fillért kölcsön vett volna a zsidóktól, mára már hét földgömb kiterjedésû arany bolygóval tartozna nekik.

!! DE a legfôbb hibája az, hogy (idegen) magán kezekben van !!! És az, hogy akiknek az értékeit lennének hivatottak kezelni (a plgárok) semmi beleszólásuk nincs a tevékenységükbe !! Egyenlôre "csak" ennyi bajom van velük... "szaktárs"

Az emberiség nagy tragédiája, hogy a hazugság vált mérvadóvá, a gondolkodókat pedig konteó hívöknek titulálták.

#3401
Az hogy mi tetszik nekem vagy mi nem az nem számít,az egyetlen dolog ami számít,hogy a rendszer hosszútávon fenntartható legyen,kizsákmányolás nélkül,a lehetõségekhez mérten egyenlõ erõforrás elosztással.

A Béna.

#3400
Tudom nehéz elismerni azt ,hogy az a monetáris rendszer aminek elvileg képzett és hozzáértõ szakértõi vagytok,bizony hibás.Hiszen ezzel azt ismernétek be,hogy bizony a tudományotok semmit nem ér.
De ez sajnos igaz minden közgazdászra ,és pénzügyi végzettségû szakemberre.
De ,hogy világosan megfogalmazzam a hibákat,kezdjük például a gazdasági növekedéssel,ami a régi iskola minden tanítványa szerint fenttartható.
Mint írtam ahhoz,hogy ez megvalósuljon az elõállított termékek élettartamát folyamatosan csökkenteni kell. Ezt azt ellentmondást ,hogyan oldod fel a mai pénzrendszer keretein belül?
A hatalmi egyensúlytól,meg a kik irányítanak a háttérbõl kérdéskört felejtsük el,szorítkozzunk a tényekre.

Azt hiszem a kérdés világos és egyértelmû,kíváncsi vagyok kapok-e értékelhetõ választ,vagy újra belefutunk abba a a szokásos helyzetbe amikor kérdésre kérdéssel válaszolsz.
Ez pedig nem jelent mást,minthogy a bemagold anyagot kitûnõen visszaadjátok,de ha valami olyasmivel kerültök szembe ami nem volt benne a tankönyvekben akkor nem tudtok válaszolni.
Tényleg semmiféle bántó szándék nincs bennem,de sajnos ezt mindig támadásként értékelik a pénzügyi területen képzett emberek,mert hiszen kétségbe vonom a hozzáértésüket a hülye kérdéseimmel.
De ezek csak a száraz tények.
Szóval a kérdés még egyszer:

Mint írtam ahhoz,hogy ez megvalósuljon az elõállított termékek élettartamát folyamatosan csökkenteni kell. Ezt azt ellentmondást ,hogyan oldod fel a mai pénzrendszer keretein belül?

A Béna.

#3399
Igazad van, ha a bankok szemszögébõl nézném, akkor azt mondanám én is, hogy minden a legnagyobb rendben van. Csakhogy az országok szemszögébõl nézve nem túl rózsás a helyzet, adósságban döglõdik az euroatlanti országok nagyrésze. Pénzt pedig csak pár kiválasztott állíthat elõ, gyakorlatilag bármiféle megkötés nélkül.

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Bucser
#3398
Nem teszek sehogy,csak azt szeretném tudni, hogy mik a hibái szerinted a mostani rendszernek, lévén ha egy új rendszer kidolgozására kérsz fel akkor tudni kell hogy mi nem tetszik a régiben. Nem lehet egész egyszerûen azt mondani, hogy "Szar az egész ahogy van" mert az nem kritika, hanem egy vélemény.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#3397
A felszámolhatatlan adóssághalmok,a profitorientáltság ami oda vezet,hogy lassan már 2 hetente kellesz autót venni ha fent akarjuk tartani a mostani rendszert.A lufieffektus, a gazdasági válság ami egy öngerjesztõ folyamat,stb,stb,stb... Most tényleg soroljam?
Ne tegyünk úgy mintha minden rendben lenne...

A Béna.

Bucser
#3396
Légyszíves világosíts fel mik a mostani rendszer hibái.

Kíváncsi vagyok, hogy mivel vagyunk tisztában mindannyian.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#3395
Bucser és Palinkó,megkérhetlek benneteket,hogy vázoljatok fel valamilyen alternatív rendszert a mostani helyett?
Úgy látom ti eléggé képben vagytok a mostanival,de kíváncsi vagyok a szakszöveg és a tanultak visszamondásán kívül mire futja a kreativitásból.
Mert a mostani hibáival tisztában vagyunk mindannyian.
Ne értsetek félre semmi rosszakarat nincs bennem csak nagyon nehéz ezt a kérdést úgy megfogalmazni ,hogy ne értsétek bántónak:D

A Béna.

Bucser
#3394
Attól még hülyeség és bloggerjózsi kategória, mert átvett cikk.

Annyiból jobb a mostani rendszer, hogy az arany szûkössége nem okozhat deflációs környezetet és egy adott országban lévõ aranylelõhely nem borítja fel az egyensúlyt mivel az aranynak nincs abszolút értéke.

Az államadósságos kérdés meg egész egyszerûen csak értelmetlen.

"Na ez azért érdekes. Most akkor mégsem a betéteket helyezik ki a bankok? Tulajdonképen milyen hitelt kapunk az államadósság finanszírozásra? Lufipénzt?"

"Tégla? Tégla'" alapon minõsíted a kamatot csak éppen azt nem veszed figyelembe, hogy a betétek alakulása és az államadósság finanszírozása két rohadtul egymástól független dolog.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Palinko
#3393
sokkal kevesebb monetáris lehetõség lenne a jegybankok kezébe, és akkor még nem is vettük figyelembe a defláció szörnyûségeit.
#3392
Azért linkeltem, mert nem bloggerjózsi írta, hanem egy fõsodorhoz tartozó weboldal. Egyébként nem válaszoltál a kérdésre.

A nagy idiótázás közepette azért megkérdezném, hogy ami most van az mennyivel jobb mint az aranytartalék rendszer?

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Bucser
#3391
A sok idióta aki nem érti hogyan mûködik az egész azt hiszi, hogy az volt a legjobb dolog a világon a vaj feltalálása óta...

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

Palinko
#3390
visszatérni az aranystandardhoz a lehetõ legnagyobb idiótaság lenne
Bucser
#3389
Van benne pár butaság.

Pl elfelejti, hogy az aranynak nincs belsõ értéke: Csak piaci értéke van, ergó annyit ér amennyit fizetnek érte jelen árfolyamon. Ezen tulajdonsága miatt jól jelzi a papírpénz inflációját. Csak kérdéses, hogy éppen a kitermelés lassulása miatt, vagy éppen a gazdaság növekedése miatt inflálódik a papírpénz értéke az arannyal szemben. De ugyanígy inflálódik az értéke minden más fizikai jószággal szemben. Különbség? Semmi.

Akkor legyen acélalapú a pénz.

Másik hatalmas bukta a cikk végén van:

"Egy ilyen környezetben normál körülmények között a kamatok emelkednek, hiszen a befektetõk reális elvárása, hogy az infláción felül egy prémiumot is kapjanak. Jelenleg ez nem így van, mivel a jegybankok a kamatokat rendeletileg határozzák meg. Ezek a kamatok most mesterségesen vannak leszorítva, hogy a kormányzatok egyáltalán fizetni tudják még a kamatterheket. Az alacsony kamatok viszont ahhoz vezetnek, hogy a befektetõk jövedelmezõbb befektetési lehetõségek után néznek, amihez a tõkét nem ritkán maguk is hitelbõl teremtik elõ."

A jegybanki kamatok és a szuverén adósság refinanaszírozási kamatai két külön téglafajta. A jegybanki kamat a bankrendszer likviditásának biztosítására szolgál, míg a szuverén adósság kamatát a piac határozza meg a tender metódusán keresztül amit visszaolvasva elolvashatsz.

Kár hogy ilyen szenny cikkeket olvasgatnak is a neten emberek és valaki ezért fizetett is.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#3388
Az államadósságok visszafizetésével a pénzrendszer válna semmivé

Ez a folyamat bizonyos értelemben törvényszerû az érvényben lévõ pénzrendszer számára. A pénz manapság nem más, mint hitel. A pénzteremtés hitelkihelyezésen keresztül történik, és a hitel törlesztése által ugyanez a pénz semmisül meg. Ebbõl az következik, hogy amennyiben az (állam)adósságok visszafizetésre kerülnének, úgy napjaink pénzrendszere válna semmivé. Az állam hiteltörlesztése tehát nem csak az adósság felfoghatatlan mérete okán nem túl valószínû, hanem rendszerszintû okok miatt is tulajdonképpen lehetetlen. Sõt éppen ellenkezõleg: mivel a forgásban lévõ pénzre folyamatosan kamatok fizetendõek, a pénz mennyiségének, azaz az adósság volumenének, szükségszerûen kell növekednie tovább.

Na ez azért érdekes. Most akkor mégsem a betéteket helyezik ki a bankok? Tulajdonképen milyen hitelt kapunk az államadósság finanszírozásra? Lufipénzt?

„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

Bucser
#3387
MOndjuk abból, hogy Euróoa egyik legnagyobb zöldségbeszállítói+ Kína egyik legnagyobb fegyverszállítói, jelentõs high tech szektoruk van+ a turizmus sem elhanyagolható.

Asszem ezek a fõ szektorok.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

szekrény
#3386
izrael mibõl él ?
nem antiszemita frovokatív kérdés ez, csak kíváncsi vagyok ... <#vigyor1>

BF4F nick: szekreny jobb ha az okos hülyéskedik, mint , ha a hülye okoskodik ...

Trade
#3385
nem tudom ki mennyit tud az argentín válságról
de ott miután bekövetkezett, ugyanazok a politikusok
mentek vissza a parlamentbe(akik azelõtt is voltak),
mintha jól végezték volna munkájukat.
Persze politikusként,jól informáltként, a vagyonukat még
idejében dollárba,külföldre menekítették

Bucser
#3384
Mi a vélemény a link alatt taláható elméletrõl?

Röviden tömören Edward Harrison arról ír, hogy Görögország hogyan hagyhatná el az Eurozónát (ezekrõl eddig sokat nem cikkeztek közgazdászok csak arról, hogy Görögországnak miért kell elhagynia az Eurozónát és nem pedig a hogyanról). Valamint ennek milyen hatásai lennének a gazdaságára és az adósság struktúrájára.

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

#3382
Nem tudom hogy ezt hova rakjam de gazdasággal kapcsolatos ! Nem akartam az összeesküvés elméletekhez .

Magyarország pénzvilág csapdájában ! ( adosságörvény )
Trade
#3381
iráni kõolaj embargó
Remélem már Brüsszelben is kezdik elõszedni a gõzgépeket meg a lovakat!

#3380
http://www.youtube.com/v/n9bCDYwRMs4&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

#3379
Igy huzták át a döglött lovat europába az amerikaiak ! A kulcs a hitelminõsitõik amik " enyhén " részrehajloak ha amerikai kötvényekrõl van szó vagy befektetésekrõl ! Fektess be amerikába ( és nagyot szivsz )!!!

http://www.youtube.com/watch?v=qdtwP1lDfpQ
#3378
Tõzsdeláz és adósságcsapda – Van más alternatíva?

Az árucsere-forgalom legfontosabb szereplõje a pénz, a világ legelterjedtebb csereszköze. De vajon látjuk-e a pénz igazi arcát?- teszi fel a kérdést Helmut Creutz: A pénzszindróma címû, a kilencvenes évek elején megjelent sikerkönyvében.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#3377
Errõl ez a hír ugrott be. "A hitel nekünk jó!"

#3376
Ugylátszik " Globalo " gazdáink terelnek megint vissza minket a kamatos-kamatörvény lehuzó rendszerébe ?!?

http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20111210-portfolio-1015-milliardos-hitelkeretet-szeretne-az-imftol-a-kormany.html

Magyarországnak ki lesz a Rothschild-ok által kijelölt miniszterelnöke ? Ugy mint az olasz meg a görög miniszterelnök ! Ki lesz az ugynevezett szakértõi kormány ami végrehajtja a nemzetközi pénzkartell utasitásait ? Magyarul " megszakérti " az országot megállapitja a maradék kiszáradt csontvázról honnan lehet még valami ehetõt leszedni hogy a folyamatosan növekvõ étvágyú , kamatmechanizmussal müködtetett globális magánpénzrendszer pénzrendszer ne haljon éhen .
Azt nemtudom még mikor nyomja meg a reset gombot a " Globaloma " pénzrendszer mert igy is azt mondja már sok közgazdász hogy a világon 10-szer több pénz van forgalomba mint amennyi valos érték van mögötte ( reálgazdaság , aranyfedezet stb ) és 50-szer több értékpapir ( államkötvény , tözsdei részvény stb ) ami értéktelen csak névleges értéke van . Ezt egyszer nullázni kell ? Mikor lesz resetelés ? Magyarul elõröl kezdeni mindent !
#3374
Általában csak read only módban szoktam erre járni, most is kommentár nélkül szeretnék beszúrni egy linket:

Eurázsiai Únió

#3373
"Érthetõbben is tudnék fogalmazni, de mivel nem ez a cél, így senkit nem akarok megbántani." -> Jaj de rossz a megfogalmazás: úgy értettem, hogy nem az a cél hogy megbántsak valakit. <#smile>

#3372
Lehet hogy lottóznom kéne <#nevetes1>
#3371
Még nem olvastam mi van a link alatt. De az sejtem hogy zsidózós lesz ez is.
Most elolvasom, és ha eltaláltam kérek egy piros pontot.
#3370
Kik vitték a négereket Amerikába?

Rövid idõn belül 22 szeszfõzde nyílt meg Newportban, mindannyian ***** tulajdonban. Ez elzüllesztette az indiánokat, és sok telepes lemészárlásának lett oka.

Elzüllesztés. Magyarországon is probléma. Ki a tehetetlen tesze-tosza?
A magyar, vagy az akit "elzüllesztettek". Érthetõbben is tudnék fogalmazni, de mivel nem ez a cél, így senkit nem akarok megbántani.

#3369
Nem tudlak követni. Most akkor ez a BT szavazás ez mit bizonyít szerinted?
És ki fabrikált és milyen konteót ebbõl a szavazásból? Pont azt mondom, hogy más az, hogy az ENSZ-nél vagyunk senkik, és más az, mikor egy gazdasági partnerségnél vagyunk senkik.

#3368
Nem én fogalmazok szinte minden egyes alkalommal úgy, hogy érzékeltetem a másikkal hogy az egy senkiházi. Hanem te. Tehát ki hiszi azt hogy nála van a bölcsek köve?

Na ugye.

más meg azt mondja, hogy a magyarországi politikai elit az elmúlt 2 évtizedben megmutatta, hogy egy-két nagyon ritka kivételtõl eltekintve képtelen felelõsségteljesen irányítani az országot

Ha már egy szabadelvû topikban vagyunk, ahol lehet kérdezni: Gondolkodj hódítóként. Milyen mentalitású népeket a legkönnyebb szolgaságra bírni? Könnyû-e azokat meghódítani, akik meg vannak róla gyõzõdve hogy maguk semmit se tudnak megoldani, és az egyetlen lehetõség másoktól segítséget kérni?

Ugyanezt a kérdést feltehetném arty-nak a Hír topikban is, hisz pont azt írta õ is, hogy a tapasztalat szerint mi lúzerek vagyunk akiken valaki másnak kell segíteni.

Én csak azt remélem, hogy senki se mások nevében beszél, mikor ilyen súlyos kijelentéseket tesz...

#3367
A téma jelen van a Hír topikban. Ti is beszélgettek róla, ahogy arra rámutattam a Hír topik egyik hsz-ében. Neked azzal van valójában a bajod, hogy mikor szóba jön hogy amit a fidesz most csinál az hazaárulás, akkor én megkérdezem, hogy az IMF hitel az miért nem hazaárulás. Ettõl a kérdéstõl válik minden amit írok nemkívánatossá. Ezt magyarázd meg.

#3366
magyarországi politikai elit az elmúlt 2 évtizedben megmutatta, hogy egy-két nagyon ritka kivételtõl eltekintve képtelen felelõsségteljesen irányítani az országot.

Ebben igazad van. De ez nem ok arra, hogy ezeknél mégmagasabb szinten levõ elit kezébe adjuk az irányítást, akiket legkevésbé sem érdekel az átlagmagyar sorsa!

Taán meg kellene vizsgálni más lehetõségeket is, nem az elsõbe fejest ugrani.

&#8222;Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"

#3365
Én pedig a másik topik eddigi sokéves múltra visszavezethetõ mûködésének a tiszteletbentartását, a topik témája eltérítésének újra meg újra megkísérelt eltérítésérõl való lemondást, az általad újra meg újra felvetett témáknak az annak megfelelõ, az általad eddig is látogatott topikokban való kitárgyalását.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#3364
Érteni értem, csak te hiszed azt, hogy nálad van a bölcsek köve, és a te álláspontod a tuti. Te azt mondod, hogy nem az IMF a tuti, más meg azt mondja, hogy a magyarországi politikai elit az elmúlt 2 évtizedben megmutatta, hogy egy-két nagyon ritka kivételtõl eltekintve képtelen felelõsségteljesen irányítani az országot.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#3363
Magyarország ENSZ-ben betöltött jelentõségét jól mutatja a BT-beli nem állandó tagságára vonatkozó szavazás eredménye. Hangulat kérdése, hogy ebbõl ki milyen, az ország eltiprását vízionáló konteókat fabrikál.

De hogy jobb legyen neked: Római Szerzõdés 11. cikk, az EU kellõképp elnyomó szervezet, nem?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#3362
Te azt hiányolod amit - én meg a normális hangnemet.