I.Világháború

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Pluskast
#173
Az elsõ vh-ban 1918-ban a németeknek volt az úgynevezett "Párizsi ágyújuk". Ez asszem 120km-es távolságból lõtte Párizst.

A másik kérdésedre a válasz. Szerintem jobb lenne.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#172
Mind két világháborúban voltak a vonaton vontatott ágyúk.
Murder3
#171
Tudom amit most kérdezek marhaság de most tekintsünk el attól hogy nincs olyan h ha.
Szóval..
Jobb lenne-e most európa és magyarország helyzete úgy általában ha megnyerik a germánok az elsõ világháborút?

Bár én azt hiszem akkor si bekövetkezett volna a 2.vh de elvileg akkor nácizmus nem nyert volna magának teret vagy épp az antant országaiba nyert volna teret magának?


Más kérdésem is lenne:)
Láttam egy filmbe meg tudom is h volt a németeknek egy oylan nagy ágyújuk ami vonaton volt nem tudom a nevét az lenne ezzel kapcsolatba a kérdésem hogy ez mikor az 1. vagy a 2. wilágháborúba volt?

Deadliest Project LIVE acc:DPmurdeer

Pluskast
#170
Látszik keményen, hogy ez egy francia propagandaanyag. A térképhez kapcsolódó tájékoztató leírja, hogy ezt egy francia magazinban adták ki nem sokkal a háború kitörése után. Németország marhára nem akarta magának sem Franciaországot sem Belgiumot sem pedig Oroszországot. Õk egy úgynevezett Mittel Europa tervet dolgoztak ki ami közös gazdasági és politikai vezetést képzelt el nagyon hasonlatosan a mai EU-hoz csak persze német vezetés alatt. A monarchia meg pláne nem akart magának még több területet+nemzetiséget. Örült ha a saját országában megküzdött velük.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#169
#168
WTF?
Ezt kik, hol, miért? x)

#167


nem lett volna rossz. :)
#166
Valaki nem tud olyan honlapot ahol 1.Világháborus filmet/mozgóképet lehet letölteni?
#165
A mortar egyszerre jelent aknavetõt és mozsárágyút. A képeden a második látszik, ez teljesen egyértelmû. A mai modern "újságírók" sem képesek felfogni a különbséget a két dolog között.
I.C.ram
#164
Köszi!
#163
"A monarchia hadseregének ereje belpolitikai nehézségek és pénzhiány következtében úgy számban, mint felszerelésben mélyen alatta maradt az egyébként elérhetõ s a külpolitikai helyzet megkövetelte méreteknek. de csak az 1,400.000 fõnyi létszámot érte el. Még ez is igen tekintélyes haderõ lett volna, ha minden csapata "elsõvonalbeli" alakulást képvisel, ami alatt a nehéz harc megvívására szervezett és felfegyverzett fiatal csapatot kell értenünk. Ám ennek a létszámnak 1 millió fõre rugó gyalogsága csak kétharmad részben volt elsõvonalbeli csapat: a mi 16 hadtestünk (5 magyar, 1 horvát, 8 osztrák és 2 vegyes, mely utóbbiak Bosznia-Hercegovinában állomásoztak). A gyalogság fennmaradó egyharmad részébõl rögtönzõdtek a 16 hadtesttel egyidejüleg kivonuló népfölkelõ dandárok (21 magyar és osztrák dandár) és menetalakulások (5 magyar, 1 horvát, 8 osztrák dandár és ezenfelül 16 honvéd ezred). Ezek népfölkelõkbõl vagy felületesen kiképzett (póttartalékos) legénységbõl álltak. Megfelelõ hadianyaggal (géppuska, tüzérség) nem rendelkeztek, ennek folytán csak harmadrangu csapatszámba mentek. Növelték a haderõ létszámát, de csökkentették általános minõségét. "
A forrás: http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/tortenel/mo_1867/julier/html/index.html akit érdekel a téma, érdemes innen is böngészni

#162
Szia I.C.ram

Nem tudom mennyire hitelesek az adatok, de ezt ismered:
http://www.tdg.nu/TO&Es/1900-1938/1914_toe_misc.htm

karosszéktábornok.blog.hu

I.C.ram
#161
Tudom, és ezeket az oldalakat ismerem is, de nekem konkrét számadatok kellenek. Pl, hogy 200ezer magyar 250ezer nemet, stb.
#160
Szia I.C.ram!

Azt jó ha tudod, Hogy a monarchia hadereje a Közös a Hadseregbõl,az osztrák Landwehrbõl, a magyar Honvédségbõl, és a Kriegsmarine-bõl állt.

A Haditengerészetre vonatkozó személyi összetételt megtalálod: Csonkaréti Károly Az Osztrák-Magyar monarchia haditengerészete 16. old.

Itt megtalálod a gyalogezredek felállítás szerinti területi megoszlását (ez utalhat a nemzetiségi arányokra):
http://www.austro-hungarian-army.co.uk/infdev.htm
http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/tortenel/mo_1867/julier/html/index.html

TGábor

A haditengerészet hajóállományáról találsz több oldalt is:
http://www.worldwar1atsea.net/WW1NavyAustrian.htm

karosszéktábornok.blog.hu

Animefox
#159
Frontvonaltól függõ tényezõ asszem. Szerbiában csak mi voltunk jórészt, keleten vegyes arányban az osztrákokkal, németekkel. Otto bácsikámat ekkor fogták el és vitték Szibériába. Trieszt környéki légtérben mi 70% -ban voltunk. Attól északra az arány teljes osztrák létszámra cserélõdik. Repülõgépek nagyrésze közepes kategóriában lévõ Fiatok a háború elõtti idõszakból majd Albartos és egyéb német gépeket kaptunk továbbá. Rakás hidroplánokról nem is beszélve. Olasz front nagyrésze pedig 80% osztrákokból állt. Bácsikám ott is volt. Asszem ott avatták vitézzé. Létszámra öszvisz a magyar gyalogság nagyobb volt úgy tudom... Inkább a keleti és a déli fronton voltunk. volt valami számadat is a százalék arányból ami a teljes hadsereget illeti, de nem találom... az elõbb említett szösszenet is csak emlékezetbõl pár kusza info ami nem biztos hogy teljesen igaz.
Sajnos amnéziás vagyok... ;)

I.C.ram
#158
Valaki megtudja mondani, hogy 1 vh idején, hogy nézett ki az OMM hadserege? gondolok itt a teljes létszámra, és hogy hogyan aránylott a magyar-osztrák, illetve az összes monarchiabeli nép aránya a hadseregben! Az is jó, ha tudtok adni egy linket! Köszi!
Helcat
#157
A világ elsõ páncélozott szállító-harcjármûve:



Mark IX APC
Az antant hatalmak elegendõ harckocsival rendelkeztek a német vonalak áttöréséhez, de a gyalogság ezt nem tudta kihasználni, mert lemaradt a jármûvek mögött. Ezen úgy próbáltak segíteni, hogy hagyományos brit harckocsi-design alapján terveztek szállítójármûveket.
A Mark IX fegyverzete 2 géppuska volt, ezen kívül 30 (hivatalosan 50) katonát vagy 10 tonna rakományt szállíthatott. A szállítótér két oldalán 8-8 nyílás is volt, ezeken keresztül a katonák saját fegyvereiket használhatták. Az utasok "kényelmérõl" szellõzõventillátorok gondoskodtak, ezek nélkül ugyanis a jármûbõl kiszálló katonák kb. egy órán át harcképtelenek voltak.
Mindössze hármat fejeztek be az I.világháború végéig.

- Katonák - kezdte Cargill ezredes Yossarian századában gondosan mérlegelt szünetekkel. - Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek tisztjei ezt elmondhatnák magukról.

#156
nagyzási mánia nem gyenge<#nezze>


Kezdetleges aknavetõ



\"s nem oly becses az irhám, hogy érett fõvel szótlanul kibirnám, ha nem vagyok szabad! Az én vezérem bensõmbõl vezérel! Emberek, nem vadak - elmék vagyunk!\" József Attila - Levegõt!

lpmaskmancick
#155





facebook.com/dolgap - ambient, downtempo, trip-hop

I.C.ram
#154
Bocsánat Irak-Iráni háború alatt, nem Kuwait. JA egy angol ember tervezte Saddamnak, de MOSSADosok megölték.
Helcat
#153
Ez biztosan nem így volt, még jóval az kuwaiti megszállás elõtt megkezdték az építését. Egy nyugati (ha jól emlékszem, angol) mérnök tervezte meg, aki késõbb gyanús körülmények között halt meg.

- Katonák - kezdte Cargill ezredes Yossarian századában gondosan mérlegelt szünetekkel. - Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek tisztjei ezt elmondhatnák magukról.

Helcat
#152
Hát, fene tudja. A "Thor"-t használták Leningád ostrománál is, mégsem mentek vele semmire. Ott is maradt zsákmánynak.

- Katonák - kezdte Cargill ezredes Yossarian századában gondosan mérlegelt szünetekkel. - Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek tisztjei ezt elmondhatnák magukról.

I.C.ram
#151
Iraki ágyúnak tudtommal az volt a szerepe, hogy a megsemmisített iraki légierõt pótolja, és így tudjanak messzírõl csapást mérni.
I.C.ram
#150
Nem arról volt szó, hogy jó vagy nem jó, hanem arról, hogy használták õket. 6 db készült belõlük, és használták a ruszkik ellen is Sevastopol ostrománál. Ezeknek az gigászi ágyúknak hatalmas pszichológiai értékük volt. Morál csökkentésre nagyon jónak bizonyúltak.
Helcat
#149
A II.világháborús német óriáslövegek azzal a határozott céllal készültek, hogy áttörjék a franciák védelmi állásait a közös határon - tipikusan I.világháborús hozzáállás a villámháború elötti idõkbõl.
Miután a Maginot-vonal elesett, az olyan lövegek, mint az 540mm-es "Karl" vagy a 600mm-es "Thor" haszontalanná váltak, további bevetéseik erõltetése inkább a németek gigantomániájának tudhatóak be. A 800mm-es "Gustav" vasúti löveg tûzkésszé tételéhez pl. négy sínpárra és 1200 ember több heti munkájára volt szükség. Óriási ipari és szállítási kapacitást foglaltak le, miközben katonailag nem tudtak semmi elõnyt felmutatni. Persze, léteztek, de a németek jobban jártak volna, ha inkább beolvasztják és tengeralattjárót meg harckocsit gyártanak belõle.

Az iraki szuperágyúról meg azt hallottam utoljára, hogy valójában mûholdak kilövésére készítették, most meg nem tudom mondani, hol. Mindenesetre igen furcsa a XX.század végén egy ilyen fegyvernek egyáltalán a gondolata, nemhogy a megvalósítása...

- Katonák - kezdte Cargill ezredes Yossarian századában gondosan mérlegelt szünetekkel. - Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek tisztjei ezt elmondhatnák magukról.

I.C.ram
#148
Korántsem. Ott volt a 2. vh idején a viking istenekrõl elnevezett önjáró mozsárágyúk, akkor ott volt a Paris-gun utódja a Leopold ágyú, stb. Megvoltak ezek végig. Sõt 2. vh után Irak is kisérletezett ilyen ágyúval, hogy Kuwaitot messzírõl tudják lõni. Babilon-project volt a neve.
#147
Egy haditengerészeti 3xx milliméteres ágyúcsõbõl készítették, úgy, hogy nem csak az aljában volt "lõpor", hanem a csõben felfelé folyamatosan, pontosan adagolt mennyiségben. Ezért a kilõtt lövedék alatt folyamatosan robbantak a további töltetek, ezzel tovább gyorsítva a lövedéket. Ha jól tudom, 100 körüli mennyiségû töltetet helyeztek el az ágyúban. Mindenesetre a lövedéke kilépett a légkörbõl és a sztratoszféráig emelkedett, majd onnan zuhant vissza: ballisztikus "rakéta" :)
Helcat
#146
A Paris-gun hivatalos neve "Kaiser Wilhelm Geschutz" volt. Néhány adat róla:
Ûrméret: 210 mm
Lõtávolság: 122 km
Löveg súlya: 738 tonna
Lövedék súlya: 119,7 kg
Néhány érdekesség: az ágyú lövedéke 40 km-es magasságot ért el, mielõtt elindult volna vissza a földre, Egy ágyúcsõvel 65 lövést lehetett leadni, utánna cserélni kellett. A csõ mellé egy sorszámozott lövedékkészlet járt, amelyet sorban kellett kilõni, mert az ûrméretük 210mm-rõl indult és 230mm-ig tartott - ennyit kopott az ágyúcsõ. Összesen 320 lövést adtak le a löveggel, ebbõl 180 csapódott Párizs területére.

Nem csoda, hogy az ilyen logisztikai rémálmok a bombázógépek megjelenésével kihalásra ítéltettek...

- Katonák - kezdte Cargill ezredes Yossarian századában gondosan mérlegelt szünetekkel. - Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek tisztjei ezt elmondhatnák magukról.

#145
A tabun 10mg-ja képes volt megölni egy felnõtt férfit 1 perc alatt úgy, hogy a bõrön át szívódott fel!

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Animefox
#144
Színte azt mondhatnám hogy a vegyifegyver akkor és ma is leginkább a hidegháborús atomfegyverkezésre hasonlít. Ha valaki elkezdi használni akkor....
Mind2 oldalról csúnya véget ér.
Pedig asszem már megvolt akkoriban pl az ideggáz.

Animefox
#143
Hitler jómaga is szenvedett gáztámadást és eléggé érzékeny volt a témára. Meg is vakult ideiglenesen. Agyába vésõdött a vegyifegyver jelentése. Minden esetre elképzelhetõ volt, hogy tisztában volt amerika vegyi gyáraival. Az amcsik biztonságosan elõ tudtak állítani egyet smást irdatlan nagyságú ipari bázisokon. Mellesleg tárolni is kell valahogy a cuccost mer esetleg a front közelében lévõ telepeket érõ támadások kellemetlenül érinthetik a fegyver tulajdonosait. Mer ugyebár nem válogat hogy az illetõ Axis vagy Alied e. Válogatás nélkül gyilkol. Mind2 fél érzékeny volt ez ügyben. Túl kényes.
Szerintem részben ezek az okok....

#142
Erre már írtak jobb választ a #137-ben!

"Eközben a németek is készültek vegyi harcanyagaik felhasználására. Bizonyos, hogy épült vegyi töltetû robbanófej a V-1 számára, de máig sem tisztázott, hogy ez bevethetõ lett-e volna. A tabun ugyanis nem csak hihetetlenül mérgezõ, de erõsen robbanásveszélyes is, és csak nagy mennyiség képes megfelelõ pusztító hatást kifejteni, s nem állt rendelkezésre elegendõ indítósín, hogy a V-1-eseket megfelelõ gyakorisággal indíthassák, nem is beszélve a fegyver pontatlanságáról. Hitler végül még az összeomlás napjaiban sem adott utasítást a vegyi fegyverek bevetésére. Pedig például a normandiai partraszállást komolyan akadályozta, vagy talán meg is hiúsította volna egy tömeges mérgesgáz-támadás, hiszen a szövetségesek, különösen az amerikaiak szinte semmiféle vegyvédelmi felszereléssel nem rendelkeztek. A németek célba juttató eszközei is meglehetõsen fejlettek voltak. Kevéssé ismert tény például, hogy a híres Nebelwerfer rakétavetõt eredetileg vegyi töltetek célba juttatására tervezték, innen kapta nevét is, mely ködvetõt jelent."

\"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás...\" -ismeretlen gerilla feljegyzése-

Animefox
#141
Párizs ágyút én is kerestem de nem találtam. Minden esetre úgy tudom hogy párat lehetett vele lõni és utána cserélni kellett a csõ bélését, ja és kábé hosszában át tudta lõni az egész Balatont, sõt ha még messzebb. Ezzel akarták bombázni Londont és Párizst

I.C.ram
#140
Paris-gun


Big Bertha
I.C.ram
#139
1. vhban voltak a legelvetemültebb ágyúk :) Pl a Paris-gun vagy a Big Bertha.
I.C.ram
#138
Egyik sem :D

Azért hívták ködvetõnek, mert mikor használtak a rakéták sûrû füstöt hagytak maguk után, ami ugye nem túl szerencsés, mert könnyen kiszúrták :)
ReTeK
#137
itt írnak róla pár sort
vegyifegyverek (lap közepe)

#136
Mondok egy negyediket:

Az ellenség megtévesztésére :)))

A mennyország biztos szebb, de a pokolban több az ismerõs. Vezérünk a bátorság, kísérõnk a szerencse.

Helcat
#135
Ez egy Nebelwerfer. Hatcsövû rakétavetõ, a németek fejlesztették ki és vetették be a II.világháborúban(!). Ha úgy tetszik, akkor a német Katyúsa.
Egyébként legalább három verziót hallottam, miért is hívják ködvetõnek (tudtommal Nebel=köd).
1.) A fejlesztõ csapat vezetõjét hívták Nebel-nek
2.) Mivel viszonylag könnyen mozgatható volt, ezért támadás után gyorsan eltûnhettek vele (mint a köd) - szvsz hülyeség
3.) Eredetileg füstgránátok kilövésére tervezték, csak késöbb rendszeresítettek hozzá repesz-romboló rakétákat.

- Katonák - kezdte Cargill ezredes Yossarian századában gondosan mérlegelt szünetekkel. - Önök amerikai tisztek. Nincs a világon még egy hadsereg, amelynek tisztjei ezt elmondhatnák magukról.

Animefox
#134
Ez a ködvetõ pontosan hogyan mûködhetett?

Animefox
#133
Model 1911 Austro-Hungarian 305mm



I.C.ram
#132
Valahol láttam már olyat is, hogy vízhûtéses csõre ráraktak egy újabb burkolatot, hogy ne sérüljön a vízhûtés tartálya.

De amúgy én is extra hûtõbordás hûtésre gondolok.
#131
Az M1919A4-nek volt egy "nehéz csöves" (heavier barrel) változata, amire egy szellõztetett (ventillated barrel jacket) külsõ csövet szereltek, hogy növeljék a hûtés hatásfokát. Ebbõl létezett harckocsiváltozat is. Szóval tippem szerint ez van a képen, tehát léghûtéses, de extra hûtést kapott.
A másik tipp lehetne az M1917, ami az M1919 felmenõje, és vízhûtéses csõvel rendelkezett. Ennek is volt harckocsiba épített verziója. A képen ábrázolt géppuskának a csõburkolata mindenesetre lyuggatott, ami eleve léghûtésre utal.

(Anno a bruszilov offenzíva idején az oroszok tömegestül rohantak a német géppuskák elé, amik egyszerûen túlmelegedtek. )
I.C.ram
#130
Nem is a gömbcsuklóra gondoltam, hogy amitt vízhûtéses.... Csõvet két esetben vastagítanak tudtommal. Vagy vízhûtés miatt ,vagy extra hûtõbordák miatt. De lehet rosszul tudom.
Animefox
#129
Lewis golyószóró se különbözött... Talán a csõ vastagságára NST Cifu tudná a választ, mer én nem vagyok fegyver szakértõ...

Animefox
#128
Nem hiszem hogy a Browning1919-nek hûtési gondjai lettek volna. Maradjunk a harckocsi-géppuskánál. Valószínûbbnek tûnik hogy a bizonyos gömb az egy csukló, a lõrés használhatósága végett.
A csõ vastagságára is megvan a magyarázat... na keresek egy képet...

I.C.ram
#127
Nem lehet, hogy vízhûtéses?
PrasCo
#126
A gömbcsuklóról feltételezem, ez harckocsi-géppuska, a csõborításra meg ikább mondok semmit, mint hülyeséget. <#zavart1>
forza milan
#125
Nem a design miatt ilyen....:D

#124
Mondom én, hogy Igor Ivanovics Szikorszkij, csak helyesen kell leírni. Ennyi az egész. :)