Olyan programot keresek, ami...
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#4825
közbe nálunk is történt egy kis gubanc. ma lett volna forgatás, de végül nem kaptuk mára meg a termet úgyhogy jelenleg még azt sem tudjuk mikor lesz bepótolva. mondjuk jövõhét szombatig biztos meglesz, és akkor még jön az utómunka. ugyhogy nem is baj, hogy neked is így összejöttek a dolgok..
rendben, akkor így fogom majd kátüldeni.
természetesen publikus lesz, szerintem youtube-ra is felkerül majd, de az még nem biztos. de te mindenféleképpen kapsz egy példányt. és természetesen a nevedet is feltüntetjük majd benne. egyébként nem egy nagy durranás ez a kis filmecske (sõt nekem maga a téma, mint film nem is tetszik, de hát tudod a többség dönt...), úgyhogy ne legyenek nagy elvárásaid 😊 na meg az elsõ rövidfilmes próbálkozásunk is.
rendben, akkor így fogom majd kátüldeni.
természetesen publikus lesz, szerintem youtube-ra is felkerül majd, de az még nem biztos. de te mindenféleképpen kapsz egy példányt. és természetesen a nevedet is feltüntetjük majd benne. egyébként nem egy nagy durranás ez a kis filmecske (sõt nekem maga a téma, mint film nem is tetszik, de hát tudod a többség dönt...), úgyhogy ne legyenek nagy elvárásaid 😊 na meg az elsõ rövidfilmes próbálkozásunk is.
Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.
#4824
Oké, közben nálam is van fennakadás, úgyhogy mondhatni jobb, hogy késik most. A szoftveresen életképes laptopom pl. már kb. kedd óta folyamatosan megy (szó szerint), de csak nem tudja leírtani a vírusokat (szám szerint 21), amik a lementésekkel együtt jöttek ; meg a másik, hogy egy nyaralás is "közbejött" - szóval nem ragoznám tovább, ha a jövõ hét vége alatt 27-28.-át érted kb. nekem is az a jobb, illetve a nyaralásból 31.-én jövünk meg. Éppenséggel ha lesz ott wifi vagy valamilyen internetszerûség (nem tudom mi ennek a valószínûsége horvátországban, no majd úgy is meglátom), akkor le tudom tölteni, de a másik, hogy ott meg szoftvereszközöm nem lesz annyi, amennyi éppenséggel a biztos munkához kellhet.
Egy viszont fontos : mindenképpen WAV formátumban küldjed, legalább olyan magas mintavételi formátumban, bitmélységben, stb., amilyenben az eszközzel készült. Lehetõleg annyi hanganyagot küldj át a hangsávokból és az azokkal való munkálatokból, vágottat, vágatlant, zajosat, zajmentesítettet, érintetlent, érintettet, maradékot, egészet, amennyit csak tudsz és amennyit nem féltesz megosztani a merevlemezedrõl (,mondjuk ellopni nem nagyon tudnék mit, úgyhogy errõl a részrõl szerintem bízhatsz bennem 😉 ). Ha jó munkát akarunk végezni, akkor mindenképp fontos, hogy az anyagok mind olyan minõségben és WAV formátumban legyenek, amilyenen a mikrofonon keresztül lettek felvéve. Ha tárhelyel kapcsolatosan ez gond lenne, akkor ajánlom egyrészr az X-Szerver-t mint 1 GB-os ingyenes FTP tárhelyet
Az, hogy meg több féle hanganyag is legyen nálam (márha van az érdemi felvételeket illetõen), az azért kellhet, mert nem mindegy, hogy milyen módosításokon, zajszûrõn, torzítás-javításon, hangszínszabályzáson ment keresztül a dolog, s a korrekciók, márha maga a teljes hanganyag-javítás több lépésben történik, egyáltalán nem biztos, hogy mindegy hogy milyen sorrendben. Lehet pl., hogy legelõször szükséges magát a visszhang-mentesítést végrehajtani, aztán a többit, de az is lehet hogy egy teljesen más korrekciókra tervezett technikával bizonyos paramétereket betartva sokkal jobban meg lehet oldani minden problémát a hangfelvételen akár egyetlenegy lépésbõl. (Már voltak tapasztalati példáim azzal, hogy pl. egyetlen lépésbõl hogyan lehet úgy módosítani egy zenét, hogy az "anyja se ismerhessen rá", akár úgy hogy az még javít is rajta.)
És persze - ha kicsit is fontosnak tartod - akkor összegezd egy jegyzetben, hogy mi az, amire szükséged lenne, milyen hangzást, javításokat szeretnél, és azt is küld át. (én mondjuk a helyedben a félreértések elkerülése végett leírnám, hogy mit szabad és mit nem.
És még annyit, hogyha sikerülne a dolog, akkor azért a filmet illetõleg egy "tiszteletpéldánynak" örülnék - (persze ha publikus lesz a film a neten, úgyis megnézem) - mivel ugye filmnél azért a kép is számit, és ugye az ember elsõdleges "szenzora" a szeme.
Na, de tényleg nem ragoznám, elõször csak lássuk majd, hogy mivel is van dolgom.... 😉
Egy viszont fontos : mindenképpen WAV formátumban küldjed, legalább olyan magas mintavételi formátumban, bitmélységben, stb., amilyenben az eszközzel készült. Lehetõleg annyi hanganyagot küldj át a hangsávokból és az azokkal való munkálatokból, vágottat, vágatlant, zajosat, zajmentesítettet, érintetlent, érintettet, maradékot, egészet, amennyit csak tudsz és amennyit nem féltesz megosztani a merevlemezedrõl (,mondjuk ellopni nem nagyon tudnék mit, úgyhogy errõl a részrõl szerintem bízhatsz bennem 😉 ). Ha jó munkát akarunk végezni, akkor mindenképp fontos, hogy az anyagok mind olyan minõségben és WAV formátumban legyenek, amilyenen a mikrofonon keresztül lettek felvéve. Ha tárhelyel kapcsolatosan ez gond lenne, akkor ajánlom egyrészr az X-Szerver-t mint 1 GB-os ingyenes FTP tárhelyet
Az, hogy meg több féle hanganyag is legyen nálam (márha van az érdemi felvételeket illetõen), az azért kellhet, mert nem mindegy, hogy milyen módosításokon, zajszûrõn, torzítás-javításon, hangszínszabályzáson ment keresztül a dolog, s a korrekciók, márha maga a teljes hanganyag-javítás több lépésben történik, egyáltalán nem biztos, hogy mindegy hogy milyen sorrendben. Lehet pl., hogy legelõször szükséges magát a visszhang-mentesítést végrehajtani, aztán a többit, de az is lehet hogy egy teljesen más korrekciókra tervezett technikával bizonyos paramétereket betartva sokkal jobban meg lehet oldani minden problémát a hangfelvételen akár egyetlenegy lépésbõl. (Már voltak tapasztalati példáim azzal, hogy pl. egyetlen lépésbõl hogyan lehet úgy módosítani egy zenét, hogy az "anyja se ismerhessen rá", akár úgy hogy az még javít is rajta.)
És persze - ha kicsit is fontosnak tartod - akkor összegezd egy jegyzetben, hogy mi az, amire szükséged lenne, milyen hangzást, javításokat szeretnél, és azt is küld át. (én mondjuk a helyedben a félreértések elkerülése végett leírnám, hogy mit szabad és mit nem.
És még annyit, hogyha sikerülne a dolog, akkor azért a filmet illetõleg egy "tiszteletpéldánynak" örülnék - (persze ha publikus lesz a film a neten, úgyis megnézem) - mivel ugye filmnél azért a kép is számit, és ugye az ember elsõdleges "szenzora" a szeme.
Na, de tényleg nem ragoznám, elõször csak lássuk majd, hogy mivel is van dolgom.... 😉
#4823
értem, akkor majd átküldöm, ha kész. de mint írtam, még nekünk is kell egy kis idõ. eleve szombaton vesszük fel a maradék jeleneteket, aztán még összevágni...stb. jövõhét vége felé lesz meg szerintem.
akkor majd még írok (szerintem privátba), elõre is köszi 😊
akkor majd még írok (szerintem privátba), elõre is köszi 😊
Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.
#4822
Na, bocs, igyekszem, de még mindig a piti dolgoknál tartok, már vagy két napja megy a vírusellenõrzés a laptopon, ráadásul ez egy régi gép és nem is gyári készítés (talán max. 60-70%-ban), az AVG már kudarcot is valott (fagyás, hibaüzenetek), ugyhogy úúúúú.... csak már legyen vége. ;</
Most öcsém gépérõl írok, csak felmentem hogy lássam hogy még van-e net, merthogy közben már a net-et szolgáltató USB kulcsban is megtört valami, ha már kicsit elmozdul, nincs kontaktus (kb. mint amikor fejhallgatóban törik meg a vezeték), úgyhogy még majd elõreláthatólag egy családi perpatvart is ki kell álljak, fõleg úgy hogy szeretik rám kenni/fogni a dolgokat csak úgy.... brrrrr
A felvételt több okból szeretném dokumentálás nélkül real-time-ban elemezni. Egyrészt pl. azért, mert elõreláthatólag intenzív próbálkozást jelentene ez nálam is. Annyi jó hírt azért talán mondhatok önteltség nélkül, hogy eddig többségében mind el tudtam érni azt a hangzást, amit elméletben akartam, ha tényleg kellett : ha apukám akart mindenáron Stradivari hegedûhangzást, a "nyomás" alatt már azt is megcsináltam (bár elhiheted nem volt könnyû), ha pedig én akartam dobritmusból "kõsúrolás" hangszínt produkálni, az is ment, ugyanígy az Equilibrium címzenéjének is ment anno a remixelése az effektekre/hangszerekre való lebontásokkal/intenzív kiemelésekkel. Na mindegy, bocs, szerintem tényleg túlírtam, lényeg, hogy ha eddig ment, szerintem most is menne.
A másik meg hogy a technikák, amiket írtam, hogy eszembe jöttek a problémával kapcsolatban saját dolgok/kikísérletezések, legalábbis olyasmik amikrõl nem találtam a neten leírást, vagy utalást arra, hogy ehhez hasonlót használnának, úgyhogy most hirtelenjében egyrészt nem tudnám úgy tutira dokumentálni a dolgot, egyébként sem vagyok valami dokumentálós típus (versenyeken is ezért buktam el), a másik, amire persze lehet mondani hogy tipikus, hogy ugyanúgy meg szeretném tartani magamnak egyenlõre ezt az egy-két konyhatitkot, ahogy pl. családon belül öröklõdnek a titkos és csodafinom házireceptek. 😉
Most megpróbálom meghallgatni amit linkeltél, márha futja a 128kbps netsebességemmel, de mondom, hogy a rendszerem mostani állásával sajna tényleg nem valószínû, hogy pénteknél elõbb eljutok a hangdriverek és a zeneprogramok feltelepítéséig. =(
Most öcsém gépérõl írok, csak felmentem hogy lássam hogy még van-e net, merthogy közben már a net-et szolgáltató USB kulcsban is megtört valami, ha már kicsit elmozdul, nincs kontaktus (kb. mint amikor fejhallgatóban törik meg a vezeték), úgyhogy még majd elõreláthatólag egy családi perpatvart is ki kell álljak, fõleg úgy hogy szeretik rám kenni/fogni a dolgokat csak úgy.... brrrrr
A felvételt több okból szeretném dokumentálás nélkül real-time-ban elemezni. Egyrészt pl. azért, mert elõreláthatólag intenzív próbálkozást jelentene ez nálam is. Annyi jó hírt azért talán mondhatok önteltség nélkül, hogy eddig többségében mind el tudtam érni azt a hangzást, amit elméletben akartam, ha tényleg kellett : ha apukám akart mindenáron Stradivari hegedûhangzást, a "nyomás" alatt már azt is megcsináltam (bár elhiheted nem volt könnyû), ha pedig én akartam dobritmusból "kõsúrolás" hangszínt produkálni, az is ment, ugyanígy az Equilibrium címzenéjének is ment anno a remixelése az effektekre/hangszerekre való lebontásokkal/intenzív kiemelésekkel. Na mindegy, bocs, szerintem tényleg túlírtam, lényeg, hogy ha eddig ment, szerintem most is menne.
A másik meg hogy a technikák, amiket írtam, hogy eszembe jöttek a problémával kapcsolatban saját dolgok/kikísérletezések, legalábbis olyasmik amikrõl nem találtam a neten leírást, vagy utalást arra, hogy ehhez hasonlót használnának, úgyhogy most hirtelenjében egyrészt nem tudnám úgy tutira dokumentálni a dolgot, egyébként sem vagyok valami dokumentálós típus (versenyeken is ezért buktam el), a másik, amire persze lehet mondani hogy tipikus, hogy ugyanúgy meg szeretném tartani magamnak egyenlõre ezt az egy-két konyhatitkot, ahogy pl. családon belül öröklõdnek a titkos és csodafinom házireceptek. 😉
Most megpróbálom meghallgatni amit linkeltél, márha futja a 128kbps netsebességemmel, de mondom, hogy a rendszerem mostani állásával sajna tényleg nem valószínû, hogy pénteknél elõbb eljutok a hangdriverek és a zeneprogramok feltelepítéséig. =(
#4821
az nagyon macerás, ahhoz kellene egy jó minõségû mikrofon + egy stúdió sem ártana. különben ugyan ilyen lenne az eredmény, vagy még rosszabb, mert egy rossz minõségû utószinkron nagyon elronthatja a mûvet 😄
de eleve ez csak egy (fél)amatõr kisfilm, nem akarjuk mi ezzel megváltani a világot, de azért törekszünk a legjobb minõségre, ezért ha szoftveresen lehetne egy kicsit segíteni rajta az nagyon jó lenne 😊
de eleve ez csak egy (fél)amatõr kisfilm, nem akarjuk mi ezzel megváltani a világot, de azért törekszünk a legjobb minõségre, ezért ha szoftveresen lehetne egy kicsit segíteni rajta az nagyon jó lenne 😊
Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.
#4820
A videó elkészítése után csináljatok utószinkront, mint a nagyok - és gond megoldva 😊
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#4819
Adott egy webkamera.
Olyan program kellene amit elindítva érzékeli a webkamerát és tudok vele videót felvenni.
Ismer valaki ilyet?
Olyan program kellene amit elindítva érzékeli a webkamerát és tudok vele videót felvenni.
Ismer valaki ilyet?
Next PC upgrade: 2022
#4818
Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.
#4817
ööö hát...
akkor elmondom a teljes történetet
konkrétan videofelvételrõl lenne szó, egy kisfilmet készítünk. a végleges hossz kb. olyan 10 perc lesz. egyelöre még csak a felvételek fele van meg, de természetesen belenéztünk és elég rossz a hang, egy kicsit zajos, halk is és a terem miatt egy kicsit visszhangzik is. az elsõ két problémát meg tudom oldani, de a visszhang kifogott rajtam.
a többit szombaton vesszük föl. na már most mire azt összevágjuk, meg mindenféle utómunkával végzünk az szerintem megint lesz egy hét.
szóval elõreláthatólag valamikor a jövõhét vége felé lenne esedékes a dolog. ha akkor is tudsz segíteni, akkor szívesen fogadjuk 😊
egyébként leírhatod a módszert és megpróbálkozhatok vele én is, és akkor nem kell neked dolgozni vele, de ha ragaszkodsz hozzá, akkor te is megpróbálhatod 😊
mindjárt feltöltök egy mintát, hogy lázsd mirõl is van szó.
egyebkent ha bárki másnak még van ötlete azt is szívesen fogadom 😊
akkor elmondom a teljes történetet
konkrétan videofelvételrõl lenne szó, egy kisfilmet készítünk. a végleges hossz kb. olyan 10 perc lesz. egyelöre még csak a felvételek fele van meg, de természetesen belenéztünk és elég rossz a hang, egy kicsit zajos, halk is és a terem miatt egy kicsit visszhangzik is. az elsõ két problémát meg tudom oldani, de a visszhang kifogott rajtam.
a többit szombaton vesszük föl. na már most mire azt összevágjuk, meg mindenféle utómunkával végzünk az szerintem megint lesz egy hét.
szóval elõreláthatólag valamikor a jövõhét vége felé lenne esedékes a dolog. ha akkor is tudsz segíteni, akkor szívesen fogadjuk 😊
egyébként leírhatod a módszert és megpróbálkozhatok vele én is, és akkor nem kell neked dolgozni vele, de ha ragaszkodsz hozzá, akkor te is megpróbálhatod 😊
mindjárt feltöltök egy mintát, hogy lázsd mirõl is van szó.
egyebkent ha bárki másnak még van ötlete azt is szívesen fogadom 😊
Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.
#4816
Most kapásból az a megoldás, ami nekem eszembe jutott, az nagyon közelinek hozná neked a hangot, de az meg lehet hogy túl folytottnak hatna neked, bár azt lehet szabályozni --- minden effektet lehet moderálni, ha megvan az eredeti (pl. mix) 😉
Ha esetleg nem olyan sürgõs, és hétvégéig nem fog más megoldást írni neked erre, vagy nem fogsz találni, akkor küld el a hanganyagot, megpróbálkozok vele. Addig sajnos nem tudnám, mivel most lett újratéve a Windows nálam, még egyenlõre a drivereket se telepítettem úgyhogy PC Speaker-en kívül nincs is más hallható nálam, és az elõzõ itteni gépem rendszerének mentését is most nyálazom át vírus után...
De érdekelne, úgyhogy ha néhány nap után is még esedékes lesz a dolog, akkor küldheted. <#email>
Ha esetleg nem olyan sürgõs, és hétvégéig nem fog más megoldást írni neked erre, vagy nem fogsz találni, akkor küld el a hanganyagot, megpróbálkozok vele. Addig sajnos nem tudnám, mivel most lett újratéve a Windows nálam, még egyenlõre a drivereket se telepítettem úgyhogy PC Speaker-en kívül nincs is más hallható nálam, és az elõzõ itteni gépem rendszerének mentését is most nyálazom át vírus után...
De érdekelne, úgyhogy ha néhány nap után is még esedékes lesz a dolog, akkor küldheted. <#email>
#4815
sziasztok
van pár hangfelvételem, ami egy elég nagy helyiségben lett felvéve, ezáltal visszhangzik a beszéd.
audacity-t már próbáltam, de nem találtam olyan effektet, amivel ezt, ha nem is nagyon, de egy kicsit lehetne korrigálni. egyébként nem ordítóan vészes a helyzet (sõt), de azért mégis lehet érezni... ezen szeretnék egy kicsit javítani. tudnátok benne segíteni?
a zajt már sikeresen kiszûrtem audacity segítségével, úgyhogy már csak a visszhanggal kellene kezdeni valamit (google-al nem találtam semmi érdemlegeset)
van pár hangfelvételem, ami egy elég nagy helyiségben lett felvéve, ezáltal visszhangzik a beszéd.
audacity-t már próbáltam, de nem találtam olyan effektet, amivel ezt, ha nem is nagyon, de egy kicsit lehetne korrigálni. egyébként nem ordítóan vészes a helyzet (sõt), de azért mégis lehet érezni... ezen szeretnék egy kicsit javítani. tudnátok benne segíteni?
a zajt már sikeresen kiszûrtem audacity segítségével, úgyhogy már csak a visszhanggal kellene kezdeni valamit (google-al nem találtam semmi érdemlegeset)
Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.
#4814
Time Elapse téma: Érdemes erre a Youtube csatornára feliratkozni - én megtettem.
Emellett, megjelent egy PDF (ebook) is tõle.
Emellett, megjelent egy PDF (ebook) is tõle.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#4813
Most komolyabban elkezdtem utánanézni a Fourier Transzformációnak. Eddig azért nem tettem, mert sejtettem, hogy matekból alig fogok érteni belõle valamit, meg egyébként is, nem hiszem hogy ilyesmit lehet követni a gimis középszintû matekanyag szintjén.
Szóval olvastam, hogy már a 17. század elején publikáltak cikket arról, hogy minden függvény felírható elemi szinusz függvények összegeként. Hmm, gondoltam, ez elég meglepõ, arra számítottam hogy ez a fourier transzformáció valamilyen modern dolog.
Ahogy láttam és megpróbáltam kivenni, a Diszkrét Fourier Transzformáció az, amivel tényleg fel lehet bontani valamit pontosan szinusz függvényekre, viszont ez tényleg lassú. Ez spec. nekem egyáltalán nem lenne gond (mert érdekel annyira a dolog), csak hát ki vagyok én, és ugye az átlag felhasználás fejében valószínûsítem, hogy mindenhol FFT-t használnak, ami viszont az egyszerûsége a pontosság fejében történik - persze azt én is átlátom, hogy nem ilyen egyértelmû, de azért lekerekítve szerintem ez igaz.
Ugyebár az meg érthetõ, hogy a DFT-t nem fogom tudni implementálni magamnak WAV-okra, mivel a képleteknek is kb. az 5%-át jó, hogyha megértem (egyenlõre), plusz ha érteném is, még mindig nem tartok ott, hogy programot írjak rá.
Na jó, azért megpróbálok optimistán állni a dologhoz. Egyébként itt a cikk, amit most épp olvasok róla : http://e-oktat.pmmf.hu/kepeshang_2_fejezet
Szóval olvastam, hogy már a 17. század elején publikáltak cikket arról, hogy minden függvény felírható elemi szinusz függvények összegeként. Hmm, gondoltam, ez elég meglepõ, arra számítottam hogy ez a fourier transzformáció valamilyen modern dolog.
Ahogy láttam és megpróbáltam kivenni, a Diszkrét Fourier Transzformáció az, amivel tényleg fel lehet bontani valamit pontosan szinusz függvényekre, viszont ez tényleg lassú. Ez spec. nekem egyáltalán nem lenne gond (mert érdekel annyira a dolog), csak hát ki vagyok én, és ugye az átlag felhasználás fejében valószínûsítem, hogy mindenhol FFT-t használnak, ami viszont az egyszerûsége a pontosság fejében történik - persze azt én is átlátom, hogy nem ilyen egyértelmû, de azért lekerekítve szerintem ez igaz.
Ugyebár az meg érthetõ, hogy a DFT-t nem fogom tudni implementálni magamnak WAV-okra, mivel a képleteknek is kb. az 5%-át jó, hogyha megértem (egyenlõre), plusz ha érteném is, még mindig nem tartok ott, hogy programot írjak rá.
Na jó, azért megpróbálok optimistán állni a dologhoz. Egyébként itt a cikk, amit most épp olvasok róla : http://e-oktat.pmmf.hu/kepeshang_2_fejezet
#4812
Igazából csk 1részt érdekel, másrészt pedig szeretek digitális zenével/hangokkal/effektekkel kísérletezgetni, és mint mondtam, érdekelne, hogy mit lehet egy ilyenbõl kihozni, illetve szerintem sok érdekes zeneszerzési technikára ki lehetne ezt használni.
Csak ennyi. Egyébként még volt egypár gondolatom hozzá, hogy mire lehetne ilyesmit használni, de most hirtelenjében magam se tudom. <#lama>
Csak ennyi. Egyébként még volt egypár gondolatom hozzá, hogy mire lehetne ilyesmit használni, de most hirtelenjében magam se tudom. <#lama>
#4811
mi a célod ezzel a feldarabolással?
#4810
Az audacity equalizerjét ismerem, hogyne, még egy "segéd"-programot is írtam hozzá - Neumman versenyen 4. lettem vele, hehe... VISZONT az több mint valószínû, hogy erõsen "kerekítést" alkalmaz, ami a grafikonon is meglátszik (zöld vonal) - egyébként nem cáfolom tök jó, viszont közel sem tökéletes szvsz. Legalábbis arra mérget vennék, hogy közel sem frekvenciapontos.
Egy fél éve kb. rátaláltam egy AC3-AudioFilter csomagban egy parancssoros equalizerre, az az egyetlen parancssoros, amit találtam eddig (természetesen most nem az a lényeg, hogy parancssoros legyen, ezt csak megemlítettem). Akkor azt össze is hasonlítottam az Audacity eq-jával, és én személy szerint azt tapasztaltam, hogy az Audacity-é ráadásul torzított is : legalábbis kipróbáltam azt, hogy ugyanazon zenébõl teljesen kivágattam a 800 Hz feletti frekvenciákat ((az autisták pl. erõs beszlés szerint nem bírják a 800 Hz feletti frekvenciákat)), és az, amit az AC3 filteres EQualizer csinált az sokkal simábbnak tûnt, mint az Audacity-s, amiben 1 KHz körüli összezúgások maradtak.
Az igaz, hogy az AC3 filteres Equalizer paraméterezhetõ frekvenciára pontosan, viszont még egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy valójában pontos-e, és hogy ha szétbontanám vele a frekvenciacsatornákat, akkor azokat ugyanúgy össze lehet mixelni az eredeti formába. Legalábbis ennek a letesztelése kb. 20000 fájlra való szétbontást és újbóli összerakását jelentené, ami gondolom eléggé gép és helyigényes.
Egyáltalában azt sem tudom, hogy matematikailag lehetséges-e az ilyen frekvenciapontos szinuszhullámokra való bontás. Ezért kérdeztem... De nagyon érdekelne, ha van ilyen. <#hawaii>
Egy fél éve kb. rátaláltam egy AC3-AudioFilter csomagban egy parancssoros equalizerre, az az egyetlen parancssoros, amit találtam eddig (természetesen most nem az a lényeg, hogy parancssoros legyen, ezt csak megemlítettem). Akkor azt össze is hasonlítottam az Audacity eq-jával, és én személy szerint azt tapasztaltam, hogy az Audacity-é ráadásul torzított is : legalábbis kipróbáltam azt, hogy ugyanazon zenébõl teljesen kivágattam a 800 Hz feletti frekvenciákat ((az autisták pl. erõs beszlés szerint nem bírják a 800 Hz feletti frekvenciákat)), és az, amit az AC3 filteres EQualizer csinált az sokkal simábbnak tûnt, mint az Audacity-s, amiben 1 KHz körüli összezúgások maradtak.
Az igaz, hogy az AC3 filteres Equalizer paraméterezhetõ frekvenciára pontosan, viszont még egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy valójában pontos-e, és hogy ha szétbontanám vele a frekvenciacsatornákat, akkor azokat ugyanúgy össze lehet mixelni az eredeti formába. Legalábbis ennek a letesztelése kb. 20000 fájlra való szétbontást és újbóli összerakását jelentené, ami gondolom eléggé gép és helyigényes.
Egyáltalában azt sem tudom, hogy matematikailag lehetséges-e az ilyen frekvenciapontos szinuszhullámokra való bontás. Ezért kérdeztem... De nagyon érdekelne, ha van ilyen. <#hawaii>
#4809
Equalizer-t a Audacity-ben alkalmazható,egy próbát megér.
Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)
#4808
Na, most nekem is lenne egy kérdésem is:
Olyan hangszínszabályzó - vagy frekvenciaszûrõ, ha úgy tetszik - érdekelne, ami teljesen paraméterezhetõ, avagy nagyon pontos, akár egyész frekvenciaértékre pontosan lehet vele hangszínt szabályozni (-természetesen pl. WAV-on-).
Ezenkívül az is számottecõ lenne számomra, hogy úgymond "veszteségmentesen" dolgozzon : értem én ezt úgy, hogy ha pl. adott egy zeneminta WAV-ban, és azt én szétbontanám mondjuk 10 frekvenciánként, akkor ha utána a szétbontáskor kapott eredményeket pl. egy egyszerû WAV összemixeléssel összeadom, akkor az eredmény szín ugyanaz legyen, mint az eredeti szétbontatlan WAV. (persze ehhez a példához nagyon sok szabad tárhely és fájlmunka kéne, nézve azt, hogy egy átlagban kb. 16000 Hz-nyi tartományt átfedõ WAV-ot bontanék fel 10 frekvenciánként ; de ez most csak egy elméleti példa :>😉
Szóval ismer valaki esetleg ilyen szuper equalizert, vagy hallott ilyen felõl??? Gondolom, ha van iylen, biztos piszoklassú, de az legyen a legkevesebb gond a pontosság fejében.
Olyan hangszínszabályzó - vagy frekvenciaszûrõ, ha úgy tetszik - érdekelne, ami teljesen paraméterezhetõ, avagy nagyon pontos, akár egyész frekvenciaértékre pontosan lehet vele hangszínt szabályozni (-természetesen pl. WAV-on-).
Ezenkívül az is számottecõ lenne számomra, hogy úgymond "veszteségmentesen" dolgozzon : értem én ezt úgy, hogy ha pl. adott egy zeneminta WAV-ban, és azt én szétbontanám mondjuk 10 frekvenciánként, akkor ha utána a szétbontáskor kapott eredményeket pl. egy egyszerû WAV összemixeléssel összeadom, akkor az eredmény szín ugyanaz legyen, mint az eredeti szétbontatlan WAV. (persze ehhez a példához nagyon sok szabad tárhely és fájlmunka kéne, nézve azt, hogy egy átlagban kb. 16000 Hz-nyi tartományt átfedõ WAV-ot bontanék fel 10 frekvenciánként ; de ez most csak egy elméleti példa :>😉
Szóval ismer valaki esetleg ilyen szuper equalizert, vagy hallott ilyen felõl??? Gondolom, ha van iylen, biztos piszoklassú, de az legyen a legkevesebb gond a pontosság fejében.
#4807
sziasztok,
egy feladat megoldásában szeretném a segítségeteket kérni..
van egy csomó, állandó területû, változó tartalmú diagramom, ahol színfokozással vannak ábrázolva az egyes értékek a max/min eloszlás szerint. A max/min értéket tartalmazó skála állandó.
kb ilyesmi képekrõl van szó: diagram példa
A diagramok képként vannak elmentve, és a feladat az lenne hogy ezt a csomó diagramot összegezni kellene egy képben..
Ha matematikailag akarnám megfogalmazni, akkor gyakorlatilag az egyes pixelek színskála szerinti értékét össze kéne adogatni, majd a végeredményeket arányosan visszaírni úgy, hogy a max/min színskálába beleférjenek..
remélem érthetõ valamennyire 😊
eddig PS-ben, Layer módnál próbálgattam az Add-ot, de az nem igazán mûködött, az adott topikban sem tudnak igazán jó megoldást.. van esetleg valakinek ötlete hogy milyen progival lehetne összegezni ezeket a képeket/értékeket?
köszi
egy feladat megoldásában szeretném a segítségeteket kérni..
van egy csomó, állandó területû, változó tartalmú diagramom, ahol színfokozással vannak ábrázolva az egyes értékek a max/min eloszlás szerint. A max/min értéket tartalmazó skála állandó.
kb ilyesmi képekrõl van szó: diagram példa
A diagramok képként vannak elmentve, és a feladat az lenne hogy ezt a csomó diagramot összegezni kellene egy képben..
Ha matematikailag akarnám megfogalmazni, akkor gyakorlatilag az egyes pixelek színskála szerinti értékét össze kéne adogatni, majd a végeredményeket arányosan visszaírni úgy, hogy a max/min színskálába beleférjenek..
remélem érthetõ valamennyire 😊
eddig PS-ben, Layer módnál próbálgattam az Add-ot, de az nem igazán mûködött, az adott topikban sem tudnak igazán jó megoldást.. van esetleg valakinek ötlete hogy milyen progival lehetne összegezni ezeket a képeket/értékeket?
köszi
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#4806
Ha nagyon a html-zés felé kanyarodnál akkor például a SharePoint Designert ajánlom....
Csinálj egy kezdõlapot(szöveg nélkül). Illeszd be ezt a kódot felül a meta-k közé:
<meta http-equiv="refresh" content=2;URL=javascript:window.open("kezdolapod.html",null,"height=768,width=1024,status=yes,toolbar=no,menubar=no,location=no,fullscreen=yes");">
Sajna csak IE böngészõben mûködik viszont teljes képernyõben mint az "infópultnál",kilépéshez a feladatkezelõ segítségét kell elõhívni).
Csinálj egy kezdõlapot(szöveg nélkül). Illeszd be ezt a kódot felül a meta-k közé:
<meta http-equiv="refresh" content=2;URL=javascript:window.open("kezdolapod.html",null,"height=768,width=1024,status=yes,toolbar=no,menubar=no,location=no,fullscreen=yes");">
Sajna csak IE böngészõben mûködik viszont teljes képernyõben mint az "infópultnál",kilépéshez a feladatkezelõ segítségét kell elõhívni).
Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)
#4805
Time-lapse videó...
Szerintem csgery olyan fényképezõgépre gondolt, mint az Olympus E-10. Abban ugyanis van egy "Time-interval" funkció, ahol csak beállítod, hogy hány másodpercenként készítsen egy képet és nem kell hozzányúlni sem.
Nálam ugyanis volt egy ilyen gép és kipróbáltam.
Utána már semmibe nem kerül összefûzni a képeket pl. VirtualDubbal.
Szerintem csgery olyan fényképezõgépre gondolt, mint az Olympus E-10. Abban ugyanis van egy "Time-interval" funkció, ahol csak beállítod, hogy hány másodpercenként készítsen egy képet és nem kell hozzányúlni sem.
Nálam ugyanis volt egy ilyen gép és kipróbáltam.
Utána már semmibe nem kerül összefûzni a képeket pl. VirtualDubbal.
#4804
Ennél azért komolyabbra és látványosabbra gondoltam 😞
Igaz, hogy részleteket nem írtam.
Lenne benne pl. egy komolyabb menürendszer, átirányítás egy böngészõfelületre, meg ilyenek.
Igaz, hogy részleteket nem írtam.
Lenne benne pl. egy komolyabb menürendszer, átirányítás egy böngészõfelületre, meg ilyenek.
#4803
Hát igen, ha konkrétan VIDEÓ nyersanyagot akar, akkor több TB-nyi tárolókapacitás kell és persze motoros és/vagy vezérelhetõ állvány...
Ez például videóval készült: KLIKK
Ha fényképekbõl akarja megcsinálni, arra írtam megoldást lejjebb.
Ez például videóval készült: KLIKK
Ha fényképekbõl akarja megcsinálni, arra írtam megoldást lejjebb.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#4802
"...timelapse videókat szeretnék készíteni."
Ez egy elég "hosszadalmas" és magas tárhely igénylõ feladat(pláne ha HD minõségrõl van szó).
Ez egy elég "hosszadalmas" és magas tárhely igénylõ feladat(pláne ha HD minõségrõl van szó).
Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)
#4801
A cikkben találsz szoftveres megoldást a problémádra 😊
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#4800
How To Make Time-Lapse Video – Ultimate Guide
"Time-lapse photography is an interesting technique that records a scene or objects that has a slow state-of-change and turns it into a video that plays back in high speed. The easiest way to do it is to have your camera stationary on something that changes slowly (e.g. clouds, plants growing, etc) and start taking series of photo for hours or even days. Hours and hour’s worth of photos are compressed into a video with merely few minutes playtime, thus creating a time lapsing effect."
"In this article, we’ll show you how to create your own Time-lapse video. To make things easier to digest, we’ve split the content up to several sections:
* Understanding Time-lapse fundamentals
* Choosing your camera for Time-lapse project
* Post-editing your Time-lapse photos
* Combining photos into Time-lapse video"
"Time-lapse photography is an interesting technique that records a scene or objects that has a slow state-of-change and turns it into a video that plays back in high speed. The easiest way to do it is to have your camera stationary on something that changes slowly (e.g. clouds, plants growing, etc) and start taking series of photo for hours or even days. Hours and hour’s worth of photos are compressed into a video with merely few minutes playtime, thus creating a time lapsing effect."
"In this article, we’ll show you how to create your own Time-lapse video. To make things easier to digest, we’ve split the content up to several sections:
* Understanding Time-lapse fundamentals
* Choosing your camera for Time-lapse project
* Post-editing your Time-lapse photos
* Combining photos into Time-lapse video"
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#4799
"nem csoda, hogy találsz rá szoftvert." ---> nem csoda, hogy nem találsz rá szoftvert.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#4798
Tekintve, hogy a "time elapse" videók motoros kameraállvánnyal és speciális kiegészítõ felszereléssel, rohadt drága fényképezõgép és külsõ tároló mellett készülnek, nem csoda, hogy találsz rá szoftvert.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#4797
Sziasztok!
Kutakodok a neten, de sehol nem találok olyan programot, amivel fényképezõt tudnék irányítani (timelapse videókat szeretnék készíteni).
A gép egy Sony DSC fajta, de mindenhol csak hardveres dolgokat hoz ki ha beírom bárhogy keresõbe.
Valakinek valamilyen ötlete?
Kutakodok a neten, de sehol nem találok olyan programot, amivel fényképezõt tudnék irányítani (timelapse videókat szeretnék készíteni).
A gép egy Sony DSC fajta, de mindenhol csak hardveres dolgokat hoz ki ha beírom bárhogy keresõbe.
Valakinek valamilyen ötlete?
#4796
Üdv!
Szerintem prezentáció szerkesztõ szoftverrel (pl😛owerpoint) is lehetne, könnyebb vele dolgozni.
Szerintem prezentáció szerkesztõ szoftverrel (pl😛owerpoint) is lehetne, könnyebb vele dolgozni.
Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)
#4795
Üdv!
Szeretnék egy érintõképernyõs monitorra infopult jellegû tájékoztatót (csak képek + szöveg).
HTML vagy Flash irányba menjek és milyen programmal lenne a legegyszerûbb?
köszi
Szeretnék egy érintõképernyõs monitorra infopult jellegû tájékoztatót (csak képek + szöveg).
HTML vagy Flash irányba menjek és milyen programmal lenne a legegyszerûbb?
köszi
#4794
értem ! köszönöm az infót
Molnár Imre
#4793
Sajnos nem lehet.
Csak egy mod van ra hogy gyorsabban tolts fel, ha nagyobb internet kapcsolatra valtasz.
Peldaul a diginetnek vannak olcso es jo nagysebessegu kapcsolatai, de sajnos csak korlatozottan vannak jelen bizonyos orszagreszekben illetve a fovarosban.
Csak egy mod van ra hogy gyorsabban tolts fel, ha nagyobb internet kapcsolatra valtasz.
Peldaul a diginetnek vannak olcso es jo nagysebessegu kapcsolatai, de sajnos csak korlatozottan vannak jelen bizonyos orszagreszekben illetve a fovarosban.
#4792
sziasztok !
abban az ügyben kérnék segítséget , hogy fel lehet - e tuningolni a 0,5 mbps-es feltöltési sebességemet valamilyen módon , hogy a fájl ne sérüljön !! ??
abban az ügyben kérnék segítséget , hogy fel lehet - e tuningolni a 0,5 mbps-es feltöltési sebességemet valamilyen módon , hogy a fájl ne sérüljön !! ??
Molnár Imre
#4791
Köszi a programot!!! Ez sokkal jobb, mint amire szükségem lett volna, így máris beleszerettem. Szóval még egyszer köszönöm Jakuza!!!
#4790
Ha az a fontos, hogy lasd milyen gepek vannak a halozatodon, hogy milyen porton es milyen programokon keresztul, akkor ez a kis program talan eleg lesz neked.
http://www.nirsoft.net/utils/cports.zip
http://www.nirsoft.net/utils/cports.zip
#4789
Sziasztok! Egy olyan programot keresek, amilyen a Norton hálózatbiztonsági térképe. Az lenne a fontos, hogy lássam milyen gépek vannak a hálózatomon. Köszönöm a segítséget! (Windows7)
#4788
A fejlesztõ a BM....................
#4787
Ha lementi a gépre a képet/képeket, akkor csak kell változzon a partíció mérete, viszont ha automatikusan az internetre csatolja fel, akkor nem is változhat.
#4786
Akkor végsõ esetben írj egy mail-t a fejlesztõknek hogy tegyék már lehetõvé legalább a tif-es típusú képek támogatását...
Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)
#4785
Egyébként jól mondod ha megtalálnám azt a mappát ahol az ideiglenes filéket tárolja nyert ügyem lenne!Ez volt az elsõ amit kerestem! Azt elfelejtettem mondani,hogy webes elérhetõségû csak fix ip címrõl futtatható java-s progiról van szó!
#4784
Hátha olyan olyan könnyû lenne már régen megcsináltam volna elhiheted!A java-s cuccról semmit sem tudni,te se akard,azt tudom,hogy felraktam egy 1 bite figyelésére is képes progit és nem változnak a partíciók a szkennelés közben tehát a java-s progi központi gyökerében van a temp könyvtár ahová menti az enyém és a kollégák szkennelt anyagát is!Nincs a gépemen de valahogy csak ki tudok vele ba..ni!Egyébként a Lide25 szkennerem biztos,hogy jpg-ben csinálja a mókát mivel így van beállítva és arra senki sem képes,hogy software-n keresztül átállítsa magának max scan után átkonvertálja de nem hiszem.Többet nem merek mondani a dologról.
Ami a lényeg::: Képzeljétek el a Canoscan Toolbox vagy bármilyen scan progi megnyitását,és a forrás kiválasztásánál nem csak az van: tárgylemez hanem file ott betallózol egy képet és hardver nélkül beszkenneled (a már meglévõ képet)ez kell nekem!!!
Ami a lényeg::: Képzeljétek el a Canoscan Toolbox vagy bármilyen scan progi megnyitását,és a forrás kiválasztásánál nem csak az van: tárgylemez hanem file ott betallózol egy képet és hardver nélkül beszkenneled (a már meglévõ képet)ez kell nekem!!!
#4783
Szerintem erre a szkennelési dologra nem is lenne szükséged, ahogy írtam az elõbb, hogyha tudod, hogy hova teszi ezeket a beszkennelt képeket a JAVA programod. Neked úgy van megírva a JAVA program, hogy csak szkennelési opció van, de azt valahol tárolja és neked azt kellene megkapni (azt a mappát) és akkor csak oda be kell másolnod a képet (lehet nem *.jpg, hanem más formátumba).
#4782
Szerintem ez egy nagyon könnyû dolog, csak egy gond van, hogy neked az a JAVA programod a beszkennelt képeket hova teszi/menti el és milyen formátumban meg névvel. Általában a szkennelt képek *.tif/*.tiff formátumúak, az megtörténhet, hogy nálad azért jelent meg a homokóra és semmit sem csinált, mert *.jpg típusú képed volt és nem *.tif. Megprobálhatod, átkonvertálni a *.jpg *.tiff-re és akkor próbálni.
#4781
Úgy próbáltam a mappát csak a könnyebb érthetõség kedvéért írtam!Ez egyébként 2 max 3db fotó lenne esetenként.A java-s progiban ki lehet választani a szkennert.Felraktam a Vuescan-t és azt is ki lehet választani
ráadásul ott van lehetõség file-bõl szkennelni!Ennek ellnére ha egy képet megnyitok és beszkennelem vele a java-s felületen csak körbe forog a dolgozom ikon és ennyi.Olyan mintha valami hiányozna de nincs már vele mit tenni----szerintem!
ráadásul ott van lehetõség file-bõl szkennelni!Ennek ellnére ha egy képet megnyitok és beszkennelem vele a java-s felületen csak körbe forog a dolgozom ikon és ennyi.Olyan mintha valami hiányozna de nincs már vele mit tenni----szerintem!
#4780
És ha fájlokként próbálnád a mappa helyett?
Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)
#4779
Nekem jó a létezõ jpg amit lefotózok! Csak NINCS LEHETÕSÉG a java-s szarban ARRA,hogy KÉPET BEILLESSZEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Csak szkennelni lehet!Nem a képeken lévõ infót akarom konvertálni a lefotózott iratok úgy jók ahogy vannak jpg-ben,csak ezeket a fotókat kellene betennem a java-s programomba,de ott csak a szkennelésre van lehetõség!Nincs beillesztés file-ból funkció,vagy hozzáad funkció!!!!!!
értitek már???? Be kellene valahogy szkennelnem a lefényképezett iratokat képként NEM A TARTALMÁT!!!
Nem jut eszembe jobb kifejezés: virtuális szenner,vagy szkennekés hardver nélkül software-el!!!Itt akkor nem teszed be a lakcímkártyát a szkennerbe mondjuk,hanem lefotózod és a kész képet szkenneled be valahogyan!!! ilyesmire lenne szükségem!
értitek már???? Be kellene valahogy szkennelnem a lefényképezett iratokat képként NEM A TARTALMÁT!!!
Nem jut eszembe jobb kifejezés: virtuális szenner,vagy szkennekés hardver nélkül software-el!!!Itt akkor nem teszed be a lakcímkártyát a szkennerbe mondjuk,hanem lefotózod és a kész képet szkenneled be valahogyan!!! ilyesmire lenne szükségem!
#4778
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#4777
Az a kérdés, hogy miért nem jó a már létezõ JPEG?
A másik kérdés, hogy konkrétan mit is akarsz a képpel? Mellékelni, vagy a rajta lévõ adatokat feldolgozni, bedolgozni egy adatbázisba?
Mert utóbbiak esetében neked tényleg egy OCR program kell - ezt reagáltam elsõként neked.
Ha csak mellékelni kell a dokumentumot, akkor megadhatnád, hogy milyen paramétereket ismer a "munkaprogramod".
A másik kérdés, hogy konkrétan mit is akarsz a képpel? Mellékelni, vagy a rajta lévõ adatokat feldolgozni, bedolgozni egy adatbázisba?
Mert utóbbiak esetében neked tényleg egy OCR program kell - ezt reagáltam elsõként neked.
Ha csak mellékelni kell a dokumentumot, akkor megadhatnád, hogy milyen paramétereket ismer a "munkaprogramod".
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#4776
megoldotta volna 😄 amit te akarsz sztem nem lehetséges.