Videobíró
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#69
nem lenne sok idõ.bíró nyomja a vakert mikibe,h "nézzétek már vissza",ez kb 10 mp lenne,visszaszólnának neki,h mi a helyzet,és a bíró dönt.fél perc sem lenne
ReaL MaDRid x siempre
#68
Jo tényleg ne keverjük össza az NFL-el. Elég azt tudni, hogy pillanatok alatt vissza tudnak lassitani egy vitatottab szitut. És nem kerülne több percbe, ha olajozott szabályok mellet használnák. Nem kellenek több kamerát, mint egy tévés közvetités alkalmával. Magyar bajnokin sincs sok kamer az mégis észre lehet venni a biroi tévedéseket, ha visszalasitanak.
Szeretnék tiszta játékot látni!!! Ha az emberek töbsége, ugy gondolja, hogy helye lenne a kamerának, akkor a te véleményed nem nagyon érdekelne. Persze erre még várni kell.
Szeretnék tiszta játékot látni!!! Ha az emberek töbsége, ugy gondolja, hogy helye lenne a kamerának, akkor a te véleményed nem nagyon érdekelne. Persze erre még várni kell.
#67
én nem mondtam h legyenek új kamerák, a meglevõk bõven elegek, simán meglehet állapítani mindent a meglevõkkel
#66
szeretnél te úgy focizni irigy .*.*.*.*.
Örök favorit: Manchester United ||| Erõs szimpátia: Chievo, Zaragoza, Rayo Vallecano. ||| Mérsékelt szimpátia: Barcelona |||
#65
elolvastad amit írtam ugyebár,tehát tudhatod hogy láttam már jópár NFL meccset,de itt most nem az volt a lényeg hogy hányszor,meddig áll a játék,csak felvilágosítottam pacclacc-ot hogy ott sem 1 perc mire visszanézik,tehát én 100%-ig csak az õ hszére reagáltam,nem az NFL meccseket analizáltam,étted? :D
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#64
de minek ilyen rendszer, a meglévõ TV közvetítés miért nem elég??? Minek plusz kamera? NFL-ben sincs
|HALA MADRID!! |-------------------------| http://www.hackthat.net/df/ddos/48897/index.hack
#63
hát te meg ne vágott NFL meccset nézzél,ott nézi a fõbíró min egy percig,de van az kettõ is...
jó, de ott nem csak a visszanézéskor állnak, ott rengetegszer áll 10 percekre a játék, visszanézés meg kb. 2x van egy meccsen. Szóval az NFL nem a visszanézések miatt lassú, ne ferdítsünk, támadó-védekezõ sor cserénél is állnak, büntetésekkor állnak, idõkéréseknél állnak stb. stb. visszanézés mitt max 10-15 percet áll a játék, annyit meg el tudnánk viselni a szabályosság érdekében
jó, de ott nem csak a visszanézéskor állnak, ott rengetegszer áll 10 percekre a játék, visszanézés meg kb. 2x van egy meccsen. Szóval az NFL nem a visszanézések miatt lassú, ne ferdítsünk, támadó-védekezõ sor cserénél is állnak, büntetésekkor állnak, idõkéréseknél állnak stb. stb. visszanézés mitt max 10-15 percet áll a játék, annyit meg el tudnánk viselni a szabályosság érdekében
|HALA MADRID!! |-------------------------| http://www.hackthat.net/df/ddos/48897/index.hack
#62
hát ha azt nézed és vki piros lapot kap akkor is elmegy 2-3 perc és azaltt a 4dik játékvezetõ meglesi bemondja a vezetõbírónak h figyi öreg tévedté vond vissza a pirosat azt csõ..
gól ünneplésnél is elmegy az idõ 2 perc tuti szal akkor is van rá ideje meglesni...
11esnél, ott is szal van rá idõ!
gól ünneplésnél is elmegy az idõ 2 perc tuti szal akkor is van rá ideje meglesni...
11esnél, ott is szal van rá idõ!
#61
hát te meg ne vágott NFL meccset nézzél,ott nézi a fõbíró min egy percig,de van az kettõ is...
egyszerûen nem lehetne,értsétek meg hogy ez benne van a játékban,a csalás,a tévedés,a bundázás,minden,ez van,ilyen a világ,sírjátok ki a bajotokat otthon a párnán aztán kész... (bocs ha valakinek kicsit durva volt -.-,dehát mint írtam gonosz egy világ ez :D)
egyszerûen nem lehetne,értsétek meg hogy ez benne van a játékban,a csalás,a tévedés,a bundázás,minden,ez van,ilyen a világ,sírjátok ki a bajotokat otthon a párnán aztán kész... (bocs ha valakinek kicsit durva volt -.-,dehát mint írtam gonosz egy világ ez :D)
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#60
Kamerákat be lehet vezetni, csak megfelelõ rendszer és szabájok kellenek. Nem kell hozá nagy tudás csak egy kis jozan paraszti ész!
#59
nem kell kifukkoznia a bironak arra ott a 4 játékvezetõ, vagy egy ötödik, és az mellet létezik füles.
#58
azt nem értem, hogy itt irják, hogy 2-3 percig állna a játék, gondolkozon már el. fél perc alatt a tévébe vagy 20* visszalasitják. Nézen meg egy NFL meccset! Nem perc kérdése hanem másodperc!
#57
ne keverjétek már bele a tiszta játékidõt mérõ sportokat könyörgöm,fociban MINDIG,MINDEN KÖRÜLMÉNYEK között futó óra van,ez az egyik jellegzetessége...
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#56
a villa nem kis klub azért.
De igazad van, egy kiscsapat nem tudná finanszírozni, szóval majd a fifának kéne valamilyen jó tanulmányt írnija, hogy hogy kéne, de hát míg Blatter nem akarja a dolgot, addig nem is lesz.
De igazad van, egy kiscsapat nem tudná finanszírozni, szóval majd a fifának kéne valamilyen jó tanulmányt írnija, hogy hogy kéne, de hát míg Blatter nem akarja a dolgot, addig nem is lesz.
\" Blues is easy to play, but hard to feel...\" Jimi Hendrix
#55
persze,hogy kell.
wb cimek és euro milliok mulnak a biro szemén,pedig néha õk is pislognak
wb cimek és euro milliok mulnak a biro szemén,pedig néha õk is pislognak
#54
Lehet h annak tûnik de nem az ;D :)
Csak ez a VB-k és az EB-ket oldaná meg...klubcsapatok nem tudnák finanszírozni...(nem Real Madridra, Chelseara, Barccelonára, Milanra...kell gondolni hanem a kisebb klubbokra...(Aston Villa, Getafe...)
Csak ez a VB-k és az EB-ket oldaná meg...klubcsapatok nem tudnák finanszírozni...(nem Real Madridra, Chelseara, Barccelonára, Milanra...kell gondolni hanem a kisebb klubbokra...(Aston Villa, Getafe...)
#53
Nem.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#51
Hogyha a 10x porgosebb NHL-ben be tudtak vezetni es senkinek nem bassza a csoret, hogy a 3x20 percbol elmegy 3 esetleg a visszanezesre, akkor nehogymar itt ne ferjen bele...
Together we'll fly someday...
#50
Sztem nem kéne semmi változtatás, ha mégis, akkor a chipes megoldás...
A mûesés, idõhúzás hozzátartozik a focihoz, sztem így jó, ahogy van!
A mûesés, idõhúzás hozzátartozik a focihoz, sztem így jó, ahogy van!
#49
2-3 perc rohadt sok, annyit nem áll a játék általában - szvsz ezért elbaszott ötlet ez. A korábban említett chipes megoldás sokkal normálisabbnak tûnik.
#48
Eleg ha a VB-ken es a nemzetkozi kupameccseken bevezetik eloszor, senki nem fog lazadni ha a magyar masodosztalyban nem lehet visszanezni a dolgokat. Es mennyi idot vesz igenybe? Az edzo jelzi, hogy szeretne kikerni az egyik lehetoseget a visszanezesre, a 4. jatekvezeto aki ugyis a partvonal mellett van odamegy, megnezi 3 kameraallasbol es kozli a jatekvezetovel, hogy mi a helyzet. Max. 2-3 perc, altalaban tobbet all a jatek egy mueses utan :)
Together we'll fly someday...
#47
Ha neked az élvezetes, mikor jogtalanul állitanak ki játékost, vagy épp szabályos goltol nem adnak meg. Hát akkor jo, lelked rajta.
#46
Lol.... egyszerû, de nagyszerû<#eljen><#hehe>.
Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari! \"A gyors gyõzelem mindig elkapja az embert, nem árt, ha leszállítjuk õket a magaslóról.\" Mike õrnagy. Smackdown vs RAW 08 rulz!
#45
óriáskivetítõn benyomni és kész :D
REAL MADRID
#44
Amerikai fociba is sokat áll a játék, mégis nagyon sokan szeretik Amerikában és Európában egyaránt. A játék élvezetén pedig fikarcnyit se változtat és nincs legalább vita... csak néha egy kisebb összeszólalás, vagy bunyó<#hehe>... de ez vele jár az amerikai focival.
Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari! \"A gyors gyõzelem mindig elkapja az embert, nem árt, ha leszállítjuk õket a magaslóról.\" Mike õrnagy. Smackdown vs RAW 08 rulz!
#42
a fifa "most" is gyorsító intézkedéseket vezetett be a fociban, pl sárgát adhatsz a szabadrugás elvégzésének akadályozásáért, nem hinném hogy ezt bevezetnék
#41
csak ez az nfl-be úgy oldható meg, hogy ott nincs 2. 3. osztály, de pk egy kupameccsen mi lenne a helyzet pl Angliában? Nálunk meg nem is lenne rá pénz
#40
ez kicsit túlzás... a mostani TV-s kamerákat visszanéznék, nagy eséllyel megállapítják. Nem kell ide semmi újdonság
|HALA MADRID!! |-------------------------| http://www.hackthat.net/df/ddos/48897/index.hack
#39
Ez úgy lenne korrekt, ha a játékoskra adnának egy cuccot, meg a labdába is tennének egyet, ami rádió jeleket ad és a pálya mind a négy oldalán és a pálya felett is van 2*11+1 automata, szervós CCD-kamera, amit egy pofás számgép irányít, hogy minden játékost és a labdát is 5-5 kamera vegyen minden irányból folyamatosan, bárhová is megy a pályán. Emellett a gép folyamatosan ábrázolja egy sematikus ábrán, hogy ki-mikor-hol volt és mit csinált. Egy jó szoftverrel bármikor tökéletesen reprodukálható, hogy mi történt. A meccset folyamatosan, már a meccs alatt, szakértõk elemzik a szoftver segítségével és ha kell beavatkoznak a meccs folyásába, egy több fõs bizottság döntései alapján stb.-stb.
EZ a minimum, ha már a játék tiszatságáról beszélünk.
Hogy mibe jerülne ez?! Egy profi szervós, védett dómkamera fél-egymillától indul + a kiépítés, meg a szerverek + a szoftver elkészítése + üzemeltetése, szal. nem lenne olcsó, de egy 100millás befektetés egy VB sok milliárdos üzlete mellett eltörpül és egyszer kell megvenni, azután jó ideig csak a karbantartásért és az üzemért kell fizteni (nem beszélve arról, hogy ezt hordozhatóra is meg lehet csinálni és akkor nem kell a stadionhoz kötni a telepítést, viszik oda, ahova kell).
Ha egy szaros lottó sorsoláson ott kell lennie közjegyzõnek és kamerával veszik, akkor itt, ahol komoly pénzek fordulnak meg sportfogadáson, ez ugyanúgy elvárható lenne. Akinek meg nem tetszik, az focizhat az amatõr ligában, ott még drogteszt sincs.
EZ a minimum, ha már a játék tiszatságáról beszélünk.
Hogy mibe jerülne ez?! Egy profi szervós, védett dómkamera fél-egymillától indul + a kiépítés, meg a szerverek + a szoftver elkészítése + üzemeltetése, szal. nem lenne olcsó, de egy 100millás befektetés egy VB sok milliárdos üzlete mellett eltörpül és egyszer kell megvenni, azután jó ideig csak a karbantartásért és az üzemért kell fizteni (nem beszélve arról, hogy ezt hordozhatóra is meg lehet csinálni és akkor nem kell a stadionhoz kötni a telepítést, viszik oda, ahova kell).
Ha egy szaros lottó sorsoláson ott kell lennie közjegyzõnek és kamerával veszik, akkor itt, ahol komoly pénzek fordulnak meg sportfogadáson, ez ugyanúgy elvárható lenne. Akinek meg nem tetszik, az focizhat az amatõr ligában, ott még drogteszt sincs.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#38
NFL-be régóta van. Nem értem miért nem képesek itt is bevezetni. Szerintem nem nagy kölcsségû dolog egy video bíró... vagy valami tv féleség, mint NFL-ben külön a bíróknak és azon át nézni... és, akkor nem lenne elnézett ítélet, meg ilyenek.
Michael Schumacher rulz!. Forza Ferrari! \"A gyors gyõzelem mindig elkapja az embert, nem árt, ha leszállítjuk õket a magaslóról.\" Mike õrnagy. Smackdown vs RAW 08 rulz!
#37
mégsem lenne, még ha meg is szavaznák, épp elég pénz mozog ott hogy lehessen ezt a fajta csalást alkalmazni... nincs mese, egyelõre még nem lesz szvsz
u dont have to listen anybody else but me
#36
hát figyelj ha ezen múlik egy VB/EB/BL/UFE/BAJNOKI/vagy akármien kupa sorsa akkor megéri vitatkozni!
#35
Az emberek töbsége a video biro mellet döntene! Erre az életem merném tenni!
#34
ja az már olyan unalmas h mindig vitatkozni kell egy 11-esen meg ezen kell izélni h megadta-e vagy sem.
#33
A mai világbam, a mai teknikai dolgokkal másotperc alatt lehet dönteni. Nem kellene ki futkozni a bironak a pálya szélére, arra ott van a negyedik játékvezetö, és a mésotperc töredéke alatt odamondja a fülesére, hogy mi volt. Én imádom a focit, de kezdem unni a müeséseket, föleg ha azt 16-oson belül csinálják. Nem minden másodpercet kellene visszanézni. Csak a vitatott szituáciokat. Kb. mecsenként vitatottszitáció olyan 4 szer van, amit érdemes lenne visszanézni. Labdába csip se rosz ötlet, de egy kis kamera, ami poton pénzért megvam, be lehetne épiteni a kapufa belsõ részébe, ahonnan beláthato az egész kapu, a golvonalal együtt.
#32
sárgánál se kéne mindig, sokszor egyértelmû a lap....
Vivimos por ti, vence por nosotros.
#31
KELL! :)
A videóbíró egyértelmûen jöhetne! ÉS az hülye kifogás hogy zavarná a játékot, mer h akadozna a foci.../ez HÜYLESÉG mert pl ha van 1 gól és az lesgyanus ugysi áll a játék amíg a játékosok titlakoznak (eközbe ezerszer meg lehet nézi a videót)/
elég lenne ilyenkor használi a videóbírót:
-sárga/piros lapoknál
-góloknál
-nem egyértelmû szabálytalanságoknál(pl a kaputól 35 méteren belüliekre)
Ilyenkor ugyis állni szokott a játék, szal simán mûködhetne.
A videóbíró egyértelmûen jöhetne! ÉS az hülye kifogás hogy zavarná a játékot, mer h akadozna a foci.../ez HÜYLESÉG mert pl ha van 1 gól és az lesgyanus ugysi áll a játék amíg a játékosok titlakoznak (eközbe ezerszer meg lehet nézi a videót)/
elég lenne ilyenkor használi a videóbírót:
-sárga/piros lapoknál
-góloknál
-nem egyértelmû szabálytalanságoknál(pl a kaputól 35 méteren belüliekre)
Ilyenkor ugyis állni szokott a játék, szal simán mûködhetne.
#30
:DDD
A munka jobban megy, ha általa közöset építünk, és a világra szóló tett is többet ér, ha utána közösen énekelhetjük a Himnuszt.
#28
progabe láttál már vakaha is akár egyetlen nhl vagy nfl meccset?
(tudom, ne amerikai sportot mondjak, ez egy egyszerû kérdés volt)
(tudom, ne amerikai sportot mondjak, ez egy egyszerû kérdés volt)
Vivimos por ti, vence por nosotros.
#27
wengernek igaza volt EBBEN, hogy modern világban élünk kérem, akkor használjuk már ki.
Nem lenne nagy meló megnézni, hogy mi a pálya, mi történt, addig a szurkolók meg izgulnak egy kicsit.
Nem lenne nagy meló megnézni, hogy mi a pálya, mi történt, addig a szurkolók meg izgulnak egy kicsit.
\" Blues is easy to play, but hard to feel...\" Jimi Hendrix
#25
ja és nem írtam a szúrkolói ellentámadásokat,mármint amik lennének,hiszen hogy nézne már ki az,hogy a bíró szépen lebattyog,megnézi,dönt,elmondja az ítéletet,visszavonja,áááááááá,kivitelezhetetlen
madrid topikban írtam,hogy tervezik a chipet a labdákba,na az pl jó ötlet,azonnali információt ad,a lényeg:gólvonal alá is chip,ha áthalad rajta a labda,jelez a bírónak,késõbb játékosok mezére is chip,fasza program hozzá és megoldva a les is,igaz ez is drága,de a vb,eb arra való hogy ilyeneket kipróbáljanak
madrid topikban írtam,hogy tervezik a chipet a labdákba,na az pl jó ötlet,azonnali információt ad,a lényeg:gólvonal alá is chip,ha áthalad rajta a labda,jelez a bírónak,késõbb játékosok mezére is chip,fasza program hozzá és megoldva a les is,igaz ez is drága,de a vb,eb arra való hogy ilyeneket kipróbáljanak
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#24
nem is kell visszanézni minden mp-t, nem lenne nagy meló egy vitatott esetet vissszanézni, sztem kb. 1perc, majd hozzáírni a hosszabításhoz.
\" Blues is easy to play, but hard to feel...\" Jimi Hendrix
#23
Wenger,hm,már bocs de néha elgurul nála a gyógyszer,ha jól emlélszem õ vetette fel azt is,hogy gólkülönbség alapján(3,vagy 4 gól fölött,nem emlékszem pontosan) osszanak ki több-kevesebb pontot...
értelmes válasz rá érkezett is valakitõl egybõl:ha az arsenal veri meg a wigant 5-0-ra akkor kapjon pluszt az arsenal,de ha a wigan 2-0-ra az ars-t akkor azok ne??miközben értelemszerûen a második eset a "kirivóbb"
értelmes válasz rá érkezett is valakitõl egybõl:ha az arsenal veri meg a wigant 5-0-ra akkor kapjon pluszt az arsenal,de ha a wigan 2-0-ra az ars-t akkor azok ne??miközben értelemszerûen a második eset a "kirivóbb"
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#22
Szerintem nagy baromsag. Egyreszt a profibirokat szivatnak csak ezzel masreszt pedig egy ilyen porgos jateknal mint a foci nincs ido arra hogy minden mpet vegigelemezzenek. Persze idegesito amikor a csapatod ellen fuj a biro pedig visszanezve egyertelmu hogy nem volt igaza de ez is a focihoz tartozik.
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
#21
nem lesz,ennyi,mégis hogyan állítsák meg a játékot?
1. aki focizik az tudja hogy az eleve milyen szar mikor megáll a játék
2. pénz,tudom hogy pl füles i alig van még,de azért az kivitelezhetõbb
3. a "dehát egy csomó sportban már van"-hoz:soroljatok!!és ne amerikaiakat,amik szinte eleve így "születtek"
4. nosza,kezdjétek átnevelni a focistákat,merthogy bizony a rá/megjátszás kicsi koruk óta beléjük van nevelve,ennyi,ezen nincs mit szépíteni,hozzá tartozik a játékhoz
mint ahogy a bírói tévedések,bénázások,csalások,stb,stb,stb...
1. aki focizik az tudja hogy az eleve milyen szar mikor megáll a játék
2. pénz,tudom hogy pl füles i alig van még,de azért az kivitelezhetõbb
3. a "dehát egy csomó sportban már van"-hoz:soroljatok!!és ne amerikaiakat,amik szinte eleve így "születtek"
4. nosza,kezdjétek átnevelni a focistákat,merthogy bizony a rá/megjátszás kicsi koruk óta beléjük van nevelve,ennyi,ezen nincs mit szépíteni,hozzá tartozik a játékhoz
mint ahogy a bírói tévedések,bénázások,csalások,stb,stb,stb...
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#20
"Egyre több sportágban élnek a technikai fejlõdés adta lehetõségekkel és a vitatott helyzeteket visszanézik videóról, csak a futball irányítói nem engednek az elveikbõl" - mondta Wenger. "Napjainkban a videobíró nélküli mérkõzés olyan, mintha félhomályban rendeznék az esti villanyfényes meccseket. A különbözõ kameraállások lehetõvé teszik, hogy százszázalékos bizonyossággal meggyõzõdjünk egy-egy játékvezetõi ítélet helyességérõl. Nem értem, hogy tévedések esetén miért nem adunk esélyt a bíróknak a korrigálásra."
Wenger Mester megmondja a tutit<#worship><#worship><#worship>
Wenger Mester megmondja a tutit<#worship><#worship><#worship>
\" Blues is easy to play, but hard to feel...\" Jimi Hendrix