Látható objektumnál is mérhetõk a kvantum hatások

"A kimaradt rész pótlását rád bízom. "

Hasamra ütök: meditátoroknál. :-)

Mi a rákért nem teszi a végére, hogy Válasz 'willcox' üzenetére (#32) ???
Igen, a 'válasz erre' linkre kattintottam... <#wilting>

Nagyon egyszerûen fogom szemléltetni azt, mennyire változó lehet az, amit az ember magáról tart. Nem is megyünk messzire, csak utca végire. Ott beülünk a kocsmába és iszunk pár pohárkával. <#dumcsi> Miután megtörtént a tudatmódosulás, máris fasza gyerekként lépünk ki az áldott jólevegõre. Megváltozik az érzékelésünk és a képességeink is. Ha ez lenne az alapállapotunk valószínûleg más lenne a "világ". Apropó, mi a világ? Ugye milyen nagyon is függ attól milyen nézõpontból tekintesz reá!?

Na jó, picinykét komolyabban. Azt érzékeled, hogy milyen szédítõ táncot jár az a végtelen számú elektron és pozitron, ami egy régebbi modell szerint a világot alkotja? Ha nem érzékeled õket, akkor bizonyára nem is léteznek. Ugyibár... Csak érdekesség képpen, ugyanez a mozgás és dinamika jellemzi a naprendszereket vagy akár a galaxisokat, univerzumokat... A logika és a tapasztalat szerint a világ fraktális szerkezetû. Csak, mint ötlet. ;)

Szóval vegyük a digitális technikát. Az egyes csatornákon órajelnek megfelelõen áramlik az infó. Persze mi nem vagyunk számítógépek, de nini a technikát is ember teremtette. Vajon honnan vettük modelljeinket? A szív, az egész szervezeted mûködése vezérelve vagyon. Az agytevékenységet is szeretik frekvenciákkal bélyegezni. Alfa, béta,... (Nemtom, te materialista e vagy, de õk szeretik a gondolatokat is az anyag folyamatianak eredményeképp értelmezni.) Szóval akkor vegyünk téged, aki mindez vagy. Az anyagátalakító anyag. Ezek szerint az, amirõl úgy gondolod, hogy te vagy, vagyis az elméd is egy ilyen órajel alapján mûködik. Amíg ebbõl a pilótafülkébõl próbálod meg vizsgálni a világot, addig törvényszerûen egy bizonyos módon fogod azt érzékelni és megismerni.
Szóval te is hol lenni, meg hol meg nem lenni... Akárhogy is számolom ez már kettõ állapot. ;) Érdekes (nekem), hogy az ALAP érzékeink (az a szép 5 darab) úgy mûködnek, hogy úgy ítéljük meg, ebbõl a kettõbõl csak az egyik vagyunk mi, csak az egyikben "létezünk"...

... az elme nagyon erõsen és meggyõzõen képes a tudatot befolyásolni. Olyasmi ez, mint egy lencse, amin fényt engedsz át. Vagy fordítva egy lencse, amin keresztül a beáramló fényt érzékeled. Tudod, vannak más, tisztább lencsék is. Ha van is rá érzéked, hogy információt ne csak az öt favorizált csatornán kersztül fogadj, a szocializálási folyamat eredményeként elnyomod azt. És természetszerûleg a fõ csapásirányban kezdesz el kutakodni.
A kimaradt rész pótlását rád bízom. Ehhez szükséges a személyes tapasztalás (melós dolog), utána már lenne egy következõ nyelv is, amin információt cserélhetünk.

Ennyi lett volna a véleményem arról, mi a kamu és mi nem.

<#hamm>

ez mese könyörgöm!
láttál már tininindzsákat kardal szaladgálni a csatornában? <#circling>

nem ment, mert a szamár vitte...
de mégis csak elment, mert odaért...

miért nem vallod be egyszerûen, hogy fingod sincs az egészrõl?

Az elektronokat is ilyen módon szokás megadni, hogy hát tudjuk, hogy kb hol van belõle a legtöbb egy atomon belül, de simán kiléphet az anyagból, simán tud duplázódni, simán el tud tûnni, ha 1enként nézzük õket.

A szuperpozíció nem csak azt írja le, hogy két helyen vagy egyszerre.

Képzelj el egy olyan bonyolult rendszert amilyen bonyolultat csak el tudsz képzelni, mindegy mi az.

Ebbõl emelj ki a teljes rendszer egymilliárdod részét.

Namost ha ezt a pici részt a rendszer egy darabjának tekinted, és módosítod, attól a teljes rendszer nem fog észrevehetõen megváltozni az iszonyú nagy kioltások miatt.

Egyébként ha a húrelmélet is igaz, abból szorosan következik, hogy te mint élõlény, X%-od éppen most Hawai-n nyaral..mondjuk 0.0000000000000000001%.

Ám de ahol most épp érzed magad, azért érzed ott magad, mert ott a legnagyobb az erõsítés, de ez nem zárja ki, hogy éppen most a Holdon is ott legyél.

Remélem érthetõ voltam.

A szuperpozíció - függetlenül attól, hogy mi van ebben a cikkben - nem olyan behemót tárgyakra, lényekre vonatkozik, mint amilyen te is vagy. Vagy én is. Mikróvilágban állítólag vannak felcsavarodott dimenziók. Ott elképzelhetõ, hogy valamelyik húr, több pontján ugyanúgy berezegjen. Vagyis, ugyanazt a csomót reprodukálja egyszerre két helyen. Mint ahogy az ikrek mondják, hogy megérzik egymás fájdalmát vagy örömét. Teli pátiával. De ezek mind spekulációk. A kvantummechanika nem spekuláció, legalábbis egy része, de mivel a többség nem érti, mindjárt "tovább akarják gondolni". Ezekbõl a továbbgondolásokból lesznek aztán a hülyeségek.

Nem, de még próbálkozom.

Ha igaz lenne a szuperpozíció, akkor egyszerre 2 helyen kéne lennem, arról viszont tudnék. Mivel nem vagyok két helyen, így kamu az egész.

Te érted a kvantummechanikát?

Megjegyzem, egyet kell értsek Perelmannal.

A finácgondolkodás mindenüvé beette magát. Gondoljunk csak mûvészetekre, erotikára, labdarúgásra, egyéb sportokra...
Ahol csak megjelent a sátán pénze, ott mindenütt a pusztulás is megjelent.
persze, élni kell valamibõl, de ami ma zajlik, az már túlzás.

Csendes, okos tiltakozás az övé. Én annyiban nem követném mégis a példáját, mert nálunk a magyar tehetséges fiatalok képzése forráshiányos. Tehát, én elfogadnám a díjat, és felajánlanám ÁLTALAM kiválasztott magyar fiatal matekzseniknek. félek tõle, hogy az itt engem szapulók nem kapnának belõle.

Ja, és nem voltam offtopik. Matematika nélkül semmi esélyed, hogy megértsd a kvantummechanikát. Ez legyen nagyon világos!
Ezt, hála a Jóistennek, a sci-fis filmekbõl meg a shómûsorokból nem lehet megérteni.

Állítom, az az ember nem született, az simán csak kipottyant egy Sztrugackíj-regénybõl. Azokban szerepelnek ilyen súlyos arcok.

Kedves ezsgé, errõl kellene írni, nem a kvantummechanikáról. (Nekem már semmi sme tetszik <#mf2>):
Perelman, orosz tudós itt él közöttünk, bár õ is olyan nehezen megfogható, mint a kvantummecahnika. :-)

De, de.
Ide is betörtél, és máris ránk akarod tukmálni az elveidet.
Rafinált oris vagy te is!

Addig jó míg nem tudod.<#smile>

Don't feed the troll.

nem én tukmálok rá emebrekre dolgokat..csak gondoltam van hasonló oldaloknak foruma ennek si eleht meg ingyen sms midnekinek jol jön..mindegy off vége..
ORI!!!!!!!!!!!!

Ki az a wanek?

Pl ez is egy nagyon érdekes, és elgondolkodtató cikk, már aki érti, hogy mirõl van itt szó, mert ugye ettõlse lesz olcsóbb 1 kiló kenyér (viszont egyszer talán megoldható lesz hogy 1 kilóból 1 tonna legyen kvantummechanikai alapokon...Jézus meg a hal és a kenyér sztori jutott eszembe pl...ha igaz, valami ilyesmi lehet az alapja, mint amivel most a laborokban bûvészkednek)....demég a távolba látás, távolba hatás is ezen az alapon nyugszik...baromi érdekes!

Néha nekemis beszól Epi, dehát nem zavar mert néha egyrészt igaza van, másrészt meg mindenki azt ír vagy gondol amit akar, végülis szólásszabadság van vagy miaszar.
Wanek engem a baromságaival jobban idegesít, meg a falovaival.
Viszont néha meg annyira ostoba hogy jókat röhögök rajta...hát ennyi ez a fórum szerûség, nem hinném, hogy Wanek, vagy Epi, vagy miattam járnak ide kevesebben.

Sõt..nem egyszer fordult elõ, hogy valamelyikünk írt valamit, ami hát nem biztos, hogy korrekt volt, és annyian jöttek a saját elméletüket is elmondani, hogy igen durva forgalmat generált itt...kár, hogy nem kapunk belõle egy fillért sem (1-2 jó cikk azért kárpótol).

OFF
Amúgy megértem, hogy dühös vagy, de remélem nem akarod az idejáró emberekre is rátukmálni a gagyiságaidat.

papa, amíg a hozzád hasonlók nem kezdetek el hõbörögni, többen jártak ide.

valaki banolja már ki ezt az epikurosz-t mert nagyon idegesitö egy emberke..ahogy ir valaki 1 hozzászolást már mondja is a magáét...hsztokat gyüjtesz avgy hit téritö körutat fogadtál meg a szeretet pártodnak...???ténleg annyi idös vagy mint amenyit te megadtál magadról akor gratulálok h fele anyni idös emebrek éretebbek és okosabbak mint te...és még te irod h tanitod az embereket..mivagy te isten 2. fia..istenem!

ha sg nem tesz valamit csak azt fogja észrevenni h egyre kevesebben járnak ide..

Ha alapitasz egy partot hurelmelet nevvel, majd irhatod nagybetuvel. ;)

Azt meg nem hiszem, hogy Epi exjobbikos, mert olyan nincs.

Megcsináltam!

Panta rei.
Amúgy vállalom, de folyamatosan fejlõdök.
Nem mint ti!

De annak nagyon örülök, hogy észrevetted a hiányát. Hiányérzeted lett. Mert csináltam. <#mf2>

Ha a j**bikot lehet nagybetûvel, akkor ezt miért nem? Apropó, de hamar lecserélted az aláírásod. Ja, és látom a blogodon eltüntetted a makói gázmezõrõl kreált összeesküvéselméletedet is. Nocsak, egy idõ után már nem vállalod az elméleteidet? Ez nem szép dolog!

Ez kb. ugyanaz, mint a görög mondák, az olümposzi istenekkel.
Elméleti onanizálás.

A másik kvantumállapot (ami nem valósul meg nálunk), az egy elmélet szerint egy másik, párhuzamos dimenzióban valósul meg (ugye minden teljesen ugyan az, ott is ugyanezek a kutatók ugyanezt a kísérletet csinálják meg). Vajon ennek van helye vagy ez csak továbbra is egy elmélet?

Kimaradt az írásból: az egyik lábával egy szamárra támaszkodott, a másikkal pedig rendesen lépkedett.

Egyébként a kvantummechanikát én szemléltettem legelsõként ezzel a magyar népmesével.
Anúgy, persze, örülök, ha az emberek tanulnak tõlem (de azt nem szeretem, ha kimazsolázzák csak a nekik tetszõket!).

Mi van, ha a telekinézis is magyarázható ebben a formában?

Azt, hogy húrelmélet kis kezdõbetûvel írjuk, te nagyon buta, feltéve, hogy nem mondatkezdõ. Még ennyit sem tudsz?

Nagy baromság ez a cikk. Ez meg aztán különösen: ""Egy hajszálon múlt, de elegendõ volt, hogy lássuk az elsõ kvantum lenyomatot" - mondta Markus Aspelmeyer, az osztrák Bécsi Egyetem munkatársa, aki nem vett részt a kutatásban." Ha nem vett részt a kutatásban, akkor mit látott? Nevetséges az egész.

Az ajándékot és a köszönést sem lehet belemagyarázni. Ugyanis vitt ajándékot, csak nem adta oda, és köszönt is, csak nem szólalt meg. Nincs ebben semmi okosság. Ez egy nagyon buta, hazug mese.

Lehet, az egyesített térelméletre vagy valami hasonló, mindent megmagyarázó elméletre gondol, mint pl a Húrelmélet.
Bizonyítás alatt meg azt értik, hogy szeretnének valami kézzel mérhetõ, reprodukálható kísérletet, amivel pédául a Húrelmélet fizikai ág lenne. Azt mondják, jelenleg inkább filozófia mint fizika:)

ja lehet izgalmi.. akarom mondani gerjesztett állapotban volt :D

az ajándékot meg a köszönést még bele lehet magyarázni, na de mitõl nem ment oda? mert hát odament.

"A fizikusok régóta szeretnék bebizonyítani, hogy minden tárgy - mérettõl függetlenül - ugyanazoknak a törvényeknek engedelmeskedik."

Hol él ez? a középkorban? :D És mi az, hogy bebizonyítani? :D

"néha egy oszcilláló izgalmi állapotban volt"

Ez nem gerjesztett akar lenni? :D

rezegjen is meg ne is<#vigyor0>