Újabb adalék a piramisok építéséhez
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#166
De te a #143-ban: "A fold kerulete az egyenlitonel 12756326 meter" az átmérõt adtad meg kerületként! Vagy nálad az ugyanaz?
#165
Rossz lett a link az oldalon az 5. talalat
A FÖLD-HOLD RENDSZER MODELLJE pdf.
A FÖLD-HOLD RENDSZER MODELLJE pdf.
#164
A fold atmeroje
itt
"nem kellett UFO"
Hol emlitettem en ufot?
"Erdekes nem?! En nem hiszem,hogy veletlen ez nagyan pontos szamitasokra es ismeretekre utal utal."
itt
"nem kellett UFO"
Hol emlitettem en ufot?
"Erdekes nem?! En nem hiszem,hogy veletlen ez nagyan pontos szamitasokra es ismeretekre utal utal."
#163
sg csak azért ír piramisos cikket, mert ezen jó sokáig el lehet vitatkozni-fórumozni.
ilyen cikkek még: holdraszállás, ufóészlelés, ûrlétesítmények a közeljövõben, stb...
ilyen cikkek még: holdraszállás, ufóészlelés, ûrlétesítmények a közeljövõben, stb...
#162
Wiki szerint elég hamar felépülhetett a piramis.
Bár nem tudom mennyire megbízható ez a Mark Lehner NOVA-projekt nevû piramisépítési kísérlete
Bár nem tudom mennyire megbízható ez a Mark Lehner NOVA-projekt nevû piramisépítési kísérlete
#161
Szinte biztos, hogy éjszaka nem dolgoztak, úgyhogy nem számolhatsz 24 órás munkával, megállás nélkül, 43 éven keresztül. 😊
Tehát vagy jóval gyorsabban rakták a köveket vagy a 43 év is kevés. 😊
Tehát vagy jóval gyorsabban rakták a köveket vagy a 43 év is kevés. 😊
#160
Látom te vagy itt a fõokos, mindentudó, és megmondó...
Akkor akad nekem is pár kérdésem😊oszd meg velem bölcsességed, és mindentudásod.
Ha kb 10p/kõ berakási sebességet veszek figyelembe átlagban (ami szvsz egészjó) akkor kb 43 évig tart felépíteni...10e emberrel számolva(te írtad) ehhez kell kb vagy 50e ember ellátást szervezõ és biztosító+ a váltás+ a kiesõk pótlására.
ennek a sok embernek a logisztikai ellátása+irányítása+munka gördülékenység meg+szervezése....hát nem egyszerü feladat..és 43 év alatt sok sok munkás , és mérnök szakértõ kiöregszik meghal...ezek pótlása? tanítása?
Egy kõhöz 30-40 ember kell, elvileg(faragás mozgatás) az egyszerre 25 kõ (a te 10e embereddel számolva)nem érzed hogy egy kicsit nevetségesen számolsz??? és érvelsz?
Nem beszélve az egyéb külsõ körülményekrõl..szárazság, járványok,háborúk stb
ja és Zahi Havass egy idióta öntelt seggfej😊
Akkor akad nekem is pár kérdésem😊oszd meg velem bölcsességed, és mindentudásod.
Ha kb 10p/kõ berakási sebességet veszek figyelembe átlagban (ami szvsz egészjó) akkor kb 43 évig tart felépíteni...10e emberrel számolva(te írtad) ehhez kell kb vagy 50e ember ellátást szervezõ és biztosító+ a váltás+ a kiesõk pótlására.
ennek a sok embernek a logisztikai ellátása+irányítása+munka gördülékenység meg+szervezése....hát nem egyszerü feladat..és 43 év alatt sok sok munkás , és mérnök szakértõ kiöregszik meghal...ezek pótlása? tanítása?
Egy kõhöz 30-40 ember kell, elvileg(faragás mozgatás) az egyszerre 25 kõ (a te 10e embereddel számolva)nem érzed hogy egy kicsit nevetségesen számolsz??? és érvelsz?
Nem beszélve az egyéb külsõ körülményekrõl..szárazság, járványok,háborúk stb
ja és Zahi Havass egy idióta öntelt seggfej😊
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#159
Elárulnám, hogy Egyiptomban elég sok hegy látszik messzirõl piramisnak. Aki járt már ott, az láthatta is.
Én nemrég jöttem onnan vissza, az idegenvezetõnk elég alaposan felkészült volt, 6 éve él ott Egyiptomban. Beszélt egy 100 éves fáraóról is (ezt egy korábbi hozzászólás miatt írtam).
A Királyok Völgye érdekes hely (Luxor), kár, hogy nem lehet sem fényképezni, sem kamerázni. Azokat a sírokat sem lehetett semmi megépíteni, bár technikai akadálya nincs, mint a piramisoknak. Egyrészt ott rohadt meleg van, sokkal melegebb, mint bárhol máshol Egyiptomban, másrészt még lemenni sem könnyû (meredeken mély, levegõtlen), hát még azt megcsinálni.
Én nemrég jöttem onnan vissza, az idegenvezetõnk elég alaposan felkészült volt, 6 éve él ott Egyiptomban. Beszélt egy 100 éves fáraóról is (ezt egy korábbi hozzászólás miatt írtam).
A Királyok Völgye érdekes hely (Luxor), kár, hogy nem lehet sem fényképezni, sem kamerázni. Azokat a sírokat sem lehetett semmi megépíteni, bár technikai akadálya nincs, mint a piramisoknak. Egyrészt ott rohadt meleg van, sokkal melegebb, mint bárhol máshol Egyiptomban, másrészt még lemenni sem könnyû (meredeken mély, levegõtlen), hát még azt megcsinálni.
#158
Igen. :-)
A sugarat néztem meg, és rájöttem, ha beszörzom kettõvel, akkor a kapott átmérõ száz méteres pontossággal lesz azonos, amit ACDC egyenlítõnek írt.
De mivel a sugárnak néztem utána, azt írtam le tévedásbõl, nem az átmérõt.
A sugarat néztem meg, és rájöttem, ha beszörzom kettõvel, akkor a kapott átmérõ száz méteres pontossággal lesz azonos, amit ACDC egyenlítõnek írt.
De mivel a sugárnak néztem utána, azt írtam le tévedásbõl, nem az átmérõt.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#157
Áááááááááááááááááá! 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#156
"A tény az, hogy az egyenlítõnél a föld kerülete 40 041,47 km, ami nem 12756326 méter. Amit te írsz, az az egyenlítõi sugár, ami 100 méteres eltérést mutat az átlagos sugárhoz képest." - átmérõ lesz az az "egyenlítõi sugár"!
#154
EgyébkéntÕrület.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#153
Sok nevezetes egyezés egyáltalán nem olyan misztikus, de az tényleg igaz, hogy sok egyezés viszont teljesen értelmetlen, és egymással nem összefüggõ dolgok közötti nem létezõ kapcsolat hamis kimutatása a véletlenekkel.
Tehát, az, hogy a magasság és az oldalhossz mondjuk aránylik a PI-hez, az letudható annyival, hogy egy mértékegység hosszú kereket görgettek az alapozásnál, ami PI-szer mértékegység hosszú oldalat eredményez, amihez már könnyû hozzá lõni a magasságot.
De amikor már azon agyalnak, hogy a piramis magasságát elosztják az oldallap szögének tangensével, és kijön Hittler születésnapja, vagy a világvége, meg a Sátán eljövetele, ott már komoly elmekórtani tüneteket lehet felfedezni. :-)
Tehát, az, hogy a magasság és az oldalhossz mondjuk aránylik a PI-hez, az letudható annyival, hogy egy mértékegység hosszú kereket görgettek az alapozásnál, ami PI-szer mértékegység hosszú oldalat eredményez, amihez már könnyû hozzá lõni a magasságot.
De amikor már azon agyalnak, hogy a piramis magasságát elosztják az oldallap szögének tangensével, és kijön Hittler születésnapja, vagy a világvége, meg a Sátán eljövetele, ott már komoly elmekórtani tüneteket lehet felfedezni. :-)
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#152
Csak pénz kérdése.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#151
Csakhogy nem misztikus okai vannak a nem véletlenségnek, azaz a szándékosságnak, nincsenek a háttérben UFO-k, megfoghatatlan rejtélyek, hanem egyszerûbbek ezek, mint a faék, aminek a megértéséhez még speltrum tévés ûtlagmûveltség sem kell, csak józan paraszti és, és egy általános iskolás ismeretszint.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#150
Várj. Gyorsan keresek két számot amt egymással elosztva kijönnek számok! 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#149
De most nincs igaza acdc-nek?
Azt mondta szerinte nem véletlennek ezek a számok. És te megerõsítetted, hogy nem, nem azok. 😊
Azt mondta szerinte nem véletlennek ezek a számok. És te megerõsítetted, hogy nem, nem azok. 😊
#148
És miért pont egy hét?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#147
"Én egyedül kb. 10 tonnás követ kellõ idõ alatt oda viszek neked, ahová akarod.
Az órabérem persze állnod kell. De 100 tonnás követ is tudok mozgatni, ha nagyon muszáj. Én egyedül, korszerû gépek nélkül. "
Kedves Epikurosz, mennyi is pontosan az órabéred? Csak mert lenne itt egy 100 tonnás kövecske, amit odébb kellene mozgatni. Na persze nem nagyon, csak 100km-rel arrébb, és nem sürgös a dolog, van rá egy heted.
Természetesen ha nem sikerül a követ még csak meg sem mozditanod, akkor az órabéred duplája jár nekem vissza.
Az órabérem persze állnod kell. De 100 tonnás követ is tudok mozgatni, ha nagyon muszáj. Én egyedül, korszerû gépek nélkül. "
Kedves Epikurosz, mennyi is pontosan az órabéred? Csak mert lenne itt egy 100 tonnás kövecske, amit odébb kellene mozgatni. Na persze nem nagyon, csak 100km-rel arrébb, és nem sürgös a dolog, van rá egy heted.
Természetesen ha nem sikerül a követ még csak meg sem mozditanod, akkor az órabéred duplája jár nekem vissza.
#146
A tény az, hogy az egyenlítõnél a föld kerülete 40 041,47 km, ami nem 12756326 méter. Amit te írsz, az az egyenlítõi sugár, ami 100 méteres eltérést mutat az átlagos sugárhoz képest.
Ha tudták, hogy a Föld gömb formájú, akkor könnyen kimérhetõ a sugár. Nem kell ahhoz UFO-nak lenni. Elég egy adott napon a föld kölönbözõ két pontján megmérni két azonos magasságú a talajra merõlege bot árnyékát megmérni (a merõlegest egy ingával tudod beállítani). Ha a két pont ugyanazon a husszúsági fokon van (ehhez északra mész x kilométert) Megnézed, hogy mikor a legkisebb az árnyék (ekkor van dél mindkét helyen), így kizárod, hogy két kölönbözõ idõpontban mérj. A Füld kerülete úgy fog aránylani a a két pnt távolságához, ahogyan a 360 fok aránylik a két árnyék szügének a különbségével.
Így ugyan nem a föld sugarát, hanem az átmérõjét méred ki, amiben szerepel a PI kétszerese, amit õk még nem ismertek pontosan, de ha a távolságot a két pont közöt nem távolságban, hanem kerékgörgetésben felyezed ki, tehát mondjuk veszel egy 1 egyiptomi óarasz (általam most kitalált mértékegység) sugarú kereket, akkor ha azt egy fordulatnyit eltolod a talajon, az pont 2 PI-szer egyiptomi óarasz utat tesz meg. Tehát se GPS meg se UFO meg semmi nem kell a föld sugarának a kiméréséhez, csak két szögmérõ két bot, két inga, meg egy faguriga. És ezt az egészet pár másodperc alatt kitaláltam neked, nem olvastam sehol, meg nem is hallottam erõl a piramis nevezetességrõl.
Tehát tökmindegy, hogy nem méterben számoltak.
Az idõ pedig azért egyezhet a másodperccel, mert az idõt akkor is "fokban" mérték, ahogyan ma. Napórát használtak, tehát az idõ múlását az árnyék szögének változásában felyezték ki.
A 360 fokra való felosztása a körnek arra vezethetõ vissza, hogy kerekítették az év napjainak számát, illetve az elsõ idõkben 360 naposnak hitték az évet. Késõbb rájöttek, hogy nem annyi, de addigra már "szabvánnyá" vált, hogy a kör 360 fok. A félkört felosztották 12 részre (a 12 olyan misztikus, mert ennyi hónap van egy évben, aminek mitológiai okai vannak, stb) Így adott mennyi egy óra. De ezt tovább osztották 60-al (a 12 ötszöröse, ami szintén mitológiai okokra vezethetõ vissza, illetve arra, hogy az egyenlõ oldalú háromszög 60 fokos). Így adva van a perc. A másodperc, pedig egy további 60-as osztás.
MNert ugye az idõ kifejezhetõ az árnyék szögében. Itt megjegyezném, hogy az idõszámítés mitológiai alapokon nyugszik. Illetve csillagászatin, meg a szögeken, de minden égitestben Isteneket láttak, tehát a mitológia és a csillagászatnak közös gyökerei vannak. Nem véletlen, hogy a csillagokból akartak jósolni.
Tehát annyira pontos számítások ehhez az egészhez nem kellettek, mint ahogyan hiszed, csak logikára, két ingára, két botra, meg egy görgetõs kerékre (ami egyszerûbb, mint a csattogós falepke) volt szükség.
Nem kellett GPS meg UFO, ahogyan azt képzelted.
Mi a véleményed arról, hogy ilyen egyszrû az, amit te hihetetlenül bonyolultnak tartasz?
Arra kérlek, hogy gondolkozz el ezen az egészen, és ne menj át tagadósba, csak azért, mert úgy érzed, hogy ne kelljen beismerned, hogy más évezredekkel korábban rájött arra, amit elvileg a mai világban neked is könnyedén a kisujjadból kikellett volna ráznod.
Ha tudták, hogy a Föld gömb formájú, akkor könnyen kimérhetõ a sugár. Nem kell ahhoz UFO-nak lenni. Elég egy adott napon a föld kölönbözõ két pontján megmérni két azonos magasságú a talajra merõlege bot árnyékát megmérni (a merõlegest egy ingával tudod beállítani). Ha a két pont ugyanazon a husszúsági fokon van (ehhez északra mész x kilométert) Megnézed, hogy mikor a legkisebb az árnyék (ekkor van dél mindkét helyen), így kizárod, hogy két kölönbözõ idõpontban mérj. A Füld kerülete úgy fog aránylani a a két pnt távolságához, ahogyan a 360 fok aránylik a két árnyék szügének a különbségével.
Így ugyan nem a föld sugarát, hanem az átmérõjét méred ki, amiben szerepel a PI kétszerese, amit õk még nem ismertek pontosan, de ha a távolságot a két pont közöt nem távolságban, hanem kerékgörgetésben felyezed ki, tehát mondjuk veszel egy 1 egyiptomi óarasz (általam most kitalált mértékegység) sugarú kereket, akkor ha azt egy fordulatnyit eltolod a talajon, az pont 2 PI-szer egyiptomi óarasz utat tesz meg. Tehát se GPS meg se UFO meg semmi nem kell a föld sugarának a kiméréséhez, csak két szögmérõ két bot, két inga, meg egy faguriga. És ezt az egészet pár másodperc alatt kitaláltam neked, nem olvastam sehol, meg nem is hallottam erõl a piramis nevezetességrõl.
Tehát tökmindegy, hogy nem méterben számoltak.
Az idõ pedig azért egyezhet a másodperccel, mert az idõt akkor is "fokban" mérték, ahogyan ma. Napórát használtak, tehát az idõ múlását az árnyék szögének változásában felyezték ki.
A 360 fokra való felosztása a körnek arra vezethetõ vissza, hogy kerekítették az év napjainak számát, illetve az elsõ idõkben 360 naposnak hitték az évet. Késõbb rájöttek, hogy nem annyi, de addigra már "szabvánnyá" vált, hogy a kör 360 fok. A félkört felosztották 12 részre (a 12 olyan misztikus, mert ennyi hónap van egy évben, aminek mitológiai okai vannak, stb) Így adott mennyi egy óra. De ezt tovább osztották 60-al (a 12 ötszöröse, ami szintén mitológiai okokra vezethetõ vissza, illetve arra, hogy az egyenlõ oldalú háromszög 60 fokos). Így adva van a perc. A másodperc, pedig egy további 60-as osztás.
MNert ugye az idõ kifejezhetõ az árnyék szögében. Itt megjegyezném, hogy az idõszámítés mitológiai alapokon nyugszik. Illetve csillagászatin, meg a szögeken, de minden égitestben Isteneket láttak, tehát a mitológia és a csillagászatnak közös gyökerei vannak. Nem véletlen, hogy a csillagokból akartak jósolni.
Tehát annyira pontos számítások ehhez az egészhez nem kellettek, mint ahogyan hiszed, csak logikára, két ingára, két botra, meg egy görgetõs kerékre (ami egyszerûbb, mint a csattogós falepke) volt szükség.
Nem kellett GPS meg UFO, ahogyan azt képzelted.
Mi a véleményed arról, hogy ilyen egyszrû az, amit te hihetetlenül bonyolultnak tartasz?
Arra kérlek, hogy gondolkozz el ezen az egészen, és ne menj át tagadósba, csak azért, mert úgy érzed, hogy ne kelljen beismerned, hogy más évezredekkel korábban rájött arra, amit elvileg a mai világban neked is könnyedén a kisujjadból kikellett volna ráznod.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#145
A Föld kerülete az Egyenlítõnél nem annyi, de oda se neki. Az kb. 40040 km...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#144
<#nevetes2><#eljen>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#143
Daniken:
"Keopsz piramisanak a magassaga 147,64 meter.
A fold kerulete az egyenlitonel 12756326 meter
Egy nap 86400 masodperc
12756326 osztva 86400 = 147,64"
(ha nem is meterben szamoltak ez akkor is teny)
Erdekes nem?! En nem hiszem,hogy veletlen ez nagyan pontos szamitasokra es ismeretekre utal utal.
"Keopsz piramisanak a magassaga 147,64 meter.
A fold kerulete az egyenlitonel 12756326 meter
Egy nap 86400 masodperc
12756326 osztva 86400 = 147,64"
(ha nem is meterben szamoltak ez akkor is teny)
Erdekes nem?! En nem hiszem,hogy veletlen ez nagyan pontos szamitasokra es ismeretekre utal utal.
#142
"...jön az idióta Zafi Hamasz vagy hogy a rákba hívják azt az egyiptomi fõmarhát és cáfol. Ha meg bizonyítni akarná valaki, akkor elhatjta..." (#97)
Embertársaim!
Azért az elég durva, ha Dr. Zahi Hawass egyiptomi régészeti fõfelügyelõt bárki is idiótának meri nevezni...
Már a kora miatt is tiszteletet érdemel (63 éve), de nem hiszem, hogy bárki a Földön többet tudhat nála az egyiptomi régészeti leletekrõl!... Ennek szentelte az egész életét!...
Egyetlen dolog, amit fel lehet hozni ellene, hogy posztjánál fogva a munkatársai felfedezéseit is a sajátjaként publikálja.
A piramisok rejtélyét nem mi fogjuk megoldani és sejtéseim szerint még legalább 100-200 évig találgatni fogják a megoldást...
#139 Vers
Ha láttad volna közelrõl a piramisok kõtömbjeit, akkor azt is látnád, hogy mindegyik kõtömb más-más méretû és formájú, vagyis nem azonos!!!
(Ha zsaluzással öntötték volna, akkor teljesen azonos méreteik lenne.)
De ez fotón is jól látszik! Kheopsz piramisa (Giza)
Bizonyított, hogy a gízai fennsíkon levõ mészkõhegyet használták fel a piramisok építéséhez.
Embertársaim!
Azért az elég durva, ha Dr. Zahi Hawass egyiptomi régészeti fõfelügyelõt bárki is idiótának meri nevezni...
Már a kora miatt is tiszteletet érdemel (63 éve), de nem hiszem, hogy bárki a Földön többet tudhat nála az egyiptomi régészeti leletekrõl!... Ennek szentelte az egész életét!...
Egyetlen dolog, amit fel lehet hozni ellene, hogy posztjánál fogva a munkatársai felfedezéseit is a sajátjaként publikálja.
A piramisok rejtélyét nem mi fogjuk megoldani és sejtéseim szerint még legalább 100-200 évig találgatni fogják a megoldást...
#139 Vers
Ha láttad volna közelrõl a piramisok kõtömbjeit, akkor azt is látnád, hogy mindegyik kõtömb más-más méretû és formájú, vagyis nem azonos!!!
(Ha zsaluzással öntötték volna, akkor teljesen azonos méreteik lenne.)
De ez fotón is jól látszik! Kheopsz piramisa (Giza)
Bizonyított, hogy a gízai fennsíkon levõ mészkõhegyet használták fel a piramisok építéséhez.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ \"A lehetetlen mindössze annyit jelent, hogy még nem találtad meg a megoldást.\"
#141
Örülök, hogy végre van egy piramisépítõ szakemberünk, aki nyilván napi szinten húz fel kisebb-nagyobb gúlákat, és van rálátása, hiszen kapásból elegánsan cáfol mindent. Pontjaiddal rátapintottál a lényegre, és hatásodra én is elgondolkodtam pár dolgon:
1. hogy találtak cipõt a délutáni munkafelügyelõ ötvenkettes lábára? Akkora rinocérosz az egész birodalomban nem volt!
2. hogy áshattak ekkora pöcegödröt, hogy minden munkás kakija belefért? A falai beomlanának, és ekkora víztartály nincs is, az öblítéshez akkora kallantyú kellene, hogy tízen se tudnák lenyomni. Balfaszság.
3. hogy intézték a fizetések átutalását, hiszen az ATM-ek gyerekcipõben jártak, a korabeli informatika meg jószerivel nem is létezett?
4. hogy képesek emberi lények racionális ítélõképesség csírái nélkül élni és létezni az elmeosztályon kívül? Egyáltalán, hogyan képesek használni a billentyûzetet?
Csupa-csupa megoldatlan rejtély, amit most így hirtelen csakis földönkívüli beavatkozással tudnék magyarázni. Persze nem állítom, hogy az volt, csak egyszerûen nem megy máshogy.
1. hogy találtak cipõt a délutáni munkafelügyelõ ötvenkettes lábára? Akkora rinocérosz az egész birodalomban nem volt!
2. hogy áshattak ekkora pöcegödröt, hogy minden munkás kakija belefért? A falai beomlanának, és ekkora víztartály nincs is, az öblítéshez akkora kallantyú kellene, hogy tízen se tudnák lenyomni. Balfaszság.
3. hogy intézték a fizetések átutalását, hiszen az ATM-ek gyerekcipõben jártak, a korabeli informatika meg jószerivel nem is létezett?
4. hogy képesek emberi lények racionális ítélõképesség csírái nélkül élni és létezni az elmeosztályon kívül? Egyáltalán, hogyan képesek használni a billentyûzetet?
Csupa-csupa megoldatlan rejtély, amit most így hirtelen csakis földönkívüli beavatkozással tudnék magyarázni. Persze nem állítom, hogy az volt, csak egyszerûen nem megy máshogy.
#140
LOL En meg a soproni Szechenyiben.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#139
azert ugye megvarod amig megkot az anyag, es csak utana szeded le a zsalut
onthettek paros , paratlan modszerrel, bezsaluztak a piramist egy szinten korbe, minden masodik konel, es kiontottek, vartak 1 honapot mig megszarad , es bezsaluztak a lukakat es azt is kiontottek
elektron mikroszkop alatt megvizsgaltak a kotomboket es nem talaltak egyezest semelyik kobanyaban levo meszkovel, sot, viz zarvanyokat is talaltak , ami a termeszetben nem jelentkezik
csak ezt a megoldast tudom elkepzelni, amivel egyaltalan megoldhato a piramis felepitese
sok idiota tudos , aki megmagyarazza a lehetetlent , jeggel vagni a a szaharaban , istenem....
onthettek paros , paratlan modszerrel, bezsaluztak a piramist egy szinten korbe, minden masodik konel, es kiontottek, vartak 1 honapot mig megszarad , es bezsaluztak a lukakat es azt is kiontottek
elektron mikroszkop alatt megvizsgaltak a kotomboket es nem talaltak egyezest semelyik kobanyaban levo meszkovel, sot, viz zarvanyokat is talaltak , ami a termeszetben nem jelentkezik
csak ezt a megoldast tudom elkepzelni, amivel egyaltalan megoldhato a piramis felepitese
sok idiota tudos , aki megmagyarazza a lehetetlent , jeggel vagni a a szaharaban , istenem....
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#138
Igen, el van aprózva, kivéve a "galériákat", járatokat, sírkamrákat. Ott néha nagyobb darabokat raktak be, de a többi szabvány piramiskõ. Különben ki sem jönne az a fránya 1 milka.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#137
OK, akkor hézagosan öntöm, de folyamatosan, te buta. És a zsalunak a formáját átveszi az öntvény. Úgy bizony!
Apropó: ez a Nick Árpád jó érv volt: öt piros pont Kornannak.
Néha nagyon elszomorít ez a fórum, de azért van még remény. :-)
Apropó: ez a Nick Árpád jó érv volt: öt piros pont Kornannak.
Néha nagyon elszomorít ez a fórum, de azért van még remény. :-)
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#136
kosz a kioktatast, te is ilyen elmeleti szakember lehetsz aki csak a szajaval dolgozik, de a kezedbe adnak egy szuper gyemant vesot azzal se farigcsalnad le azt a kovet egy honap alatt se, tobb ev mig valaki birja ezt a megterhelest napi 8 oraban
komplett falakat azert nehez onteni, mert nincs olyan hosszu zsalu anyag ami ugye fa, persze lehet toldani , de akkor meg bizonyos meret utan a fat szetdobja az anyag sulya
komplett falakat azert nehez onteni, mert nincs olyan hosszu zsalu anyag ami ugye fa, persze lehet toldani , de akkor meg bizonyos meret utan a fat szetdobja az anyag sulya
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#135
Jah és akkor én is beírom a frankót.
Szerintem azért nem építhették ezeket az egyiptomiak, mert valójában a piramisok élõlények!!! A föld alatt élnek és az úgynevezett monolitikus életformák családjába tartoznak. Hõenergiával táplálkoznak, de mivel mágneses pólusváltáskor ismeretlen okok miatt lecsökkent az aktivitás átmenetileg a földben, ezért feljöttek a felszínre, hogy napból nyerjék ki a hõt. Ezért is van piramisalakja, hogy minél nagyobb felületen érje a nap, minél jobb szögben. Valószínûleg képes transzformálódni más formákba is. Ezeknek az életformáknak a megkövült maradványai a ma látható piramisok. Valószínûleg egy vulkánkitörés során pusztultak ki, amikor nem jutottak elég energiához, hogy fenntartsák magukat. Bizony.
Szerintem azért nem építhették ezeket az egyiptomiak, mert valójában a piramisok élõlények!!! A föld alatt élnek és az úgynevezett monolitikus életformák családjába tartoznak. Hõenergiával táplálkoznak, de mivel mágneses pólusváltáskor ismeretlen okok miatt lecsökkent az aktivitás átmenetileg a földben, ezért feljöttek a felszínre, hogy napból nyerjék ki a hõt. Ezért is van piramisalakja, hogy minél nagyobb felületen érje a nap, minél jobb szögben. Valószínûleg képes transzformálódni más formákba is. Ezeknek az életformáknak a megkövült maradványai a ma látható piramisok. Valószínûleg egy vulkánkitörés során pusztultak ki, amikor nem jutottak elég energiához, hogy fenntartsák magukat. Bizony.
#134
Van az az ember aki a fogával elhúzott egy több mint 300 tonnás hajót, meg a szemhéjával repülõt meg ilyenek, asszem Nick Árpád a neve. Biztos Egyiptomban is volt pár ilyen Nickos Arphadh néven vagy akármin és köveket húzott 😊
De nem vágom a sok hitetlenkedõt, szerintem 1000 féleképpen meglehet építeni azt a piramist, a különbség csak az , hogy némelyik módszer sokáig tart. Honnan veszitek, hogy 20-40-60 év alatt kellett megépíteni? Lehet apuka elõre gondolkodott és már elkezdte építeni. Meg a mit kellett itt emelgetni? Szerintem lehetséges emelés nélkül is a helyükre rakni a köveket. Max pár centit és nem az egész követ, amíg aláraknak egy farönköt vagy akármit, de még amíg ezt írtam erre is kitaláltam egy módszert, hogy ne kelljen.
De nem vágom a sok hitetlenkedõt, szerintem 1000 féleképpen meglehet építeni azt a piramist, a különbség csak az , hogy némelyik módszer sokáig tart. Honnan veszitek, hogy 20-40-60 év alatt kellett megépíteni? Lehet apuka elõre gondolkodott és már elkezdte építeni. Meg a mit kellett itt emelgetni? Szerintem lehetséges emelés nélkül is a helyükre rakni a köveket. Max pár centit és nem az egész követ, amíg aláraknak egy farönköt vagy akármit, de még amíg ezt írtam erre is kitaláltam egy módszert, hogy ne kelljen.
#133
"A piramisoknál valszeg nem öntötték a köveket helyben, mert akkor nagyobb falatokat öntöttek volna, nem aprózták volna annyira el. Millió kõ helyett elég lett volna bazi nagy falakat csinálni, te oktondi."
Tudjuk azt, hogy belül el van aprózva? (Ez most komoly kérdés, nem basztatás! 😊 )
Tudjuk azt, hogy belül el van aprózva? (Ez most komoly kérdés, nem basztatás! 😊 )
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#132
A tízezer az több ezer.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#131
"hat vannak itt problemak,"
Vannak bizony, a fejeddel is.
"1.eloszor is a hegybol hogy vagtak ki ekkora ko darabokat ? a vizzel ne jojjetek mert az egy balfaszsag"
Lehet, hogy a víz balfasz, de a vizezett ék pont emiatt repeszti szét a köveket. Balfasz víz, balfasz ék.
"2. hogy szallitottak el a 2.5-40 tonnas koveket, 100-1000 ember tudna felemelni durvan,de ennyien hozza se fernek,darut se tudtak volna csinalni"
Én egyedül kb. 10 tonnás követ kellõ idõ alatt oda viszek neked, ahová akarod.
Az órabérem persze állnod kell. De 100 tonnás követ is tudok mozgatni, ha nagyon muszáj. Én egyedül, korszerû gépek nélkül.
"3. a megmunkalas , honnan szedtek ennyi kofaragot, egy ko levesese hetekig eltart,es ha belegondolunk hogy acel sem volt, sem mas kemeny fem, akkor hihetetlennek tunik honnan szedtek ennyi eles szerszamot, mivel eleztek oket."
Miért vagy ekkora buta? A legerõsebb szerszámok nem fémbõl vannak, hanem erõs ásványokból. Egyiket élezed a másikkal, te buta szamár.
"4. hogy vittek a helyukre a koveket , tobb szazan huztak vontak, epp eleg lenne felvinni egyszerre egyet barmilyen rampan , igy is orakig tartana"
Ld. fent, butuska.
"5. tobb ezer ember kellene az egeszhez, ezeket etetni ,itatni, ruhazni,betanitani a munkara, csomoan meg is halnanak a balesetekben"
Nem kell több ezer ember, te csacsi.
Max. 10 ezer kell, és egy korbács.
"szerintem azon a szinten megoldhatatlan , viszont ha a koveket a helyukon zsaluzzak es ontik, akkor mar 100 emberrel is brutal gyorsan lehetne "
A piramisoknál valszeg nem öntötték a köveket helyben, mert akkor nagyobb falatokat öntöttek volna, nem aprózták volna annyira el. Millió kõ helyett elég lett volna bazi nagy falakat csinálni, te oktondi.
Vannak bizony, a fejeddel is.
"1.eloszor is a hegybol hogy vagtak ki ekkora ko darabokat ? a vizzel ne jojjetek mert az egy balfaszsag"
Lehet, hogy a víz balfasz, de a vizezett ék pont emiatt repeszti szét a köveket. Balfasz víz, balfasz ék.
"2. hogy szallitottak el a 2.5-40 tonnas koveket, 100-1000 ember tudna felemelni durvan,de ennyien hozza se fernek,darut se tudtak volna csinalni"
Én egyedül kb. 10 tonnás követ kellõ idõ alatt oda viszek neked, ahová akarod.
Az órabérem persze állnod kell. De 100 tonnás követ is tudok mozgatni, ha nagyon muszáj. Én egyedül, korszerû gépek nélkül.
"3. a megmunkalas , honnan szedtek ennyi kofaragot, egy ko levesese hetekig eltart,es ha belegondolunk hogy acel sem volt, sem mas kemeny fem, akkor hihetetlennek tunik honnan szedtek ennyi eles szerszamot, mivel eleztek oket."
Miért vagy ekkora buta? A legerõsebb szerszámok nem fémbõl vannak, hanem erõs ásványokból. Egyiket élezed a másikkal, te buta szamár.
"4. hogy vittek a helyukre a koveket , tobb szazan huztak vontak, epp eleg lenne felvinni egyszerre egyet barmilyen rampan , igy is orakig tartana"
Ld. fent, butuska.
"5. tobb ezer ember kellene az egeszhez, ezeket etetni ,itatni, ruhazni,betanitani a munkara, csomoan meg is halnanak a balesetekben"
Nem kell több ezer ember, te csacsi.
Max. 10 ezer kell, és egy korbács.
"szerintem azon a szinten megoldhatatlan , viszont ha a koveket a helyukon zsaluzzak es ontik, akkor mar 100 emberrel is brutal gyorsan lehetne "
A piramisoknál valszeg nem öntötték a köveket helyben, mert akkor nagyobb falatokat öntöttek volna, nem aprózták volna annyira el. Millió kõ helyett elég lett volna bazi nagy falakat csinálni, te oktondi.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#130
hat vannak itt problemak ,
1.eloszor is a hegybol hogy vagtak ki ekkora ko darabokat ? a vizzel ne jojjetek mert az egy balfaszsag
2. hogy szallitottak el a 2.5-40 tonnas koveket, 100-1000 ember tudna felemelni durvan,de ennyien hozza se fernek,darut se tudtak volna csinalni
3. a megmunkalas , honnan szedtek ennyi kofaragot, egy ko levesese hetekig eltart,es ha belegondolunk hogy acel sem volt, sem mas kemeny fem, akkor hihetetlennek tunik honnan szedtek ennyi eles szerszamot, mivel eleztek oket
4. hogy vittek a helyukre a koveket , tobb szazan huztak vontak, epp eleg lenne felvinni egyszerre egyet barmilyen rampan , igy is orakig tartana
5. tobb ezer ember kellene az egeszhez, ezeket etetni ,itatni, ruhazni,betanitani a munkara, csomoan meg is halnanak a balesetekben
szerintem azon a szinten megoldhatatlan , viszont ha a koveket a helyukon zsaluzzak es ontik, akkor mar 100 emberrel is brutal gyorsan lehetne haladni
1.eloszor is a hegybol hogy vagtak ki ekkora ko darabokat ? a vizzel ne jojjetek mert az egy balfaszsag
2. hogy szallitottak el a 2.5-40 tonnas koveket, 100-1000 ember tudna felemelni durvan,de ennyien hozza se fernek,darut se tudtak volna csinalni
3. a megmunkalas , honnan szedtek ennyi kofaragot, egy ko levesese hetekig eltart,es ha belegondolunk hogy acel sem volt, sem mas kemeny fem, akkor hihetetlennek tunik honnan szedtek ennyi eles szerszamot, mivel eleztek oket
4. hogy vittek a helyukre a koveket , tobb szazan huztak vontak, epp eleg lenne felvinni egyszerre egyet barmilyen rampan , igy is orakig tartana
5. tobb ezer ember kellene az egeszhez, ezeket etetni ,itatni, ruhazni,betanitani a munkara, csomoan meg is halnanak a balesetekben
szerintem azon a szinten megoldhatatlan , viszont ha a koveket a helyukon zsaluzzak es ontik, akkor mar 100 emberrel is brutal gyorsan lehetne haladni
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#129
Az ilyen posztokon röhögök hangosan. Két sort írsz és benne a vastagõbõrös rész. "Ez tény." Aha. És mégis mire alapozva? Ez kevés, mint kemping sajtban a sátorvas...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#128
Ha mevan a megfeleõ módszer onnantól fogva pofonegyszerû. Ugyanazt kell csinálni sokáig...
Érintõleges új topik.
Érintõleges új topik.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#127
Apropó, a crissprivát által belinkelt disszertáció szerint Kheopsz piramisában ultramodern high-tech volt, de azt a tulajdonosok leszerelték, ezért kong az ürességtõl a gízai Nagy Piramis.
Szerintem ez nem így van. A korabeli színesfémtolvajok rámolták ki a Nagy Gúlát, simán meglopták még az isteneket is. Utána, Európába érve még volt pofájuk "egyiptomi herceg" címet felvenni.
Szerintem ez nem így van. A korabeli színesfémtolvajok rámolták ki a Nagy Gúlát, simán meglopták még az isteneket is. Utána, Európába érve még volt pofájuk "egyiptomi herceg" címet felvenni.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#126
Szerintem nem kellene lenézni a régi mestereket.
Tény, hogy valaki felépítette a piramisokat.
Ha egy mai tudós, zéró gyakorlati tapasztalattal nem képes véghezvinni ugyanezt, az nem egy nagy meglepetés...
Az egyiptomiaknál generációk sora csak piramist épített. Jobban értettek hozzá, mint bárki a földön.
És ezen nem fog segíteni egy számítógép v. egy CAD program v. egy mai daru.
Az egyiptomiaknak ugyanis megvolt a saját, akkor csúcstechnológiának számító technológiájuk, amit tudtak használni és volt volt bõven idejük és lehetõségük a tökéletességig fejleszteni.
Szóval ha 10 egyetemista 2 professzorral nem képes felépíteni egy piramist, elképzelt egyiptomi eszközökkel, akkor az a "normális".
Az UFO-k már csak azért sem segíthettek az egyiptomiaknak felépíteni a piramisokat, mert õk még fejlettebbek, mint mi, nekik még messzebb van az egyiptomi technológia.
Õk valószínûleg egy Windows hibát sem tudnának kijavítani, mert nem is tudják, hogyan mûködik - az õ inteligens számítógépük önjavító, olyan, mint az emberi agy. ;-)))
Tény, hogy valaki felépítette a piramisokat.
Ha egy mai tudós, zéró gyakorlati tapasztalattal nem képes véghezvinni ugyanezt, az nem egy nagy meglepetés...
Az egyiptomiaknál generációk sora csak piramist épített. Jobban értettek hozzá, mint bárki a földön.
És ezen nem fog segíteni egy számítógép v. egy CAD program v. egy mai daru.
Az egyiptomiaknak ugyanis megvolt a saját, akkor csúcstechnológiának számító technológiájuk, amit tudtak használni és volt volt bõven idejük és lehetõségük a tökéletességig fejleszteni.
Szóval ha 10 egyetemista 2 professzorral nem képes felépíteni egy piramist, elképzelt egyiptomi eszközökkel, akkor az a "normális".
Az UFO-k már csak azért sem segíthettek az egyiptomiaknak felépíteni a piramisokat, mert õk még fejlettebbek, mint mi, nekik még messzebb van az egyiptomi technológia.
Õk valószínûleg egy Windows hibát sem tudnának kijavítani, mert nem is tudják, hogyan mûködik - az õ inteligens számítógépük önjavító, olyan, mint az emberi agy. ;-)))
#125
Ez magától értetõdõnek tûnt itt mindenkinek.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#124
Ez kurva jó! 😊
#123
#122
Kíváncsi vagyok mikor jön az elsõ ökör aki beírja a piramisokat magyarok építették.... Vagy lehet már volt csak nem volt erõm addig visszaolvasni
#121
"1996-ban az egyiptomiak leástak a mancs mellett, és ahogy azt a japánok kimérték egy termet találtak, illetve 12 emelet mély épületkomplexumot. A teremben fénymezõre bukkantak, illetve energiakapura, melyen átmenni nem tudtak. Egy spirituális mester tudta hosszas kísérletezés után kikapcsolni."
Na, ez már valami!
Na, ez már valami!
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#120
Így van. A mi segítségünk nélkül semmire nem lennétek képesek.
E fórumon is, ha nem lennék én, jó sok hülyeség bent ragadna.
E fórumon is, ha nem lennék én, jó sok hülyeség bent ragadna.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#119
Hogy hogy hol?
Az Kr.e.10.500 c. filmben.
Az Kr.e.10.500 c. filmben.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#118
Archimédesz:
"Adjatok egy fix pontot, és kimozdítom még a Földet is a sarkából."
(Ezt is az Akasha-könyvtárban olvastam. ;-)
"Adjatok egy fix pontot, és kimozdítom még a Földet is a sarkából."
(Ezt is az Akasha-könyvtárban olvastam. ;-)
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#117
Na ez már egész jól hangzik. Ez gyakorlatilag belsõ rámpa lenne. Ezt lehet kombinálni külsõ rámpával, hiszen alacsony magasságig nincs baj a külsõ rámpa alkalmazásával, csak nagyobb magasságba kivitelezhetetlen.