Fizika és csillagászat

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1382
-a "mérnöki"fórumon épp most volt róla szó:
lásd: Fizika(alap) érettségi; 2012.

(egy darabig még azt hittem, hogy most éppen az
általánosból a gyengébbek itt, így is felvételizhetnek vele a Gimibe)

qetuol
#1381
nana, azért ne essünk át a ló túlsó oldalára, fõleg most, hogy forrai hozzászólásai már nem látszódnak..

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1380
Relatív troll elmélet:
"A nem troll a trollok trollja..."

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1379
Bocsi, de nem értem a szándékod, a bemásolt kép jelentését. Így csak ennyi a válaszom.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1378
Örülök a természetes, ösztönös stílusodnak.
Hiszen így sem neked, sem az adminnek nem lehet kifogása az ellen, hogy én meg ugyanúgy gyógyíthatatlan seggfejnek tekintselek.

Tényleg, soha nem jártál itt! Akkor most miért háborogsz? Menj játékos topikokba! Igaz, abból kevés van itt, mert az emberek inkább gondolkodni szeretnek, én is.
Azért járok ebbe a fórumba, csakhogy én merek, és tudok másképpen gondolkodni!
Amitõl függetlenül ti még gondolkodhattok elvágólag, egy sorban, mint õsszel a költözõ madarak.
Nem zavarjuk egymást...

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1377
Amikor megnyitom ezt a fórumot és meglátom ezt a nevet hogy forrai elmegy az összes életkedvem. Az ilyen elmebetegeket bezárnám valahova és rájuk gyújtanám a házat. Egy problémával kevesebb lenne. Aki idióta az haljon meg.

qetuol
#1376
nem látom hozzászólásaidat, szerinted mitõl van?

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1375
Abban persze igazatok van, hogy ez egy játékos fórum. Már vagy ötször elmondtátok, és én nem fogtam fel? De sötét voltam...
Most végre leesett a tantusz! Persze megtévesztett, hogy titeket sem látlak játszani. Egyébként, amit én akarok, az is játék lett volna, csak másféle.

Rátévedtem igazán tudományos fórumra is, ott nem rúgtak ki. Figyelik amit írok.
Mostantól azonban megváltozom!
Sziasztok! Mit játszunk? Nagyon tudok hülye is lenni, és végre lenne értelme.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1374
Hát tényleg ez a legjobb hely erre.
Ide szinte csak játékmániás kockák járnak.
Szép is lenne ha igazi tudományos fórumra tévednél, onnan sokkal hamarabb kirúgnának.
Ha már eleget égetted magad itt, megcélozhatnál valami kisiskolás fórumcentert, õket még tán meg is tudnád szívatni azzal hogy értesz a fizikához, meg hogy kitaláltál bármit is.
immovable
#1373
Trollnak érik a ban.
#1372
Bocsi, qetuol

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1371
"A tanulmány befejezésével kevesebbet tudunk a sötét anyagról, mint elõtte" - értékelte munkájukat a kutatást vezetõ Matt Walker, a Harvard-Smithsonian Asztrofizikai Központ munkatársa."

Pedig a sötét anyag itt van, ezen a fórumon is...

quetol, és még néhányatok hozzászólása éktelenül- ékes bizonyíték rá.

Tanulmány...dehogy! Tanulmányok, költséges kísérletek, merész álmok, kávéházi viták, összeráncolt homlok, összevont szemöldök, esetleg kör, ellipszis, vagy trapéz- szakáll? A másik kinevettetése, ignorálása, egyszóval külsõségek.
Mögöttük pedig...jóformán semmi.

Illetve csodaszép mérnöki alkotások.
Bizony, titeket tudósnak gondollak! Én meg hadd legyek csak mérnök.

"Matt Walker, a Harvard-Smithsonian Asztrofizikai Központ munkatársa...."
Ugye, milyen jól hangzik tõle még a nagy sötét semmi is?

Mert ugyan hogy hangzana az magyarul:
"...Forrai György bizonyította, hogy a galaxisok eltérõ rotációs sebessége, a flyby anomáliák, a Hubble törvény az általános árapály következményei, és hogy nem maga az univerzum tágul, vagy ha igen, akkor más miatt, és hogy az egész elméleti fizika és csillagászat egyre inkább blöffé fajul, amit blöffölõk büfékben böffentenek ki...?"

Nem lehetne, hogy erre én is kapjak kutatási pénzt? Ugye, hogy nem!

Örüljek, ha itt nyilatkozhatok!


\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

qetuol
#1370
c-c-c-combo breaker

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1369
Az a honlap nem erre való.
Már indítottam egy másikat a dolgozatok miatt, de nem raktam idõben fel, mert reméltem, hogy tudom publikálni. Az a honlap megszûnt közben, talán indítok egy újat mégis.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1368
Az elméleti csillagászat pedig úgy tûnik, egészében a részecskefizika kezébe került, ami azt kavar benne, amit akar.

Elfogadom, hogy van szerepe, de egy határon túl már más hatások is (pl. az általános árapály) jelentkeznek, amelyet az elméleti csillagászat kellene, hogy koordináljon.

Térnyerésének torz következményei látszódnak például a "sötét anyagok" nemlétezõ hatásai bizonygatásában, vagy a kozmológiai elméletekben...

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1367
A tömegvonzás gyorsulási képletének felírása a newtoni formában számszerûen jó, és bizonyos területen, ha a tömeg ismert, talán kedvezõbb is, mint vektoriális.
Azonban eltorzítja a klasszikus fizika elméleti alapjait.
Ami azért probléma, mert arra kellene, hogy épüljön a "modern" fizika, pontosabban egyszerûen a FIZIKA. Ami viszont jelenleg mellette, õt megkerülve fejlõdött ki, s ezáltal olyan mint egy légvár.

Bármely magára adó tudományág nem békélne meg ezzel a kettõsséggel, még a matematika is próbál utat találni a "múltjához".

A fizika viszont fittyet hány minderre, és ha egy régi probléma jelentkezik, azt õ "modernül" próbálja megoldani! Természetesen nem megy neki, de ezt jól tudja leplezni. Hiszen ha a közönség elõadást akar, és azt megfizeti, akkor nem mindegy, hogy mit játszanak?

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1366
Én meg még többször mondtam, hogy amit a yooyoo felírt, az sem nem gyorsulás, sem nem erõ, sem energia, se nyomaték. Egy új fizikai mennyiség, vagyis a nulla. Viszont valóban szerepel benne egy vektor. Ami a Newton képletben viszont nem.

Eddig partnernek tekintettelek titeket. De már nem hiszem, hogy részt vettetek fizika képzésen. Az persze lehet, hogy jártatok egyetemre, de hogy mit tanultatok? Hülyesírást?

Egyébként ez a jobb állapot, mert így legalább nem kell, hogy felejtsetek.
Amire jelenleg úgy néz ki, nagy szükség van a fizikában.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1365
Ha arra rakom, nem tudom ki olvassa el? Egyébként a Hubble törvény külön rajta van már, egy éve. Senki nem szólt hozzá. Teljesen inaktív. Ha viszont megküldöm valakinek, várhatok tõle választ. Volt olyan, hogy nekem is küldtek, válaszoltam.
A ragadozók elõnye, hogy csoportba verõdve támadnak, s így nagyon hatékonyak.
A bárányok meg egyedül próbálnak védekezni? Pedig nevetséges még egy bivaly is, ha a többi nem segíti! Elbukik.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

qetuol
#1364
1. immár harmadszorra mondo, hogy az R12 nevû változó a vektor. szólj, ha már felfogtad.

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1363
Lehet tényleg trollkodni akart, de õ is elkövette azt a hibát, h fullba nyomta a kretént.

#1362
remélem fizikából sem érettségizett le...

#1361
Miért nem rakod fel a dolgozataidat a honlapodra?
Add meg az ellenfeleidnek a lehetõséget, hogy alaposan kivesézhessék!

#1360
szia
Nem szívesen térek vissza erre a témára, mert nem akarom yooyoo-t megbántani, inkább leveleznék vele. Emellett ugyebár én is elkövetek hibákat, és ugyanúgy rosszul esne, ha folyamatosan emlékeztetnének rá.

Te meg itt állandóan ezt akarod piszkálni? Próbáld már azt elfelejteni és írd le a saját gondolataidat! Kíváncsi vagyok rájuk. Szép, kerek gondolatokat várok tõled, a szivárvány minden színében ragyogjanak, ahogyan az enyémek is.

1. Tehát magyarázd meg, hogyha a Newton képlet baloldala gyorsulás vektor, akkor a képlet jobboldalán melyik változó vektor szintén?
Korábban valaki válaszként felírt egy "erõnek" nevezett (kg m^2/s^2 dimenziójú) képletet a gyorsulás helyett, ami ráadásul sem energia, sem nyomaték nem lehetett...na abban volt egy helyvektor szorzó. De hát, mint magyaráztam, az nem volt gyorsulás, sõt igazából semmi nem lehetett, csak nulla, mert azonos irányú "kvázi" vektorokat skalárként szorzott.
Vagyis ez az egyik feladatod.

2. A másik pedig, hogy mondj egy definiciót a fizikai tehetetlenségre (azért pontosítom, mert sejtem, hogy kinek a tehetetlenségére válaszolnál.)

3. Hogy pedig a fizika most a tömegvonzást a tehetetlenségtõl külön vizsgálja, az nem hiba...az bûn! Egy ilyen fizikának meg kell, hogy mondja valaki, hogy tegyen már lépéseket a Fizika felé!

Na már most- az a valaki csakis én lehetek, és a rám jellemzõ szerénységgel, és mértéktartással most is pont azt teszem!

"Megbolydult a világ, ó áthozat, hogy én születtem visszatolni azt..."
Hát, valahogy így!

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1359
Comissioner, bocsi!

Irtam két dolgozatot az árapályról, és nem tudom õket elhelyezni! Pedig rengeteg munkát öltem beléjük: bizonyítottam, hogy a Hubble törvénynek, a galaxisok eltérõ rotációjának, a flyby anomáliáknak, és még egy csomó mindennek az általános árapály az oka. És nem valamiféle "nesze semmi, fogd meg jól" sötét anyag!

Hogy mindez itt senkit nem is érdekel, pedig felajánlottam, hogy elküldöm õket, az egy dolog, legfeljebb nagyon lehangoló. Mert nagyon rossz érzés, hogy látok, bizonyítok egy problémát, ami szerintem kellõen érdekes, és fontos ahhoz, hogy pl. megvitassam veletek.
Azonban ha hozzákezdek, olyan pergõtûzbe kerülök, amit muszáj viszonoznom, és elkezdek vagdalkozni, ha harc legyen harc! Eközben azt hiszem, hogy mindenki engem akar cikizni, aki ide jön! Fel se fogom, ha valaki nem. Automatikusan "lövök" mindenre, ami mozog.
Bocsi. Ha érdekel, elküldöm neked. Valaki itt már kérte, de amikor megkérdeztem, hova küldjem, nem válaszolt.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

qetuol
#1358
akkor menjünk szép sorjában, mi volt az az 5 hiba?

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1357
???

kikapcsolhatnád a friendly-fire-t...

#1356
Ha mondom, nagy örömöt tudtok nekem okozni! De tényleg! És látom, hogy én is nektek!
Ez többet ér egy Nobel béke díjnál...

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1355
qeutol
yooyoo egyetlen problémára 5 hibával válaszolt. Értelmezhetetlen a válasza, meg a hivatkozásod.
Javasolom, hogy foglalkozz inkább a fizika morális kérdéseivel. Ahhoz nagyon értesz.
Azonban a tehetetlenségnek nincs más definiciója a mai napig, csak amit én adtam neki. Egyébként szerintem egész jó: "A tehetetlenség a test vonzása önmagára".
Ami következik a gravitáció vektoriális felírásából, amit annak Newtoni pszeudója jelenleg eltakar.
Egyébként õ nagyon is hajlott az ezotériához, a mai fizika meg õt követi? Talán, hogy az "sikeresebb" irányzat? Lehet benne valami, mert én pl. nem vagyok az. Itt nyûglõdöm veled, ahelyett hogy egy csillagászati konferencián paskolnám a kávéautomata hátulját.
Na mindegy, azért megpróbálom nógatni az elméleti fizikát, hátha nehezen meglódul, hogy utolérje a mérnökök által megolajozott kísérletit. Csak azt nem tudom, honnan kezdjek neki? Hol van az eleje, vagy legalább a hátulja?
Meg el is kezdhet rugdosni, hiszen mégiscsak egy nagy állat...

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1354
Örülhetsz, a rögeszme index a mod.-ok szerint most már "irányelvként" követendõ a témakörön belül!

<#falbav>

qetuol
#1353
kár. na mindegy, akkor gyakorlásképpen olvasd el a #1342-t, ott van a válasz a kérdésedre. értelmezni már neked kell.

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1352
http://www.youtube.com/watch?v=7mPFOvHa0E4
Ezt hallgatom. A többi dal is nagyon jó.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1351
A számok eredete titkos ezért nem segíthetek.
A titkosítás nem magas szintû, a Fibonacci sor alkalmazásával bárki megfejtheti, hogy honnan erednek. Bár nem csodálkozok rajta, hogy neked még ez sem sikerült.
#1350
Most látom, decemberben ki lettem tiltva!

"shadow...
Ez rád is vonatkozik, nikkelbolha. Pattogj te a gumiszobádban!
Hogy honnét másztál elõ, melyik képkeretbõl?
Hiszen még soha se fordultál hátra itt! Most pedig igazán megtehetnéd.
Olyan uwu féle lehetsz."

Ezt most gyökeresen visszavonom! uwu egészen más!
Egyébként nem tudom, te ugyanaz az uwu vagy? Azt hiszem hetes voltál mikor bemutatkoztál nekem, kissé anyázva.
Akkor azt hittem, azért vagy hetes, mert a daliás ügynökre hajazol.
Azóta viszont megváltoztak a számok- próbálkoztam a Fibonacci sorral is, hogy megfejtsem, de nem ment.
Nem akarlak megbántani azzal, hogy másik uwu- nak képzeljelek, mint vagy. Meg félek is, hiszen mindig érzem feletted a fórum jóságos, megbocsátó szeretetét, amire én nem tartok igényt (pl).

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1349
Nem emlékszem, hogy búcsúztam volna?
Nekem szórakoztató a társalgásotok. Egyébként is, már többször irtam,: hálás vagyok a figyelmetekért. Sajnos nagyon kevés az olyan ember, akit legalább morális szempontból érdekel a fizika, ahogyan titeket. Így mindenkit megbecsülök, aki ide ír, és megköszönöm neki. uwu stílus-vitáit meg valóban nagyon hasznosnak gondolom.
Tehát ne tegyetek elhamarkodott következtetéseket!

De azért tartózkodhatnátok az olyan fensõbbséges kinyilatkoztatásoktól, hogy "adok még egy lehetõséget..."
Ugyan, kik vagytok ti?
Arra tehát természetes volt az én válaszom is.

Most, hogy ezt is már megbeszéltük, nem válaszolnátok a kérdéseimre? Mert az különösen mulattat, ahogyan mindig kibujtok alóla!
Ha ennyi képzelõerõtök lenne a tudományban is? Már rég mindenki elrepült volna a Marsra, minél messzebb tõletek.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1348
A stílust nem lehet úgy jellemezni, hogy jó vagy rossz, így javulni sem tud. Azt kellett volna írnod, hogy tetszik a stílusom, vagy hogy jobban tetszik mint korábban.

Egyébként az csak nevében tudományos topik, gyakorlatilag az megy hogy okoskodsz itt, a többiek meg szörnyülködnek. Ha azt hiszed ez a tudomány, nagyon nem vagy tisztába a körülötted lévõ világgal.
qetuol
#1347
ó, ne! sírnom kell majd, hogy egy zsenit elveszítünk. 2000 évente csak egyszer születik ilyen ember, mint TE (nem.)

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

immovable
#1346
Oké. Viszlát.
#1345
Minden amit írok, minõsít engem. Ugyanígy, minden amit Te írsz, az téged.
Egyébként sokat javult a stílusod, ahhoz képest, amilyen kezdetben voltál. De még sokat kell változzon ahhoz, hogy partnernek is tekintselek. Meg kéne tanulj a tárgyhoz hozzászólni: ez most tudományos, és nem morálfilozófiai topik.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1344
Pont ez a baj hogy te igazából nem trollkodsz. Ismerlek már annyira, hogy tudom, te ezt mind komolyan gondolod, még csak véletlenül se trollkodásnak szánod, mégis az lesz belõle. Ezért gáz amit csinálsz. Tudom hogy te pont az ellenkezõjét gondolod, de az az igazság, hogy kibaszottnagy hülyét csináltál itt magadból, meg gondolom máshol is.
Még ha a hecc kedvéért írogatnál ilyesmit... de nem, ez a szánalmas.
#1343
Nem kell az esélyed!
Mert én adok esélyt bárkinek! Adtam is, mikor újra beléptem. El akartam mondani a véleményemet például a "tömegpontról", és a fizika gravitációval kapcsolatos többi félreértés- "drámáiról"...Amelyek másfélék, mint Dürenmatté ("Fizikusok")...

Azt hittem, hogy fiatalabbak vagytok, és érdekelni fog titeket?. Kiderült: öregebbek vagytok nálam is (67 vagyok).
Ezzel azonban nemcsak nekem okoztok kárt, mert elveszitek a kedvem még a gondolkozástól is? Meg attól a reménytõl, hogyha már publikálnom lehetetlen, legalább társakra lelve más véleménynek is hangja legyen.

Mert tudom, hogy a kérdések, amelyeket felvetettem, évszázadokig nem jutottak senki eszébe, és úgy gondolom, hogy további évszázadokig nem is fognak! Az elméleti fizika a gyorsan fejlõdõ kísérleti után caplatva évrõl évre újabb ezotérikus tanokat hoz majd, míg végül elveszti a fonalat teljesen: valójában nem is tudomány lesz!
Tudnotok kell tehát, hogy nem Fizikát, hanem egy piaci fizikát védelmeztek lázas lelkesedéssel. Amiben nem kivánok aszisztálni, mint kísérleti kinyúl.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

qetuol
#1342
neked válaszolni falra hányt borsó. hogy elhibáztál e valamit? <#idiota><#idiota><#idiota>

de adok neked még egy esélyt:

R12, ahogy yooyoo írta, az egy egységvektor. tisztában vagy azzal, hogy az egységvektor az vektor? és hogy a dimenziója 1? le tudod vezetni ebbõl, hogy F12 dimenziója newton? segítségre van e szükéged ehhez is?

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1341
Azt olvasd vissza, ki érvelt az egységvektorral? Mert az biztos, hogy nem én. Én csak idéztem, mire gondolhat a fizika?
Tehát most véletlenül ugyanazon a parton állunk, bár én azt nagyon szégyenlem. Valamit mégis elhibáztam talán?
No végre, nyomj egy nagyot, és válaszolj a kérdéseimre. Vagy ne is szólj hozzám. Vigasztald a bánkódó nicktársaidat, akik szintén nem tudnak válaszolni, csak zsörtölõdni, mint valamely idõs parkõr.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

qetuol
#1340
te zagyválsz. azt fogd fel amit írtam neked.

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1339
Zagyválsz, mint mindig.
A kérdésere válaszolj, amit feltettem.
- Mitõl vektor a Newton képlet jobb oldala, pontosabban mi az abban szereplõ változók közül vektor, ha a bal állítólag az? Fából vaskarikát más fórumokon csinálnak.
- Mi a tehetetlenség?
Ha nem tudsz válaszolni, nem kell hozzám szólj.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

qetuol
#1338
azzal trollkodsz, hogy marhaságokat beszélsz még az után is, hogy fel vagy homályosítva. fyi, az egységvektor azért egységvektor, mert a dimenziója egy, nem pedig 1 newton.

: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant

#1337
Úgy trollkodok, hogy bemásolom, amit õ irt?
Újabb hibát ejtett, mégpedig azt, hogy az az erõ ugyanazzal egyenlõ, mint amit a második okoz az elsõre. Tehát a kettõ között kölcsönösen fellépõ erõrõl van szó.

De így már nem okoz örömet a társalgás veletek, és visszaolvasva magamat, magam is meglepõdtem- tovább nem süllyedhetek.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1336
"F12=-G*((m1*m2)/(|r12|)^2)*R12

F12: az elsõ test által kifejtett erõ a másodikra
m1 , m2 a két test tömege
r12: a két test távolsága
R12: az egyes testbõl a kettesbe mutató egységvektor, ami a két test helyvektorának különbsége lenormálva"

Ezt írtad.
Légyszi, tégy egy dimenzio analizist. Nézd meg mi jön ki belõle.

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!

#1335
Teljesen mindegy mit írsz neki, válaszolni fog, méghozzá olyat amit épeszû ember csak a trollkodás kedvéért tenne.
#1334
Energia sehol nem került még szóba,gyorsulásra meg ott a Newton II.

Gigabyte EP45-DS3, Core 2 Duo e8400, Corsair Dominator 2 gb 1066 MHz, Sapphire Radeon HD4850

#1333
Visszatérve a fizikára, az említett aprócska hiba, vagyis a gravitáció kényelmesebb, ám vektoridegen szemlélete kezdettõl eltérítette azt a ma már jól látható és tapasztalható ezotéria irányába.

Olyan ez, mint amikor egy May Károly könyvben a galád rablók áthelyezik a jelzõoszlopokat a sivatagban, amire a pozitív hõsök csak akkor jönnek rá, amikor már majd szomjan is hallanak. Akkor azonban mindig megjelenik Winettou, meg az Old Satterhand, és rendet csinálnak.

Szóval ez a parányi útjelzõ: a gravitáció téves szemlélete számtalan slampos következtetésre vezetett a fizikában. Nehéz felsorolni is, de én közéjük sorolom a tehetetlenség, a relativ tömegnövekedés értelmezésének hiányát, a tömegpont téves értelmezését, az egész sötét anyag komédiát, a big- bangot stb.

Most itt állunk, és olyan egyszerû, az általános árapályra tartozó problémákat se tudunk már ezotéria nélkül megoldani, mint a Hubble törvény, a galaxisok rotációs sebesség eltérései, az ûrszondák flyby anomáliái, a mûholdak süllyedése, vagy stabilitása stb.
Eltorzult világképet babusgatunk.

Talán azért, mert amikor a modern fizika megjelent, mindenki ahhoz rohant, hogy azt dédelgesse? Az általános árapály meg ott maradt árván, egyedül, senki se tette még tisztába se? Mert még azt a kevés "tejet" is elvették tõle, ami pedig minden újszülöttnek kijár!

(Én is csak teát ihatok, ha azzal foglalkozom, pedig néha, amikor titeket olvaslak, jól jönne egy féldeci, hogy eltompuljon az agyam).

\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételérõl szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!