Kik vagyunk?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#493
Most te is felveszed Zefír balfasz módszerét, és elkezdesz olyan adatokat fosni sorban, amit egyrészt nem vitatott senki, másrészt semmi köze a témához?
Ahhoz kösz, már nincs sok kedvem.
Na és most akkor már emberek készítették? És a paleoasztronautikával, vagy mi a fasszal, amiben nagyon hiszel, azzal mi van?
Ahhoz kösz, már nincs sok kedvem.
Na és most akkor már emberek készítették? És a paleoasztronautikával, vagy mi a fasszal, amiben nagyon hiszel, azzal mi van?
#492
emberek készítették, ez biztos
itt a hogyanon van a hangsúly és a miérten (gondolom arról fingod nem volt, hogy pl. a piramis négy oldala "meg van felezve", van bennük egy törésvonal ami csak a napéjegyenlõségek idején látható -> kép
Még mindig ott vagyok, hogy mi az amit a tudósok tudnak, és én nem fogadom el. Linket vagy kuss.
itt a hogyanon van a hangsúly és a miérten (gondolom arról fingod nem volt, hogy pl. a piramis négy oldala "meg van felezve", van bennük egy törésvonal ami csak a napéjegyenlõségek idején látható -> kép
Még mindig ott vagyok, hogy mi az amit a tudósok tudnak, és én nem fogadom el. Linket vagy kuss.
Bazinga!
#491
Azt tudjuk, hogy emberek készítették. Neked már ezzel problémáid vannak, úgyhogy innentõl kár több szót vesztegetni az egészre.
Menj nyugodtan az NWO topikba, fogj kezet Saintgermannal, õ járatja a száját folyton a gyíkemberekrõl.
Menj nyugodtan az NWO topikba, fogj kezet Saintgermannal, õ járatja a száját folyton a gyíkemberekrõl.
#490
oké, akkor linkelj nekem 100% -ban bizonyított, dokumentált megoldást a nazca vonalakra, piramisra, szakkarai gránit szarkofágokra (és még sorolhatnám)
mert én nem tudom, hogy mi a jó büdös francról beszélsz... mit tudnak ami nekem büdös? LINKET!
mert én nem tudom, hogy mi a jó büdös francról beszélsz... mit tudnak ami nekem büdös? LINKET!
Bazinga!
#489
"nem is tudtam, hogy az SG -re kell jönnöm, hogy valami Vér István megmondja itt a tutit amire tudósok nem tudják a választ több száz éve..."
De, tudják a választ, csak az neked büdös.
Egyébként nem tudom, hogy miért gondolod, egyrészt hogy barátkozni járok az internetre, másrészt hogy érdekel a véleményed...?
De, tudják a választ, csak az neked büdös.
Egyébként nem tudom, hogy miért gondolod, egyrészt hogy barátkozni járok az internetre, másrészt hogy érdekel a véleményed...?
#488
Ne gondold, hogy teljesen átlátom az elmebajod. Az okát tudom, nekem annyi köszönöm, elég is.
#487
"és hogy a te életed teljesen felesleges, abban is biztos vagyok."
nagy retek vagy te... :D
nagy retek vagy te... :D
Bazinga!
#486
"Te hiszel valamit, ami nem igaz"
ekkora felsõbbrendû lófaszjóskát még nem láttam mint te :D
nem is tudtam, hogy te döntöd el, hogy mi igaz és mi nem :) mondom mi a válaszod erre: "te f*sz, nem én döntöm el, hogy mi igaz, hanem a kib*szott TÉNYEK, hogy a k*rva anyádat" -> felesleges leírnod, úgy is ezt írnád... :)
nem is tudtam, hogy az SG -re kell jönnöm, hogy valami Vér István megmondja itt a tutit amire tudósok nem tudják a választ több száz éve...
hihetetlenül elvakult és elfogult vagy, ráadásul alpári és stílustalan, amit "gyakorlatiasság" és ilyesmi jelzõk mögé bújtatsz... arrogáns pöcs...
ekkora felsõbbrendû lófaszjóskát még nem láttam mint te :D
nem is tudtam, hogy te döntöd el, hogy mi igaz és mi nem :) mondom mi a válaszod erre: "te f*sz, nem én döntöm el, hogy mi igaz, hanem a kib*szott TÉNYEK, hogy a k*rva anyádat" -> felesleges leírnod, úgy is ezt írnád... :)
nem is tudtam, hogy az SG -re kell jönnöm, hogy valami Vér István megmondja itt a tutit amire tudósok nem tudják a választ több száz éve...
hihetetlenül elvakult és elfogult vagy, ráadásul alpári és stílustalan, amit "gyakorlatiasság" és ilyesmi jelzõk mögé bújtatsz... arrogáns pöcs...
Bazinga!
#485
Az evolúció-elmélet mióta zárja ki ezek bármelyikét is? <#fejvakaras> Persze én nem vagyok elég intelligens, hogy ezt felfogjam...
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#484
"Azt meg sem merem kérdezni, hogy mégis mi érdekem fûzõdne a tagadásához...?"
Engedd meg, hogy válaszul az elvtársad szavait idézzem:
"3) a hit (bármiben Isten, Ördög, Idegen civilizáció, lélekvándorlás..stb.) emberek millióinak ad reményt és megnyugvást"
Ezt nem akarod elveszíteni.
Engedd meg, hogy válaszul az elvtársad szavait idézzem:
"3) a hit (bármiben Isten, Ördög, Idegen civilizáció, lélekvándorlás..stb.) emberek millióinak ad reményt és megnyugvást"
Ezt nem akarod elveszíteni.
#483
Te nem elméletek, hanem mesék irányába vagy nyitott, csak nincs meg hozzá a kellõ mûveltséged, tudásod, és intelligenciád, hogy különbséget tudj tenni a kettõ közt.
#482
"1) elõre tudom mit fogsz válaszolni (most is ez történt)"
Még mindig jobb, mint a csapongó elmeroggyantság, amit te mûvelsz. Meg hogy hatalmas filozófiaként akarsz elõadni egy szar viccet ("Tanár úr, ahogy én focizom, az a mûvészet!").
"2) a hit ellen egyedül "f@szság" jelzõt tudod felhozni semmi egyebet"
Nem is kell egyebet. Te hiszel valamit, ami nem igaz, innentõl kezdve nem tudom, mit pattogsz.
"3) a hit (bármiben Isten, Ördög, Idegen civilizáció, lélekvándorlás..stb.) emberek millióinak ad reményt és megnyugvást"
Leszarom. Hülyéket könnyû megnyugtatni. Egyébként nekem nem célom, hogy az emberek nyugodtak legyenek.
"Míg a hitetlenség csak ürességet és depressziót, dühöt, haragot és reménytelenséget nyújt. (ezek tapasztalhatóak nálad is)"
Nem ezt az hozza ki, ha idiótákkal beszélgetek.
"4) azaz a pofára esõs rész: ha tetszik, ha nem, mindenki hisz valamiben."
Ez szimplán nem igaz.
"Még azok is akik "semmiben" sem hisznek."
Ja, igen, hát amikor olyan dologról hablatyolsz, amihez a leghalványabb lila fingod sincs, akkor ilyen hülyeségeket fogsz mondani.
"Csak élünk, hülyülünk (míg õk egyre okosodnak) aztán egy nap elkaparnak vagy elhamvasztanak minket, hogy ne büdösödjön utánunk a levegõ oszt hali. Nincs tovább.."
Ez nem hit, hanem a rideg valóság. Ebben a leírásban semmi olyat nem tudsz felmutatni, ami ne lenne igaz. Következésképp ezt gondolni NEM hit.
Hinni csak olyan dologban lehetséges, ami nem igaz(olható).
"A legtöbb hozzád hasonlóan gondolkodó nem is szokott addig várni, míg a természet elvégzi a dolgát."
Muhaha, reménykedsz, mi?
Ráadásul kibaszottul fordítva ülsz a lovon, egy materialista PONT nem fogja magát kicsinálni, ÉPPEN AZÉRT, mert nem hiszi, hogy várja a nagyszakállú a nagy arany kapuban.
Én azt nem értem, hogy te miért nem kötöd fel magad, ha úgyis tudni véled, hogy mi lesz ha meghalsz?
Te vagy itt az öngyilkosságra determinált, nem én. Ritka nagy röhej, hogy ezt sem fogod fel.
"..elkezdhetnél végre NORMÁLISAN gondolkozni. "
Sajnálom, ha a retardáltság a normális, akkor nem fogsz lerántani a szintedre. Nem leszek a kedvedért a sorba beálló bégetõ birka.
"Élvezni az életet."
Azt ugyan mibõl gondolod, hogy nem élvezem?
"És hinni abban, hogy nem éltünk hiába."
Én tudom magamról, hogy nem, ezért nem kell ezt HINNEM, és hogy a te életed teljesen felesleges, abban is biztos vagyok.
Még mindig jobb, mint a csapongó elmeroggyantság, amit te mûvelsz. Meg hogy hatalmas filozófiaként akarsz elõadni egy szar viccet ("Tanár úr, ahogy én focizom, az a mûvészet!").
"2) a hit ellen egyedül "f@szság" jelzõt tudod felhozni semmi egyebet"
Nem is kell egyebet. Te hiszel valamit, ami nem igaz, innentõl kezdve nem tudom, mit pattogsz.
"3) a hit (bármiben Isten, Ördög, Idegen civilizáció, lélekvándorlás..stb.) emberek millióinak ad reményt és megnyugvást"
Leszarom. Hülyéket könnyû megnyugtatni. Egyébként nekem nem célom, hogy az emberek nyugodtak legyenek.
"Míg a hitetlenség csak ürességet és depressziót, dühöt, haragot és reménytelenséget nyújt. (ezek tapasztalhatóak nálad is)"
Nem ezt az hozza ki, ha idiótákkal beszélgetek.
"4) azaz a pofára esõs rész: ha tetszik, ha nem, mindenki hisz valamiben."
Ez szimplán nem igaz.
"Még azok is akik "semmiben" sem hisznek."
Ja, igen, hát amikor olyan dologról hablatyolsz, amihez a leghalványabb lila fingod sincs, akkor ilyen hülyeségeket fogsz mondani.
"Csak élünk, hülyülünk (míg õk egyre okosodnak) aztán egy nap elkaparnak vagy elhamvasztanak minket, hogy ne büdösödjön utánunk a levegõ oszt hali. Nincs tovább.."
Ez nem hit, hanem a rideg valóság. Ebben a leírásban semmi olyat nem tudsz felmutatni, ami ne lenne igaz. Következésképp ezt gondolni NEM hit.
Hinni csak olyan dologban lehetséges, ami nem igaz(olható).
"A legtöbb hozzád hasonlóan gondolkodó nem is szokott addig várni, míg a természet elvégzi a dolgát."
Muhaha, reménykedsz, mi?
Ráadásul kibaszottul fordítva ülsz a lovon, egy materialista PONT nem fogja magát kicsinálni, ÉPPEN AZÉRT, mert nem hiszi, hogy várja a nagyszakállú a nagy arany kapuban.
Én azt nem értem, hogy te miért nem kötöd fel magad, ha úgyis tudni véled, hogy mi lesz ha meghalsz?
Te vagy itt az öngyilkosságra determinált, nem én. Ritka nagy röhej, hogy ezt sem fogod fel.
"..elkezdhetnél végre NORMÁLISAN gondolkozni. "
Sajnálom, ha a retardáltság a normális, akkor nem fogsz lerántani a szintedre. Nem leszek a kedvedért a sorba beálló bégetõ birka.
"Élvezni az életet."
Azt ugyan mibõl gondolod, hogy nem élvezem?
"És hinni abban, hogy nem éltünk hiába."
Én tudom magamról, hogy nem, ezért nem kell ezt HINNEM, és hogy a te életed teljesen felesleges, abban is biztos vagyok.
#481
Tévedés, én nem tagadom egyáltalán, csak nem mint egyetlen és kizárólagos lehetõségként tekintek rá, nyitott vagyok más elméletek irányában is. Azt meg sem merem kérdezni, hogy mégis mi érdekem fûzõdne a tagadásához...?
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#480
Igazad van. Ezt elfelejtettem még:
sakk-matt.
sakk-matt.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#479
Neked is szép reggelt :)
Az a baj az elméleteddel, hogy...
1) elõre tudom mit fogsz válaszolni (most is ez történt)
2) a hit ellen egyedül "f@szság" jelzõt tudod felhozni semmi egyebet
3) a hit (bármiben Isten, Ördög, Idegen civilizáció, lélekvándorlás..stb.) emberek millióinak ad reményt és megnyugvást. Míg a hitetlenség csak ürességet és depressziót, dühöt, haragot és reménytelenséget nyújt. (ezek tapasztalhatóak nálad is)
és 4) azaz a pofára esõs rész: ha tetszik, ha nem, mindenki hisz valamiben.
Még azok is akik "semmiben" sem hisznek. Õk abban hisznek, hogy nincs semmi. Csak élünk, hülyülünk (míg õk egyre okosodnak) aztán egy nap elkaparnak vagy elhamvasztanak minket, hogy ne büdösödjön utánunk a levegõ oszt hali. Nincs tovább..
Szóval nem ártana ha kinyílna a csipád végre és belátnád, hogy a semmiben sem hinni dolog homlokegyenest ellen megy magának az élet tényének.
A legtöbb hozzád hasonlóan gondolkodó nem is szokott addig várni, míg a természet elvégzi a dolgát.
Egy ismerõsöm szavaival búcsúzom tõled mára:
"Minek vársz holnapig? Kösd föl magad még ma!"
Vagy....
..elkezdhetnél végre NORMÁLISAN gondolkozni.
Élvezni az életet.
És hinni abban, hogy nem éltünk hiába.
Na mára ennyi. Csõ!
Az a baj az elméleteddel, hogy...
1) elõre tudom mit fogsz válaszolni (most is ez történt)
2) a hit ellen egyedül "f@szság" jelzõt tudod felhozni semmi egyebet
3) a hit (bármiben Isten, Ördög, Idegen civilizáció, lélekvándorlás..stb.) emberek millióinak ad reményt és megnyugvást. Míg a hitetlenség csak ürességet és depressziót, dühöt, haragot és reménytelenséget nyújt. (ezek tapasztalhatóak nálad is)
és 4) azaz a pofára esõs rész: ha tetszik, ha nem, mindenki hisz valamiben.
Még azok is akik "semmiben" sem hisznek. Õk abban hisznek, hogy nincs semmi. Csak élünk, hülyülünk (míg õk egyre okosodnak) aztán egy nap elkaparnak vagy elhamvasztanak minket, hogy ne büdösödjön utánunk a levegõ oszt hali. Nincs tovább..
Szóval nem ártana ha kinyílna a csipád végre és belátnád, hogy a semmiben sem hinni dolog homlokegyenest ellen megy magának az élet tényének.
A legtöbb hozzád hasonlóan gondolkodó nem is szokott addig várni, míg a természet elvégzi a dolgát.
Egy ismerõsöm szavaival búcsúzom tõled mára:
"Minek vársz holnapig? Kösd föl magad még ma!"
Vagy....
..elkezdhetnél végre NORMÁLISAN gondolkozni.
Élvezni az életet.
És hinni abban, hogy nem éltünk hiába.
Na mára ennyi. Csõ!
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#478
" ha keresnek havi 100 rongyot, abból kifizetik a hitelt és a közmûveket (az adót már ugye hamarabb is) és ilyenkor tartanak kb. 100 rongynál. Innentõl a következõ fizetésig még esznek, isznak és néha még mulatnak is. Aki ilyesmire képes, az mûvész (vagy bûvész) ..."
Vagy a 100 feletti részt zsebbe kapja :) De hasonló volt a helyzet a rendszerváltás elõtt is, a szockóban. Akkor fusizás, "maszekolás" volt a szürkegazdaság neve. Hidd el, akinek tényleg 100 rugó a havi bevétele az ritkán mulatozik itt is.
"mert nincs sehol még egy olyan nép, ahol az egy fõre jutó saját tulajdonú ingatlan tulajdonosok száma ilyen magas lenne"
De van, Bulgária (és az összes ex szoc. országban jóval magasabb, mint nyugaton, az oka ugyanaz... az ingatlanok "privatizációja" a rendszerváltás után, amikor rengetegen erõsen a piaci érték alatt, vagy csak jelképes áron tulajdonosai lettek annak az ingatlannak, amiben laktak)
Vagy a 100 feletti részt zsebbe kapja :) De hasonló volt a helyzet a rendszerváltás elõtt is, a szockóban. Akkor fusizás, "maszekolás" volt a szürkegazdaság neve. Hidd el, akinek tényleg 100 rugó a havi bevétele az ritkán mulatozik itt is.
"mert nincs sehol még egy olyan nép, ahol az egy fõre jutó saját tulajdonú ingatlan tulajdonosok száma ilyen magas lenne"
De van, Bulgária (és az összes ex szoc. országban jóval magasabb, mint nyugaton, az oka ugyanaz... az ingatlanok "privatizációja" a rendszerváltás után, amikor rengetegen erõsen a piaci érték alatt, vagy csak jelképes áron tulajdonosai lettek annak az ingatlannak, amiben laktak)
#477
Te a wikipedia használatához is retardált vagy? Mondjuk nem lep meg, és sok mindent megmagyaráz...
#476
"Te így látod a dolgokat más meg másként.
Ez is tény. Mégsem bírod elfogadni. Ez is érdekes, de nem kérdezem meg mi az oka..
Úgyis azt felelnéd: azért mert csak. "
Neked is a kurva anyádat.
Ha felteszel egy kérdést, akkor várd meg, hogy válaszoljak rá, te tahó! Anyád nem tanított meg erre?
Azért bassza az agyam, hogy hülyékkel vagyok körülvéve, mert bazdmeg HÜLYÉKKEL VAGYOK KÖRÜLVÉVE. Komolyan, kell más indok arra, hogy akarjak tenni ellene? Nem elég, hogy ezért szar a világ, mert ilyen fellegekben járó faszokkal van tele, mint ti?
Körülbelül már a Marsot kolonizálnánk, ha nem lenne kibaszott divatja az irracionalitásnak.
Ez is tény. Mégsem bírod elfogadni. Ez is érdekes, de nem kérdezem meg mi az oka..
Úgyis azt felelnéd: azért mert csak. "
Neked is a kurva anyádat.
Ha felteszel egy kérdést, akkor várd meg, hogy válaszoljak rá, te tahó! Anyád nem tanított meg erre?
Azért bassza az agyam, hogy hülyékkel vagyok körülvéve, mert bazdmeg HÜLYÉKKEL VAGYOK KÖRÜLVÉVE. Komolyan, kell más indok arra, hogy akarjak tenni ellene? Nem elég, hogy ezért szar a világ, mert ilyen fellegekben járó faszokkal van tele, mint ti?
Körülbelül már a Marsot kolonizálnánk, ha nem lenne kibaszott divatja az irracionalitásnak.
#475
Ja, lehet, csak õk hülyeségeket hisznek, én meg törekszem a tárgyilagosságra, ami egy igen komoly különbség.
Én kérek elnézést, hogy csak a valósággal foglalkozom, légbõl kapott fasz elképzelésekkel nem vagyok hajlandó.
Én kérek elnézést, hogy csak a valósággal foglalkozom, légbõl kapott fasz elképzelésekkel nem vagyok hajlandó.
#474
Senki nem kíváncsi itt arra, hogy evolúció témában is hülye vagy. Nem kell iderángatni azt a témát.
Egyébként van rá elég bizonyíték, folyamatában megfigyelhetõ a dolog, és van felhasználása is, pluszban rettentõ egyszerû elv.
De azt is tudjuk, hogy te érdekbõl tagadod, azért baszakodsz, úgyhogy innentõl kár is erõlködnöd, nem vesz már itt a fórumon senki komolyan.
Egyébként van rá elég bizonyíték, folyamatában megfigyelhetõ a dolog, és van felhasználása is, pluszban rettentõ egyszerû elv.
De azt is tudjuk, hogy te érdekbõl tagadod, azért baszakodsz, úgyhogy innentõl kár is erõlködnöd, nem vesz már itt a fórumon senki komolyan.
#473
Ki tudja?
1. Wikipédia eleve kilõve mint hiteles forrás. Hiszen bárki bármikor szerkesztheti, átírhatja. Te is én is.
2. Kalkulált adatról beszélünk, nem pedig mértrõl. Tehát ez sem hiteles.
1. Wikipédia eleve kilõve mint hiteles forrás. Hiszen bárki bármikor szerkesztheti, átírhatja. Te is én is.
2. Kalkulált adatról beszélünk, nem pedig mértrõl. Tehát ez sem hiteles.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#472
#471
a szövegben 7 × 14 × 9 x méret 1500 t, helyette ekkora térfogatú gránit = 2425,5 t
20.5 m × 4–5.3 m × 4.2 m = 430 m3 --> 1183 t a szövegben 1000 t
Össze-vissza a méretek, a szorzások, semmi sem stimmel.
20.5 m × 4–5.3 m × 4.2 m = 430 m3 --> 1183 t a szövegben 1000 t
Össze-vissza a méretek, a szorzások, semmi sem stimmel.
#470
Kiemelném az "azt állította" jelentésû részt!
Az a tömb ami 1600 t lenne ...ami más források szerint 1000 vagy 1200 tonna.. egy háromszintes épület magasságának megfelelõ tömör kocka lenne.
A valóságban a talapzat a tizede térfogatú. Tetejében piramidális. Azaz még a befoglaló kockának is csak a harmada.
A szobor tömege sem 600 t hanem csak annak is a töredéke.
Összehasonlításul a folyami nagy hajók tõkesúlya sem éri el a 600 tonnát.
Az a tömb ami 1600 t lenne ...ami más források szerint 1000 vagy 1200 tonna.. egy háromszintes épület magasságának megfelelõ tömör kocka lenne.
A valóságban a talapzat a tizede térfogatú. Tetejében piramidális. Azaz még a befoglaló kockának is csak a harmada.
A szobor tömege sem 600 t hanem csak annak is a töredéke.
Összehasonlításul a folyami nagy hajók tõkesúlya sem éri el a 600 tonnát.
#469
The "largest stone ever moved by man"
See also: List of largest monoliths in the world
The Thunder Stone is sometimes claimed to be the "largest stone ever moved by man". This stone was large and heavy; it was effectively moved 6 km (3.7 mi) overland to the Gulf of Finland by manpower alone; no animals or machines were used. Transported by barge up the Neva River, it reached St. Petersburg. The entire effort is considered a historic engineering feat.
Due to the large size of the rock, the easiest way to measure its mass is to calculate it. According to the fall 1882 edition of La Nature, its dimensions before being cut were 7 × 14 × 9 m. Based on the density of granite, its mass was determined to be around 1500 tonnes.<8> Falconet had some of this cut away to make a wave-like shape, so the finished pedestal weighed slightly less. It is still the largest when compared to other large, sculpted stones:
The unfinished obelisk in Aswan is estimated to weigh 1200 tonnes. It was never moved, and was never detached from the rock from which it was being carved. 1200 tonnes is less than the initial calculated mass of the Thunder Stone.
The Roman Stone of the Pregnant Woman in Baalbek has dimensions of around 20.5 m × 4–5.3 m × 4.2 m high, putting its mass at ca. 1,000 t.<9> It was removed from its quarry, but sits at an angle not far from the site of its extraction.
The Western Stone is estimated at 517 tonnes; it was moved as a single piece and was used as a foundation stone in the northern corner of the Western Wall in Jerusalem. The wall was constructed around 20 BC.
The Great Stele at Axum is estimated to have weighed over 500 tonnes. It was moved from its quarry, but is believed to have broken while being erected.
The Levitated Mass rock installed at LACMA's North Lawn in Los Angeles, California, weighed an estimated 340 tons.
The obelisk at the Basilica of St. John Lateran was broken into three pieces. After being transported to Rome, the pieces were put together and secured, as ordered by Pope Sixtus V. At 32 m tall, it probably weighs more than 350 tones.
The Great Broken Menhir of Locmariaquer, now in five pieces, was 20 m tall and likely weighed over 300 tonnes.
See also: List of largest monoliths in the world
The Thunder Stone is sometimes claimed to be the "largest stone ever moved by man". This stone was large and heavy; it was effectively moved 6 km (3.7 mi) overland to the Gulf of Finland by manpower alone; no animals or machines were used. Transported by barge up the Neva River, it reached St. Petersburg. The entire effort is considered a historic engineering feat.
Due to the large size of the rock, the easiest way to measure its mass is to calculate it. According to the fall 1882 edition of La Nature, its dimensions before being cut were 7 × 14 × 9 m. Based on the density of granite, its mass was determined to be around 1500 tonnes.<8> Falconet had some of this cut away to make a wave-like shape, so the finished pedestal weighed slightly less. It is still the largest when compared to other large, sculpted stones:
The unfinished obelisk in Aswan is estimated to weigh 1200 tonnes. It was never moved, and was never detached from the rock from which it was being carved. 1200 tonnes is less than the initial calculated mass of the Thunder Stone.
The Roman Stone of the Pregnant Woman in Baalbek has dimensions of around 20.5 m × 4–5.3 m × 4.2 m high, putting its mass at ca. 1,000 t.<9> It was removed from its quarry, but sits at an angle not far from the site of its extraction.
The Western Stone is estimated at 517 tonnes; it was moved as a single piece and was used as a foundation stone in the northern corner of the Western Wall in Jerusalem. The wall was constructed around 20 BC.
The Great Stele at Axum is estimated to have weighed over 500 tonnes. It was moved from its quarry, but is believed to have broken while being erected.
The Levitated Mass rock installed at LACMA's North Lawn in Los Angeles, California, weighed an estimated 340 tons.
The obelisk at the Basilica of St. John Lateran was broken into three pieces. After being transported to Rome, the pieces were put together and secured, as ordered by Pope Sixtus V. At 32 m tall, it probably weighs more than 350 tones.
The Great Broken Menhir of Locmariaquer, now in five pieces, was 20 m tall and likely weighed over 300 tonnes.
#468
Szimpla elírások és gondolkodás nélküli másolásokkal tízszer nagyobbat csináltak a valós tömegekbõl.
#467
#466
Nagyságrendileg sem stimmel.. a bronz is max 10 t/m3 600/10=60 m3 lenne
#465
Na alakul ez...a kõ akkor már csak 1000 tonna :)
Gyerekek ez a sztori egyre büdösebb :D
Valaki nagyon nem tudott számolni..
Gyerekek ez a sztori egyre büdösebb :D
Valaki nagyon nem tudott számolni..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#464
Ebbõl készítette a mester az alapzatot, mely a szoborral együtt kb 1600 tonna. A szobor maga 600 tonna.
#463
Jól látom? Kb 3x2x5 méteres a gránit?
Akkor pedig 30 m3 *2,75 = 82 tonna.
Akkor pedig 30 m3 *2,75 = 82 tonna.
#462
Egyre gondoltunk..
Thx.
Thx.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#461
Based on the density of granite, its mass was determined to be around 1500 tonnes
hát bizony 100 tonna hazugság
hát bizony 100 tonna hazugság
#460
A legnagyobb Húsvét-szigeteki szobor 21 méter magas és csak 270 tonna lett volna ha be tudták volna fejezni.
A befejezettek 75 tonna és 10 méteres magassággal a legnagyobbak.
A befejezettek 75 tonna és 10 méteres magassággal a legnagyobbak.
#459
tömör gránit lenne 1600 tonna.. 1600/2,75= 582 m3
Tömör kockaként 8,3x8,3x8,3 méter (~3 méter egy szint) azaz a három szintes (két emeletes) tömör gránitot feltételez ekkora tömeg.
A szobor talapzata ennek a töredéke.
Tömör kockaként 8,3x8,3x8,3 méter (~3 méter egy szint) azaz a három szintes (két emeletes) tömör gránitot feltételez ekkora tömeg.
A szobor talapzata ennek a töredéke.
#458
Ja, még csak annyit, hogy azt hiszem a VIASAT HISTORY-n volt egy film, melyben ugyanezt a súlyt említették.
#457
#456
Ne haragudj, de én is megkérdem: te akarattal csinálsz butát magadból???
"Ez az 1600 tonnás kõ valóban annyi? Nem csak 160?
Kerestem errõl másik infót, de még nem találtam.
Lehet elírás is nem?"
"Ez az 1600 tonnás kõ valóban annyi? Nem csak 160?
Kerestem errõl másik infót, de még nem találtam.
Lehet elírás is nem?"
#455
Régebben valakivel beszélgettem a mûvészetrõl..
Meglepõdtem, mikor azt mondta: szerinte a világ népeit tekintve a magyarok minden tekintetben a legkülönlegesebbek. Kérdem tõle ezt meg honnét szedi...
Azt felelte: mûvészet tekintetében ha keresnek havi 100 rongyot, abból kifizetik a hitelt és a közmûveket (az adót már ugye hamarabb is) és ilyenkor tartanak kb. 100 rongynál. Innentõl a következõ fizetésig még esznek, isznak és néha még mulatnak is. Aki ilyesmire képes, az mûvész (vagy bûvész) ...
Itt megjegyzem, hogy az illetõ egy külföldi mérnök ismerõsöm volt, aki 2 hétre kapott annyi fizetést dollárban, mint én idehaza 3 hónapra.
Mondta tovább...
A magyar (szerinte) az egyik leggazdagabb népcsoport is, mert nincs sehol még egy olyan nép, ahol az egy fõre jutó saját tulajdonú ingatlan tulajdonosok száma ilyen magas lenne..
Mondott még biztosan egyéb érdekes dolgokat is, de a teljes beszélgetésünkre már sajnos nem emlékszem.
Mintha még beszéltünk volna az anyanyelvünkrõl is (mármint a magyarról) s annak különlegességeirõl is..
Ez ugrott be most a mûvészetrõl hirtelen..
Oda akarnék kilyukadni, hogy a mûvészet szubjektív dolog.
Kicsit olyasmi, mint a te szubjektív idealizmusod, ami a racionalizmusra épít..
Te így látod a dolgokat más meg másként.
Ez is tény. Mégsem bírod elfogadni. Ez is érdekes, de nem kérdezem meg mi az oka..
Úgyis azt felelnéd: azért mert csak.
Meglepõdtem, mikor azt mondta: szerinte a világ népeit tekintve a magyarok minden tekintetben a legkülönlegesebbek. Kérdem tõle ezt meg honnét szedi...
Azt felelte: mûvészet tekintetében ha keresnek havi 100 rongyot, abból kifizetik a hitelt és a közmûveket (az adót már ugye hamarabb is) és ilyenkor tartanak kb. 100 rongynál. Innentõl a következõ fizetésig még esznek, isznak és néha még mulatnak is. Aki ilyesmire képes, az mûvész (vagy bûvész) ...
Itt megjegyzem, hogy az illetõ egy külföldi mérnök ismerõsöm volt, aki 2 hétre kapott annyi fizetést dollárban, mint én idehaza 3 hónapra.
Mondta tovább...
A magyar (szerinte) az egyik leggazdagabb népcsoport is, mert nincs sehol még egy olyan nép, ahol az egy fõre jutó saját tulajdonú ingatlan tulajdonosok száma ilyen magas lenne..
Mondott még biztosan egyéb érdekes dolgokat is, de a teljes beszélgetésünkre már sajnos nem emlékszem.
Mintha még beszéltünk volna az anyanyelvünkrõl is (mármint a magyarról) s annak különlegességeirõl is..
Ez ugrott be most a mûvészetrõl hirtelen..
Oda akarnék kilyukadni, hogy a mûvészet szubjektív dolog.
Kicsit olyasmi, mint a te szubjektív idealizmusod, ami a racionalizmusra épít..
Te így látod a dolgokat más meg másként.
Ez is tény. Mégsem bírod elfogadni. Ez is érdekes, de nem kérdezem meg mi az oka..
Úgyis azt felelnéd: azért mert csak.
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#454
te kb ugyanazon hatalmas csõlátással rendelkezel mint a legnagyobb hívõk
\"Schnaps im Kopf, du holde Braut Steck Bratwurst in dein Sauerkraut\"
#453
Nem te mondod meg honnan van takarodó... Amúgy sem evolúció kontra teremtés vitát akarok kezdeni, csak kicsit több következetességet várnék tõled.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#452
Nem evolúció topik, takarodó van!
#451
Az evolúcióra sincs közvetlen tárgyi bizonyíték, mégis készpénznek veszed.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
#450
Bocs, minden hit faszság. Ha kis szürke emberek most, ha kétezer éve, akkor is faszság, amíg bizonyítékod nem lesz rá. TÁRGYI, nem közvetett.
Mert jelenleg az a helyzet, hogy mûvészetet nézel olyan dologra bizonyítéknak, ami akkora horderejû lenne, hogy néhány vízfejû ember rajza már sajnos nem elég.
De egyébként komolyan azt gondolod, hogy egy fejlett földönkívüli civilizáció azért utazik csillagközi távolságokat, hogy aztán köveket rakjon kupacba, meg faszt rajzoljon rájuk?
Mert jelenleg az a helyzet, hogy mûvészetet nézel olyan dologra bizonyítéknak, ami akkora horderejû lenne, hogy néhány vízfejû ember rajza már sajnos nem elég.
De egyébként komolyan azt gondolod, hogy egy fejlett földönkívüli civilizáció azért utazik csillagközi távolságokat, hogy aztán köveket rakjon kupacba, meg faszt rajzoljon rájuk?
#449
na amúgy én -fav
tök jó olyan emberekkel "vitázni" akik minden mást faszságnak titulálnak ami nem az amiben õk hisznek vagy tudni vélnek
trollok :)
tök jó olyan emberekkel "vitázni" akik minden mást faszságnak titulálnak ami nem az amiben õk hisznek vagy tudni vélnek
trollok :)
Bazinga!
#448
ja, hogy 2000 évvel ezelõtt volt a Nazcáknak olyan mûszerük mint ma a földmérõknek? ezt nem tudtam
Bazinga!
#446
A tudomány 10 nagy rejtélye.
Ha valakit érdekelne rajtam kívül is..
Ha valakit érdekelne rajtam kívül is..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#445
Ezt senki nem is vitatta. Hiszen valahogy odapakolták a piramisokat is...meg a húsvét szigetek kõszobrait....
Ez utóbbiakat is tudjuk már hogyan..
Ez utóbbiakat is tudjuk már hogyan..
"Az összkép is lehet szerteszét, ha eszméd elveszti eszét."
#444
Minden tevékenységet vagy tárgyat, amire ha megkérdezed, hogy "ezt miért kellett?" azt a választ kapod, hogy "csak".
:P
Egyébként meg köznapi értelmében használom, magyarul.
:P
Egyébként meg köznapi értelmében használom, magyarul.