LINUX
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
...vágod?
.bash_aliases-ben benne vannak, és terminálból indítva okésak, de ha egy .desktop file Exec= részébe írom be, hibaüzenet :S
...vágod?
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
Ubuntu Server (Debian)
Debian
Red Hat Enterprise (nem ingyenes)
CentOS (Red Hat)
OpenBSD (ha UNIX kellene)
Az én szervereimen is Debian, Ubuntu és RHE OS-ek futnak. Ubuntuval van a legkevesebb probléma.
[merlinw.org]
Valakinek van tapasztalata Fedorával?
Igazándiból az érdekelne, hogy létezik-e "server edition", vagy mit szokás telepíteni server gépre?
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
lehet perverzió, de szerintem az ilyen mini cuccok zseniálisak..., és nem egyben tényleg van grafikus felület, package manager,meg még kitudja mi... 😄D
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
[merlinw.org]
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
Én is pont most adtam el 50-ért egy E8400/4GB CSX-OC RAM/Giga Deluxe lap/HD4850/Silent Knight csomagot, ami valljuk be még mindig egy erõs középkategóriás masina, amire nem Puppy-t telepítünk😊
[merlinw.org]
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
Ahogy haladunk a korral, egyre kevesebb létjogosultsága van az ilyen rendszereknek. Én is inkább használok QNX-et, OBSD-t, Arch, Debian mini-t ha apró OS-re van szükségem.
[merlinw.org]
/etc/x11/xorg.conf.d/50-synaptics.conf
végére be kellett vágni a
Option "TapButton1" "1"
sort.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
Párom netbookján cseréltem az ubuntu 10.10-et egy opensuse 11.4-re (kde). Minden remekül mûködik, picit még szokatlan a dolog, de ezerszer stabilabb, jó döntés volt váltani.
Viszont van egy hiba, amit nem tudok megoldani. A touchpad hibernálás vagy sleep után nem hajlandó "tapping"-elni. Nem lehet vele "kattintani" (a gombjával igen). Ha bemegyek a touchpad beállításai közé, és a tapping résznél módosítom a "make single taps faster and double taps slower (fast taps), vagy a Drag items by tapping the toucpad opciót, akkor utána újra mûködik mint a kisangyal.
Teljesen mindegy milyen állapotban van, csak módosítani kell, és megy.
Ubuntu alatt nem jelentkezett ez a hiba. Synaptic touchpad.
A gép márkája J&W Minix M1100.
Van valami tippetek a megoldásra?
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
-aki közületek még tesztelni is próbálná, annak javasolnám az
F2, "puppy pfix=nocopy" paraméteres indítást, így várhatóan 1perc_40sec alatt már üzemképes.
Kapcsolódó cikkek:
http://hup.hu/node/105190
http://skami.homelinux.org/phpbb3/viewtopic.php?f=11&t=332
-sajnálom, hogy érdemben nagyon kevesen szóltak hozzá.
Olyan problémám lenne a mysql szerverrel, hogy minden tökéletesen mûködik értem ez alatt, hogy navicattel csatlakozik, létrehoz meg ami kell de amint weblapról akarok regisztrációs ûrlappal létrehozni egy felhasználót akkor nem csinálja meg pedig mysqlhez csatlakozik az adatbázis jó mert a program tudja használni az meg létre is tud hozni felhasználót. Mi lehet a probléma? /windowsos szerver müxik/
Elõre is köszi
A gyökérbõl nyílóakat teszem bele az exports-ba, és akkor a notebook fstab-jában tudok rájuk hivatkozni úgy, hogy nfs-server:/<könyvtár_neve>?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
NFS-ben kérnék egy kis segítséget. Ubuntuzok, de a probléma szempontjából szerintem másodlagos.
Van két gép:
a) notebook: munka, napi használat
b) fileserver: torrent, tárolás, backup, stb.
fileserveren 3+1 partíció van:
- rendszer
- swap
- fájltárolós
- backup
A cél az lenne, hogy a notebook-ról elérjem a fájltárolós, illetve a backup partíciót: elõbbit a letöltések buzgerálása miatt, az utóbbit hogy közvetlenül oda mehessenek a mentendõ cuccok.
A fileserveren az /etc/exports fájl tartalmazza ezt a két sort:
/media/fileserver 192.168.1.0/24(rw,sync,no_subtree_check,insecure,fsid=0)
/media/backup 192.168.1.0/24(rw,sync,no_subtree_check,insecure,fsid=0)
A nagy büdös kérdés az, hogy a notebook-on, az /etc/fstab-ban hogy tudok hivatkozni rájuk?
Mert az odáig oké, hogy:
nfs-server:/ /media/<könyvtár_neve> nfs4 _netdev,auto 0 0
de hogyan különböztetem meg a két partíciót? Az exports-ban kell máshogy felvenni, illetve az fstab-ban hogy kell rájuk hivatkozni?
Elõre is köszi.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
[merlinw.org]
apt-get dist-upgrade
[merlinw.org]
a Synpatic szerint nincs törött csomag, terminálból nem töltött le semmit, peid van 99x valamennyi frissítés
ilyenkor mit lehet még megpróbálni esetleg?
Egyébként nyiss egy terminált, és írd bele az alábbiakat:
sudo su
apt-get update
apt-get install -f
Vagy Synapticban keresd meg a Törött csomagok javítása menüpontot.
Erre mi a megoldás? Mert nem értem hogy mi baja van, telepítés után rögtön frissíteni akartam.
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
Olyan segítségre lenne szükségem, hogy van egy partícióm amin windows van, a másikra meg szeretnék linuxot rakni. Hogyan lehet váltani a két oprendszer használata között? Egyáltalán zökkenõmentesen meg lehet ezt oldani?
Köszi.
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
Lehet hogy dual bootban elkezdem az archot, aztán lesz ami lesz.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
bár szöszölõs distro, ha ez valakinek nem jön be az bajban van 😊
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
@Bojti: Opensuse felé nagyon húzok, de abba még egy régebbi kernel van tudtommal, nem a 38-as "csoda". Be lehet azt alá varázsolni valahogy? Érdemes egyáltalán?
Valami olyan rendszer kéne, amit nem kell sûrûn dist-upgrade-elni. 11.4-es szuzit meddig támogatják?
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
Ennél a Distroál úgy tudom a KDE felülettel tartják legjobban karban. Meg több fejlesztõ is a KDE-nel is fejleszt. Szóval van valami apró összefonódás.
Alplap:GA-890 GPA UD3H Rev2.1 - CPU:PhenomIIX2 555BE 3.2GHz - Táp:Corsair VX-450 450W- RAM:16GB Kingstone DDR3 QKIT 1600MHz- Ház:Chieftec Bravo - OS:W7(x64)/Ubi12.04LTS- HDD:3x WDBlack 2TB
Az elmúlt jó pár évben ubuntut használtam, mostanában pedig inkább a kubuntut. Viszont szeretnék kipróbálni egy másik disztrót, de nem tudom melyikbe lenne érdemes belevágnom.
Mindenképpen olyan disztrót szeretnék, aminek KDE a fõ felülete, és jó a szoftver ellátottsága, friss csomagokat használ (nem bétákat, hanem friss "kész" szoftvereket). Laptopon használnám (Acer aspire 5536g), 64 bites rendszer kéne. Leginkább a sebességen szeretnék javítani a jelenlegihez képest.
A gép általános desktop használatra kéne, fényképek/videók/net/mail, blabla 😊
Elsõ nekifutásra opensuse és fedora fele nézelõdtem, viszont gondoltam megkérdezlek titeket is, hogy kinek mi a véleménye róluk, esetleg javasoltok-e valami mást? 😊
Elõre is tenk jú 😊
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
Van egy 20 gigás mappám tele maximum 2 MB méretû cuccokkal(na azért nem ömlesztve), és azt vettem észre, hogy a Nautilusnak sokszor percekig tart míg az összeset kilistázza. Ez mitõl lehet? Nem vettem még észre eddig.
Lehet, hogy azért mert öregszik a vinyó?
Lehet, hogy más filerendszert lenne érdemes használni? Ha igen, akkor milyet? Ebben a témában nem vagyok otthon, de mintha Reiserfs kifejezetten kis fájlokhoz lenne ideális. Ez a Zfs jó lenne ilyesmire?
Ha meg nem a filerendszer miatt van, akkor mi? Várom a tippet tanácsot 😊
1. LXLauncherben hogy a retekben tudom emgávltoztatni a háttérszínt, illetve képet berakni háttérnek? Néztem szertefele a neten, de sehol nem találtam értelmes javaslatot.
2. WBar-ban hogyan tudom megoldani azt, hogy az egyik ikonra kattintva az alkalmazások menü nyíljon fel? LXDE-t használok, lxpanel nem segít.
...vágod?
Alplap:GA-890 GPA UD3H Rev2.1 - CPU:PhenomIIX2 555BE 3.2GHz - Táp:Corsair VX-450 450W- RAM:16GB Kingstone DDR3 QKIT 1600MHz- Ház:Chieftec Bravo - OS:W7(x64)/Ubi12.04LTS- HDD:3x WDBlack 2TB
Opensuse 11.4-re is feltehetõ
Ubuntuhoz Unity lesz, de Launchpadon keresztül feltehetõ a Gnome 3-as is.
Debianhoz is felrakható (például), csomagból még csak a kisérleti repóból érhetõ el.
Esetleg valaki nem sejti véletlen,hogy melyik Distroban lesz elsõként alapértelmezetten a 3-as Gnome?
Alplap:GA-890 GPA UD3H Rev2.1 - CPU:PhenomIIX2 555BE 3.2GHz - Táp:Corsair VX-450 450W- RAM:16GB Kingstone DDR3 QKIT 1600MHz- Ház:Chieftec Bravo - OS:W7(x64)/Ubi12.04LTS- HDD:3x WDBlack 2TB
LAN-on van két gép, egyik fileserver (FS), másik notebook (N😎, köztük végig GB-es ethernet. FS napi 24 órában fut, billentyûzet, egér, monitor nincs, amíg Windows volt rajta, RDP-vel jelentkeztem be rá NB-ról, és berheltem. (Fontos, hogy nem egyszerûen bejelentkezés kell, hanem desktop sharing, azaz ugyanazon felhasználóként lépek be és látnom kell a futó programok megnyitott ablakait.)
Jelenleg FS-en Xubuntu, NB-on Ubuntu fut. Gondoltam, hogy felrakom az NX-et, ha már azt írták róla, elvileg kevesebb sávszélesség elég neki, mint a VNC-nek. Hogy 3/4 órát szoptam vele, mire sikerült mûködõképes módon beállítani a Shadow módot, az egy dolog. Viszont ezek után is olyan tetû lassú (másodpercenként kb. 2-4 képkocka lehet max.), hogy alig hiszem el.
Tekintve hogy eddig (akár FS:Win - NB:Win, akár FS:Win - NB:Ubuntu; RDP-t használva) minden nagyon szép és jó volt, megfelelõ gyorsan bejelentkezett, minden ment simán, ezért bármiféle probléma csak valahol az op.rendszerek vagy az NX környékén lehet. Van valakinek ötlete, mivel lehetne gyorsítani? Illetve ha bárkinek bármilyen más ötlete lenne a desktop sharing _gyors_ megvalósításra, az is jöhet.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."