Talán még max. egy-két régebbi AK tervrajzát meg lehet találni.
Mi az a "Shotgun"? A sörétes fegyverekbõl van kismillió fajta...
Amúgy tervrajzokat nem valószinû, hogy fogsz találni, ez kb. olyan, minthogy mondjuk az 1992-es Dodge Viper tervrajzát keresnéd - érthetõ okokból a gyártók az ilyesmit nem szeretik közszemlére tenni...
Maximum un. robbantot ábrákat lehet találni, amelyek a fõbb alkatrészeket mutatják be.
Igen, igaz. A szó szoros értelmében mindenre lõttek, ami repült - de ez még a késõbbiekben sem változott sokat. A filmben is láttott fehér csillagban vörös kör felségjelzést nem sokkal ezután változtatták meg a mai is ismert felségjelzésre, mivel a hadihajók légvédelmi tüzérei mindenre lõttek, amiben egy kis pirosat is láttak (ugye a japán felségjelzést senkinek sem kell bemutatni) - ami miatt nem egy esetben a hadihajó védelmét ellátó repülõgépeket a hajó légvédelmi tüzérei lõtték le...
Wow, ez gyors volt... És ez az ami nagyon szembetünõ volt mi? Képzelem a teljes elemzésedet...
Pearl Harbour - a realitás csatája:
-A filmben sok jármû (hajó és repülõgép egyaránt) nem II. VH-s, ez fõleg a harci felvételeken szembeötlõ, amikor pl. a robbanások négy egymás mellé lehorgonyzott, láthatóan az 50-es években készült rombolón következnek be (az ágyútornyok tipusa, az árbocon lévõ antennák, stb. árulkodnak)...
-A bárban látható néhány olyan üveg, amely modernkori ital, nem II.Vh-s...
-Walker aztmondja a "II. világháború elkezdõdött", holott ez az elnevezés csak késõbb, '43 környékén vált álltalánossá.
-A fehér ház felvételein a modern Fehér Házat láthatjuk, légkondicionálókkal a tetején...
-A nõvérek bikiniben fûrdõznek - holott a bikini csak 1946-ban jelent meg, és csak az 50-es években terjedt el széleskörûen.
-A japán írásjeleket a filmben ballról jobbra írták, holott akkoriban a japánok jobbról ballra írtak.
-A Queen Mary az egész II. VH alatt az angol haditengerészet sötétszûrke szinére volt festve. A filmben a jelenlegi szinekösszeállításal szerepel.
-A valóságban Pearl Harbour-ban egy olyan pilóta sem szolgált, aki korábban részt vett volna az Angliai csatában, mint ahogy Doolite B-26-osait vezetõ pilóták közül egyik sem volt ott Pearl Harbourban.
-A filmben nem igen mutatnak dohányzó embereket, holott akkoriban nagyon dívott a dohányzás. Ez amúgy a "nézõk védelmében" követték el a készítõk.
-A filmben a pilóta utasítja a szerelõjét arra, hogy kapják el a Zero-t egy magaslati helyrõl, géppuskával. A valóságban azonban a földönlévõk lõttek mindenre és mindenkire, aki elrepült felettük. A harcokban 14 amerikai gépet lõttek le - ebbõl 10-et saját bajtársaik...
-A filmben nem esik szó arról, hogy a japánok bevetettek 6 törpetengeralatjárót, sõt, egyes vélemények szerint ezek egyike be is jutott az öbölbe.
-A 41-es években még jópár Spitfire Mk II. és Mk III. szolgált kéttolú légcsavarral, ezekbõl egyet sem látni (bár ezt lehet azzal magyarázni, hogy éppen ott nem volt egy ilyen se). Amikor a bevetéshez rohannak, a legközelebbi gépnek egy négytollú légcsavarja van, sajnos a kipufogót nem látni rendesen, de nekem az egy Mk IX. vagy Mk XI. lehet (ezek már 42-ben szolgálatban álló gépek). A földi felvételeken a háttérben látni a 43-as, 44-es évekbõl származó gépeket is (pl.: Mk XIV.).
-Ray gépe egy Spitfire Mk Vb., ezt csak 1941 májusában kezdték el leszállítani, ugyan nem figyeltem, hogy kiírják-e az idõpontot, amikor angliába ér, de elég valószinûtlen, hogy akkor egy ilyen gépet kaphasson...
-A Ray nappal zuhan le, de mikor kiszabadul a süllyedõ gép kabinjából, és a felszinre úszik, északa van.
-A német Messzerek jobbára Bf-109F-ek a filmben (mivel nincs közeli kép róluk, nehéz megállapítani, de az E tipusnál a magassági kormányhoz egy-egy kitámasztórúd csatlakozott, ez az F tipusnál már eltünt, a filmbéli messzerek tehát legalábbis F, vagy késõbbi tipusok), sehol egy Emil (Bf-109E), márpedig akkoriban a 109F még viszonylag ritkaság volt, túlnyomórészt 109E-k szolgáltak a németeknél.
És a Japán dolgok:
-Amikor "fényképezi" a japán ürge a hajókat, a négy egymás melleti rombolón ott láthatóak a rakétatároló konténerek.
-A japán hajón letépik a naptár lapját - 7 Saturday. Vajon miért kellet angolul is ráírni...
-Amikor felszállnak az anyahajókról a japán gépek, egyik törzse alatt sincs függesztmény!
-A repülés közbeni felvételek jó részén is függesztmény nélkül repülnek a japán gépek. Csak a CGI-vel kreált (háttérbe rakott) gépeken láthatóak torpedók és bombák. Egy kivétel van, amikor egy torpedót szállító gép lövésze int a gyerekeknek, hogy tûnjenek el, ezt a felvételt feltehetõen a földön vették fel...
-Azt mondja Earl, hogy 4 gép van, 2-ben lõszer, egyben ûzemanyag nincs. Ehez képest, ahogy odaérnek, egybõl beugornak 3 gépbe, se lõszert, se ûzemanyagot nem vételeznek...
-Folyamatosan rádióznak, holott akkoriban még nem volt jellemzõ a sok pofázás - ez a Jet-korszak hozománya.
-Finoman szólva is eltúlozzák az "ötvenes" géppuska erejét. Egy-két találattól még nem szakad le egy gép farka, se a szárnya...
Na ez is lol, aszondja a japán vadászok inkább a futkosó ami gyalogságot lövik, mint a hangárakban ott figyelõ ami vadászgépeket...
Most meg 2en üldöznek egy ordítozó ami gépet, amit véletlenül se tudnak eltalálni, ketten. Lol.
Ne sajnáld azokat az amcsikat!
Na lol... Most megy az RTL - en egy film, talán a Pearl Harbour, de azért látszik hogy ami film...
A japán vadászok a már félig feldõlt hadihajókat torpedózzák, 5en repülnek egy menekülõ autóra, amit mellesleg nem sikerül elfogniuk, és a legjobb, a vízben menekülõ tengerészeket lövik géppuskával...
Tudom hogy jól néz ki amikor a köcsög japánok géppuskával lövik a magatehetetlen ami tengerészeket, de akkor legalább a végén említsék meg egy mondatban, hogy ez nem egészen így volt...
Valóban drágább :)
Az M1A1 darabja olyan 4,3 millió $. Magyarország NATO ország, tehát valószinüleg semmi akadálya nem lenne, hogy adott esetben akár M1A2SEP-ket vegyünk - de ez a veszély aligha fenyeget minket... :)
Egy Leopard 2A5 újonnan durván 6,5 millió $, anno a Hollandok ajánlották nekünk a náluk feleslegesség válókat (náluk is leépítés van), de nem kértünk belõle...
1.: Akkor ez nem az a tank, amelyrõl én írtam, mert az Ápr. 8-án volt, ez a kép pedig az aláírás szerint Ápr. 10-én készült.
2.: Elég kacifántos ez az M1A1 hír - ugyanis nem vásárlásról van szó, hanem a tartalékba lévõ harckocsik felújításáról. Ez mondjuk már az árból is sejthetõ - 51,7 m$ kicsit kevés lenne 120db M1A1-hez, mivel azok darabja 4,3 millió $...
Az is érdekes, hogy nem nyúlnak bele komolyabban, nem fejlesztik fel õket M1A2 vagy M1A2SAP szintre, hanem "csak" a kissé leharcoltabb Abrams-okat pofozzák ki...
Most olvasom a CNN-en, hogy Irakban, Bagdad nyugati része felett lelõtték a 1st Cavalry egyik AH-64 helijét ma, helyi idõ szerint 11 óra körül. A 1st Cavalry úgytudom csak AH-64D helikkel rendelkezik...
Ezt láttátok már ?
www.cornershot.com
Mint említettem vala, ez is egy CS modelbõl való... :)
A minap ott próbálkoztam, de elég silány cuccokat találtam.
Viszont Cifu linkje teljesen jó, a megfelelõ reverb-el és delay-jel teljesen fasza lesz (egy zenébe fog kelleni...)
Akkor szerintem a magyar emberek közt tul sok a hülye mert Bokor bácsi itt akkor is hülyének tûnik. EMBER! Nemondd hogy erre minden ember rámondja hogy éjjellátó! Csak röhögni szeretnénk egyet. Fel kell oldani azt a hatalmas kitörõ nevetést amit a sokkal viccesebb JETI kép nyujtott nekünk! Vágod?
De nem! A hülye emberek akarják elhinni, hogy Bokor bácsi hülyébb náluk...
Akkor mért adják a kezébe nappal hogy nézzen bele??
Egyébként meg senkisem azt nézi milyen távcsõ, hanem az emberek szeretnék elhinni, hogy Bush ilyen hülye.
Mért szabadultak ezek ide be??? Szerintem törölheted Cifu...
Blasta: Probálj meg CS skin oldalakrol lehuzni ilyesmit, van ahol eredeti hangot is tesznek a skin mellé.
Sajnos jobbat nem találtam, mint a Clan of the Dead Goat oldaláról letöltött M40A1 CS fegyvermodelnél lévõ hangot - de nem tudom, ez tényleg egy M40A1 hangja-e - de ide felraktam
(az M40, M40A1, M40A3 a Reminton 700 katonai változata)
Sõt, jobbat mondok: a hivatalos megnevezése Main Battle Tank, rövidítve MBT. Eredetileg ugye volt a tömeg alapú megnevezés (könnyû-, közepes- és nehéz- hk.), amely a 60-as évekre okafogyottá vált, azóta általánosan az angolszászok MBT megnevezéssel illetik a (valódi) harckocsikat.
tökhülyeség amcsi oldalakon hogyasszondja "m1a1 abrams battle tank" - van nem harci tank? :)
Hírek :)
-Az US Army 3rd Infantry 2nd Division (3-2nd), vagyis az elsõ Strikyer egység egyenlõre a jelentések szerint jól teljesítenek a nehéz körülmények ellenére. A "rácspáncélzat" egyenlõre helyt állt, de a katonák örülnének, ha végre megérkeznének a reaktív kegészítõ páncélzat elemei, amelyek sokkal kevésbé akadályozzák a mozgást a jármû körül - csakhogy nemrég kijelentették, hogy ez nem várható 2005 márciusáig...
Állítólag az irakiak "Szellem Lovasoknak" nevezik a 3-2nd embereit, mivel jóval csendesebben érkeznek, mint a Bradley és M1A1 egységek...
-Az EADS tegnap bejelentette, hogy sikeresen tesztelte az EuroFighter BK27 gépágyúját és IRIS-T rövid hatótávolságú IR levegõ-levegõ rakétáját szimulált légiharc körülményei között.
-A GAO (General Accounting Office) kiadta elemzését a jelenleg futó (nem titkos) katonai projectekrõl. Ebbõl pár szemezet:
-A Fejlesztett SEAL Szállító Rendszer (Advanced SEAL Delivery System), amely végülis egy törpetengeralatjáró, amelyet a Los-Angeles osztályú SSN tengeralatjárók képesek indítani és fogadni, már most több, mint 5x annyiba kerül, mint eredetileg számították, bár 9 éve kezdték meg a munkát, még legalább 4 év kell a rendszerbe állításáig.
-Élesen kritizálja a FCS (Future Combat System) tervet, amelynek eredetileg már 2010-ben harckészen kellene állnia. Az FCS egy átfogó reform a felszerelés terén, mely magába foglalja a pilótanélküli kisméretû felderítõjármûvektõl az önjáró elektro-magnetikus aknavetõn át (ha úgy mondom, hogy railgun, már talán rögtön beugrik) a Páncélzott Szállító Harcjármûvekig mindent. A GAO szerint az FCS a szokásosnál is nagyobb mértékû kockázatot képvisel, mivel jelenleg ez a fõ (és egyetlen) irányvonala az US ARMY fejlesztéseinek.
Egy DARPA kép az FCS program fõbb összetevõirõl.
-Viszonylagos siker ugyanakkor a Légi Telepítésû Lézerrendszer (ABL - Airborne Laser System), amelyre eddig mintegy 3,2 milliárd $-t költöttek. Egyenlõre egyetlen kisérleti gép (Block 2004) a tesztalany, amelynek eredetileg idén kellene az elsõ tesztlövéseket leadnia. Ugyanakkor kissé optimistának tartják a 2006-ra tervezett sorozatgyártás beindítását (Block 2006), mivel egyenlõre még a végleges tervek sincsenek készen (a tervekre 93%-os készültséget ad meg).
-Az Advanced Precision Kill Weapon System (APKWS - ezt ugyan le nem fordítom magyarra :)), amely a Hydra 70 irányítattlan rakéta lézer-irányítású változata elvileg hamarosan szolgálatba állhat, holott még nem bizonyította kellõen képességeit. A fegyver elsõsorban az Apache helikopterek arzenálját fogja bõvíteni, illetve más, felfegyverzett helikopterek (AH-6, MH-60, AH-1?, stb.) számára fog preciziós, kis pusztítású csapásmérésre lehetõséget adni.
-Az EA-6B gépek leváltására szánt F/A-18G "Growler" elektronikus hadviselésre szánt gépek csak 2009-ben fognak várhatóan rendszerbe állni, addig a már igencsak agg, és elhasznált EA-6B-knek kell kitartaniuk.
-A V-22 "Block A" legkésõbb 2005 Áprilisára kerülhet rendszeresítésre, de az USMC inkább megvárná a fejlesztett "Block B" változatott a rendszerbeállítással - ennek elkészült viszont nem várható 2006 elött.
Szerintem nem, a torony teteje elég csúnyán nézett ki (lehet, hogy lõszerrobbanás is volt? ekkor viszont legalább a lõszertároló védelmét át kellet ütnie), és egy kis tûz is égett ott, amit az egyik katona ásványvizzel oltott el :)
A sérülések (ha nem volt lõszerrobanás) valószinüleg a becsapódáskor keletkezõ erõhatások következményei, itt ugye nincsenek biztonsági ülések, légzsákok meg efélék, és azért még ha nem is ütötte át azért szépen megráhatta a bentülõket...
Mûszaki problémák miatt nem vette át a HM a Kongsberg cégtõl megrendelt harcászati URH-rádiók elsõ szállítmányát. A norvég vállalat kétszáz készüléket hozott Magyarországra abból a kilencezerbõl, amelyrõl szerzõdést kötött. Csakhogy kiderült: a mobiltelefonnál alig nagyobb kézi rádiók több, a szerzõdésben elõírt feltételnek nem felelnek meg. Nem alkalmasak például a szöveges üzenetek biztonságos küldésére.
A csomaghoz csatolt iratok szerint ezek a hiányosságok már a Norvégiában elvégzett vizsgálatokon is kiderültek. A Kongsberg azonban leszállította a rádiókat, az elsõ ütem határideje ugyanis március 26-a volt. Ráadásul nemcsak mûszaki problémák akadtak. A norvégok a kézi mellett háton hordható és autóba szerelhetõ modellt is küldtek, de egyelõre egyik sem kapta meg a magyar rejtjelfelügyelettõl az engedélyt.
Waplerné Balogh Ágnes, a védelmi tárca helyettes államtitkára megerõsítette hírünket: a szerzõdés szerint kötbért is kiszabhatnak a határidõk be nem tartása miatt. Ennél fontosabb azonban, hogy a hadsereg jó rádiókhoz jusson. A norvégok ígéretet tettek a problémák gyors megoldására. A Kongsbergnél nem kívántak reagálni a történtekre. A norvég cég még 2002-ben nyerte meg a rádiótendert, ám majdnem egy év telt el a szerzõdéskötés aláírásáig. Juhász Ferenc frissen kinevezett védelmi miniszter ugyanis sokáig lebegtette elõdjének a választások elõtt néhány nappal hozott döntésének jóváhagyását.
Több szakértõ azért adott hangot aggodalmának, mert új fejlesztésû, kellõen ki nem próbált rádióval nyertek a norvégok. A késleltetés a két ország diplomáciai kapcsolatait is megterhelte, míg végül tavaly márciusban szignálták a megállapodást.
A CNN-en az elõbb ment egy elég durvus kis felvétel:
Egy (a szöveg alapján USMC) M1A1 Abrams-ot eltalált egy tankelhárító rakéta (amennyire a felvételbõl ki lehetett venni, a torony jobb hátsó részén), majd szál ki az irányzó (banyek, már nem írok alapból tüzért... ilyet :)), véres a bal keze és a feje, aztán a parancsnok (rajta látható sérülés nem nagyon volt), meg a töltõ, aki viszont elég csúnyán nézett ki...
Egyenlõre jobb képet nem találtam, csak ezt, ami a CNN oldalán volt kint:
Itt a segítséget nyújtó katonák (egy hummernyi) egyik húzza ki a töltõsrácot a tetõre...
Az a probléma, hogy az a film már "kissé" túlhaladott :))
-Az F(/A)-22 eredetileg "csak" ~fél tonnás JDAM bombákat vihetett volna a belsõ fegyvertérben. Az F-35 volna a csapásmérõ erõ, de a ~egy tonnás bombákat õ is csak külsõ felfüggesztési ponton viheti -> nesze neked lopakodás. Amúgy 2000 fontos (ez az ~egy tonnás) légibombát vihet az F-15E, az F-16, F-18, sõt, elvileg az F-14 "Bombcat" is.
-A Comanche ismertetõnél én is írtam, hogy fõleg a felderítés a feldata, illetve szükség esetén a csapásmérés - de mint tudjuk, ez már múltidõ, a RAH-66 sose fog csapatszolgálatba lépni...
-A Global Hawk-al egyenlõre csak a gond van, amennyire én tudom, még mindig nincs bevethetõ állapotban, csak a tesztfázis folyik...
-Az adatmegosztás elve elég régi, részben már mûködik is, az erre felkészített F-15C ill. F-16C/D gépek képesek a saját lokátor nélkül mûködni, egy AWACS "nyújt képet", az adja meg mi merre van jelenleg.
most megy a discoveryn a jövõ repülõgépei (tegnap este is volt hajnal egykor)
tökérdekes, van benne jopár dolog amit nem láttam
kiemelték hogy a légifölényt megszerzi az f22, utána jön az f35, ami akár 1 tonnás bunkerrombolot is vihet (eddig nem tudtak 1 tonnást vinni?)
pl hogy a commanche csak felderít, de ha kell kérheti a repcsiket hogy küldjenek felé pár rakétát, amit majd õ célra irányít
elmondták hogy a farokrotornál vezetik ki a hõt, amit az azonnal eloszlat hideg levegõvel, igy hõkeresõ ellen védve van
egyszerre 5 robotrepülõt vezethet a veszélyesebb helyeken, és un. loocasokat is vezethet, amik onnáló számítógéppel rendelkezõ robotrepülõgépek
ofcoz tökéletes információmegosztás mindenfelé, földi csapatok/bombázok felé, illetve õ is mindent megkap a robotgépektõl
most megy repcsi mellette két robotrepülõvel, és azokat irányítgatja (uj predator B, 10!!! hellfire rakétát vihet egyszerre) A global hawk a predator nagyobb változata, 35 orán át a levegõben figyel, müholdirányítás, minden földi jó
x-47 pegasus (farkatlan robotrepülõ, vhol alul van rola kép), ugyanez csak repülõgéphordozorol száll fel, és magátol száll le
boeing x45ös robotbombázó, csupaszárny ez is, ez már magátol bombáz, persze emberi megerõsítés után
mikrohullámu/elektromágneses impulzussal dolgozo robotot is terveznek, elrepül ellenséges épület felett és kinyir benne minden elektromos eszközt (számgép, telefon etc.)
tengeralattjárorol inditható robotrepülõ (viz alol), és a végén megemlítették a lézeres boeinget és a torlosugaras repcsit is, mondván a rakétákon ilyen hajtómû lesz
végig minden fegyvernél hangsulyozták az információmegosztást mindennel mindenhova (muhold, gps, helirõl vadászra vagy bombázóra, robotrol helire, stb.)
Hopp tényleg. Csak traXion nem a tartalmas beszólásairól ismert, ezért gondoltam, hogy "áhh ezt el se olvasom".
offff
Már elnézést kérek, de most vagyok túl némi sörökön+pálinkákon!
http://web.tvnetwork.hu/~magzene/
Ez a lényeg, hapsikáim!
Csak pár példa:
HK PSG-1
Amerikai mesterlövészek gyakorlaton M40 (M40A1?)mesterlövészpuskákkal.
Remington 700 gyakorlólövészeten
Persze a komolyabb ûrméreteknél (.308 Lapua Magnum, .50 BMG, stb.) ez nem járható út, illetve a legtöbb mesterlövészpuskánál különféle speciálisan kialakított csõszájféket használnak - de az igazán preciziós mesterlövész (és sport) puskákon nincs csõszájfék... :)
Informatika és tudomány
Magyarország páncélos erejét az Abrams képzi!
Többre nem lenne pénz... 
Hopp tényleg. Csak traXion nem a tartalmas beszólásairól ismert, ezért gondoltam, hogy "áhh ezt el se olvasom". 
