Megnéztem most több képet is könyveimben, és azt látom hogy a nagy bombák igy zuhannak mint itt a képeken, a kisebb tömegüek pedig ugy ahogy harcu irja. De jobban belegondolva logikus is :)
"A Honvédelmi Minisztérium tájékoztatása szerint ma reggel meghalt Toma András, az utolsó magyar hadifogoly. A hetvenhét éves férfit 2000 augusztusában szállították haza egy oroszországi elmegyógyintézetbõl. A katona 56 éven keresztül, 1947 óta volt hadifogságban. Hazatérése után családjához került, velük élt haláláig."
Kihagytad a képletbõl a tehetettlenséget. A bombák elég nehéz jószágok méretükhöz képest...
Emlékszel a második világháborús dokumentum filmekre, amelyek tele vannak olyan felvételekkel, ahol B-17/B-24 vagy B-29 bombázók hajtanak végre szönyegbombázást? Ott is szép vonalban zuhannak...
Nem értek veled egyet. A légellenállás a sebességgel négyzetesen arányos, így az oldás pillanatában óriási légellenállásba kerülnek a bombák, ráadásul a nyitott bombakamra által keltett légáramlás is akadályozza õket. A dobás pillanatától egy szép szabálytalan parabolapályán kellene zuhanniuk, a sebességvesztés a pálya legelején a legnagyobb, pont akkor, ami éppen látszik a képen, ez pedig helybõl kizárja a függõleges elhelyezkedést.
Tévedésben vagy. A kioldott bombák a bombázó sebességével repülnek, és mivel a légellenállásuk viszonylag kicsit, csak lassan "kopik el" a sebességük.
Amit mondjuk valóban hozzá lehetne fûzni, az az, hogy harci bevetésre tudtommal sose repülnek hagyományos "buta" bombákkal B-2A gépek, ahoz ugyanis túl értékesek, ez is valószinüleg egy gyakorlóbombázás, amit direkt a fénykép kedvéért csináltak.
Vígasztaljon, hogy az összes bomba mind ugyanabba a pontba csapódna, azaz a kép nekem enyhén szólva is Photoshoposnak tûnik. A repülõ vízszintes sebessége hozzá kell, hogy adódjon a bombákéhoz, így a fentebb lévõ, azaz késõbb oldott bombának elõrébb kellene lennie. Ha mind egy vonalban helyezkedik el függõlegesen, akkor a bombázó vagy lebeg ( :) ), vagy csalás a kép.
ugyan már a tavalyi iraki háboruról is már több dokumentumfilmet láttam, de általánosan meglep még most is, hogy ezek csupán 18-20 éves katonák, egyszóval iszonyat fiatalok, és ezek mennek tûzharcba, meg tömegek ellen. Én ma sokkal inkább oda mernék állni rohamsisakban meg pajzsban a tömeg elé, mint 6-8 éve, de még most is kétszer meggondolnám, és egyszerüen nem hiszem el hogy ilyen bátrak (vagy ilyen hülyék...)
az iraki háboruról is sokszáz képet láttam, és nem is a tüzharc a gond, hanem a folyamatos veszély, a hõség, a büdös (30-40 fokban ilyen cuccban, ugy hogy napi 6-8 liter vizet kell innod iszonyat izzadás lehet alatta), egyszóval a körülmények iszonyat áldatlanok. Mindehhez cipelned kell szinte állandóan 15-20 kiló cuccot (fegyver, lõszer, sisak, adóvevõ, kulacs, szóval csak a legszükségesebbek is jelentõs tömegüek együtt), és a legfõbb hogy a munka 95%a BORZALMASAN UNALMAS (mint a biztonsági õr melók mindegyike).
nem akarok offolni, mert politika lenne.....uck átvedlette magát a politikába, az albánok meg ki akarják rúgni az utlsó szerbet is onnan, meg macedóniából a macedónokat, ny-görögo.ból meg a görögöket......
Type
Strategic, long-range, multirole bomber
Power Plant
Four General Electric F118-GE-100 Turbofan engines rated in the 19,000-pound thrust class
Top Speed
High subsonic
Crew
Two (Pilot and Mission Commander)
Range
6,000+ nautical miles unrefueled
10,000+ nautical miles with one refueling
Combat Ceiling
50,000 feet
Takeoff Gross Weight
336,500 pounds
Armament
40,000+ pounds; can deliver a variety of conventional and nuclear weapons, including near precision-guided munitions, gravity bombs and maritime weapons
Nekem ez tetszik :) Hiába, harckocsi mániás vagyok :).
Bezzeg a volt 'néphatalomban'... Ha pofáztál tarkón basztak a puskatussal, ha szökni akartál akkor meg beléd eresztettek egy 30as tárat... Senki nem szólt semmit.
Mostanság sikerült átesni a ló túloldalára...
A hivatalos személy elleni eroszak gyanúját is felveti a múlt pénteki salgótarjáni tortaügy, véli a rendorség, amely továbbította az iratokat az ügyészségi nyomozóhivatalhoz. A salgótarjáni képviselo-testület óvodabezárási döntése ellen tiltakozva vágott a polgármesterhez tortát az egyik szülo.
a rendõr nem lõhet (csak ha meghalt) a polgármester meg hivatalos személy :)
Az Alkotmánybíróság az élethez való jog sérelme miatt alkotmányellenesnek ítélte a rendorségrol szóló törvénynek a rendori lofegyverhasználatra vonatkozó egyes rendelkezéseket. Így nem tüzelhetnek a rendorök a fogságból megszököttekre, tuzfegyver használata nélkül kell elfogniuk az állam- és emberiség ellenes buntettel gyanúsíthatókat.
Konkrétan a Google és az Altavista képkeresõjével kerestem még több kulcsszóval (a panzer, tank, train, transport, panther, tiger, railway, wehrmacht, waffen, stb.), de így is alig találtam meg a lenti képeket... Szóval nem olyan egyszerû, mint elsõre tünik (csak keress rá te is :))..
nem tudom a kulcsszavakat az a baj.
ilyeneke próbáltam:panzer train,tigre tain,tiger train,railway tank,railway panzer.
Hát nem sok sikerrel jártam.
segíteszz keresni?
Ha nagyon kellenek, még kereshetek, bár ezeket is úgy találtam Google-el. :))
A képanyag mondjuk tényleg nagyon jó, de a szöveg tele van szakmai pontatlanságokkal (olykor erõsen PR-szagúan) és a magyar szinkron csak ront a helyzeten (pl. "semleges uránium"...).
Discovery-t nézzétek most!!!!! tank lövedékekrõl van szó
békefentartok, dánok... lehet igazad van
Ha jobban megnézed a jobb vállukat az talán megmagyarázza a dolgot , valószínûleg csak indokolt esetben tehetnek töltött tárat a fegyverbe . Üres meg minek legyen benne , lehet hogy nincs is náluk üres tár .
De akkor is, ha csak a "hatás" kevéért fogok fegyvert (pláne valami okból - aligha valószinû, hogy nekiáltak a fotós kedvéért pózolni), legalább egy üres tárat benyomok a fegyverbe, nem?
Így kissé mulatságonak hat a marcona pózolás + a tár nélküli fegyver...
Informatika és tudomány
