Nem hiszem hogy a testbe elhelyezett legénység pont a fentről érkező támadások kapcsán sok minden megoldana.

Az aktív védelem viszont működhet, ráadásul már működik is.

Ezzel az erővel feltehetnének egy ködvágót is.. oké, valszeg repeszálló, de a mellény meg puskalőszer ellen is véd??

Ugyebár valaha volt az egyszerű hangerelt acél és egyéb acélpáncél, aztán kompozit is, de a '70-es évekre eljutottak oda az ATGM-ek, hogy 600-700 mm RHA-t is átvittek, a tisztán passzív védelem már nem volt elég, ekkor jött az ERA.

Na ezek után számomra az nem világos, hogy a felülről támadó HEAT AGM és ATGM ellen milyen védelem van?

Milyen védelemet ad ez a felülről támadás ellen?

Merkava Mk.3 Baz kiegészítő páncélzat, látható a torony tetejére kerülő extra modulok (világoskékkel)

A hard kill rendszerek képesek az AGM-65/AGM-114/H-29 szintű rakétákat megállítani?

Számorma az világos, hogy direkt SDB vagy LGB felülről vagy akár szemből érkező találat ellen nincs védelem ERA-val, túl nagy a pusztító erő. Vagy rosszul hiszem/tudom?

Alapvetően jól tudod, ám erre bizonyos szintig megoldást nyújthat a legénység testben, páncélkapszulában való elhelyezése. A T-14 Armata ilyen szempontból például nagyon jó...

Válasz 'molnibalage83' üzenetére (#84717) 

-IV. szintű védelmet (vs. 7,62x51mm) nyújtó ballisztikai mellény (10,5 - 12kg)
-I. szintű védelmet (vs. .22 v. .38 Short) nyújtó ballisztikai sisak (~1,1 kg)