Fekete Rák Hadművelet (svéd, Netflix) 6/10 Érdekes svéd film Noomi Rapace főszereplésével (igazából ő minden filmben amit láttam tőle jó), egy küldetésről, amiben egy Liam Neeson-féle Jeges Pokol keveredik az első Last of Us-al.
Izgalmas hülyeség, egy kivétellel unalmas és ki nem dolgozott karakterekkel. De, mint egyestés valami akciófilm pl. egy Matrix 4 baromsághoz képest még nézhető is.
Az Adam-projekt (Netflix) 7/10
Időutazós jóemberkedés, ahol Ryan Reynolds utóbbi éveiben készített filmjei alapján hozza a Ryan Reynolds nevű karaktert, csak itt éppen Adamnek hívják, nem pedig Guynak, Onenak vagy Wadenek ...
Jó szórakozás, akár családi is, de ennyi, viszont ez pont elég.
Amúgy "igazi" Netflixes film, minden ízében és hülyeségében.
Godzilla vs king kong, unalmas logikátlan klisé halmaz, tultolt CGI és következetlen történések . Sztem a titánok méretei sem mindig ugyan azok , jelenetfüggö, hogy mikor mekkora a két titán egyszer kisebb egyszer meg tulméretes. És itt is a földön játszödik látszolag napjainkban, de mégse ugy hatnak a fizikai erök ahogy annak lenni kéne . A szereplök cselekedetei is a szokásos agyatlanságok.
Nem tudom mit pontoztam mar vagy nem de szerintem a Spiderman no way home fasza volt. Sot... az erzelmek miatt talan a legjobb volt eddig. Nemtom mire pontozzam igazan de legyen 7/10
Adam Project Aranyos volt. Vicces. Nekem bejott. 6/10
Hogyne létezne. Filmes oldalakon két pofára zabálják a kamerás premier filmeket, a film topikjában meg megy az elégedetlenkedés, hogy nem lehet látni jól a képet mert túl sötét, és kérik a feltöltőt, hogy tegyen fel egy világosabb verziót.
//Hangalámondásoson nőttem fel én is - jártam video discoban is, pressóban is néztünk így filmeket, és később már otthon, másolt VHS kazettákon. //A 21. században már nem vagyok képes ilyen forrásból szórakoztató anyagot megnézni - WebRip a legrosszabb, amit hajlandó vagyok egyáltalán "leklikkelni".
Én speciel megtudok nézni gagyi minőségben is filmet, anno falun a gyerekkori osztálytársam apja, aki "A Pöstön melózott" hozott haza másolt hangalámondásos VHS filmeket, azon edződtünk, így amikor ingerenciát érzek a nosztalgiára, akkor megnézek egy mai gyöngyszemet ilyen kamerás verzióban
pont erről beszéltem, hogy attól, hogy valamit darkosra csinálnak még nem kellene tiszta feketére csinálni az egész filmet , hogy kivehetetlen legyenek benen az események.
[Boven nem vagyok boomer, sajna, de lejjebb irtam, nekem is Tobey-felek jottek be.]
Elozo kirohanasra meg: Film/sorozat nezo es fuggo vagyok - sztori nelkuli ipari hulladekok kihagyasa mellett minden mast megnezek, amibol "valami elkap" ott es akkor, amikor nezhetot keresek, olvasgatok. Nem neztem, nem is fogok minden kepregeny filmet megnezni, nem vagyok egyik "vilag"/"univerzum" rajongoja sem... Megis, ez alatt a hosszu hetvege alatt ujraztam a teljes Nolan Batmanologiat. A maga ~7 ora 40 percevel. (Anne Hathawaynek vannak szep pozai, arcai - de Halle Berry utan a legrosszabb Macskano)
A hype vonatra felülve anno már majdnem megbántam, hogy nem moziban néztem, de a produkciót látva így utólag ez már egyáltalán nem baj. Voltak szép és voltak jó pillanatai, de a hihetetlen box-office robbantás nagy eséllyel csak a behozott nosztalgiának volt köszönhető, ami feldobja valamelyest, mert más sajnos nem indokolja. Az összképet elcsapja a szokásosan műanyag Marvel féle CGI, a mindenhonnan visszaköszönő, még sima a háztetőknél is visszaköszönő green screen, a totálisan plasztik, fizika nélküli gumivilág. Boomerként emiatt nálam még mindig a Tobey féle első Pókember-trilógia a nyerő, ezek az újak csak délutáni matinénak alkalmasak.
10/6
mert szeretem a filmeket. Nem szeretem a horror filmeket, de szoktam nézni azt is. Nem szeretem a musicalt, de néha becsúszik. Szeretem a szuperhősöket, a képregényeket, így 1-1 db mindig fog esélyt kapni. Még akkor is ha marvelt már nem bírom teljesen. Nem azért nézem meg, hogy fikázhassam, hanem mert kíváncsi vagyok rá milyen lett.
Na látom kijött a virágbolti No Way Home, indul is a fikaáradat. :D Én nem vágom, ha szkeptikusak vagytok a Marvel irányába, akkor minek nézitek meg? :D Engem rohadtul irritál Adam Sandler. Kerülöm nagy ívben a filmjeit, még a trailereket sem nézem meg. De itt egyesek tényleg sportot űznek abból, hogy megnéznek olyan filmeket, - amikről tudják, hogy nem fog nekik tetszeni, - csak azért, hogy aztán fikázni lehessen a neten. :D Nem értem, de ok.
Nalam TH-val: 2017 - Homecoming - 7/10 2019 - Far From Home - 7/10
Porog a credits, es vele a De La Soul "Magic Number"-e.
Spider-Man: No Way Home - 4/10 A legrosszabb es legfeleslegesebb ujkori pokica lett. Feleslegesen hosszu, a multiverzum meg mindig ciki, sok volt a nyaladzas is a szereplok kozt. Hogy azt mar ne is mondjam, hogy fura, ha PP = Pokember, akkor ha elfelejti a Fold az egyiket, a masikra miert emlekeznek... Nem idoutazas tortent ugye. Kicsit roka fogta csuka.
Spider-Man: No Way Home
Újfent emlékeztetett a film arra, hogy miért számoltam le többé-kevésbé a Marvellel. Már nem olyan szórakoztató, mint régen volt. Vagy már nem annyira.
Az első fele a filmnek még konkréten élvezhető. Vannak poénok, amiken én is nevettem, be merem vallani :D Aztán egyre inkább silányul a film. Bugyuta öntömjénezés teljesen jellegtelen harcokkal. Ez a fanszervíz és nosztalgia vonat inkább taszított a végén, mintsem be húzott volna.
5/10
"semmi hatása nincs semminek" Ez kb egybevag azzal amit mondtam, hogy valami extra hianyzik a tortenetbol, hogy kiemelkedo legyen.
"mitöl is volt ekkora nagy ugrás a fejlödésben" A tul sok CGI-nel nem is a technologia alkalmazara ertettem, hanem erre hogy a mostani vilagbol hirtelen Star Trek lett Maga a CGI jol nez ki, tetszett, csak igeny nem volt ra. A dizajn meg mintha egy gyerek fejebol pattant volna ki hogy "cool" legyen. A megvalositas az mondjuk jo lett.
Ami nekem nem tetszett az az , hoyg szinte semmi hatása nincs semminek , tehát, csak ez a pár karakter élete , de nagyon az sem , mert a végén mindenki ugyan ugy maradt. A CGI meg egy kis utomunkát még elbirt volna, sokszor látszott ugy , hogy a karakterek körvonalánál lűtsuodott a zöldes háttér vagy legalább is elütött a háttér fényeitöl szinte külön sikban voltak. Illetve arról nem tesznek emlitést, hogy mitöl is volt ekkora nagy ugrás a fejlödésben , hogy 30 év alatt a ma is létező technologiátol eljutottak ehhez a hiperurhajokig . Ahogy irtad, jobb lett volna ha egy kicsit a földön ragadnak ezzel az idöugrással. Meg maga az egész film eléggé önzöre sikeredett és nem veszi figyelembe, hogy egy ember hibája miatt egy egész civilizácio fejlödését veszi semmibe.
Nem hoz semmi ujat az asztalra, de egy becsuletes iparosmunka. Van ertelmes tortenete, a szineszek/karaketerek jok, es a film latvanyos. Bar a CGI-t szerintem tulzasba vittek, kicsit tobb realisztikussag jot tett volna. Ryan Reynolds hozza a szokasos szovegeleset, ami itt sokkal jobb es lazabb, mint legutobb a Red Noticeban volt, ahol eroltetett volt az egesz. (bar hosszu tavon nem tetszik a trend hogy az o dumajara epulnek a filmek...)
Valami hianyzik belole hogy tenyleg emlekezetes mozis blockbuster legyen (talan egy csavar a sztoriban, vagy csak nagyobb marketing nehany mas blockbustert elnezve), de egyebkent streamingre tokeletes.
7/10
Batman 5/10
Kezdem azzal, hogy a kedvenc képregényhősöm, így hát volt elvárásom, nem is kevés.
Ami jó: *Macskanő karaktere. Ez igen! Ezt így kellett vászonra vinni. Atletikus, ravasz, kétszínű, minden helyzetből hasznot húzó miauéla. Kicsit féltem, hogy Zoe Kravitz majd elrontja, de nem miatta ment el a film... *Pingvin. Ő is jó lett, bár kevés szerepe volt, olyan mintha egy olcsó sidekickje lett volt a Falcone-nak, pedig azért több az a karakter. *GOTHAM. Igen, így nagybetűvel. Marha jó lett, tökéletes. A város annyira sötét, amennyire a benne élők. * Néhány bunyós akciójelenet. Nem vitték túlzásba, erős pofonok, és azért a Bat is sérül. Ez így korrekt.
Ami már nem annyira jó: * Batman, Gordon, Falcone, és szinte mindenki más. Mintha elfelejtettek volna színészkedni vagy nem tudom... A fejek amiket Batman vág, meg ahogy reagál dolgokra... Mintha be lenne nyugtatózva az ember (szerintem pedig Rober P. jó színész) *Hangulat. Jó ez a krimi vonal, de szerintem sokat akartak vele, és emiatt sokszor leült a film. A Nolanes Batmanben is van egy kis nyomozás, de éppen csak annyi amennyi kell. Itt végig nyomokat elemzünk, kódot fejtünk, embereket hallgatunk ki, stb. Sok. Elvesznek a karakterek. Nincs más cselekmény, csak nyomozunk, majd a végén összecsapunk. A kevesebb több lett volna.
Ami érdekes, hogy a Gotham sorozat is hasonló hangvételű és az meg nagyon-nagyon tetszett (ott kb. minden színész JÁTSZOTT)
Érzem, hogy mit akartak ezzel a résszel összehozni, és örülök, hogy sokaknak tetszik és megértem, de sajna engem nem tudott a székbe szögezni. Bármelyik másik Nolan film végig leköti a figyelmem, a Burton-ös Batmanek meg pláne, de ez nem ült sajna. Kicsit csalódott vagyok, mert ritkán készül Batman film, és nem értem hogy a DC és a Warner, miért nem képes egy olyan klasszikust összehozni mint Tim Burton...
Bármelyik képregény jobb mint a filmek, és ez sajna egyelőre nem változott.
The Adam Project
Meh. Közép kategória a köbön. Ha a Deadpool 3 is ilyen lesz, akkor meg érte ez a Levy gyerek....
5/10
de senki nem mondta, hogy össze akarják fűzni őket. Főleg, hogy a Joker a 80-as években játszódik, míg a Batman a jelenben. Tehát Joker valami 60-70 éves fószer lenne... Utoljára szerkesztette: LasDen, 2022.03.13. 08:00:03
Nekem nagyon bejott. Pattinson nagyon jol hozta a szerepet meg ugy mindenki. A nolan fele batman is eleg dark volt de ez hatvanyozottan. Es jol allt neki.
Bejott hogy inspiracio a nolan filmek voltak hangulatban de kepi vilagban erosen meritett az Arkham jatekokbol is.
Az is jo volt hogy agyatlan akcio helyett inkabb egy krimi-thriller volt. Picit lassubb de folyamatosan kibontakozo cselekmennyel. Ami fura volt a vegere hogy a csavarnak is volt mar csavarja nehez volt eldonteni hogy ez mar a vegjatek vagy most akkor megint jon egy ujabb fejezet a sztoriban:)
ha nem akkor meg nem is értem, hoyg minek akarják összefüzni, Ha van egyáltalán koncepcio ezeknél a DC més MCU filmeknek akkor azt kellen lennie, hogy ha a történetet láttuk menynire össze kutulják és értelmetlen dolgokat csinálják akor legalább a szereplöket ne váltogasság benne mármint azt aki eljátsza. Egy sorozatnak pont az a lényege, hogy a karakterek mindig azok maradnak az elejétol a végéig, és ha szinkronos akkor aszinkronszinész is vele marad. Persze olyan esetekben el lehet térni amikor meghal az adott szinész , de olyankor is láttunk már rá példát, hogy le tudnak vele forgatni pár olyan jelenetet , hogy legalább felvezetik a helyettesét.
Úgy érzem, hogy azért találnék legalább 1/4 órát a filmből, amit le lehetne csipkedni belőle, de így sem érződik úgy, hogy túl lépné a kereteit. Bár a nyomozósdi része annyira nem nagy kaland, de a világ és a karakterei el húzzák azt is, így nem érzed a csorbát annyira. Pattinson nagyon jó Batman, kevésbé jó Bruce Wayne. Bár ebben a világban Bruce nem az a nagy lábon élő filantróp gazdag ficsúr, mint általában elő szokták adni. Még. Gordon sajnos a rendőrön túl nem lett megismerve. Selina nekem nagyon nem adta. Semmi kémiát nem éreztem a karakterek között, viszont maga Selina is nagyon lapos volt. Bale-Hathaway sokkal jobb páros voltak, pedig az is fura volt.
Rendezésben nagyon rendben volt. Reeves egy nagyon jó rendező és ezt most is megmutatta. A Pingvines üldözéses jelenet szerintem kurva jó volt. Azzal a rengeteg közelivel, ablakokból, visszapillantókból látott reakciókkkal nagyon menő lett. Imádtam. A következő 6-8 évre meg van Reevesnek, hogy mivel foglalkozik majd. Ez már az első héten eldőlt. A vége elég egyértelművé teszi a folytatás kiben létét, amit nem tudok szeretni, de ez van. Erre van igény...
7/10
The Adam Project - 2022 - 107 perc - 7/10
Meglepoen szorakoztato film volt. Nem voltak nagy elvarasaim, de hozta - a vegen majdnem 8-ast is adtam, szentimentalis okok miatt (aki vesztett mar egy/ket szulot...). Jot tett a filmnek a kivalo casting is. A kis Walker Scobell gyerek jol tolta.
én is meg akarom majd nézni, de az elüzetesekbol eddig nekem az jött le, hogy olyan sötét lesz, hogy majd azt is találgatni kell , hogy mit is láttam, sztem az , hogy valami darkosra csinálnak azt nem szo szerint kellene venni, hogy akkor mindetn sötétbe vesznek fel. DE igen az nekem is pozitivum, ha probálnak a földön maradni, ezért is nekem az elsö Batman az alap és az etalon a többi az vagy gagyi volt, vagy már annyira elmentek fantazia világába, hogy már azt nem lehet értelmezni a földi viszonyokra ahogy a supermannel és a többi superhossel találkozott. Batman azon kivul , hogy gazdag semmi superképessége nincs csak a technikája ami semmi urbéli cucc csak földi fejlett technika amit a cége fejleszt. ÉS ezt felejtik el amikor sugárzó forráshoz páncélt csinálnak neki, de a arca meg szabadon van és nem hal meg
Nagyon nagyon vártam már ezt a filmet. Az első előzetest is vagy 100x láttam, az elvárásaim ennek megfelelően baromi magasak voltak. Egy dark, nyomozós batmant akartam és oh boi. Hogy ez még annál is több volt!
Az első 2 percben, ahogy felvezették batman karakterét érezni lehetett, hogy ez nem az a könnyed akciófilm lesz, mint az eddigiek.
Spoilerezni semmit sem akarok, így inkább csak kiemelném, hogy Pattinson szerintem nagyon jó Batmant hozott. A járása... oh a járása.... tökéletes ^^. Remek, hogy sokkal emberibb karakter, nem egy "szuperhős" tele high tech kütyüvel, ez a sufni tuning kocsin és páncélon is látszik. Egy rossz szavam nem lehet rá, de a többi színés is remekül alakít. Colin Farrellt tudnám még esetleg kiemelni, kb felismerhetetlen, de nagyon jó döntés volt így elmaszkírozni (hangjáról se ismerni meg). Rengeteg helyszín, a díszlet, a jelmezek egytől egyig remekül ki vannak dolgozva. 3 órás film, lassabb tempót diktál, hagy időt a cselekménynek, de így sem éreztem egyik jelenetet sem túlzottan elhúzottnak. Imádom ha játszanak a fényekkel a filmekben és ez itt nagyon jól sikerült, gyönyörű jelenetekkel van tele a film, illetve a zene is nagyon passzol, de ebben már az előzeteseknél biztosak lehettünk :)
Még párszor biztos megnézem, imádtam minden pillanatát.
Projekt Gemini (2022)
Mostanában divat lett bojkottot hirdetni az orosz termékekre, én viszont nem tettem, és megnéztem a jelen filmet. Bár ne tettem volna. Ez a valami bűn rossz. De nem azért mert orosz, hanem mert egyszerűen szar az egész rendezés, szarok a szereplők, és a sikeres hollywoodi sci-fiket próbálja erőltetetten másolni, de annyira szerencsétlenül, hogy a fejem fogtam közben. Kerüljétek.
1/10
Last Night in Soho
Tök jól indult a dolog, érdekes volt és szép. Aztán úgy a felétől elkezdett lefelé haladni a lejtőn. Anyat igazán szép ruhákba öltöztették az egész filmben, az tetszett. Aztán földbe állt... De a film tanulsága, hogy nem baj ha őrült vagy, amíg az igaz...
Egy lassú tempóban kezdődő, végül pedig nagyon eldurvuló, feszült thriller. Örülök, hogy sikerült meglepnie, mert szerencsére nem lehetett előre megállapítani, hogy mi következik. Nem volt túlzottan kiszámítható, és ez jó. Jól építették fel a szituációt és a körülményeket is. Tetszett a hóval befedett autós pihenő, miközben este volt és dúlt a vihar. Az ott rekedt szereplőket is jól építi fel a rendező, és nincs nagyon elnyújtva sem, így nem válik unalmassá.
7/10
Ahogy gondolod, de sose értettem az ezen finnyáskodokat meg a spoilerre nyavajgokat, mikor minden filmnek leirják a sinopszisát ,meg a konyvek hátoldalán is ott vagy egy rovig leiorás, hogy miről szol, DE attól még semmit nem fogsz megtudni a részletekről meg , hogy mi miért is történt, ugyan ugy más következtetést fogsz levonni a látottak alapján mint mások.
ugyhogy ez is csak olyan modern kori hulyeség, hhogy emiatt csesztetni valakit , mert elmond valamit ami szerinted nem kellett volna, amugy meg egy olyan ehlyen ahol filmekkel kapcsolatban irja le valaki a vélemámyét mégis mit vártál , hogy majd nem lesz semmi konkrétum ?
wrath of men Nem volt olyan rossz, de láttuk már sokszor ezt a raboljunk ki egy pénzszállitot cimu müsort.
Egyébként tényleg van valami olyan ami nincs egyáltalán megmagyarázva és talán ez az időben valo ide oda ugrálás sem tesz jot az egésznek, mert sokszor elveszteni a fonalat, hogy most akkor mi mikor is tölrtént vagy még ott vagyunk e vagy már a jelenbe még akkor is ha ezt ki is irják. És valoban nincs megmagyarázva, hogy most akkor ki kicsoda. ugy tünik , hogy ök is egy pénz rablo társaság akik azt a céget akarták kirabolni ahova beépült és ezért kellett megfigyelnie, hogy merre megy. arra nem számitottak, hogy más is pályázik rá. viszont nem tesznek emlitést, hogy kik ezek a katonákbol állo csoport és kik a másikak . ez a pénzszállito miért volt mindenki célpontja, hogy az FBI-os csoka is engedélyezte, hogy mindenkit kinyirjanak közülük.
3 hét alatt teljesen rendbe jött 6 karabély lovésből.ÉS a felvételinél senkinek nem volt gyanus a sok heg a testén , hogy mitől és hogyan lettek .
Nekem kb ez jött le, hogy van a csoport aki ki akarja rabolni a céget megfigyelik, közbe kinyirják a fiát igy eldönti , hogy kinyír mindenkit aki még szóbajöhetett az akciora, de mivel egy ismeretlen csoport volt igy azt gondolja, hogy belsös munka volt igy a a csapata nélkül egyedül beépul valamilyen FBI-os segitséggel. a csapatának nem szol a tervéről és ök sem mondják neki, hogy mégis ki fogják rabolni nélküle is a pénzszállitót, mikor észreveszik, hogy ott van leállnak ,de még akkor sem keresik, hogy most akkor mifasz van.
Mikor már mindenkit kinyirt a végén akkor visszamegy a csapatához és az fbi-al is rendezi az ugyet, de nem tudtuk meg, hogy akkor most kik is voltak és miért.
GUnpowder Milkshake
Hát ez szar volt.
Jót-aludtam/10
Feltételezem, engem ott és akkor jó hangulatban talált :)
Azt hittem ha iminek tetszett, akkor rossz nem lehet. De nagyot tévedtem. Standard bankrablós, bosszúállós sztori a végén egy Heat lövöldével. Szép, letisztult old-school rendezés, de ha végtelenül unalmas, akkor semmit sem ér....
5/10
Resident Evil: Welcome to Raccoon City
Történetileg még rendben lett volna, bár a végére már az is teljesen szét szaladt és semmi relevanciája nem volt az egésznek. A D-filmes minőséget meg próbálták takarni és itt-ott még egész szépen ment is, de ez így értékelhetetlenül rossz.
4/10
Resident Evil
Az emlékeimben egy jobb film élt, de az nem létezik. Szomorú...
5/10
AI Love You
Ezt meg totál random találtuk. A fejlett okos házak jövőjében Dob, az iroda ház MI-je beleszeret Lanaba. Igazán vicces a film és tök kedvesen, aranyosan van bemutatva egy lehetséges jövő. A főszereplő srác Bob az elején nagyon nagyot játszik, imádtuk :D
Szerintem alapvetően ez egy teleshop reklám. A legnagyobb márkák gyártói megkeresik ezt a hatalmas, ámde szerény mackót, és odaadnak neki kipróbálásra egy láncfűrészt. Minden epizódban az éppen frissen piacra dobott terméket kapja meg, és a faszerdő szélére tévedt idiótákon demonstrálhatja a kütyü rendkívüli képességeit. A hírekben aztán rendre beszámolnak az óriási vérfürdőről és a gyilkos eszközről is, amelyre biztosan minden, anyósát gyűlölő pszicho felkapja majd a fejét, és azonmód rohan a Praktikerbe vásárolni.
A cégek még lehet segítenek is ennek a fogyatékos gyökérnek valahogy, hiszen mindig megússza, és állandóan visszatér... már 1974 óta. Így történt, hogy most is előbotorkál az alagsor mélyéről, mert pár újgazdag, hippilelkű tinimajom épp az ő otthonába téved, és Harlow-ban, ebben a kihalt porfészekben, távol a nagyvilág zajától akarja létrehozni a nyugalom és biztonság szigetét (felvont szemöldökű kacaj, erőteljes kézdörzsölés közepette).
Így újabb okot szolgáltatnak Bőrpofának, hogy kiirtson mindenkit jól... szegény újdonsült kommuna tehát igen nagy bajba kerül, és hamarosan a lábizmaik fogják jelenteni a túlélés egyetlen zálogát, mert futni kell majd. Méghozzá gyorsan, ha lehet. Kézitusa nem jöhet szóba, mert hát nézzünk már rá emberünkre: a homloka egy vonalban van a Csomolungma tetejével. Lőni is lehet rá, de minek? Akkora zsírdisznó, hogy a kis kalibert meg sem érzi.
Ami pozitívum, hogy visszahozták Sally Hardesty karakterét, az eredeti 1974-es változatból, aki azóta sem tudta kiheverni, hogy Bőrpofa kinyírta a szintén hippi (és szintén idióta) barátait, így 50 éven át van bosszúvágya, amivel köröket ver még Charles Bronsonra is. Ezért immár nyuggerként shotgunt vesz a kézbe, cowboy kalapot a fejére, és hadd szóljon.
Ettől eltekintve viszont az új epizód igen buta és sematikus. Nem mintha a többi sokkal jobb lenne. Tényleg ezt a debil történetszálat tudták kitalálni a készítők? Hippikommuna kreálás egy elhagyatott szellemvárosban? És éppen modern kori digitális bennszülöttek készülnek egy ilyen lépésre? Nagyon hihető és életszerű. Szóval ezzel a nyomi indokkal csalják csapdába a fiatalokat a készítők, és ezután nemes egyszerűséggel szólva, a láncfűrész elé dobják őket.
A gore és slasher rajongók viszont örülni fognak, mert ez a film nem finomkodik. Elképesztően véres és kegyetlen. Nem húzza az időt sem: akik disznóvágásra ültek be, nem fognak csalódni. Viszont amit sajnálok, hogy lehetett volna bele valami kis fantáziát, vagy egy cérnaszálnál komplikáltabb koncepciót vinni. Ez a "mindig futunk és ordibálunk ezerrel" narratíva már eléggé ki lett merítve a széria előző részei, és más hasonló alkotások epizódjai által ( a Péntek 13 szinte összes részében ez van, vagy a Halálos kitérő részeiben is).
És valami olyasmit olvastam, hogy a 2017-es epizód után még további 5 filmet terveznek. Könyörgök, ne. Inkább legyen egy Cuties 2... na jó, ne legyen. Viszont elvárnék egy átgondoltabb, érdekesebb filmet. Attól, hogy slasher a műfaj, még nem feltétlenül kell butának is lennie. Nem várok Ingmar Bergmani mélységeket, de legalább lássam, hogy próbálkoznak. De efelé egyetlen lépés sem történt, még koncepció szintjén sem. Vagy tegyenek bele legalább minimális szinten játszani tudó szereplőket.
Viszont arra kétségtelenül megtanít ez a filmsorozat, hogy aki láncfűrészt vesz a kezébe, az bánjon vele nagyon óvatosan, mert miközben le akarja nyisszantani a haragosa karját, magát is megsebesítheti, ha nem tartja megfelelően az eszközt, és nagyon fontos a kötényke is, hogy ne legyen csupa vér a ruhája. Ezek tehát lényeges szempontok, és figyelembe veendők, ha valaki mészárolni indul.
3/10
Azok a szakmai tanacsadok foleg fizikusok es hasonlok voltak, es nem is nagyon hireszteltek mast a "realisztikussagrol", csak hogy maga ez az urhaj-koncepcio megvalosithato es ertelmes. De ezek szerint neked mindennel bajod volt KIVEVE a fizikai megvalositasaval az urutazasnak maganak.
Igy viszont nem is vitatkozok veled, mert ezek nem alaptalan ervek.
Nem rossz film, de abszolut felejtheto. A latvany jo, a karakterek es alapotlet is jo, de sajnos a tortenete nagyon gyenge. Se fule se farka, semmi erdekes nincs benne, viszont cserebe elegge klises. A vegso kuzdelem, aminek a film csucspontjanak kellene lennie az egy egy szem "tank" ellen van, ami elol akar el is futhattak volna... Egy jo sztorival sokkal jobb film lehetett volna. Igy sem rossz, csak felejtheto. Egyszeri nezesre jo/
nem is a fizikai dolgokkal van bajom, hanem az emberi oldalával amit elöadtak ott. Eleve sztem, már ott sántit a dolog, hogy nem állnak neki ugy egy küldetésnek, hogy 2 emberesre terveznek egy hajot és egy küldetést, de 3at küldenek fel.A másik, hogy egy 2 éves missionál még nem indultak el 1 napja sem, de már amiatt aggodnak, hogy nincs elég oxigén és, hogy nem tudnak utánuk küldeni semmit sem. ahogy a repülésbem ugy az urhajozásnál is kellene lenni tartalék rendszernek. Ha jol értettem már a marson is laknak és ök is fel tudnak már küldeni valakit. A mászásnál, meg , hogy semmiféle biztositás nélkül másztak is felettébb érdekes, ha használtak volna eleve nem veszitik el a palackot sem. Másik dolog, hogy miért volt annyira surgós nekik kimenni a másik palackért? ha két éves a küldetés akkor nem értek volna rá átmenni amikor elmult a veszély? a feklete meg beoltja magát és minden megy a maga dolgán . happy end.
Azon meg jót nevettem, mikor a parancsnok azt mondja, hogy ök jobban fel vannak készitve és képezve mindenre, de a legelső alkalommal mindent sutba dobva egyéni motivácio alapján határoznak és nem is a parancsnok utasitásaira hanem amolyan lázadásként mindenki a saját feje után semmibe véve azt, hogy gondolom egy egész bolygo és nép érdeke fontosabb mint egy emberé aki semmit sem tud hozzáadni a küldetéshez. ÉS akkor meg is jöttunk a netflixes dolgokhoz is, ugye a fekete élet is számit, nem lehet csak ugy feláldozni . meg ugye kinai és két nő a szereplö ráadásul az "erős" fajtábol. MEg a gyenge férfia az már a kilövésnél is összehányja magát és a mászás negyedénél már elfárad és visszaérve is anynira fáradt, hogy még levetni sem tudja a ruhát magárol, mig a nő az már tréning ruhába van mellette nem is zihál és mégegyszer is végig megy segitség nélkül. DE az nem probléma , hogy miattuk kerülnek ilyen helyzetbe. ÉS az már nem is számiot, hogy igy feláldozva magát egy a küldetés szempontjából haszontalan emberért két évre orvos nélkül maradt a személyzet és még a skafanderét sem tudja a másik használni.
Pontosan mire gondolsz ami fizikailag nem valosagos? Semmi feregjarat meg warp-drive szintu fantasy nincs benne, hanem egy abszolut megvalosithato koncepciot mutatnak be.
Nem az hangzik el, hogy az ügyesen megtervezett killek miatt lenne kiemelkedőbb az átlagnál... egyáltalán nem ezt állítja. Szerintem olvasd el még egyszer. A mondandó lényege pont az volt, (és a filmből is ez jön le) hogy a folytatások rontják a színvonalat, műfajreflektálás ide vagy oda, és ezért vissza kell térni a gyökerekhez... és úgy nem tért vissza egyetlen folytatás sem, mint ahogy ez az epizód, ezt pedig még az imdb értékelések is alátámasztják, hiszen egy erős első részt egyre gyengülő folytatások követtek, majd a mostani epizód újból megközelíti az elsőnek a sikerét.
Stoaway. Hát nagyot csalodtam ebben a filmben viszont nem a netflixben, már ha értitek mire gondolok. Ahhoz képest, hogy mennyire ugy adták elö , hogy szakmai tanácsadoval probálták a leghihetőbre csinálni a dolgot, de ez nagyon nem jött ossze nekik. A film semmiről sem szol és csak 4 inkopetens embert mutat akik semmivel sem képzettebbek mint egy átlag ember.
De hát pont nem ezt írja...
Semmivel nem okosabb, semmivel nem jobban műfajreflektáló, mint az elődei, hiszen azok is pont ezért voltak kiemelkedőbbek az átlag slashernél, nem az "ügyesen és aprólékosan megtervezett killek és jumpscare-ek" miatt. Az első rész ugye a slasher műfajra, és szabályaira, a második rész a folytatásokra reflektál, a harmadik rész a trilógiákra jellemző húzásokat vesézi ki, a negyedik pedig a remake, reboot témáját dolgozza fel. Itt meg ugye a requel/legacyquel, fandom kerül terítékre. Utoljára szerkesztette: stargatelost, 2022.02.20. 08:12:28
Soichiro egy feltörekvő feltaláló, aki robotjával éppen nagy áttörést ér el. Osztán jól átkúrják a fejét és kisemmizik. Aztán rájön, hogy hogy oldja meg a dolgot. És megoldja. Ennyi....
Klasszik sztori, amit már láttunk egy párszor, nincs benne semmi újdonság. Az egyetlen eltérés a meg szokottól, hogy sokkal lineárisabban meséli ezt el, mint mások szokták. Ez tetszett. Meg úgy a film összességében rendben volt. Csak aztán véget ér. Minden különösebb csinadratta, drámai tetőpont nélkül csak úgy amúgyan véget ér, mer mér ne.
5-6/10
Ezért is írta, hogy ez a rész folytatja az elsőnek a trendjeit. Ezért is nem Sikoly 5 a cím, hanem simán csak Sikoly, mint az első epizódé.
Na... mi a kedvenc horrorfilmed? Hát, biztos nem a Sikoly. Ezzel a mondattal, illetve inkább kérdéssel kezdett, már az első epizód is 96-ban, a mostani rész pedig folytatja ezt a trendet. Alapvetően a Sikoly egy öncélú, tinidarálós kliséhalmaz volt mindig is, és a velejét az ügyesen és aprólékosan megtervezett killek és jumpscare-ek adták.
Ez az epizód viszont, ha lehet ilyet mondani, okosabbra sikerült. Tökéletesen reflektál a műfaj megfáradt elemeire, górcső alá veszi a horrorfilmek szabályait, latolgatásba kezd ki lehet a gyilkos, kinél logikusabb indítékot feltételezni, stb. Akkurátusan próbálja kerülni az előző epizódok hibáit, és nem fél merész lépéseket is tenni. És pluszpont, hogy önreflexív is, sőt önironikus, mert mikor megkérdezik az egyik szereplőt, hogy mi a kedvenc horrorja, ő a Babadook-ot mondja, a Sikoly filmek folytatásait pedig unalmas fostengernek titulálják.
Ugyanakkor felvonultatja a régi szereplőket is, megadva a nosztalgikus hangulatot a jeleneteknek, viszont néha elég érdekes logikátlanságokba fut bele: ugyanis Sidney mindenáron rá akarja venni az új tini főszereplőt, hogy ne próbáljon menekülni Woodsboro-ból, hanem álljon a sarkára és nézzen szembe a gyilkossal, miközben ő is már rég otthagyta azt a porfészket, és a nagyvárosba szökött. Akkor ki is menekül a múltja elől? Mindenesetre ilyen fiaskókból szerencsére kevés van, és összességében ügyesen építették fel a filmet.
A gyilok is nagyrészt ötletes, sőt mondhatni brutális. Annyira nem találtam semmitmondóknak az új arcokat sem, Dennis Quaid fia, aki a Boys-ban is szerepel, pl. szuperül játszott.
Az a film olyan mint egy alom. A realitasokhoz meg tavolrol sincs semmi koze, es a tortenetvezetese is olyan mint egy alom, ahol teljesen abszurd modon kovetkeznek a dolgok, abszurd kornyezetben, abszurd latvanyvilaggal. Viszont a latvany is alomszeru, gyonyoru minden (ami fel ora utan mar farasztoan giccses is tud lenni). A zenek jok, es a karakterek is szeretnivaloak, bar erosen klisesek.
A gyerekek viszont elveztek, bar a tortenetet ok se nagyon tudtak kovetni.
6/10
nyugtasson a gondolat , hogy csak te meg én vagyunk olyan balfaszok , hogy ez zavar, mindenki más itt a topicban, csak rápillant ez általa ismeretlen nem anyanyelvi szövegre és azonnal tudja, hogy mit ki és hogyan mondta. még akkor is amikor olyan szavak vannak benne ami a film kedvéért lett kitalálva vagy csak ott használják.
Nagyrészt egy kalap szar a film. Ruddon kívül szinte mindenkit rossz nézni, egyszerűen unalmasak a karakterek. De egy plusz pontot kap Egon miatt. Az egy szép gesztus volt, mégha kiszámított is.
5/10
Asakusa Kid
Beat Takeshi talán japán egyik legismertebb rendezője Sion Sono és Takashi Miike mellett. A film az ő életrajzi könyvén alapul és a kezdeteket mutatja be. A film alapja az ő és mestere, Asakusa no Fumika, kapcsolata. Itt-ott egy kicsit belassul a film, de a végére sikerül megint felvenni a fonalat és érzelmesen befejezni.
6/10
Egyre több a számomra is emészthető formában elkészített keleti film, de nagyon sajnálom hogy nagyon ritka az angol szinkron. Világ életemben használtam feliratot de ezekben a filmekben (meg a spanyol féléknél) olyan rohadt gyorsan beszélnek hogy képtelen vagyok olyan sebességgel úgy elolvasni hogy élvezni tudjam. :(
Hősünket éppen áthelyezik egy új kapitányságra, mikor belecsöppen egy rablásba. Nem sikerül elkapnia őket, de legalább leharapja az egyik fülcimpáját. 10 évvel és rengeteg rablással és halottal később még mindig üldözi őket...
Helyenként kicsit összecsapott, de így is elég kemény történet. Tipikus jó vs. rossz történet, csak kicsit több időt is adhattak volna a karaktereknek kibontakozni....
7/10
Uncharted
Kb erre számítottam : eltúlzott akciójelenetek, gyengécske sztorival megborítva, meg az elemaradthatatlan. megmenekülés az utolsó másodpercben, pont mint a játékok. Az első óra kicsit lassú, de a második etap már pörgős. Szórakoztató film, akinek tetszett a Nemzet Aranya, ezzel is el tud majd ütni 2 órát.
Egyértelműen ez a leggyengébb a 3 kingsman film közül. Mondjuk, nálam a második is csak szódával ment el. Ez meg simán csak rossz. A Rasputin-os harc kivételével szinte semmi hasonlóság nincs az első két filmmel. Kapunk egy sima "kialakul egy titkos szervezet" filmet, egykaptafa figurákkal, néhol katasztrofális színészi játékkal. A főgenya is WTF?! Egész jól elhúzták, hogy mindig csak az árnyékban volt és majd jön a nagy fordulat aztán a leleplezésnél kiderül, hogy nem más, mint
Az egyetlen meglepő, nem várt pillanat amikor Conrad barátja megjelenik a lövészárokban. Ott felhúztam a szemöldököm, hogy mi a picsa...
3/10
Azért írtam, hogy "szerű", stílust hasonlítottam, nem a filmet :) Nekem az improv részek tetszenek a legjobban, meg hogy röhögnek egymáson a színészek :D Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2022.02.09. 10:34:05