Teljesen igazad van! Bár tartom magam ahhoz,hogy a "nem maximalista GTA V-hoz" ez a gépecske tökéletesen elég.
Bár ez nem procis topik, de OC nélkül azért barokkos túlzás, hogy minden jól futna ezen, még a GTA V-nél is megkérdőjelezhető lenne az a flottság. A hűtő nélküli 6600K árában pedig - ha nem számít neki a hang annyira, mivel "nem maximalista" - már hűtővel megkapja a jobb 8400-at, legfeljebb az alaplaphoz kell egy kicsit rátenni.
Ha tényleg csak a GTA 5 érdekli akkor ezek feleslegesek. Geforce 1060 meg akármilyen I5 processzor elég,azért a 16 giga nem árt,de 8 is bőven elég még. Persze ha van pénz akkor : MSI Geforce 2060 Intel Core I5-6600K G.SKILL 16 GB DDR4 Memoria Ezekkel nem lesz gond és flottul fog szaladni a kért játék,sőt még minden más is ha kell.
Egyik barátnőm GTA V miatt akar gépet építtetni, csak a procit és a VGA-t nem tudom mi legyen benne, én nem GTA-zom. 1070 vagy 2060 VGA jó lenne 60FPS-re FULL HD natív felbontásra? Prociban valamelyik 8. vagy 9. generációs I5-re gondoltam. RAM 8 vagy 16? Nem maximalista a csajszi. Csak a GTA V érdekli.
Ez a 1660 valami új dolog? Bocs, ezzel nem vagyok képben. 1070-em van, aztán jött a 20-as sorozat. Mikori ez a 1660?
Lefrissítettem a biost de ugyan olyan játszhatatlan minden.
minden rtx/max legyen, az fps nemérdekel mellette -> 2060
ha fix60fps az álmod, akkor pedig 1660 talán jobb választás (nincs benne RT, ergo a nemlétező "lassítóeffektek" ,iatt magasabb frémráta az eredmény)
igen, tudom h elvben a 2060 gyorsabb, de ha ott a lehetőség, ki nem kapcsolja be az RT-t? ;) és akkor már szakad is be a frém...
A 7950-hez képest a különbség ég és föld lenne, de egyes CPU zabáló játékoknál rendre előbb fog elfogyni a CPU mint a VGA. Például az AC:Odyssey, Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus és számos korszerű játék a nagy külső tereken képes minden CPU magot enyhe hangtorzulásig hajtani. Élvezhetetlen folyamatos akadozás nem lesz, de kisebb beakadások jelentkezhetnek időnként és a 60 FPS CPU igényes részeknél bukó a grafikus beállításoktól függetlenül. A stabil 30-cal ellenben nem lesz gond, esetleg a 45 limit is megfelelhet, nálam az Odyssey az utóbbival volt egészen stabil. Igaz nem írtad hogy mit játszanál vele a leginkább, bizonyos kevésbé gépigényes multis játékokhoz megfelelhet 100 FPS köré is. Mindenesetre a jövőre való tekintettel érik a félkonfig upgrade, amint megérkezik a 3gen Ryzen kifejezetten.
#41049: 100e Ft lassan elég túlárazott akármilyen 1070-ért, akár garis, akár nem, főleg hogy most érkezik az 1660 Ti pont 300 dolcsi körül, amelyből lesz az itthoni "fogyasztóbarát" árazással nagyjából 100e Ft, teljesítményben pedig általánosan +/- 5% a Vega 56-hoz és 1070-hez képest, ami észlelhetően lényegében a nagy semmi. A jövőben pedig csak gyorsabb lehet az 1660 Ti, már most is látványosan elmegy a mostanság kifutó régebbi belépő felsőkatosok mellett pár Turingot komáló címben.
#41050: Ha 1060 akart lenni az első, akkor szerintem nem érdemes már vele foglalkozni, lásd előző bekezdés, a 2060 pedig megfelelő 1080p@60+RTX-re, nélküle 1440p@60-ra is. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.02.22. 17:15:29
Véleményt ha megengedsz: Én eladnám a 7950-et ~25k körül. S inkább egy strix 1070 oc-t vennék, garisat ph-ról ~95-105 közt... Így ~75k-be lenne az upgrade. Igaz akkor már kissé bottleneck /?dehogy lenne... nekem is az írják/mondják mindenhol, hogy a 1070 mellé az fx bottleneck... , áhh. csodásan megy minden. Gpu előbb van 100%-on, mint a cpu. De ez is alkalmazásfüggő mit igényel jobban, cpu-t, gpu-t.../ lenne a cpu, de egy kis tuning-al, amit még elbír + ~4-500Mh javítható. (én pl nem húzotam egy Hz-et se... minek?) És lesz PhysX-ed is és FreeSync-ed is, mivel már az nVidia is támogatja... De ez csak szvsz...
Tehát a kérdésem, hogy működne e a rendszeremmel? Ha igen, akkor érezhető lenne e a különbség?
Szerintetek?
Nyárról volt szó, de valamelyik héten jött egy újabb hír hogy 4. negyedév lesz belőle a gyártó partner miatt. Az "RX 680" a korai pletykák szerint a 2070 teljesítményének a környékén lesz, bár józanabb elvárással inkább lesz a 2060 körül, árban pedig elvileg alá lőnek, nagyjából 100e Ft-ra. A legoptimistább esetben, ha mégis eléri a 2070 szintjén, akkor sem fogja megrengetni a zöld felső kategóriát, nem feltétlen fog megriadva leárazni tőle az Nvidia, mivel az AMD várhatóan nem száll be a sugárkövetéses játékba. Azt nyilatkozta az AMD pár hónappal ezelőtt, hogy csak teljes termékskálával tudják elképzelni a ray tracing támogatást, így ha a Navi nem lesz képes rá, akkor az eddigi gyakorlat szerint legfeljebb 2 év múlva várható tőlük RTX ellenfél. Akkorra talán az új alsó kategória is belenyalhat a 2060 szintjébe. Meg összeszedik magukat végre és talán hosszú idő elteltével újra versenyképesek lehetnek a felső kategóriában...
Októberig biztos nem jönnek a navik, és ne várjál csodát tőlük se, felső kategóriába egy sem lesz jó választás.
Idén nyáron jönnek a nVidia 20xx-nek megfelelő teljesítményű radeonok nem? Na azok vajon lejjebb nyomják a 2070 és 2080 árát valamelyest?
gondolom majd a nVidia 30xx sorozatánál kiforrottabb lesz, 40xx sorozatnál meg már az alsóbb szegmens is megkapja az RTX-et és az már talán egy használható rtx lesz... gondolom...
Jaja ez még a kezdet adni kell neki pár évet és jó lesz ez.
A sötét belső tereken kevés fényforrással valóban nehezen érzékelhető a különbség, de a nappali külső tereken ég és föld az eltérés. Havas tájjal a hóborította felületekről visszaverődő fénnyel főleg látványos. Összességében hogy hol ad és hol vesz el az élményből, az már erősen szubjektív, ahogyan a GamersNexus videója is mutatja... Bizonyos belső tereken furcsa lehet hogy sugárkövetéssel milyen sötét van, mivel az évek során megszoktuk a statikus megvilágítást és az általa biztosított irreálisan világos, de egy shooternél előnyös, jól belátható gamey környezetet. Sugárkövetéses fényforrásokkal pedig itt-ott világos van, ahol pedig nem világít semmi, ott marad a szinte koromsötét. Érdekes lesz látni, hogy a sugárkövetés elterjedésével a fejlesztők hogyan fogják a kívánt élményt megteremteni a realisztikusságot és az irreális de élvezhető gameységet, valamint a szándékos művészi céllal elkövetett túlzásokat balanszolva...
2070 van újonnan kb. 170e Ft-tól és csak ~10%-kal lassabb, plusz ugye ott a DLSS, ray tracing stb. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.02.14. 20:29:25
Mivel nem fér el az asztalodon, így értem a cserélgetős problémádat, de egy nagyobb asztal tulajdonában ez azért elég viccesen hangzik. :-D Egyszerre 2 monitort simán rá lehet kötni még 1070-re is, gondolom. :-)
Úgy tudom megvenni a 4K-t hogy a QHD-t eladom és ahhoz teszek pénzt. :) Szóval nem. + nem is fér el mindkettő az asztalomon (a 43-as 1méter széles) + naponta cserélgetni igen vicces lenne...
Konkrétan mondom mi a bajom: munka miatt beszerzek a héten egy 43 colos 4K-s monitort, és ha natívan játszom majd rajta Fallout76-ot akkor a 1070-nek már nem full HD-ban vagy QHD-ban kell meghajtani a monitort hanem 4K-ban és szerintem ott már szaggatni fog. Most vagy húznom kell, vagy visszavennem játékban a felbontást QHD-ra.
Persze, a GPU stabilan 2.0 GHz felé boostol nálam is az Nvidia által pár hónapja kiadott OC Scanner opció segítségével MSI Afterburner-ben. A memót is meg lehet rántani mellé, de annak inkább valós próba cseresznye a stabilitás tesztje, nem tudok rá tuti mércét. Az enyémnek Micron memóval nagyjából 275 GB/s a vége, amivel még stabilnak tűnik, de ugye csak GDDR5 és 256 bites, amíg például az új RTX 2060 rántott Samsung GDDR6 memóval és 192 bittel 400 GB/s felett megy. Mindenesetre a 1070 Ti is csak GDDR5 volt 256 bittel. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.02.12. 21:02:57
Az egyik bányász modell a másik gamer. A bányász memója lassabb ahogyan traz is írta, valamint csak egyetlen DVI csatija van így nem lehet rá több monitort kötni egyszerre, a gamer kiadáson elleben ott van a rengeteg displayport. A árukeresős kép a bányásznál kamu valószínűleg jóhiszeműen, ugyanaz a kép van nála ugyannyi csatit mutatva mint a másiknál. Egyébként jó kérdés hogy hardveresen miben is tér el a kettő, nem találtam szinte semmit a bányász modellről. Feltételezem hogy a hűtést és a PCB tartalmát nem módosították, egyszerűen csak a kimeneteket spórolták le a végéről meg bányász spec bios van rajta, biztosan korlátozott a TPD kerete, hash/wattra lehet kigyúrva. Csupán egyetlen DVI-s monitorral használva valszeg nincs különbség. Ha még dual bios-os is, akkor biztosan flashelhető a gamer kiadás bios-ával, próba cseresznye, ha működik utána, akkor adott lesz a magasabb gamer HBM freki is és Hawaii van...ha nem, akkor kikapcs, bios switch katt odébb, megy továbbra is a bányász módban. Ha lényegében csak a fizikai kimeneteket szedték le róla és a megmaradt egyetlen DVI ugyanúgy csatlakozik mint a gamer modellen, akkor esélyesen működni fog... Gondolom pl. MSI Afterburnerben a bányásznál is átírható a memó freki és menni fog, biztosan nem válogatták ki a gamer kiadás számára nem megfelelő, gyengébben sikerült HBM memós darabokat minernek. Ha 100% flashelhető lenne több megbízható forrás szerint is és még csak 18' február lenne, elgondolkodnék hogy vegyek-e egyet... :) Aki erős AMD karit szeretne és kísérletező típus, annak ajánlott darab lehet, mert gamer kiadásként még ma is vonzó, minek jobb hűtéssel. Vizet meg extrémebb dolgokat nem számítva persze. Mindenki másnak van Giga RTX 2060 hasonló áron hasonló teljesítménnyel, jobb fogyasztással és plusz fícsörökkel. Piros karira vágyóknak is elvileg elérhető lesz őszre az új "Navi" GPU-s "RX 680" ami pletykák szerint akár a 2070-nel is partyban lehet majd, de ha kamu és földre szálltabbak vagyunk, új 7 nm-es modellként reális elvárni tőle a régebbi felsőkatos GTX 1080/Vega 64 (és RTX 2060) teljesítmény sávot. 250 dolcsit emlegettek, de majd kiderül, szvsz 300$ felett is bőven versenyképes lesz ha jól sikerül...
Dehogy jár, +100W fogyasztás, a teljesítménye hasonló, mínusz ray tracing, DLSS stb. Valamint 130e Ft körül legfeljebb mining kiadás van, minden más modell még használtan is inkább 140e Ft. AIB persze, ref. hűtéssel inkább ne önostorozza magát senki...
Érdemes lehet, amint lentebb megy az áruk kifejezetten, mivel biztonságosan húzva is megközelíthető velük a ref. 2070 szintje, miközben az 1060 ha fejreáll sem lesz ott. Plusz ray tracing, DLSS stb. Mondjuk ár-teljesítmény viszonylatban még jelenleg is egészen ésszerű az ára, de középkategóriás modellnek mégis csúnya, főleg így K-Európából... :)
Szerintem egy 4 GB-os RX 570 alá ne add, 55-60e Ft-ért ajándék. Ha nem sürgős a dolog, akkor nyáron bemutatkozik az új széria, az őszi szezonig elvileg megérkeznek az utódok, újabb nagyobb generáció váltás jön frissebb architektúrával, jelentősen növekvő teljesítménnyel és kompetitív árazással.
Használtan alig van, akkor is 110-120e Ft ha nem mókuskerekes...néha akkor is. :D Újonnan pedig pár napos Giannis bejegyzés alapján "SAPPHIRE PULSE Radeon RX Vega 56 8G HBM2: 125.990,- 2 év gar rendelhető 1 nap" na de egy GTX 2060 ami gyárilag is kb. 10%-kal gyorsabb, kevesebbet eszik, sugárkövet stb. alig pár ezer forinttal drágább...és az új zöld driverrel elvileg megy a FreeSync is, ha benne van a bizonyos monitor a jelenlegi támogatási listában. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.21. 17:24:27
Melyiket vegyem meg a vega 64-et abból is melyik márkát vagy ez a 7-et ami 7-én jön ki?
Ahogy elnézem Gianninál 130e Ft a Giga WF 2060-ból, tehát egy mezítlábasabb új GTX 1070 modell ára, viszont default is 1070 Ti teljesítményt hoz, OC Scannerrel pedig pár kattintással valszeg adott a stabilan 2.0 GHz fölött tetőző boost curve, úgy pedig a ref. 1080-at/2070-et nyalja - 40-50e Ft-tal olcsóbban. A legkifogásolhatóbb pontja, hogy "csak " 6 GB memóriája van, na de gyors, többnyire minek több kategória azokhoz a felbontásokhoz amelyekkel sebessége is van. Bevezetési árként hová legyen olcsóbb, amikor konkurenciája is legfeljebb házon belül van? Kiindulási alapként egy egészen olcsónak számító 6 GB-os Giga WF GTX 1060 /esetleg RX 590/ 90e Ft körül megy most, a 2060 +40-50% (alap/OC) teljesítménnyel pont 130e Ft köré jön ki ár-teljesítmény arányban és ott is van... :) Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.01.15. 16:44:27
csakhogy mamár ez nem így megy :) más az árazás... közel 1080 teljesítmény? -> közel azonos ár amit extraként kapsz a 1080-al szemben: új, garis, réjtrészel, kicsit olcsóbb
Robbantott az amd végre valahára, 2080-nal ment neki.
Egy maffia 3 deus exet assasins creed project cars-okat nem fog elvinni.
Még egy apróság: 1030-asokból KIZÁRÓLAG a GDDR5-ös változattal érdemes szemezni. A DDR4-es változat a világ szégyene, nagyjából az FX5200-asok "tündökléséhez" hasonlítható.
Habár ez szitokszónak tűnhet, de számomra teljesen meglepő a GT 1030-as teljesítménye. Direkt egy új, alacsony fogyasztású videokártyát néztem ki magamnak egy abszolút kezdő szintű számítógépbe, és nem bántam meg a választást. Persze, a kártyának megvannak a maga korlátai, de alacsonyabb felbontáson (én 1440*900-ban használom), elfogadható teljesítményt nyújt. A FIFA-val például nem lesz gond.
Az is tény viszont, hogy ez a kártya csak erősen limitált pénzösszeg mellett ajánlott (én például 25 ezret akartam szánni videokártyára, az új VGA-kat tekintve igazából nem is volt más választásom). Ha egy kicsivel nagyobb összeg áll rendelkezésre (~45 ezer ft), a GTX 1050 mérföldekkel jobb választás.
És ha mégis úgy döntök, hogy beruházok egy új cuccra, akkor ezek szerint 45-50ért, akkor egy ilyen 4 éves konfig is gond nélkül meghajtja? Ki tudja belőle hozni, amit tud?