Menj fel az Asus honlapjára, és keress rá a videokártyadriverekre. Nekem is ilyen kártyám van, csak Abit Siluro. Abból tudtommal a márciusban megjelent a legújabb. De ha friss driverre vágysz, töltsd le az nvidia honlapjáról a pár napja megjelent általános meghajtóprogit geforce-okhoz.
Ez így majd' 3 év távlatából nem hiszem, hogy sokakat érdekel... (De egyébként nem úgy van, GF4MX nem egy picit gyorsított GF2, hanem egy túlzottan is lebutított [pl. programozható shader egységek száma 0] GF4. Ez látszik abból is, hogy nem ugyanaz a videofeldolgozó rész, mint ami a GF2-ben volt, és amúgy is jóval gyorsabb annál, persze csak DX7-ben.)
Hmm , nem eredeti a Geforce 4 MX csalág , a Geforce 2-nek a gyorsabb változata (gyorsabb kicsit a ramrajta stb..), a Titanium 4200 az eredeti meg annál feljebb.
hehe
"I expected GF4 to be the speed bumped GF3, but calling the NV17 GF4-MX really sucks."
Amúgy most nézem hogy a kisebbik gef4MX ára huszonnéhány ezer lesz nettoban. Szerintem ez nem olyan ár ami ellen nagyon harcolni kellene bojkottal. Vagy igen? :P
Én ugyan nem bojkotálom. Megint egy olcsó és jó kártya lesz a piacon. Nem a sokpénzűeknek hanem azoknak akiknek MX200 MX400 van a gépükben szerintem nekik tökéletes upgrade lesz.
Persze en is olvasgatom az Anandtech-et es Toms Hardware-t, sok mas mellett :). Egyebkent en is csak talalgattam, es nem szeretnem, ha kivenne az nVidia a piacrol a GF3 Ti200-at, mivel akkor a Radeon 8500 LE ara sem esne olyan gyorsan (en meg ezt szeretnek venni). Csak az nVidia szemszogebol nezve nem tunik logikusnak hogy piacon tartsa a GF3 Ti200-at. De bar csak ne lenne igazam! En is azt szeretnem ha vegre a DX 8-as kartyak gyurnek egymast es nem egy idejet mult technologiat (GF4 MX) probalnanak rankeroltetni, amely varhatoan vissza is fogja a DX 8-as SW-ek fejleszteset.
Én is az Anandtech-ről meg a Toms hardware-ről okosodom, gondolom te is mert amit írtál az olyan mintha onnan másoltad volna be. Egyébként szerintem a GF3ti200 még egy jó ideig megmarad a piacon én inkább a ti500-nak nem érzem igazán a helyét, persze nem vagyok jósnő, de remélem, hogy a 200-as még egy jó ideig kapható lesz mivel azt akarok venni, ez a GF4MX nem győzött meg egyáltalán. A GFti-k viszont nagyon jó választásnak tűnnek ha valakinek van rá pénze -kurvagyors memória van rajtuk, persze nem olcsóak. Egyébként a Medal of honor-nak szerintem érthetetlenül nagy a gépigénye, ugyanazt a motort használja mint a wolf és még nem is néz ki olyan faszán mégis sokkal jobban terheli a gépet
Halihó, a P4 nem igazán játékosoknak készült, szóval ne azzal számolj ha game konfigról beszélsz!
Maximalisan egyetertek veled. Szerintem is hamarosan el fog tunni a piacrol a GF3 Ti200. Talan marad a GF3 Ti500, de az joval dragabb lesz, mint a GF4 MX. Velemenyem szerint az nVidia temekpalettaja a kovetkezo keppen fog kinezni. Low-end: GF2 MX Kozepkategoria: GF4 MX Felso kategoria: GF4 Varhatoan a GF3 Ti500 is szep lassan kiszorul a piacrol. Viszont bizhatunk az ATi-ban is :). A Radeon 8500 LE nagyon jo alternativa lesz a GF4 MX-re (esetleg ha kaphato lesz meg a GF3 Ti200-ra is). A teszteket elnezva latszik, hogy a komolyabbik 460-as MX igencsak megizzasztja a GF3 Ti 200-at is (pont e miatt nem fog sajat maganak konkurenciat csinalni az nVidia). Ellenben az uj jatekoknal (lasd Anand Unreal2-es engine-re epulo tesztnel siralmas volt a GF4 MX teljesitmenye, hianyzott belole a DX8.0-as tamogatas). Ketsegtelen, hogy a mai jatekoknal nagyon jol dolgozik a GF4 MX (jobban, mint vartam), de az ujabb programoknal (Unreal 2), mar gyenge lesz. A kartya arat is figyelembe veve (nagyjabol egy arban a GF3 Ti200-zal) az nVidia berkein belul jobb valasztasnak tunik a GF 3 Ti200. Tuningszempontjabol eleg keveset lehet olvasni, de a velemenyem az, hogya GF4 MX 460-ban, mar eleg keves plusz szufla maradt, mig a GF3 Ti200-ban, azert koztudott, hogy van :), illetve a Radeon 8500 LE-ben is van boven :). Tehat GF4 MX-et venni hasonlo arert, mint egy GF 3 Ti200, vagy egy Radeon 8500LE, szerintem penzkidobas, durvabban fogalmazva meggondolatlansag! A Pixelshader teljes hianya es a Vertex shader eros lebutitasa, sajnos az ezeket a tulajdonsagokat kihasznalo programokban meg fog jelenni. A mai programokat viszont, mind a GF4 MX, GF3 Ti200 es Radeon 8500LE is kitunoen viszi. Kartyat venni a jelen jatekaihoz felesleges (mivel meg egy GF2 Ti, vagy egy sima Radeon is jol viszi oket 1-1 kiveteltol eltekintve). A jovoben viszont nem lesz komoly konkurenciaja a GF4 MX a fentebb, mar tobbszor is emlegetett es jelenleg hasonlo arfekvesu kartyaknak...
Zerg
Hû de jó
Guru! Nem tudom te mikor néztél utoljára árlistákat, de a GF2Ti már 25 nettóért kapható, míg a legolcsóbb GF3Ti200 44500-ért, persze sok helyen ennél még jóval drágábbak. PIII-as példád pedig nagyon nem ül, mivel a P3 azért drága mivel már nem gyártják és aki nem akar új alaplapot venni, de fejleszteni akar az így is megveszi. Viszont az AGP slotba minden új kártya is faszán passzol...
Az AOE2 mindenidők legjobb játéka, úgyhogy aki ezt emlegeti azzal már akkor is egyet kell hogy értsek ha esetleg én totál nem értek egyet ebben a kérdésben.
Nem. A GF4 MX kb. egy GF2-vel van egy technikai szinten, csak nagyobb az órajele. Egy Ti200-as 60%-al ver átlagban egy GF4 MX-et. Amúgy kira lehet a GF4.