SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Ez egy újra elővett eszement pszichopata ötlet a fiók aljából emberek megmérgezésére(kitin?) agyonreklámozással, hogy milyen egészséges, mennyi hasznos előnye lesz/van, és muszáj ezt enned, hogy megmentsd a bolygót. A hátrányokról az emberi szervezetre nézve persze semmi, némaság. Hogy miért? Mert az mindig vagy nem létezik vagy elenyésző, "az előnyök meghaladják a hátrányokat", ugye? (mint a c0vid oltás). Vagy egyszerűen csak nem érdek leírni mert arra nem szólt a tanulmányi kenő pénz. Déja vu?
Ha a bogárevés megoldás lenne, már évszázadok óta elterjed volna, szerinted a szegények nem próbálkoztak volna vele?
Elhiszem, hogy lesz olyan aki felül erre a vonatra a saját magában rejlő segítő szándék vagy tenni akarás miatt, mert úgy érzi ennyit tehet simán, de magát fogja leépíteni, és senkit nem hibáztathat, mert önként bevállalta. Az emberiség élelmezése, a szegénység felszámolása bármikor megoldható lenne egy normális értékkel rendelkező vezető számára, de mivel ilyen nincs hatalmon, abban jelenleg nincsen biznisz és nem cél a mostanáig hatalmat birtoklóknak. Csillió-millió euro milliárdok persze mindig lapulnak egy kis háborúra.
Termőföld van, víz van, a szándékos tönkretétel, mérgezés megint egy valós dolog. Terméshozam növelés létezik, csak épp a sok génmódosított hulladék növény, negyed annyi tápértékkel nem rendelkezik mint a génmódosítás előtt. De amíg nem lesz az a fő cél, hogy az emberiség élelmezése megoldott legyen normálisan, etikusan, morálisan megkérdőjelezhető szélsőséges eszement "ötletek" nélkül, addig nincs miről beszélni.