8) "Nem a biológia legizgalmasabb témakörét kritizálják, csupán hangsúlyozzák, hogy a klasszikus fizika törvényei tiltják egy objektum pontos másának elõállítását, legyen az élõ vagy élettelen, akárcsak a kvantum fizika 20 éve ismert törvényei." az utolsó rész hogyan kapcsolódik az elejéhez?
bazz ennyire hulyek jarnak ide? tobb helyen le van irva hogy nem a biologiai klonozasrol szol a cikk hanem arrol hogy 1 kvantummechanikai rendszert nem lehet pontosan lemasolni mert azaltal hogy megfigyeljuk a dolgokat mar meg is valtoztattunk benne valamit... de ezt gimnaziumban tanitjak fizikabol konyorgom............... es meg 1x semmi koze a biologiai klonozashoz
Arghhh :)
De HA LENNÉNEK is, mivel nem a tér ugyanazon részét töltik ki, NEM ÉRHETIK UGYANAZOK A HATÁSOK... ARGHHH...
Arghhh...
Ha a sejtek különbözõ részecskemozgásúak, akkor a sejtek jövõje is különbözõ lehet - annak kell lennie - márpedig ha a sejtek különbözõképpen pusztulnak el vagy különbözõ módon funkcionálnak, akkor nincsenek "klónok". Arghhh
Arghh...
Rosszul közelíted meg a kérdést... A sejtek adott határértékeken belül egyformák... ahogyan egyforma két tojás... arghhh... de mivel a térbeli elhelyezkedésük különbözõ ->>>> a tér különbözõ pontjain eltérõ behatások érik az érintett részecskehalmazt ->>>> deformációk lépnek fel amik egyedivé teszik a részecskehalmazokat ->>>> te határozod meg a részecskehalmaz határvonalait - a DNS-ek különbözõek részecskeszinten, hiszen quantummechanikai szempontból folyamatosan változásban vannak. Arghhh...
ezt eddig is tudta mindenki, aki gondolkodott nem? egy klón nem attól klón, hogy teljességgel ugyanaz, hanem, hogy genetikailag azonos a donorral. Már ott eltér egy klón az eredeti donortól, hogy nem ugyanúgy gondolkodhat és viselkedhet.
Látta valaki a 6. napon címû filmet? Valahogy ez a dolog kicsit megnyugtat.
A cikk teljesen logikus és világos. A Quantum-mechnika (kisléptékû fizika, elemi részecskék fizikája) kimondja az anyagi részecskék mozgásának, eloszlásának csak statisztikusan követhetõ voltát. Mivel minden elemi részecskékbõl épül fel, nehéz lenne tagadni a cikkben leírt ellenvetést. Az alapállítás felvetése hasonló ahhoz, mintha kijelentenénk, hogy a csillagászok két TELJESEN megegyezõ csillagrendszert fedeztek fel. Kizárt.
Informatika és tudomány
