Ez új kártya, vagy régebben rendesen mûködött? Én leszedném róla az 1000 képet (amúgy sem bátortalan dolog rajta tartani szvsz), aztán kipróbálnám, hogy úgy látja-e a végét.
Valaki tudja mi lehet a probléma ha 8gb os SD kártyáról ha rádugom a gépre a Fotógépet nem tudom átmásolni a képeket ? A PC-n nem lehet megtalálni viszont a fotogépen meg lehet nézegetni. Kártyaolvasonál is hasonló a helyzet. Van rajta vagy 1000 kép és még tudnék 200 körül rátenni,de igy nem merek ha nem tudom lementeni a kártyáról.
Pentax K200D scandisk 6gb os SD kártya. V1.0ás firmware a gépen ha számit. És win7 64bit a Pc-n
üdvözlet mindenkinek! :) kb. 4-5 éve jártam itt utoljára, de most megint vagyok...
használt gépben gondolkodnék, mennyi expo szám az, ami még tûrhetõ ilyen téren (ne legyen agyonhasznált), esetleg más amire figyelni kell még? ahogy elnézem a használtakat pl. már egy "Sony DSLR-A230 DT 18-55mm Kit Makulátlan állapotban!" ilyet kapni 65e forintért... tényleg ennyire olcsón mennek, vagy mi a helyzet az árakkal, gép tudásával? megmondom õszintén hogy nem nagyon állítgatnám a dolgokat (persze ezt csak azért mondom, mert nem volt még komolyabb gép a kezemben, de még belépõkategóriájú dslr sem), inkább valami automatikus módot használnék pár egyéni beállítással... szilveszterkor volt alkalmam kattintgatni egy EOS 1100D-vel, és iszonyatosan megtetszettek a képek... az ár mondhatni mindegy 100-ig (körülig), az is hogy új vagy használt, utóbbit azért gondoltam mert azon lehetne spórolni...
szerintetek? köszönöm a válaszokat elõre is
Ha a használt árakat nézzük akkor nincs olyan nagy különbség. A stabi jó, de például mozgó témáknál a f4 jobban jön. Nézegettem egy csomó képet meg teszteket. Inkább a 70-200 lesz nem hiszem, hogy fog hiányozni az a 100mm.
Volt már téma itt a Canon 70-200 F4 vs Canon 70-300 F4-5.6 EF IS ? Ha még nem akkor jöhetnének az érvek és ellenérvek, egyik-másik mellett/ellen.
Koszonom a segitseget, remelem sikerulni fog megtalalni, csak azt gondoltam hatha van valaki, akinek pont ilyen tipusu gepe van es neki van hozza hasznalati utmutatoja es esetleg felteszi valahova, ahonnan letolthetnem. En sem talaltam csak kulfoldi nyelven az utmutatot hozza eddig.
Magyart nem biztos hogy fogsz találni. Én megtaláltam 9 nyelven, de magyarul sajnos nem. Csak azért írtam le, hogy tudd, van aki keresi, nem halott a topic.
Sziasztok! Tud valaki segiteni nekem egy Kodak EasyShare Z740-es fenykepezogep magyar nyelvu hasznalati utmutato letoltesi linkjevel? mert a google-ban nem talaltam.
Üdv, Szerintem egy kisebb csoda lenne, ha az MZ-S itthon elmenne ennyiért. Inkább ebay kéne neki, és esetleg az indexre is beszúrhatnád.
Van két kitûnõ állapotú, eladó Pentax filmes fényképezõgépem, egy MZ-S és egy 67II. Itt a hirdetés.
szerintem ne vegyél x200-at az elején, mert a bevezetõ árú termékek mindig túl vannak árazva, drágák. inkább várd majd ki, amíg egy kicsit konszolidálódik az ár. mondjuk akkor meg már azért ne vegyél, mert küszöbön lesz az x300 bejelentése. szóval akkor érdemesebb lesz kivárnod azt. de az elején az is drága lesz. szóval akkor inkább várj tovább az x400-ra... esetleg az x500-ra. az biztos jóval fejlettebb is lesz..
Sziasztok! Múltkor kikértem a véleményetek Sigma DP2-vel kapcsolatban és hosszas keresgélés után elhatároztam,hogy beruházok egy Fuji X100-as gépre. Azonban külföldi oldalon olvastam olyan kommentet amiben egy srác lebeszéli az embereket az X100-ról,mert hogy jövõre jön az X200 és hamarosan rohamosan lecsökken a jelenlegi modell ára. Mégis milyen árkategóriához fog tartozni az új gép? Valaki meg tudná mondani azt is,hogy 2 évvel ezelõtt milyen áron volt az X100? Boldog Karácsonyt!
Szia! Ezek lettek kinézve: Sony Cyber-shot DSC-S5000, Olympus VG-160, Nikon COOLPIX S2600, Olympus VR-320, Olympus VR-340, Olympus VR-360, Fujifilm FinePix T210 Ezek közül melyiket ajánlanád? Illetve melyik a legjobb ár-érték arányú? Elõre is köszi!
Ott valami más gond lehetett, az Olympus egyébként teljesen rendben van.
De ne az legyen a lényeg, hogy kinek milyen tapasztalata van vele, hanem hogy neked melyik tetszik - menj el egy ilyen stílusú szaküzletbe, és vegyél kézbe minél többet, próbálgass.
1 méteres közelségbõl is már nagyon elmosódott képet készít, egy 2 megapixeles telefon jobb képett csinál ugyanolyan fényviszonynál. Beállítási gond lehet, vagy hogy Olympus..? Félek is olyat venni, jó márka az?
Fényképezésnél - ilyen méretben is - amit a vaku bevilágít az használható lesz, azon kívül nincs igazán esély - a sok fényhez nagy méretû optika vagy hosszú idõ (remegésmentes kéz) kell.
Rendben köszi! Olympussal nekem rossz a tapasztalatom, ismerõsnek olyan van(ilyesmi árkategória), és ha már egy kicsit is sötét van nagyon nagyon rossz képet csinál, és nemnagoyn tud állítgatni sem rajta hogy jobb legyen. Ez minden ilyen árkategóriájú gépnél így van, vagy csak ennél?
Yeee, rögtön az elsõ, amire rákattintottam: "You tried going to http://www.prophotolife.com/2008/04/29/tech-raw-vs-jpeg-the-real-story/, and it doesn't exist. All is not lost! You can search for what you're looking for. "
Egy Canon 1000D zárszerkezete mennyit bír kb? Mennyi az élettartama?
Használtan csak "gyakorlott" jószemû fotóssal ess neki a vásárlásnak! Kenon,Nikon,Pentax,Sony...egyremegy belépõszinten kb ugyanazt a minõséget kapod,kis extraszolgálltatás-eltérésekkel. Index fórumain kutatgass, vannak releváns topikok,ott segítenek az emberkék. Konkrét javaslatot ne várj normális fotóstól...szerintem....mert mindenki a saját márkáját sztárolja!:) Mégvalami...írod: "A Nikonokba nem nagyon folytam bele, mert mindenhol drágábbnak tûnt, mint a Canon." Ezt vetítsd ki az objektívekre és egyéb tartozékokra is, és gondold át a dolgot mégegyszer!:) Lehet a váz olcsóbb az XY márkánál, de vakut horror áron veszel hozzá, amíg a ZY márka váza drágább, de fillérekért vehetsz hozzá esetleg objektívet... Erre gondoltam.:)
Entry-level DSLR-t vásárlásán gondolkozom. A teteje olyan 130 körül lenne (esetleg 140). Amit eddig nézegettem, az a Canon EOS 1100D, errõl mi a véleményetek? Amit igazán szeretnék, az az 550D, de ezt csak nagyon drágán láttam. Mindenképpen obival szeretnék venni egyben. Mit javasoltok? A Nikonokba nem nagyon folytam bele, mert mindenhol drágábbnak tûnt, mint a Canon.
Használtan is vennék, megbízható eladótól. Tudtok jó oldalakat, vagy esetleg más módot, ahol lehetne kifogni jó vételeket?
igen ezt hallottam en is. De igy legalabb le tudtam alkudni 30%-ot az arbol :D
Na nekem pont sikerult belefutnom egy "hibas" lencsebe Ebayen... ma jott meg a Takumar es bizony van egy szep sarga color castja... Ez persze RAWban love semmi gondot nem okoz, de vakut hasznalva JPG modban nagyon zavaro sargasagot okoz minden kepen (mert olyankor a gep a vaku WB-t hasznalja).
Ha neten veszed ott altalaban oszinten leirjak ha baja van. Olyantol vegyel akinek sok csillaga van es 95% felett (Ebay). Vateran ne vegyel :D
Meg egy megoldas, hogy elmesz egy foto borzere es ott veszed.
Ha a frontlencse vagy a hatso lencse iszonyatosan koszos az nem gond... ellenben le lehet alkudni miatta egy kicsit. Legyen nalad egy ledes elemlampa amivel at tudod vilagitani az obit hogy lasd mennyire vannak karcok a lencsen. A blendet nezd meg zar-e rendesen, es hogy nincs tisztak, szarazak :)
Ha K-s obit veszel akkor annak igy kell viselkednie. Azaz a blende pengek zarnak amikor tekered es nyilnak ha a kis pockot pocogteted :D
M42-es obibol csak olyat vegyel amin van M mod (azaz a blende zar akkor amikor tekered a blende beallito gyurut). Nemelyik obin csak az van, nemelyiken van egy kapcsolo (ellenorizd muxik-e) de van par obi amin csak A mod van.
Ez teljesen manualis obi. Pentax-al vagy A vagy M modban tudod hasznalni. Az ara picit magasabb mint mondjuk egy Pentacon 50mm f1.8 (ma vettem egyet kemeny 5 fontert egy Praktica MTL 50-el mogotte) de elvileg a kepminosege jobb. Ha gondolod hamarosan meglesz mind a ketto akkor majd csinalok osszehasonlitast.
Van meg egy obi amit imho erdemes vadaszni ez pedig a Porst 55 f1.2. Ritkan a nemet EBayen fel-fel tunik es neha igen olcson.
Köszi! :) Még annyit, hogy az sokat számít, hogy milyen vázra van? Azt hittem az ilyeneknél ez lényegtelen. Nekem Nikon D3000 van. Amit linkeltél a legtöbb meg Canonra van, ami Nikon, azok között sincs D3000 említve. Ez okozhat problémát?
Van egy Yongnou vakum és találtam most Ebay-en egy ilyet. Az ára egész csalogató számomra. Szerintetek használható? Ismeri valaki a terméket? Jó lenne nem a vázról vakuzni, de sajnos nincs pénzem a drága kioldókra. Ez mennyiben különbözik azoktól?
Ha nem csak egy olyan kísérlet volt, mint az R1 jó pár éve. "Csináljunk valamit, amire mindenki felkapja a fejét, aztán egy modell után húzzuk le a WC-n!"
Nekem Sony A77 van egy 18-250-os obival. Meretre nem tul nagy de nem is kicsi, ergo a fogasa iszonyatosan jo (ami nekem szempont igencsak). Viszont a sulya nagyon barati.
A MILCek egyik problemaja, hogy semmilyen fogasuk nincs gyakran a kis meret miatt, es kicsit unbalanszosak a nagyobb obik miatt. A NEX 6/7 fogasra is nagyon jo es van EVF. Raadasul a NEX 6 az uj 'pancake' kitobival jon, szoval akar zsebre is lehet dobni. Szerintem ha varsz picit akkor lejjebb megy az ara is... talan mar karacsonyra is.
A NEX 5N tenyleg nagyon jo de a fogasa picit kenyelmetlen ha nagyobb meretu kezed van virsli 10 ujjal :) Szenzora u.a. mint a Pentax K5 / Nikon D7000...
Szoval en mint esetleg otletkent ha felvethetem (Mr.G.Sz. beszolasanak veszelye nelkul :D) akkor talan egy SLT-t is nezz meg... a fel zarszerkezet hianya sokat dob a sulyproblema megoldasan :) Es vannak kisebb gepek is mint az A77... En pl. nagyon szemezek az A57-el is asszonkamnak naszajandekba :D U.a. szenzor mint a Nex5n es van optikai kereso.
Két problémám lenne vele. 1. Nagy és nehéz. Jóóó, tudom, mihez képest, de amikor a hátizsákban van 3 liter víz, ilyen kamásli, olyan esõkabát, meg túrabot, meg anyámkínja, akkor azért már sok, ráadásul nagy helyet foglal el. 2. A Sigmának gyönyörû a képe - leszámítva azt, hogy elég fakóak a színei, és mintha kissé ki lenne égve alapból. Iigen, tudom, expozíció korrekció, de akkor is...
Szóval helyettesítõ után keresgéltem, és adta magát a MILF MILC kategória, konkrétan a Sony NEX 5N. Most, hogy jön a 7, illetve 6, kitobival 150k-ért kaphatók az utolsó példányok, így még azon a határon van, amennyit hajlandó vagyok kiadni egy új rendszerért. (Nem, annyira nem akarnék kiadni cirka +80/120k-t a 6/7-ért.)
Elvileg a fenti mindkét problémát megoldja: 1. Némileg kisebb, mint a 450D. 2. A képérõl mindenfelé hanyatt vannak esve szerteszét az interneten, külön kiemelve a csökkent fényviszonyok közti fotózást, illetve az ISO 1600-ig nagyon jó képminõséget.
Ami nem szempont: - minél nagyobb megapixel, - videófelvétel
Amitõl húzom a számat kicsit: - EVF hiánya: igen, tudom, lehet kapni hozzá. 150k-s kithez 109k-ért. Köszi, de nem. egy-egy combosabb túra vége felé a fáradságtól azért van/lehet kézremegés: EVF-nél az archoz szorítás és az alátámasztás orvosolni tudja ezt a kérdést, az EVF nélküli Sonynál a "kitartás" nem biztos, hogy jó ötlet ilyen helyzetben - a 18-50 nem igazán 17-70; pluszban az obik szûk választéka: ha egy példány elfogadható árban van, akkor erõsen félmegoldást nyújt, ha jobbfajta, akkor meg köcsögdrága; - ahogy olvasgattam: némileg rosszabb akkuidõ
Hajlok a Sony felé, de azért még infót gyûjtök a végleges döntés elõtt: ha bárkinek van bármilyen gyakorlati tapasztalata vagy egyéb, lényeges infója, megjegyzése, szempontja, azt szívesen fogadom.
Eztet-e Mondjuk ezt ajanlanam barmihez ami nem Nikon :D
Sonympus! Panasonic meg asszem olyasmit jelentett be, hogy Fullframet akar? Hat tuti nem vennek 4/3-ot. :D
hat a millios nagysagrendhez kepest, igen olcsobb. Az A99 meg fogja dobni az arat hamarosan (tipikus Sony arazas... kidobni sokert hogy aztan nagy akciokat lehet ra csinalni)
ha tudnal csinalni egy felalakos portre a 85-ossel, kinyitva, azt megkoszonnem, vagy kutyarol is jo, csak kivancsi vagyok kozelponton mennyire mossa a hatteret ilyen kis szenzoron
jol van Gabor megint hozod a formad (szep kerekded es gyermeteg) :D
Amire probaltam celozni, hogy nagyon nyomjak az FF-t az olcsobb szegmensben is, ergo nem az a lenyeg, hogy sok megapixel menjen az APSCbe (Sony 24-e mar szerintem ertelmetlenul sok...) hanem a megapixel novelessel mar kezd egyutt jarni a szenzormeret noveles is inkabb...
En is ugy erzem, hogy a megapixel haborunak vege es inkabb a FF olcsositasa volt a cel. Ami engem elgondolkodtat annyibol, hogy ez mennyire fogja erinteni azokat a gyartokat akik meg az APSCnel is kisebb rendszerrel rendelkeznek (4/3 es Sigma)...