Magus #50: történt itt már kitiltás... nem egy olyan, aki teljesen arra törekedett, hogy a fórumot mindenki más számára olvashatatlanná és élvezhetetlenné tegye (rombol, stb...) el lett pucolva már... 'szabad' fórum - ha annak lehet nevezni az SG freeforum szolgáltatása, ez itt egy moderált, bár elég nagy szabadságot adó felület ahol lehet dumcsizni úgy, hogy azzal másoknak nem rontod el a jószórakozását.
Csak akkor, ha Isten is a fórumozók között lenne! Mert akkor már sértés! :)
u.i.: Jaj, jaj így is az, Uram, megyek végigmondom a rózsafûzért! :)
A regeletlen hózzászólás csak arra jó, hogy amikor az én mozillám is kötekedett, akkor regelve nem tudtam beírni, csak regeletlenül. Ennek ellenéra, ha megszünik, nem fog hiányozni. Vannak letöltõs oldalak, amihez regisztrálni kellett. Egy darab letöltésért megtettem, lehet, azóta sem jártam arra... Tehát nem baj, ha kell vele egy kicsit vacakolni. Ja, és a név mezõbe jó lenne, ha mindenki beírná a valódi nevét, vagy üresen hagyná (ennek mi értelme pl.: Nick: Elmezavar Név: Elmezavarodott)
nagyon úgy néz ki ezért (is) fog megszûnni a regisztrálatlan hozzászólás lehetõsége.
A 31-es hozzászólásod vicces, de itt megáll a dolog, mert értelme nincs ilyesmiket csinálni.
Etikus valakit börtönbe zárni? Mégsem vonul senki az utcára a szerencsétlen falak közé zárt emberek mellett tüntetni. Persze ez is csak egy vélemény :)
Ha valaki az anyádat szídja, azt törli a moderátor.
Meg nem történtté nem lehet tenni a dolgot,de elmérgesíteni sincs értelme a helyzetet.
Megfelelõ intellektust segítségül hívva ezek az emberek eliminálhatóak. Egyszerûen be kell égetni õket... esetleg(!!! LOL ötlet) a moderátorok kaphatnának egy rulez jogot ha ilyesmi történik mint pl:
GOTHIC: BUÉK MINDENKINEK WALAKEE: Gothic, neked kurva az anyád és megdugtam tegnap este.
Ez nyílvánvalóan szemét basztatás.
Erre a moderátor beírhatna a szemétkedõ nevében valami ilyesmit:
WALAKEE: Elnézést kérek, nagyon bunkó állat voltam. Ha akarod leszoplak.
Szerintem megdurranna az idegtõl a pali.
Azt hittem elõször, hogy te úgy értelmezted a mondandómat, hogy akinek mocskos a szája azt már ki is kell tiltani.
Nekem csak azokkal van problémám akik a "hecc" kedvéért sértegetnek másokat.
Hallgatva a véleményeiteket, már én is egyre kevésbé érzem kivitelezhetõnek a dolgot. Eredetileg úgy gondoltam, hogy bárkit lehetne jelölni. Akár engem is. :)
Ellenben ebben a topikban meg lehetne beszelélni, hogy milyen viselkedés az ami már egy határon túl van, lehetne személyeskedni is, ha úgy tetszik, bár szerintem nem ez a lényeg, viszont a példához szükséges lehet.
Hogy miért tartom ezt fontosnak? A "valóságban" sem anyázunk le senkit, ha nem egyezik a véleményünk (jobb esetben), szerintem jellembeli hiányosságokra vall, ha valaki visszaélve anonymitásával többet enged meg magának mint a valóságban.
Na mindegy nem akarom ezt tovább fejtegetni, mert a valódi szándékom kezdhet hiteltelenné válni és ezt nem akarom.
Kicsit más jellegû dolog: nagyon körülményes dolog a hangos chat? Merthogy a kávézó lehetne esetleg hangos. Érdekes módon magyar hangos chat nem nagyon van.
Nem hinném, hogy olyan jó ötlet volna ez a szavazós dolog.Ez nagyon sok problémát felvet: 1.Elõször is, mi alapján döntöd el, hogy kik kerülnek a jelöltek közé? 2.HA el is döntöd, mi alapján szavazzak én vagy bárki? mert lehet, hogy: a.egyáltalán nem ismerem az illetõt. b.ismerem, de nem tudom milyen elõzmények alapján kapta a jelölést, utánanézni meg nem biztos, hogy fogok. 3.Ha 1-2 népszerûbb topikban kezdenék mérsékelten anyázni biztos, hogy több utálóm lenne(hiszen többen járnak oda), mintha csak 1 topikban, de ott izomból.Akkor hol az igazság? 4.És egyáltalán mit érsz el vele, ha kihozunk valakit number one-nak.Itt is több eset lehetséges. a.Röhögni fog és még büszke is lesz rá. b.Sérteni fogja az önérzetét, ami újabb anyázást fog szülni a részérõl. c.Belátja, hogy igazatok van és megpróbál "normálisan" viselkedni. Sajnos az ember alapvetõ tulajdonságait ismerve, az utóbbira van a legkevesebb esély. 5. De mindezeket leszámítva én nem igazán értek egyet a nyílvános megszégyenítés módszerével.Ezt annak idején a középkorban alkalmazták a kalodával, én inkább maradnék a jó öreg moderálásnál.
Szerintem olyan rendszert nem nagyon lehetne kitalálni fórum esetében, mellyel 100%-osan objektíven meg lehet ítélni vki hozzászólásait. Mindig lesz benne egy kis szubjektivitás is. Szvsz abban kell bízni hogy a moderátorok jól végzik a dolgukat, megpróbálnak pártatlanok maradni egy vitában és a többség nyugodt fórumozását szem elõtt tartva végzik munkájukat.
Ja és annyit még hozzá kell tennem, hogy szerintem a nagyobb magyar fórumok közül még mindig a SG a legszabadabb, sokkal többet megengednek/elnéznek a moderátorok mint máshol. Nézzétek csak meg mondjuk a H**W-t, ott pl. sokkal szigorúbb moderátori fellépés tapasztalható :)
mondjuk téged simán lehet utálni - soxor nem mintha engem pl. mindenki szeretne :))
Nem tudom van-e jogom véleményt fûzni a topichoz, lévén engem sem feltétlenül az ártatlan hozzászólásaimról ismernek.
Néhány meglátás:
- Én pl. nem ûznék sportot abból, hogy felkerüljek egy ilyen listára, lévén a beszólásaim célzottak és jogosnak érzem õket, nem érzem úgy, hogy sportból arcoskodnék (nyílván van, akinek más a véleménye).
- nehezen hiszem, hogy igazságosan lehetne vezetni egy ilyen listát, azt is megmondom miért: akinek hatalma van, vissza is él vele. Nemrégiben nyitottam egy Király Linda topicot, amit önhatalmúan áttett egy op a gumiszobába. Igazságtalan, mert van az általános eszmecserében nem egy a Lindás topicnál sokkal értelmetlenebb, értéktelenebb topic.
- az emberi természet sajátja hogy fölénybe akar kerülni másokkal szemben.
Velem általában az esik meg, hogy a véleményemet vulgáris módon "torolják" meg.
tehát sulyozni kéne, de mi alapján sulyozol ha már hozzászolás szám alapján nem tudsz, értékelés meg szübjektív UBB forumban van ilyen RANGrendszer, de megbukott szerintem szóval hagyjuk is ezt a témát :)
Szerintem sem volt Bunkó, sõt nagyon visszafogott volt!
Hát igen ebben lehet valami, bár ez érzékenység kérdése.
pl. Sir Quano Jedi így reagált valakinek a megjegyzésére:
"Ezt mibõl szûrted le fiacskám ! Nem életcélom, hogy bárki is elhiggye amit mondok. Aki ért hozzá, annak nem kell bizonygatni az igazam, az ilyen kis okostojások meg tehetnek egy szívességet, asszem így világos, nem ?!"
forrás: "Hardware fórum: INTEL rajongók ide 191. üzenet"
Engem például az efféle stílus egyáltalán nem zavar, mert úgy érzem a többi valászai alapján van némi fogalma a HW-ekrõl és így nem veszem tõle rossz néven, még akkor sem ha nekem címezte volna. Szóval én biztosan nem szavaznék rá! De abban igazad lehet, hogy nem mindenki fogja fel ennyire liberálisan a dolgot.
és ki dönti el hogy ki kerül fel rá? ez azért gond, mert mondjuk van egy ember aki szókimondó stílusával belegyalogol mások lelkivilágába, ezért sok szavazatot kap
másrészt, nyilvánvaló hogy akinek többezer hozzászolása van sokkal több ember szemét fogja csípni akaratlanul is (hiába kis % a "leugatos" hozzászolása), mint egy olyan aki ritkán ir be, hanem inkább olvas (pl csocso védekezett ezzel a multkor, és valljuk meg igaza is van)
Szia Bruce! :)
Hát több mint valószínû, hogy így van, ezért csináltam meg ezt a Topikot, hogy legalább kibeszélhessük õket, ha nem is lesz ilyen lista.
figyu, azok az emberek, akik erre a listára kerülnének, még törekednének is a toplista csúcsára jutni. Pont ezzel adnánk alájuk a lovat :(
Az elõzményeket elolvashatod a
Supergamez FTP???
címû fórumban (Itt az Általános eszmecserében).
:) Szerintem nem is olyan naiv ötlet... Csak azok az emberek akikrõl beszélsz még büszkék is lesznek rá, hogy rajta vannak a "listán"...
Szinte már látom, hogy hamarosan jön egy efféle, jópofa üzenet : "Mit akarsz te barom Gothic húzz a pics@ba ezzel a topikkal!"... :)
Egy másik topikban elkezdõdött egy vita, hogy mit kezdjünk azokkal a fórumozókkal akik öncélúan, bunkó módon, sértegetnek mások, szélsõséges megnyilvánulásaikkal mások önérzetét sértik, vagy csak egyszerûen bosszantóak.
Egy lehetõség a moderálás, amikor a moderátor törli azokat az üzeneteket, amelyek nem odaillõek.
Szerintem ez nem demokratikus módszer, bár jobb mint a semmi. Ez is egy kifejezése a nem tetszésnek.
Én azzal az ötlettel álltam elõ, hogy létre kéne hozni egy toplista a legbunkóbb fórumozókat felsorolva és szavazni lehetne rájuk. Persze belátom kissé naiv ötlet, de meg lehetne próbálni. Kétségtelen, hogy lennének akik abból ûznének sportot, hogy felkerüljenek egy ilyen listára.
Akkor nincs más megoldás csak az üzenetek törlése?