Én eddig úgy tudtam, hogy a Csaba az egy tisztség volt az õsi magyaroknál.... ÉS mikor Árpád apánk lejött a hegyekbõl az elõõrs voltak a székelyek és õket vezette a Csaba... Odalent Havasalföld alatt nem találkoztak románokkal (értelemszerûen mert akkor még nem voltak ott) És az álmostól visszamenõleg 5 generáció már csak ha utánaszámolsz is baromság... 434-453 -ig uralkodott Attila Álmosék pedig a 800-as évek végén jöttek be a Kárpátmedencébe akkoriban egy generáció örült, ha megélt 45 évet... pláne a nomádoknál... számolj utána... Ez barátok közt is majd 9 generáció.. irt megbukott teoriád.. hozzátéve azt , hogy Álmos nem jött a kárpátmedencébe ugyanis fel kellett áldozni a Szent Embert a Napok istenének és a földanyának, hogy biztonságban le tudjanak telepedni az új hazában....
a hun - magyar testversegrol csak annyit, hogy az osztrakok altal elinditott 18 szazadi magyar tortenelem kutatas (amelynek nevetseges eredmenye a finnugor rokonsag) elott a magyar tortenelemkutatasban mindenhol egyertelmuen elt a hit a hun-magyar rokonsagrol. Ez nem lehet veletlen, ahogy a magyar kronikak irjak Almostol visszamenoleg 5 generaciora. volt Attila. Tehat Almost Attila egyik gyermekenek a leszarmazottja. Nem lehet veletlen a hasonlo harcmodor, nem lehet veletlen hogy a honfoglalaskor egy nyelven beszelo nepek voltak itt akik csatlakoztak hozzank pl: szekeleyk. A szekelyek a mai napig ugy hiszik, hogy Attila Csaba fianak a nepe, vagyis hunok. Akik behivtak minket a testvereiket, hogy feltamasszuk Attila orokseget. Ami nagyon erdekes, hogy ha valakinek Attila a neve az csak magyar vagy török lehet semmi mas. Egyebkent a finnugorok mar 10 eve nem tanitjak a finnugor-magyar rokonsagot, de ahogy egy finn finnugor-kutato a finnugor vilagtalalkozon mondta Madl-nak semmi baj ettol meg a baratsag megmarad...
jo a tema :-) szvsz roma tobb ok miatt is osszeomlott, ahogy mar paran irtak tulnotte onmagat, boduletes nagy birodalmuk volt es keves volt a kifejezetten jo kepessegu uralkodojuk... sot egyre gyatrabbak lettek, ha megnezitek dzsingiszkan is mikor behalt ra 10 evre a mongol birodalom osszeomlott ahogy anno Attila hun birodalma is. Máytás országa is hamar osszeomlott pedig szep lett volna megmarad bécs, és csehország magyarnak sok kellemetlensegtol kimeltuk volna meg magunkat... a belso szethuzas az a gaz, raadasul romanak nem volt olyan eve amikor valahol nem volt lazadas ezert volt szuksegszeru a 2 reszre szakadas nyugat es kelet. ami meg nagyon fontos, hogy az elso idokbe a romai sereg azert volt nagyon eros mert csak romai polgarjogu szabad emberek lehettek katonak akik tisztes juttatast foldet penzt kaptak mikor leszereltek. Kesobb mar minden alja nepnek is adtak polgarjogot ahogy egyre nagyobb sereg kellett a hatarok vedelmere ez egy fontos pont, mert a csucson mar nem tamadtak hanem vedekeztek. Ezek az emberek nem ugy harcoltak romaert mar nem elt a romai eszme.
A hunok rettento erosek voltak. A lezullott romai hadsereg nem volt melto ellenfele neki, akik nem a romai eszmeert hanem penzert es polgarjogert harcoltak. Az elavult gyalogos legiok nem vehettek fel a harcot a lovon ulo pancelos katonakkal ez teny. Az utolso ilyen legio vs lovas csata a gotok es a kelet romai birodalom kozott zajlott ahol szabalyos meszarlasban a keleti csaszar a seregenek 90% aval egyutt megmurdert. Ettol kezdve a keleti reszeken mar zsoldos lovascsapatok alkottak a sereg magjat. Pont azokat bereltek fel akik megtortek a birodalom erejet. a nyugatit meg szabalyszeruen elsoportek a felnomad lovas nepek.
Én is úgy tudom, hogy nem a hunok voltak az õseink.
Azt bizony tenyleg elfogultsag lenne allitani azert is irtam h az egyik! legkemenyebb.
off: érdekes hogy sokan vélik a hunokat öseinknek, pedig a fennmaradt kéziratok azt erõsítik hogy a magyarok a bolgárok, kirgizek(azok tudják is hogy nyugatra szakadt testvéreik vagyunk)kazárok,és még másik 5 nép rokonai vagyunk. Pontosabban Tógamar leszármazottai vonultak a Fekete-tenger és Aral-tó környékére, a hunok õsei keletebbre mentek.
Az ilyen hódító államok kinövik magukat és nem tudják fenntartani a belsõ rendet és belûrõl a leigázott népek hatására is szakadozik, tul nagy közigazgatás kellet és ezt már egy császár nem bírta,,Rómaiaknál is a nagy népvándorlás is közrejátszott,,, igen a kereszténység...nésó...stb....Is De ott voltak a Hunok szerény kis õseink akikrõl téma van szoval van kapcs elég a rómaival szal benne lehetne a gémben ;)
A népvándorlást képzeld el úgy mint ahogy a tenger bontja a sziklálat.. csak itt egyre erõsebb hullámok jöttek mert mindig a gyengék menekültek az erõsek elõl... ÉS egyre erõsebbek lettek és a hunok voltak a csúcspont a magyarok és a mongolok elõtt... A római Gazdaság és hadsereg ténylega hódításra épült és egy idõ utn nem volt hova hódítani... ebbõpl következik szükségszerûen, Hogy összeomlott... Errõl hosszan el lehetne csevegni, de szvsz a kereszténység elterjedése is kiadósan közrejátszott benne... Nézzétek meg bizáncot a szakadás után már csak vegetált... Bár ott nem az egyház volt az úr, hanem a császár szolgálatában állt az egyház, de története végéig bizánc egyre csak kisebb lett...
ERõsek voltak a Hunok ,, nagyon is ,de egyébként mint "külsõ" ellenfél õk voltak mérvadóak! Ja jó lenne velük lenni! Én nem túl ismerem ez elõzõ részeket de például épületeket lehet építeni,mert anál az egyiptomi várfalnál nagyon odavágott a hangulat
ez igy nem teljesen igaz :) a rómaiaknak legkomolyabb ellenfeleik saját maguk voltak :) tul meszire terjeszkedtek, és a hóditásra épült a gazdaság..., amikor ez megtorpant kezdett öszeomlani az egész és a hunok (és még sokan mások) adták meg a kegyelemdöfést... :) szal azért egy kcisit elfogultság azt állitani hogy õk voltak a legkomolyabbak, mert volt més sok komoly csak a többit legyõzték a hunokat nem sikerült ilyen olyan okokbol, de nem feltétlen azért mert olyan hûde erõsek votlak :)
Nem lehet a hunokkal is lenni majd?Egyik legkomolyabb ellenfele volt a romaiaknak szal nem lenne hülyeség.
Iszonyatosan király kép! Ha ilyen csaták lesznek, és olyan zenék mint a demoban is volt hallható akkor...
Így utolsó konkluzióként: Sokat várok ettõl a játéktól. A harci rész megmutatkozott és úgyanzt a zsenialítást tükrözi, mint a nagy elõdök, viszont remélem, hogy játékmenet szempontjából a Sogunt (kissé leegyszerûsített) fogja követni.
És még egy szenzációs kép:
Fel lehet venni replayt? Mindjárt meg is nézem...
Az ilyenek rontják le az országban a szövegértelmezési statisztikát :) De legalább ne ilyen flegmán irta volna be.
Úristen. Ki mondta, hogy a rómaiaknak vannak elefántjai? Szerinted nekem 2 nap alatt nem tûnt föl, hogy nem nekik? Egyébként új bekezdésben van, és az vkinek az írására válaszoltam.
Én majd holnap küldök neked replayt ha akarod. Ha szembõl támadsz neki a zárt alakztban lévõ romaiaknak johogy nem futnak el. Oldalba vagy hátba kell támadni õket, azt mingyá' megfutnak. Nekem az teccet a legjobban amikor az elefántokat nem használtam fel az elején, hanem a csata csucspontján oldalról végig gázoltak az egész romai gyalogságon. A csata végén lett kb 200 fõs veszteségem :) Szerintem egyáltalán nem csal a gép very hardon sem. Az elefántokat meg elég megfutamitani lándzsásokkal, utána a könnyûlovasság szépen kicsinálja õket. Az a lényeg hogy a lovasok nyitott formácioban üldözzék. Nekem pl a pályá széléig 2 elefánt jutott el élve.
Szerintem ez az Imperial Glory is igen fasza lesz... A kepek alapjan tuti! Kb mikor jelenik+?
Hát nem akarom kétségbevonni azon fórumozók szavát akik állítólag legnehezebben leverték az elefántokat, de NEM HISZEM EL :) Kollégának fél seregével sikerült legyilkolni két db elefántot (a simából), én a páncélozott verzióból egyet sem tudtam. Morál miatt ugyan egyszer megfutottak és a lovasságom majdnem lekergette a pályáról õket (egyet nem bírtak levágni), amikor az õ 10 fõs maradék lovassága (akik pont ott reorganizálták magukat) elzavarta az enyimeket (mind a negyvenet). Kipróbáltam, hogy három lándzsás osztag támadja meg három irányból és szépen kiverekedték magukat. Lehet, hogy csak nálam ilyen :( Továbbra is tartom a véleményemet, hogy legnehezebb fokozaton csal a gép. Méghozzá egyszerûen: olyan moral bónuszt kapnak, hogy mindenki a végsõkig kitart. Hannibált többször levágtam, de max egy egység kezdett el futni és az is rögtön meggondolta magát. Kérnék egy replay fálj, hogy megnézhessem :) aztán kiderül Ha valós, akkor leborulok nagyságod elött :)
Ja. Ez LOL.
Egyébként van egy olyan érzésem, hogy ez a game tarolni fog idén. Alig várom. Mindig is érdekelt az ókori Róma, illetve Egyiptom is. Úgyhogy adott a helyzet, hogy minimum ezzel a két néppel végigtolom. De emellett még a briteket is kipróbálom. Jó kis pikt rohamok (tudom, a piktek nem britek)... :)) Spec ez is tetszett a Medievalban, hogy volt egy külön, Britanniában játszódó része is. A beszúrt kép tényleg állat.
a valóságban, hidd el, nem voltak ilyen bátrak azok az emberek pár havi éhezés, fázás, betegség, cipekedés után... az elsõ találatik biztos megvolt a formáció, de a vége akkoriban is ugyanaz volt, mint 1000 évvel korábban, mindenki elborult aggyal ütötte, szúrta ami elé került, vagy szaros gatyával feküdt egy bokor alatt halottnak tettetve magát...
Nyilvánvaló, a muskétások arra valók, hogy ritkitsák az ellent. De én arról beszélek, hogy zárt sorokban masiroznak a katonák és lelövetik magukat. A többi pedig le sem sz*rja és megy tovább ugyanolyan elszánt fejjel, miközben mellette csapodott be az ágyúgolyó.
Amúgy a teljes játékban sem lesz vér? Mert úgy "élethûbb" lenne
és a gyalogság sem kizárólag lövészekbõl állt, szóval ha picit távolabbról nézed, láthatod az egész véres káoszt, aminek csak egy része az általad említett harcmodor
Természetesen nem a huszárságra gondoltam, hanem a gyalogságra.
Jó de lényegében errõl szólt. Nem tom kinek volt a nagyon népszerû mondása hogy azon mult a csata kinek mennyi tartalékosa van... És számomra akkor is sivár.
Ja, elég szánalom volt. Kb. a mákon múlt, hogy kit nem lõnek ki a sorból. F*om se ment volna neki rezzenéstelen arccal a barrikádok mögül rotáló ellenfélnek, inkább megkerülöm és hátbalövöm õket.
Nem azért, de ez a 18. századi hadviselés nagyon sivár. Mennek az emberek, mint a bábok, aztán sortûz és kidõlnek mint a dominók. Nem tudom miért rajong ezért mindenki.
Ancient: Total War még beleférne... ja meg egy Napoleonic: Total War ilyen grafikával. Nekem az amerikai polgárháború is a kedvencem így jöhetne esetleg tényleg. American: Total Civil War..hehehe
A medieval volna zsír ilyen grafikával meg az uj funkciokkal
Az biztos hogy a nagy csatáknál a proci izzadni fog rendesen.
azert annyira nem kituno sebesseg, jatekban biztos lesznek nagyobb csatak is + itt a varost is szamolni kell
Ez érdekes...negyedjére nyomom újra a demót, és minden alkalommal egyre több lett a veszteségem, pedig mindig majdnem úgyanúgy támadtam. Azt amúgy látni lehet, hogyha nincs elsöprõ lovasság, vagy elefántok, a római légionáriusokat nehéz legyõzni!
Amúgy nem nagyon taktikáztam benne: Elefántok rohama, lovasság rohama oldalról, szembõl, gyalogság rohama szembõl. A gyáva gyaur barbárok sokszor megfutamodnak!
egyetértek :) meg szvsz jó lenne ha shogunon belül is több korszak is lenne japánból (jó az má ako nem shogun de akkoris :P) mert nekik se 200 évbõl ált a történelmük... :) ha minden áron a pénz nekik a lényeg akor is megoldhato..., pl last samurai-os verzio, etc... :)
A shogun az angyon nagy game.Sokat toltam vele anno.
Engem speciel sokkal jobban érdekel japán, mint az amcsik csatái. Igazából mindig is távol tartottam magam ettõl. Ezzel szemben a Shogun nekem is nagyon bejött, nagyon élveztem.
De ez a Rome a csúcs eddig, ez tényleg nagyon ott lesz a szeren :) És a Shogun-ezzel-a-3d-motorral dolog is nagyon tetszene, akkor újra nekiállnék az biztos.