Nem ez érdekes lehet Ati tulajoknak!!http://www.hardwareoc.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2528&mode=thread&order=0&thold=0
Talán kizárólag az nVidia pr-szekcióját bosszantandó, de az ATI külön frissítette DirectX 9-es shadereit egy ún. "Fragment-Stream FIFO Bufferrel", röviden F-pufferrel, mely lehetõvé teszi, hogy tetszõleges hosszúságú shader programokat futtasson a VPU anélkül, hogy többmenetes renderelésre váltson.Ha még emlékszünk, pont ez volt az a feature, aminek kapcsán az nVidia oly sokat hangoztatta, hogy a Radeon 9700-zal ellentétben a Geforce FX 5800 "túlmutat a DirectX 9 képességein, és mint ilyen, egy DirectX 9+ gyorsító". Nos, az ATI rendkívül kreatív és frappáns pr-osai nem átallottak a Radeon 9800-at "DirectX 9++ gyorsítónak" titulálni
"Az ATI DX9-re a 9700al tért át, és meglehetõsen nagyot (sokkal nagyobbat) fejlõdött az a 8500hoz képest. Sokkal nagyobbat mint az FX a 4600hoz képest." Butaságot azért ne állítsunk. Ugye eddig az volt, hogy a Gef4 nem is igazán DX8.1-es kártya. Akkor Gef4-rõl (DX8) FX-re (DX9+) nem nagyobb ugrás mint 8500-ról (DX8.1) 9700-ra (DX9)? Vagy a sebességre gondoltál? Ott tényleg igazad van, de akkor oda kellene írni, mert így nem áll meg a mondat. Parasztvakításra visszatérve: Az ATI úgy hirdeti az új R350-re épülõ kártyáit, mint DX9++-os kártyák. Namost tudom én hogy mindenképp porig kell alázni az FX-et, de fejlettségre az R300 nagyjából a DX9-et hozta, míg az FX szinte mindenben túlmutat rajta (ezért a +). Az R350-ben meg szinte semmi se változott ebbõl a szempontból, akkor honnan hirtelen az a ++? Ez miért nem parasztvakítás, meg PR-duma?
BAZEEE!!! Ezt most találtam az 5.dimenzió árlistájában :
Gainward FX ULTRA/1000 PLUS "GS" 128MB érkezik Bruttó - 186325
Felesleges ezen a hülyeségen vitatkozni.
A 9800at nem úgy kell a 9700hoz mérni, mint az FXet a 4600hoz.
Az ATI DX9-re a 9700al tért át, és meglehetõsen nagyot (sokkal nagyobbat) fejlõdött az a 8500hoz képest. Sokkal nagyobbat mint az FX a 4600hoz képest.
Az meg hogy termékciklus felénél kiad egy csiszolt, turbózott változatot az ATI, az elég szokatlan, de õ most megtehette, az nvidia meg nem. Nvidiának nincs min csiszolni, olyan szar a kihozatala az NV30nak, azon csak butitani lehet, holott alapból is szar lett. 9700on meg lehetett optimalizálni, gyorsitani, hát megtették.
Nemhogy a 9800nak nem tud majd ellenfelet kiadni az Nvidia idén, de az R400-hoz meg hozzá sem tud szólni majd.
Persze hülyeségeken mindig ujra és ujra fenn lehet akadni...
meggyurtak kicsit a 9700-at hogy mindenben lefozze a konkurens fx-et. ez bun? :) kicsivel nagyobb modellszam(1.01 szazalekkal nagyobb szam ;), es kicsit nagyobb ar jellemzi. senki nem mondta hogy ez vilagmegvalto kartya lesz. Ati-ban az a szimpi nekem hogy legalabb nem hamukazik a kartyajarol mint egyes mas gyartok.
Te nyilvan azt vartad hogy a 9800 2x gyorsabb legyen mint a 9700, directx11 -es, 0.09 mikronos, qddr6 memoriaval.. tok logikus tenyleg.
#111 "Nem volt akkora áttörés,és a konkurancia 1 éves kártyája a földbe döngöli,az Ultrát is!" Azért ebbe ezt irtad,alig 15-perce de ez mindegy. Igazábol kár hogy el lett basszva... De kérdezek én is töled valamit!!! Szerinted nem fura az,hogy ati egy váltás után plusz kb 10 fps-t tud produkálni elözö kártyájához képest,ami egy éve van a piacon?Akkor milyen fejlödés ez?Semmilyen, ez a parasztvakitás...
9700->9800 szamodra mit sugall a nev?? nekem azt hogy egy kicsit jobb. es tenyleg. je' mik vannak... es mindossze a leggyorsabb vga a piacon. hiba volt kihozni igazad van, mekkora hulyites ;)
ati 1 evente szokta hozni az uj generacios kartyakat. nagysagrendi ugrast az nv40 -nel lathatsz majd nyaron/osszel. that's all.
szerintem te a tnt2 ultra-ban is csalodtal regen mert azis csak kb 20 szazalekkal volt gyorsabb a sima valtozatnal, biztos nagy csalodas volt ;)
Azt a 30%-os képjavulást ugye nem baj ha nem hiszem el?Mert nem tom milyen szenzorok vannak szemedben amivel mérted ezt a számot, de elhiszem hogy szebb, mondjuk igazábol nem erröl volt most szo...
Biztos úgy akarta, de amit én olvastam, az csak optimalizációra utal. Az viszont ulláccik a sebesség emelésével együtt egész meggyõzõ lett. A 0.15-ös csíkért viszont kár...
Nem nekem nincs bajom azzal hogy a teszt nagyfelbontásban van, igy sincsen bizonyitva hogy magához képest többet fejlödött volna mint az nvidia.Össze kéne vetni uilyen felbontásban csinált gf4-gfx tesztel ugyanezzekel, és egyböl kijön melyik adott több teljesitményt elözö kártyájához képest...De hamár homár legyen kövér,te irtad hogy ez nem generáciováltás csak akkor nem tudom minek kéne nevezni...Arrol nem is beszélve hogy én ugy tudtam hogy ati féléves ciklusokban akarta (adta) kiadni uj kártyáit ahogy nvidia is szerettné ezt tartani, most az egy dolog hogy a technika ebbe beleszol...
Na jelen van maga a szakértelem látom, aki angol oldalakat linkel be, közben meg nemtud angolul vagy ha tud akkor nem értem miért nem olvass bele a játék manuáljában aztán meg sir hogy nem tud feljödni...
hat ja a 9800-on csak nehany dolgon csiszoltak.. de akadnak azert mutatoba helyzetek ahol masszivabb teljesitmenyplusz jon. ez a kartya nem generaciovaltasra keszult, hanem a 9700-at cserelik le egy optimalizaltabb cuccal. Egy kisebb valtoztatas hogy ismet egyertelmuen ovek legyen a vezeto tech. ha visszatekintesz az ati nem fel eves termekciklussal dolgozik, hanem 1 evessel. R100->R200->R300 Mindegyik valtas kozott 1 ev van. A kovetkezo durranas az r400 lesz az r300 utan 1 evvel.. Abban igazad van hogy akinek R300 -a van valszeg, nem fog rohanni a boltba R350-ert, de aki most vesz izom dx9 kartyat annak miert ne..
Karcsu mind a kettö, ati is meg nvidia is pénzt akar már csak kaszirozni, többlet teljesitményt meg egyik sem akar adni. Elkezdték amit a ms mindig kiadunk egy picit jobbat, hiszen ha egy nagyon jot adunk ki akkor évekig nem lenne szükség másikra magyarul nem dölne a pénz...
Te meg jo lenne ha irnál is valamit, mert te vagy a forum bohoca, soha semmit nem tudsz irni csak egy két szot, ami ráadásul hülyeség is nagyrészt...Egyébként pedig nem elhinni kell valamit hanem elgondolkozni rajta, mondjuk tudom hogy ez nálad a születési rendelleneség miatt teljesen kizárt...
Mi ebben az érdekes?Nem tanultál számolni vagy mi?Leirom akkor lassan hogy te is megértsd :DDD Az nvidia elözö kártyájához képest nem 5-6 fps-el jobb, hanem annyival mint ati 9700 meg a ti4600-között volt különbség,ati kártyája meg 9700 hoz képest csinál 5-6 fps-ket, szoval igen érdekes mert nem kétszer hanem leglább háromszor akkorát fejlödöt nvidia mint ati önmagához képest...
NVidia teljesítménye nem röhelyes? Egy 9700-as se verõ arhitektúrát gyengítenek tovább s ráraknak 256MB RAMOt hogy az jó... Nemazért de az Nvidia TÉNYLEG megállt a fejlõdéstben, az ATi töretlenül fejlõdik...kis lépésekkel de még ezek is nagyobbak mint az Nvidiáé
Tudod mivel van a baj?Az hogy ez is rókabör, adnak kb pluszban 5-6 fps-t(ott a teszt amit beszurtál) ami lofingnak sem elég, hát ezért kár kártyát kiadni(megvenni is), most mindegy hogy jobb vagy nem jobb az ati az nvidiánál...A baj ott kezdödik hogy nem hajlandoak vagy nem tudnak ugrani, mondja minden okos(nem rátok gondolok),hogy évente duplázodik a teljesitménye a gépknek, csak nem látunk belöle semmit, max a procik tartanak egy komolyabb feljödési ütemet, de a vidkártyák mintha megálltak volna.Szoval ha pusztán a 9700-el vetem össze, akkor szo szerint röhejes amit nyujtani tud most az ati...
Nem, mert 21"-on már észrevette volna hogy SOKKAL szebb a képminõsége...szóval a kérdésre a válasz nem..:-) Csillagos eret verik.? Egy szarok turbina-FX kerül 550-600 Euróba...Egy 9700 PRO meg ami összesen vagy 2-3%-al marad le 350-450Euró....9800 PRO ami szanaszíjjelagyonbasszakurja az FX Ultrát amit nem nagyon fog látni a nép-V5 6000 style- és a sima FX meg csak kullog...az új FXek meg kullognak a 40e HUF-os 9500 után... Kell ez neked??? Legyen...de Te benne leszel azoknak a hülyéknek a táborába aki gondolkodás nélkül megvette az FX-et mert NV-fanatic s utánna meg piff rájön hogy szoppppás...kb V5 feeling
Szoke barna hasonlat kurvara santit ebben az esetben lolgyar:) Az nvidia mindig frame rateban utotte az Ati-t most meg ebben is kikap , akkor mi a retek ben jobb neked a logoban???????????????????
Nekem gf4 volt a mostani kartyam elott de a tesztek es a forumon olvasott tulajdonosok tapasztalatai alapjan vettem egy radeon 9700-t es nem bantam meg, meghogy driver hibas az ati meg a tobbi baromsag
meg merem kockaztatni hogy a kepe szebb mint a gf4e egy msi kartya volt elotte es komolyan mondom nem volt ilyen eles a kep
persze es sokan csak baromsagnak hiszik en a szememnek
Ebbõl csak azt lehet leszûrni, hogy 0 információval rendelkezel, és arra fel höbörögsz hogy haverod mondott valami okosat.
Talán elõbb nézd meg a belinkelt teszteket, mert azok nem szintetikus benchmarkok, hanem játékból valók. Szal elõbb talán olvasni kellene a dolgokról, mielõtt hurrogsz itt.
Nem baj ... Ne érts félre, de az ilyen embereknek fogják majd eladni, mint Te a GeForce FX-et. Végül is a Voodoo3 is tök gyors volt, csak hülye tesztereket érdekelte a 32 bit, ami tökre nem számít játék közben ... meg a t&L se.
Hozzá kellene tenni, hogy az NV31 2389, az NV34 pedig csak 839 pontot ér el 3dmark03-ban.
Szal körbe lehet röhögni a teljesitményüket, utóbbinál még egy Gef3Ti200 is többet nyom, ha jól tudom. Elõbbi pedig egy 9500as nemPRO radeonnak felel meg...
Radeon 9200 - 64-128MB configurations, RV280, DX8.1, 4 Pixel Pipes, AGP8X, SMARTSHADER, SMOOTHVISION, HyperZ II, FULLSTREAM, $79-$129 ESP, available in April.
Radeon 9200 Pro 128MB - DX8.1, 4 Pixel Pipes, AGP8X, SMARTSHADER, SMOOTHVISION, HyperZ II, FULLSTREAM, $129-$149 ESP, clock speeds confirmed prior to availability, available in April.
Azt elnézted, nem a 9500 van a tesztben.
Amúgy elég jó az OC eredmény is. 380/340-es 9800PRO-t 450-470/400Mhz-ig tudtak felhuzni!!! Tekintve hogy ugyanolyan sima léghûtés van a VPUn mint a 9700on, és a ramokon még csak borda sincs, elég szép eredmény...
és akkor én a 7200-zal?Bár most akarok majd fejleszteni úgy május elején...keret úgy 70-80 szóval még egy 9800 lehet belefér
Én egy 9500Pro-nak is örülnék :DDDD (így a Ti200 után...bár nem panaszkodhatok ezzel sem)
Hát elég brutál, de még a 9600 is kajak
Kis infó a mai bemutatóról:
"They speak about the 9800,9600 and 9200: - 3 9800 models ( 9800pro 256;9800pro 128; 9800 ) - 2 9600 models ( 9600pro;9600 ) - 2 9200 models ( 9200pro;9200 ) - 1st to ship --> 9800pro 128 (380/680m) - 9600pro (400/600m) - 9600(325/400m) - 9200(undisclosed) - F-buffer for unlimited shader support in opengl 2.0 - 9800 --> inproved anti-aliasing - 3dmark2k3 nature test ( 18 Fps with 9700, 26,5 with 9800 ) - 9600 -->Jedi Outcast at 1600X1200 4xAA 8xAF at 60Fps at all the times - 9800 Outperform the Fx by between 10 and 20% - 9800 = 0.13 micron!?!?!?! <-- must be wrong - 9200 = Dx8 = 100bucks"
Nakérem, az ATI most hivatalosan is bejelentette az R350-et, illetve elmondták, hogy 30 napon belül PIACON lesz a termék. Specifikációkat még mindig nem árultak el, de annyit mondtak, hogy az R350el egyértelmûen körözik majd le a geforceFX-et, és legalább év végéig kezükben is marad a vezetés. Szal imho nem kispályás lesz...