Azt hiszem maximálisan félreértettelek, ezért elnézést kell kérnem az elõbbi hozzászólásom egyes részei miatt. Valamiért az a kép alakult ki bennem, hogy te a BME-rõl is írod, amit írsz. Az pedig ránk egyáltalán nem igaz, ezért született meg a postom.
Nem fikázok én senkit a sulija miatt, egész egyszerûen fel szerettem volna hívni a figyelmet, hogy van, ahol máshogy (profibb szinten?) mennek a dolgok...
Én BME-s infósként egyáltalán nem úgy látom a helyzetet, mint te. BÁRMIT tanulhatsz. Van ezerféle programozás tárgy (még .Net is), és ugyanígy adatbázisok, grafikai, animáció, amit csak akarsz, és amilyen mélységben. A többségük persze VÁLASZTHATÓ, nem pedig kötelezõ. De miért tanuljon egy grafikusnak készülõ C#-ot? Vagy fordítva? Mindenki azt vesz fel, amit akar, a LEHETÕSÉG adott.
Továbbá vannak még önálló laborok, ahol aztán tényleg azt csinálsz, amihez kedved van, és abban maximálisan el tudsz mélyedni.
Közlekedésmérnökin miért baj a pascal? Nem infósoknak készülnek, akkor meg mit szenvedjenek?
"Müszaki: kellene legalább 3 c++ -os tanár 3 animátoozásal foglalkozó"
Jóval több, mint 3-3 tanár van az említett témákban.
"A mostani tanárokat már nem fogják átképezni. Majd 10-20 év mulva talán ezek is megjelennek a sulikon. "
Mégis kit kéne átképezni? A 25-30 éves tanárokat, akik élbõl tolják neked az MFC-t, dotnetet, Oracle-t, Maya-t? Vagy a legújabb internetes biztonsági protokollokat? Vagy az általuk kidolgozott mobil kommunikációs technológiákat? Mégis mit kell rajtuk átképezni?
"a Sulin semmit nem tanulsz meg "
Az nem tanul, aki nem akar tanulni.
Csúnyán beégtél, most már tényleg kíváncsi vagyok, melyik egyetem padjait koptatod...
Informatika és tudomány
