Ez rendben lenne ha az a robbanasod lefojtott lenne...szerintem komoly tevuton jarsz! Biztos hogy volt ellenkezo iranyu ero..de hogy az visszalokje a tankot..hat tobb mint marhasag! Kepzeld mar el hogy akkor mikor a foldon al minusz a surlodasi ero, de akkor is gazt kelle adnia hogy el ne "repuljon" a te olvasatpdban minden loveskor!
..es ne sarkits/ferdits/bezslej melle! NEM arrol van szo hogy nem volt visszahto ero..hanem arrol hogy szerinted visszalokte e vagy nem.... a jozan esz szerint is. NEM!
Kis tank=belül kis hely, ami rossz ergonómiát, és kevés szállítható lõszert, üzemanyagot eredményez. Azthiszem ez a legfõbb baja a jelenlegi keleti típusoknak. Egyébként az alacsony sziluettre a Svédek strv-103-asa a legjobb példa. Pedig nem egy vadiúj fejlesztés.
Ez nem így van. Mert egy légyfing is befolyással van a sebességre, max nem érzékeled, és a mûszerek se nagyon. Egy robbanás azért nagyobb erõ mint egy légyfing :) Azt lefogadom, hogy belül azért érezni a hirtelen sebességcsökkentés.
erdekesseg (airlinersen van kep rola tobb is... lajstromra keress)
Jah amugy jozan paraszti esszel, anelkul hogy barmit is szamolgatnek is arra voksolnek hogy az a nagyobb erohatas ami egy 40-70 tonnas tankot akar 80Km/h mozgasba hoz/tart, mint amit egy lovedek a visszarugasnal lead a testre ;))
(Illetve hogy egy 40-70 tonnas tanknak x sebesseg felet (kep alapjan min 40Km/h-ra saccolok), nagyobb a mozgasi energiaja)
Azert milyen jol latszik hogy ivanek meg mindig eszerubben terveznek! Az alacson epites a tulelest jelentheti! Ezt meg nyugaton most kapisgaljak! (Pl legujabb amerikai tank fejlesztesek)
Egyszeru a valasz! Melyik a nagyob erohatas?! Ami elore lenditi a testet vagy amit a lovedek annak kilovesekor a hatrasiklo agyucsovon keresztul a tesre ad le! Ha az utobbi akkor hatra loki ha nem akkor nem :D
De még a földön is meglöki kicsit a tankot a lövés, itt meg a levegõben vannak, magyaru la súrlódás sem fogja vissza a visszaütést. Nyilván nem fog tolatva megindulni tõle 80-nal, de azért biztos megérzik a levegõben, hogy hirtelen lelassul a gép :)
De õt legalább valamennyire szerette a népe, és ne felejtsük el, hogy õ volt a rendszerváltás egyik kulcsfigurája. Koránt sem volt annyi hatalma mint putyesznak.
Ja, az amerikaiak meg azert harcolnak irakban, hogy megszabaditsak oket a rezsimtol, felszamoljak a terrorizmust, es felallitsanak egy nyugati demokratikus rendszert. Jeee, es itt meg olaj is van! :)
Jelcin jobb volt? Korruptnak õ is korrupt volt, illegális fegyverkeresedelem alatta is volt, ráadásul menetrend szerint részegen jelent meg a magas szintû találkozókon, ami nem egyszer okozott kínos jeleneteket...
Nem biztos, hogy a Tunguska jó ötlet lenne. Amint bekapcsolnák a radarjaikat, a vadászok szétspriccelnének, majd 10 perc múlva ráporoznának rájuk valószinüleg a HARM rakéták....
Nem látta vki tegnap este 9-kor az "ecseri tekercsek" cimû dokumentumfilmet az 1-esen ?
56-os amatõr felvételek,amik nemrég kerültek elõ. Volt 1-2 kemény pillanata :S
Pont ezért nem való egy ilyen nagy, és potenciálban erõs ország élére, mert sokkal erõsebb benne a hatalomvágy, mint az, hogy valamit kihozzon abból a jól meghízott tehénlepénybõl. Az meg, hogy õ iranyít mindent nem jelenti azt, hogy korrekt ember :)
nem is választhatjûk meg újra elnöknek mivel már a 2. ciklusát tölti szal tök mindegy:) egyébként az orosz politikai élet vezetõje szó szerint:) Ha nem õ lesz az elnök akkor is õ fog irányítani. De politika konyec
A plaesztínok között is csak kisebbség terrorista. Ne általánosíts a legtöbbje csak békében akar élni. Sajnos pont a gázaövezetben:D
Putyin szvsz az eddigi legorszabb elnöke (kurva sok volt eddig :D) a ruszkiknak. Korrupt az hétszentség, és az orosz emberek is egyre jobban utálják. Nem hinném, hogy távol áll tõle az "illegális" fegyverkereskedelem.
Plesztínok miért is gyávák? :D Ezt nem tudom mibõl szûrted le. Nem elég neked az a terror-áradat?
Nem baj marad az Afgán légvédelem! 12 AK-s fickó össze ál és ha alacsonyan szál a gép akkor golyó áradatot szórnak elé. Ehhez viszont az kell hogy a 12 fegyveres összehangoltan lõjön!
No de ne kösstetek belém mert ez a módszer megvalósítható, csak nem lehet sok gépet lelõni így vele. És az Afgánoknál sikerült ez nemegyszer.
Jah kb igy is van...de ha nem oroszok ott vannak az ukranok, kinaiak, eszak koreaaiak akiktol azert ahogy a fecsegik a madarak konnyen veheto ez-az...
Sokkal sarkallatosabb kerdes az amit emlitettel!
Gyakorlatilag mar 20-30 eve is a moszad minden befele iranyulo utvonalat a kezeben tartott...legyen az a halaszhajon csemeszettol az alaguton at minden...(errol kulon konyvek jelentek azota meg!).
Ki tudja? Oroszok bármit bárkinek eladnak, aki fizet. :-)
Persze manapság már kevésbé. Putyin óta szvsz szépen javul a színvonaluk. Azért biztosan meglepõdnének izraeli barátaink, ha holnapután néhány orosz Tunguska várná õket.
Persze annak hogy a Palesztinok modern légvédelmi fegyverzetet vásároljanak (egyáltalán bármiféle nem-kézi fegyverrendszert) erõsen konvergál a nullához. Meg hát az ilyesmi beszerzési akcióhoz a Moszadnak is lenne néhány szava.
De amíg a palesztinok annyira szervezetlenek és gyávák, mint most, ilyesmivel nem kell számolni.
Amíg a telepesek ottlaktak nem csináltak ilyet! Ez a taktika nagyon balul sül el! Mindenkinek árt, nem úgy mint a célzott likvidálások. Meg a jófej palesztinokat is egyformán szivatják ezzel és azok gyerekeit is. Ez nagyon hamar abba kéne hagyni.
"Ráadásul már az is elõfordult, hogy Izraelben is hallani lehetett egy ilyen hangrobbanást. Az erõs bombázáshoz hasonlított hang után aggódó telefonhívások tömege érkezett a rendõrséghez és a tûzoltósághoz, ami miatt összeomlott a tel-avivi rendõrségi kapcsolóközpont. A hadseregnek bocsánatot kellett kérnie az eset miatt."
Kuldeni lehetne...de biztos hogy nem talalna egyik sem az alacsonyrepulesben nagy sebessegel kozlekedo gepek ellen....sokkal inkabb valamilyen modern iranyitott csoves legvedelem!
EZAAAAZZZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Na most a varacskos disznót!!!!!
Jajj de imádom én ezt a gépet!!!!!
Ez evtizedek ota bevett szokas a kozelkeleten! Minden fel alkalmazta demonstrativ jellegel az ellenfel telepulesei felett gyakorlatilag 1948 ota! (Mikor meg nem volt hangrobbanas akkor is igen demoralizalo volt az alacsonyan 700-al elhuzo P-51 geppar pl) (Bar teny hogy a pelsztinok nem...mert nem volt mivel...)
...
Ez most csak fel van kapva...az ottani embereknek ez ugyanolyan termeszetes mint az hogy barmikor felrobbanhat egy pokolgep egy buszon es autoban vagy barhol....kar ezt tul dramatizalni...
Tudna valaki abban segíteni, hogy a PRC milyen fejlesztõgárdákkal (nem csak katonai, lehet élelmíszeripari, olajipari) rendelkezett úgy 49 környékén. Meg érdekelnének a nagyobb katonai vezetõk is a kínai polgárháború idejérõl. Tehát a vezérkar. ja és hogy melyik ágazatban tevékenykedtek (légierõ, tengerészet, földi erõk)
Valószinüleg az F-104 "Starfighter" lesz az, de Vietnam felet elég keveset szerepelt...
Nah ime egy kep egy F-104C Starfighterrol,ami a 8th Tactical Fighter Wing allomanyaba tartozott (ami akkor a Thaifoldi Udorni Kiralyi Thai Legiero bazisan allomasozott 1966-ban) es epp Del Vietnam felett repul 2db 750 fontos (337Kg) M117 bombaval...
Nem hinném ,hogy annyi pénz kéne ehhez. Egyrészt elég a mai technikát kölcsönkérni (nem hinném, hogy az argentín hadsereg annyit változott volna) tuti kéznél vannak az akkori háborúkban is alkalmazaott technikák egy része legalább. Pénzük is van szerintem. Argentína nem olyan szegény ország, mint ahogy azt gondolnák egyesek. Egyik legfejletebb, sõt talán a legfejletebb ország Dél-Amerikában. Venezuela is max az rahedli olaja miatt nyomná le gazdaságban, de fejlettségben nem.
Húú na még a varacskos disznót szeretem! Nagy zöld bumfordi gép és Getling van az orrán! Volt vele egy titokzatos baleset. A pilóta eltünt! Vágja valaki?
Informatika és tudomány
)
[/IMG] Najó akkor én is teszek be jó kis Iraki képeket... Na ezt skubizzátok!!!! 
.jpg)
