Fórum / Tudomány, technika és gazdaság | |
Házigazda: [NST]Cifu |
Az lag van néha 6-8 sec is tudtommal. Nem tudom miért, mi a műszaki ok, de ekkora.
Egy dron földi kiszolgáló személyzete és logisztikai lábnyoma kb 170 ember.
amit azert egy közepes fejlett állam bármikor lepattanthat az égből.
rre megkapta a szakirodalomban is fellelhető válaszokat (drón esetén igen csekély hasznos teher, fegyverzet, lényegében majdnem vakon/csőlátással repül, ki van szolgáltatva a szatelit kapcsolatnak ami időnket megszakadhat, stb, önvédelemre gyakorlatilag képtelen részben a vaksága/lassúsága, valami tnagyon magas az irányító és a drón közötti latency miatt - kb 1,5 másodperc mire végrehajtja a parancsot).
A válasz persze leginkább az amerikai emberaldozat népszerűtlensége/csökkentése (szerintem meglehetősen blőd és kontraproduktív megközelítés egy háborúban), ezért a Tucanokat szépen lepasszolták az afgánoknak, elvégre ha afgán pilóta veszik oda, az nem kerül bele a hírekbe (Egyebkent hasonlóan nagyon szépen kiszervezék, legalábbis papíron a rázós feladatokat különféle PMC-nek, akik persze sokszor csak leszerelt/átigazolt volt USMC stb katonák, de így papíron legalábbis nincs csillagos sávos koporsó a hírekben).
360 fokban egyetlen ember sem lát, önálló gépi döntéshozatal pedig még nincsen.
Egyébként milyen felbontással mukodik? Mennyire sérülékeny/zavarható?
Ami szvsz nagyon érdekes kerdes, hogy az adatlinkhez milyen további háttér kell (műholdak?) és azt mennyire lehet zavarni, kiikatatni, mert az erősen achilelles ina lehet barmelyik táviranyitott rendszernek. Ha benn ül a pilóta a gépben, ilyen probléma nincsen.
Az emberi szem “felbontása” ezzel szemben kb 120 magapixelnek feleltethető meg.
Mega pilóta szeme meg aki még a gépen van. A FLIR torony MELLETT.
Ezen felül a drónon nincs több szempár. Egy szívószálon át nézed a világot...