Mondjuk ugy tudon mi kell az IDPAhoz. Ha most elkezdened kb. januárra meg lenne a saját fegyvered, mert minősülni lehet es kell is másban pl. rapidban. Nem az cel hogy megnyerd a versenyt hanem az hogy biztonságosan es főleg tudatosan kezeld a fegyvert. Ezt barki meg tudja tanulni. A versenyen a bíró mar a fegyverkezelesedrol tudni fogja hogy mennyit tudsz. A gyakorlatlant első versenyest vegig viszi a palyan, mert a biztonság az első illetve az hogy a versenyző jól erezze magát es ugy bucsuzon el hogy mikor lesz következő.
A tudas pedig majd ha eleg szorgalmas, el kezd szépen gyarapodni.
A gyakorlott lövész harcban az egy mas kategória.
Beszéltem olyannal aki ilyenert ment ki azt mondja azert volt para.
Élesben még kemenyebb. Nezd meg az amerikai rendőr videokat. Ha kifognak egy veteránt v. képzett lövészt akkor annak nem szokott jo vege lenni.
A hosszú puska meg durvabb. Nagyon nem szeretnék olyan varosba harcolni ahol komoly puskasok vannak a másik oldalon. Olj meg egyet....
Ha nincs fegyver akkor hihetetlen könnyű egy uj rendet bevezetni, ha van szinte lehetetlen.
Szerintem nemi alap fegyverkezeles kell az idpa-hoz, ezert mondtam az ASot, mert ott nem lehet gond es barhol lezavarhato. Ha tetszik, mehetsz tovabb elesre. En azert nem fogtam bele, mert nem latom ertelmet egy olyan kepessegemet fejleszteni, amit nem tudok sehol kamatoztatni. Ertsd nem lehet onvedelmim.
A civil fegyvertartast szerintem tovabbra is tulbecsulitek. Egy esetleges megszallasnal / haboruban mindig kerulnek ki fegyverek. Loni azert barki tud. A harcot meg a nehezfegyverzet donti el, nem a civil fegyverek. A nemet cseh pelda ha igy is van, akkor nem a cseheket, hanem a nemeteket minositi.
Ide is leírom, amit a lemil blogba az oroszokról, mert már Magyarországra is érvényes. Az egyik kitalál valami baromságot, a másik kettő beleegyezően ugat szolgalelkűségből, a harmadik meg megcsinálja szó szerint azt, amit mondanak neki, mert nem mer, vagy nem tud visszaszólni, hogy mekkora baromság. Így megy ez olyan rendszerekben, ahol nincs visszacsatolás-
Valaki biztos nosztalgiázott, hogy neki mekkora szuper volt az MHSZ-ben a légpuskalövészet, aztán végigfutott a rendszeren és ez lett belőle. Pedig a mai kölykök Counterstrike-os pimpelt fegyvereken nőnek fel, meg non-stop akción. Ami ennél kevesebb azt már le sem szarják.
Még az airsoft hasonlít erre legjobban, azt szvsz lehetne toborzáshoz használni (mondjuk nem nagyon szeretik ott a 18-év alattiakat). A grafikája, mindnesetre jobb mint a playtstation. Nem véletlenül airsoftoztak a GRU-sok a nácikkal nemrég.
Az egész onnan indult, hogy a nagy vállsághelyzetben nem volt elég ember a kerítést őrizni. A Vitya nagyon bedurrant, mikor rájött, hogy alig van tényleges katona és még ott sem tudják a létszámot feltölteni. Azóta próbálkoznak mindennel: Mindenféle tartalékosok bekényszerítése, honvédelmi nap, lőtér, meg digitális katona. Hát kb. ilyen ötleteket tud feldobni a rendszer, de még ezeket sem tudja normálisan, gyorsan megvalósítani.
(Bocsi a politikáért, de rendszerelemzéssel foglalkozom és nekem ez jöttt ki.)
Idpa az amit pont tudsz csinalni előélet nélkül. Minimális az eszköz igénye gyakorlatilag csak az kell hozzá amit egy szerencsés sorsú cseh állampolgár visel az utcán + szemes füles.
Mire lesz fegyvered addig ha rendszeres jársz gyakorolni, meg lesz a tudasod is.
Végül az IDPA nem kommandó. Civil onvedelem es egyeni járőr szintű taktika az alapja. Aki megteheti pont ugy azzal lövi amit visel, illetve ha rendőr akkor a teljes szolgalati felszerelesben, bar múltkor rendesek voltunk velük nem volt birsagtombjuk es felirojuk es ettől eltekintettunk :-). De alapból ahogy az utcan melózik. Amerikaban konkrétan megall a járőrautóval kiveszi a munkakozit bejelentkezik meglovi pacsi aztan megy vissza melózni.
Van olyan sportlövészeti szakag ami tenyleg kommandó, de az eszközben pénzben es főleg követelményben nagyon nem alapszint. En erősen meggondolnam, hogy ilyenen induljak, pedig nem ma kezdtem.
Eleinte nem lesz minden nagyobb városban ezt elnézve elég érdekes a szórás.
Kérdés hogy az első ütemben megépíteni kívánt helyszínekre találnak e megfelelő számú oktatót/kiképzőt aki majd foglalkozik a lövészet iránt érdeklődőkkel?
Az a könnyed megszállás inkább politikai egyezkedésnek volt köszönhető. Ha Dolfi ténylegesen fegyveres erővel próbálta volna megoldani a cseh kérdést, lett volna nem egy álmatlan éjszakája a német hadseregnek.
Kivitelezés kérdés az egész,
lehet a dózerral összetolnak pár sáncot, a végére kiraknak két lőlapot az elejében meg mészporral húznak egy vonalat és cső
vagy
lehet egy élményparkszerű több hektáros lőtér, ahol a fedett és félig fedett céllövő állásoktól a koronglövő pályákon át a IDPA és airsoft pályák is helyet kapnak, mindez akár helyi szállás biztosítással is csapatok részére és megfejelve egy oktató teremmel, és bizonyos mennyiségű saját a lőtérhez tartozó fegyver készlettel.
Ide lehetne szervezni eseményeket vagy csak Pista bá lemegy belőni a grizzly ölőt, vagy egy sulis csapat airsoftot nyom hétvégén, Sanyi Jóska elmennek egy 12 állásos koronglövő "cselendzsre", Janáj full komandóban nyomja az IDPA-t, vagy egy haveri brancs leugrik élménylövészetre . . .
Én merek nagyot álmodni csak az a bili ne lenne
Wehrmacht könnyedén megszallta Csehországot erre a mai Németország képtelen lenne. A cseheknel a harmadik legnepszerubb sport a foci es hoki után a sportlövészet. Tobb lőtér van mint egész Európában együtt. Nem véletlenül a CZ a CZ.
Nem vitatkozom, mert nem értek hozzá, de szerintem a fegyverkultúra megléte nem növelné a sorozás sikerességét.
Többször nekifutottam, hogy elmegyek lőni, de a klasszikus papír lyuggatás iszonyú unalmas. Korongozni buli, de sokáig azt sem bírnám. Nekem a szemem valami IDPA szerű lövészetre csillogna. Ezt nulláról elkezdeni viszont nem lehet. Ellenben airsofttal / légfegyverrel gond nélkül bárhol. Nem értem miért nem erre mennek. Ez nem kiváltaná a lőtér programot, de simán felhajtana pár lelkes tinit. Bár ez már tényleg OFF.
Nincs 2 fegyveres korlátozás az az onvedelminel van az meg sajnos lassan az már egyáltalán nem lesz kb. minden 5. et hosszabitanak.
Nincs olyan hogy sportfegyveres lobbi bár lenne max. egy két erős ember.
A sportlövők kifejezetten gyanakvassal néznek a programra tartva, hogy fegyverrel elkobzas v. kötelező tárolás utan majd ők latjak el.
Alapvetően velemeny az hogy MHSZszerű működés várható.
Kb. az hogy legpuska utan mcm es toz ami majd meghozza a kedvét az embereknek a hivatásos es szerződéses szolgalatra, a rendvedelemre illetve a tartalékos szolgálatra.
Szerintem halva született ötlet a jelenlegi szabályozás mellett.
Szigorúan saját vélemény, de e mögött valahol a sportlövész lobby és egyes fegyverkultúrát kiépíteni szerető befolyásos emberek állhatnak. A sportlövészet nagyon mostohagyerek volt az elmúlt uszkve 10-15 évben. Anno a rendszerváltás után boldog-boldogtalan megtalálta a sportlövészetet, hogy maroklőfegyverhez jusson, mert viszonylag egyszerű volt (sportkártya, aztán hajrá, majd beírjuk a versenyen az eredményt). Aztán átestek a paci túloldalára, és úgy megszigorították (max. 2 lőfegyver, 3 minősítő lőversenyen való megfelelőség, amiből legalább egyet másik egyesület rendezésében kell megugrani, stb.), hogy egy tehetős réteg inkább lelépett ebből a milliőből. Ami viszont a kis egyesületeket küldte a padlóra, mert eltűnt a tagság egy jó része.
Ehhez hozzájön, hogy megfelelő promóció és a fegyverkultúra hiánya miatt majdhogynem "láthatattlan" a sportlövészet. Tudsz mondani egy magyar sportlövészt? Ugye, hogy nem. Az utolsó ismertebb lövész Igaly Diána volt, több, mint 10 éve. Bognár Richárd már aligha ismert, mert nem lett érmes ugye olimpián. Ráadásul ők skeetlövészetben értek el eredményeket.
A fiatalokat nem érdekli, mert a kisebb egyesületeknél (nálunk is) nincs nagy pénz, ahol meg komolyabb eszközök és jól felszerelt lőtér van, ott meg drága a tagdíj, amit a szülők nem tudnak / akarnak megfizetni.
A mi kis egyesületünknél a legfiatalabb tag is 35+ éves. A tagság elsöprő többsége nyugdíjas. Az elmúlt cirka 20 évben időről időre feltűnt egy-két srác, akit érdekelt volna a lövészet, de vonzó körülményeket nem tudtunk teremteni, aztán a középiskola vagy egyetem miatt mind abbahagyta a lövészetet. A szakosztály az önkormányzattól éves szinten 100-150e Ft-t kap, a labdarúgás (TAO-val) 5 millió forintot.
Ha a sportlövészet kap egy felülről jövő dotálást, akkor (talán) megindul egy pozitív kép, és nem valami láthatattlan "izé" lesz a hétköznapi emberek szemében, hanem komolyabb jövőképe lehett a sportágaknak is. Ehhez a legfőbb hiány jelenleg a megfelelő lőterek hiánya. A régi MHSZ lőterek jó része bezárt, új lőterek alig nyíltak, és azok is inkább a fizetős vendégek kiszolgálására jöttek létre. Most ezen próbálnak meg javítani...
Hogy ez hogy jön a honvédelemhez? Úgy, hogy nincs fegyverkultúra. A fiatalok a nélkül nőnek fel, hogy valaha is esélyük lett volna legalább valamilyen fegyvert a kezükbe fogni. Szerintem a Honvédség valahol ebben is látja azt, hogy a fiatalokat nem érdekli a hadsereg, mivel olyan "távoli" és megfoghatattlan az egész. Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.05.24. 14:22:57
Miért OFF? Nem a rekreáció vagy a állami pénzek elköltése kapcsán kérdem. Nem értem a lövészeti lehetőség hogy toboroz katonákat és azt sem hogy a jobb lökészség egyéb ismeretek és fegyver nélkül hogy ad bármit a honvédelemhez. Mert vitorlázó pilótából könnyebb lesz vadász pilótát képezni, de ez itt nem áll fen szerintem.
@aksurv: Nem értem a német - cseh példát. A finneknél a kis "mit csináljunk ha jönnek az oroszok" füzet többet és.
Probalj meg elfoglalni egy olyan orszagot aminek a lakoinak van fegyvere, hajlandók es tudjak is használni.
Ez meg nagyon nem jött be senkinek. Szerinted mekkora eselye lenne a vilag 3. ipari hatalmanak Nemetorszagnak a jelenlegi Csehorszagot megszallni es megtartani?
Az egész lőtér koncepcióval az a baj, hogy ezek még mindig MHSZben gondolkodnak, es nem a cseh v. lengyel megoldasokban.
A USS Gravely (DDG-107) fedélzetén vendégül láttak egy lengyel bloggert, aki fotózott is. A durva a hajó állapota: illik rá Rejtő Jenő egyik karakterében beceneve: Rozsdás...
Rádió nélkül viszont nem tudsz érvényesülni a modern harctéren. Róka fogta csuka esete...
Egyébként az ukrán esetnél is az a durva, hogy sima hétköznapi mobiltelefonok maradhattak bekapcsolva a hadszíntéren lévő katonáknál. Sőt, eleve azokkal oldották meg a tüzérek a helyzetmeghatározásukat. Amit persze egy oldalról lehet úgy nézni, hogy hejj, milyen szépen improvizáltak, hogy a technikai hiányosságaikat pótolják, másik oldalról viszont jelentős kockázatot hordoz magukban.
Ez szerintem egy átlagos marketinges (?) túlkapás. A szárazföldieknél az SF a sztár, mint a légierőnél a vadász pilóta. Sorozás után kis szerencsével és piszok sok melóval megugorható. Nyilván nem azt írják rá a plakátra, hogy gyere katonai autószerelőnek, a meló pont ugyan az mint máshol, de itt tereptarkában lehetsz olajos és sokkal kevesebb jogod van. :-)
nem azzal van bajom, hanem , hogy nem passzol a gombhoz a kabát.
Ha a példádnál maradok, akkor olyan mintha a kereskedésbe kiállitanak egy autó és a vevőnek megtetszik, majd mikor meg akarja venni, akkor mondják neki, hogy nem azt a felszerelést kapja ami ki volt állitva, hanem csak 13" kerekekkel légkondi nélkül.Meg amugy is ha lenne is pénze akkor se adnák oda a 16 os kerékkel mert akinek telik rá ugy is a 20"os-t kapja.
Érted a gondom, hogy nem illik sehova ez a kép , nem a valóságot se az elképzelést nem tükrözi.
Elnezest, felre ertheto volt. Bejelentettek hogy ezekkel akarjak felszerelni a sereget. Nyilvan a kulonlegesek csak eladjak.
Az kulonlegeseket a seregbol valogatjak. Azon miert nen akadsz ki, hogy minden autot a csucsfelszereltsegevel plakatolnak ki? Allasinterjun sem a hibait sorolja az ember.
Nem tudom mennyire elterjedt a ruha, de szerintem az is lesz. Az ak modernizacioval lett egy csomobkiegeszito, ezeket mar ra is lehet pattintani a czkre. A kikuldetesre kuldotteken en rendes cuccokat lattam.
A malhazsakot nem ertem, ez megint csak penz kerdese. Egy modernebb melleny jo lenne, meg hogy legyen nv. Meg hogy szana szejjel gyakorlatozzak magukat.
Biztos vannak próbálkozások, hogy a bemérés, lehallgatás, feltörés veszélyeit kiküszöböljék, és egészen biztos, hogy ezek a legjobban őrzött katonai titkok közé tartoznak. Ha én fejlesztenék ilyesmit, biztos ki sem osztanám a csapatoknak a cuccot a hadüzenet előtt, hogy az ellen ne tudjon rákészülni.
Mindenesetre érdemes odafigyelni a témára. A fenti cikk szerint az Ukránok a D-30-asaik 80%-át elvesztették két év alatt.
Ez off, de nekem ez olyan, mintha vennek F-35oket es majmokat ultetnek bele, majd nem ertenem mi a baj.
Erről a digitális katonáról mindíg az a sztori jut eszembe, hogy az Oroszok a Donvidéken faszán figyelik a mobiltelefon mozgásokat, aztán ha 100 telefon egyszerre elindul alakzatban valamerre, már tekerik is az ágyúkat arra.
Az ukrán vontatott tüzérséget is úgy amortizálták le, hogy valaki fejlesztett egy Iphone appot a d-30-as tarackhoz, amit szépen meghekkeltek. Szegény tüzérek letalpalták a tarackot beizzították a telefont ami meghatározta a GPS koordinátákat, belőtték a célpontot a Google map-en, mire az kidobta a beállításokat, nomeg elküldte a célpont és a tüzérek koordinátáit az oroszoknak, akik rögtön odaküldtek néhány malacot.
Szvsz én egy modern harctéren nagyon fáznék minden rádió kisugárzástól, mert manapság már egy aknavető gránátba is befér minden , ami rááll és kilövi a rádiót , ha csak egyszer is megreccsen. Olyan cuccról nem is szólva, ami folyamatos adatkapcsolatban küldözgeti a koordinátáimat.
Ez nem trollkodás, de ha idehozták a szerelőgyárat a fegyvereknek, akkor gondolom nem csak a különlegesek kapják meg az uj fegyvereket, hanem mindenki.A különlegesek amugy is maradnak sztem az M4eseknél.
ÉS még minig nem a különlegesekhez keresnek embert hanem a HM-be, tehát ha nem oda keresnek akkor ne öket reklámozzák hanem azt ami a nagy átlag lesz.
Ugyan ez érvényes a ruhával, A civil azt látja és hallja, hogy sok pénzekért rendszeresitenek uj ruhákat, akkor miért nem abban van a plakáton talán valami gond van vele? A málhazsákokról még nincs is szó.
ÉS menj el egy nem kirakat laktanyába és ott néz körül .
Tehát az átlag katona felszerelés az kb igy kéne hogy kinézzen a 21.szd ban, az különlegesek meg ettől már tényleg lehetnének digitálisak ha már nagyon ragaszkodnak hozzá kis létszámban mindenki mindenkivel összekapcsolódva.
Ez a CZ csodalkozast sem ertem. Csilliardokat locsolunk el ertelmetlen stadionokra. Miert olyan nagy dur, hogy osszekalapalunk 20-30 ezer puskat? Minimal penz kell hozza. Se tudast, se semmit nem teszunk hozza.
Ertem hogy hihetetlennek tunik hogy lesz egy rendes seregunk es nem veletlen a sok negativ komment a volt katonaktol. Szerintem ezert is probalnak a fiatalok lelkere hatni toborzaskor.
A kommunikacio bena, nem vitatom. Az MH/HM azert ilyen aktiv, mert toborozni akar. Ettol meg nem tudom mibol gondolod hogy ha bevonulsz ezt kapodat nyomatjak. Az sem meglepo hogy a napos oldalt mutatjak, minden reklám ilyen. Ennek a cuccnak sosem szabad lekerulnie a bakakhoz, mert nem kulonlegesek. A multicam meg kvazi statusz szimboluma a hazai kulonlegeseknek. Nem tudom mennyire elterjedt azbuj gunya, de rendeszeken regota az van, Budaorson kb mindenki abban volt es a szentendrei laktanya korul is mindenkit abban latok. A kevlar sisakokbol mar legalabb egy sorozat lejart, ami meg a bumszli volt. Kikuldetesre evek ota abban mennek. Valamelyik utolson mar valami uj cucc volt rajtunk. Az utolso bekezdes mar trolkodas. Nyilvan van nv egy sf-en ha raktak anpaqet a csuzlira.
No offensive, de igen van azért min felhuzni a szemöldököt a megfogalmazásokon, mert Ez egy toborzó plakát, és ezen egy átlagos mindenki által használt felszereltségű katonát kéne ábrázolni, hogy igen ha bejössz ezt mind megkapod.
De ott kezdődik a dolog, hogy a nagy nagy késések után lassan elég sok helyen megjelent az uj gyakorló , de a toborzó képen meg egy teljesen más gyakorlóban láthtó a katona.
Ugyan ez a helyzet szinte az osszes felszereléssel is, mert ezek amik rajta vannak ha ilyen ütemben mennek a dolgok talán 5 év mulva kerül le az utolsó bakáig is.Már ha tényleg az a tervük, hogy az AK-kat leváltják a CZ-re és a P9est is.
Amig kevlársisakot is csak amcsi katonákon látni gyakorlatokon addig egy kicsit erös digitális katonáról beszélni.
Mikor semmi olyan nem szerepel a felsorolásba ami a mai korban a digitális kort jellemzi a digitális kép ,hang ,adat összeköttetést egymással.
ÉS igen nem nevezhető mindenidősnek , hiába van a fegyveren ACOG vagy ANPAQ, mert éjjellátó nélkül hogy veszi észre, hogy hova célozzon ?
Amikor ez a kinézet tömegesen megjelenik mindenhol majd térjünk vissza rá, addig ez csak egy bemutató proto .
Az olaszok tudnak élni. Nekem a Ligur tengerpart hajógyárai jönnek be például Sestri Levante:
Jobb szélen a haditengerészeti támaszpont, aztán a Jachtkikötő, Utas és teherkikötő, Otto Melara, Fincantieri, majd a jacht építő sólyák. Utoljára szerkesztette: savaz, 2019.05.22. 19:46:12
Nem rossz az olasz hajógyár a festői tengerparti városka és a jachtkikötő szomszédságában. (Ha minden igaz, ez a Castellamare di Stabia-i hajógyár Nápoly mellett)
Szvsz nem a linkelt cikkrol van szo. A radio digitalis, a nvg lehet az, megjelent a gps, hokamera, a JTAC sem papir terkeprol dolgozik, akar lathatja a gep kepet. Lassan minden mindennel ossze lesz kotve.
Miert kellene a fegyverre ejjellato? ANPAQ van rajta. Vagy most trollkodsz? Tudom ez az amiknak 30 eve is ment, de nem ez lenne az elso dolog amiben le vagyunk maradva.
No offense, de ezt bármelyik normális gépkarabélynak el kellene viselnie. A honvédségben eddig használt AMMSz tippre minden további nélkül hozná ugyanezt a "tesztet". :D
25-én bocsátják vízre az olaszok következő LHD-ját, a Trieste-t. Egy 33 ezer tonnás 'well deck'-el ellátott simafedélzetűt, ami 30-33 légi járművet vihet, köztük F-35B-ket is:
Szerencsétlen megfogalmazás, de te is érted mitől digitálisak.
Ezen előadás miatt....
Ha lenne adatkapcsolat (nem csak egy rádió), akkor teljesen jogosnak érezném a dolgot.
Innen nézve ez "csak" egy jól felszerelt gyalogos katona. Kb. így kellene a XXI. században egy sima "infrantryman"-nak kinéznie...
A minden időjárási körülmények szerintem az éjszakai használatra vonatkozik. Tudtommal az amiknál az éjszaka az "időjárási körülmény".
Éjszaka nem tudsz lőni bármilyen gépkarabéllyal? :)
A fegyveren nincs éjjellátó, egy sima ACOG van rajta. A fegyverlámpától meg nem lesz "éjszaka-kompatibilis" egy fegyver.
Végre van egy színvonalas felszerelése az elitnek, erre a megfogalmazáson lovagolnak.
Nézd, ez olyan dolog, hogy annak kell örülni, hogy nem a top-rongy felszerelésen élezik a nyelvüket. A megfogalmazásba pedig sajnos tényleg nagyon könnyű belekötni...
De most komolyan, egy, a médiához és a fegyverekhez picit is értő embert nem lehetett volna találni?
Szerencsétlen megfogalmazás, de te is érted mitől digitálisak. A minden időjárási körülmények szerintem az éjszakai használatra vonatkozik. Tudtommal az amiknál az éjszaka az "időjárási körülmény".
A Fb kommentek kemények. Végre van egy színvonalas felszerelése az elitnek, erre a megfogalmazáson lovagolnak. Eleve az a lényeg hogy milyen puskád van, meg milyen BDU van rajtad, nem az, hogy tudsz-e - mondjuk - lőni. :-)
@F1End: Bertalanék Glockoznak. Sőt szerintem az M4 is marad, de velük könnyebb "eladni" a reformot. Hétvégén még a rendészeken is Glock lógott.
Hölgyeim és uraim, a Magyar Digitális Katona. Törtem a fejem, hogy mitől digitális, de nem jöttem rá. Ahogy arra sem, hogy mióta létezik olyan fogalom, hogy idézem: "minden időjárási körülmények között alkalmazható gépkarabély".
Vajon létezik olyan gépkarabély, amire rá van írva, hogy "csak nappal használható"? Vagy "esőben ne használd"? :D Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.05.22. 11:39:04
Érdekes koncepció 1965-ből az UH-1 bázisán: egy 105mm-es ágyútarack, mint légi tüzérség ("Gunship"):
Oké, akkor tegnap én is félre értettem, azt hitem már Törökországban vannak a gépek.
Elvileg még tavaly
"Az amerikai szenátus június 18-án elfogadta a 2019. évi nemzeti védelmi engedélyről szóló törvényt, amely záradékkal blokkolta a légi járművek szállítását."
https://www.flightglobal.com/news/articles/dod-opposes-removing-turkey-from-f-35-programme-cit-450558/ forrás
CRSReport
Turkey: Background and U.S. RelationsUpdated
August 31, 2018 pdf link
Ha nincs ott nem is ledz ott. Csak ami a pilóták fejében van. Vagy az sem, ha felajanlanak nekik egy amerikai útlevelet.
Egyenlőre nehezen passzolják a törökök bárkinek is az F-35-eiket, mert azok még az USA-ban vannak, ott folyik rajtuk a török pilóták kiképzése. Tehát simán előfordulhat hogy az USA ráteszi a kezét a gépekre és nem engedi őket átrepülni Törökországba, max a vételár egy részét (mivel már használt gépek) visszautalja a törököknek.
Mi lesz akkor, ha ez az Erdogan sikeresen odáig lavírozik, hogy ténylegesen kipattintja a török államot a NATO-ból? Utoljára szerkesztette: robgros, 2019.05.20. 14:27:28
Ez törökországnak is fájhat. Egy NATO tagországról beszélünk, amely eddig nagyon kellett a NATO-nak az orosz (majd iraki, iráni és szír) konfliktusoknál. Ha Törökország hátat fordít a NATO-nak, akkor barátból hirtelen ellenségek lesznek, hovatovább újra fellángolhat a Görög-Török ellentét, amelyet eddig többé-kevésbé normális mederben tudtak tartani - részben azért, mert NATO tagország volt mindkét állam.
Törökország eddig elég sokat kapott Izraelből, Németországból, Egyesült Államokból úgy katonailag mint politikailag. Ezek nélkül "leválik" az EuroAtlanti tömbről, ez pedig elszigetelheti az országot politikailag és gazdaságilag. Nem véletlen, hogy Erdogan is járatja a száját, de elvágni a "zsinórt" nem volt hajlandó....
Tény, hogy az F-35 kompromitálódása fájdalmas dolog azoknak, akik üzemeltetik a gépet... Utoljára szerkesztette: [NST]Cifu, 2019.05.20. 14:20:54
Török tulajdon, tehát vissza nem kérhetik. Sok a kérdés velük kapcsolatban, mert ugye a Lockheed által biztosított ALIS kiszolgáló rendszer nélkül normálisan üzemeltetni sem lehet őket. Feltehetően azonban folyamatosan monitorozzák a helyzetüket, szóval ha átadják őket nyiltan az oroszoknak vagy a kínaiaknak, az a Török-Amerikai viszonyok végleges megromlását okozhatja...
India tavaly 1 milliárd dolláros árért 3db NASAMS üteget szándékozott venni, ütegenként 1 radar, egy vezérlőegység és 1 optikai egység, illetve 4db indítóegység plusz nem ismert mennyiségű (de nagyságrendileg 80-100db körüli) rakétával. Hozzávetőleg erről szólhat a hazai vétel is.
Vajon MIG-21-el miért nem lépett meg senki tőlünk nyugatra? Korábban talán MIG-15-el többen is mentek az olaszokhoz.
Ezek a gépek akkor már lelepleződtek, vagy az amerikaiak vissza tudják szerezni valahogy ?
Bár a lézer szkennerrel már tuti levették a méreteket stikában.
Már "sima" AMRAAM-al is "Medium Range Anti-Air Missile System" a NASAMS, a gyártó honlapja szerint is. Mondjuk szerintem is vagy ESSM Mk.2. vagy AMRAAM-ER lesz a rakéta...
Például Szaud-Arábia is bír ballisztikus rakétákkal (DF-3 és DF-21).
A másik oldalról pedig hát az Sz-500 nem csak ABM-re jó. Képes a LEO pályán keringő célpontok elfogására (kb. 180-220km-es magasságig), illetve elvi szinten anno Anti-AWACS rendszernek is kategorizálták...
Én is azt néztem, hogy akkor ez NASAMS2. A bibi az, hogy a jenki hír az középhatótávolságot ír. Az meg 20 km-es AIM-120-szal nem megy, legalábbis Hpasp szerint az még SHORAD a terminológiában. Akkor a magyar lesz az első ESSM Block II-es NASAMS vagy akár AMRAAM-ER?
Ha jól rémlik 4db F-35A gépet adtak át nekik, amikor leállították a szállításokat. A Lockheed feltehetően SOS nekiáll(t) a török partnereket kiváltó alternatívák felkutatásának. Tippre amúgy már korábban, mert hát a lobby nem egyirányú, gondolom már jóval azelőtt értesültek a lehetőségről, mint ahogy a médiában megjelent...
Informatika és tudomány
