Szvsz , egyártalán nem voltak dúrvák , az oszlop nem állhat meg csak ha végképp nem lehet mozgásban maradni .
Még egy apróság , a határozatlan viselkedeés szinte üvölt egy rajtaütésért , aki durva és erõt mutat azt inkább békén hagyják és keresnek egy balfaxabb célpontot .
Persze ha csak az amik fikázása a lényeg akkor nem szóltam .
"Városokban nem jellemzõ az IED."
Ugyanúgy pakolják oda is , ha másért nem mert sokkal praktikusabb .
Ebben van valami. Azért 2db. összedrótozott 155mm-s gránát robbanásától igyekeznék én is minél távolabb kerülni...
Városokban nem jellemzõ az IED. Az jellemzõ, hogy kézigránátot vágnak a kocsihoz vagy RPG gránátot indítanak rá. De ehhez állnia kell, hiszen egy száguldó célpontot eltalálni képtelenség. Ezért nem állnak meg, ezt a kommentekben írják is. Viszont ettõl még nem kell ilyen erõszakosan nyomulni, a videón is látszik, hogy az autósok közül több is lehúzódik, amennyire tud, de például egy busz nem tud elég gyorsan félreállni. A sofõr meg sem próbál megértõbben viselkedni, aki nem tér ki elõle, letolja...
Ez megint karosszékmentalitás. Nem véletlenül próbálnak a lehetõ legnagyobb sebességgel haladni, hanem mert a több mint 3000 halott katona és ki tudja hány sérült nagy része az IED-eknek köszönhetõ. Nézd meg hogy néz ki egy humve egy IED után, szerintem teljesen érthetõ hogy miért próbálnak egy ilyen különösen veszélyes terepen (értsd: sûrûn lakott település nagy forgalommal) minél gyorsabban átjutni. Megfigyelhetõ, hogy a duda folyamatosan szól. Nem tudom, te hogy vagy vele, de én baromira gyorsan lehúzódnék az útról, ha egy 2-3 tonnás, páncélozott, felfegyverzett dzsip közeleden hátulról, miközben folyamatosan dudál. Továbbá nem rohan bele ezerrel senkibe hátulról, csak épp annyira, hogy észrevegyék. Egyetlen autó sem pördül meg vagy csúszik ki, sõt megkockáztatom, hogy a legnagyobb kár max 1-2 horpadt lökhárító lehet.
Egyik kollegam nak volt egy erdekes kommentje. IED miatt csinalhatjak. Ha megall, robban, vagy csak korbeveszik es szetlovik. Lehet ez is benne van es nem szimpla bunkok.
Bar ezzel a magatartassal meg csak ki is provokaljak.
Csak Hummerben és géppuska mögött ekkora az arcuk, próbáljanak meg egy éjszaka besétálni egy sötét sikátorba...
De tényleg hogyan lehet ENNYIRE bunkónak lenni? ÉN IS IRTANÁM ÕKET. ha ezt valaki az ÉN hazában csinálná. Ismeretlen nekik az a szó, hogy ALÁZAT??? Egy muzulmán országban ez igen fontos.
A tûzviharhoz bõven nem elég a gyújtótöltetek arányá magasan tartani. Ahhoz olyan településszerkezet is kell. Berlint sem tudták porráégetni a britek, pedig mindent megtettek ennek érdekében.
OFF:
Lattam a smilie a vegen...de azert kicsit mas hogy te minden megmozdulasomra "rahumorizalsz" valami olyat ami egy ido utan mar unalmas es irrtial, mint hogy en neha elejtek 1-1 poent, de nem lepten nyomon!!!
ON:
Majd a Land Warrior megoldja a friendly fire problemakat. A katona meg ne gondolkodjon. Tegye a dolgat. Pusztitsa el az ellenseget.
Jo lenne ha leallnal ezzel a ruszkizassal...egy nem vicces, ketto ebben a topicban meg csak nem is helytallo esetenkent...lasd india, vagy kina....inkabb olvasgass szakirodalmat, mint butamagyar modja zsigerbol utalj valami olyat amirol halvany lila fogalmad sincs szemmel lathatoan!
ez elég naiv látásmod, 100 meberbõl ha ezzel probálkozol szvsz minimum a fele tuti begolyózik, ez nem müködõ modszer nem véletlen alkalmazzák azt hogy ne is godnoljanak arra hogy az ellenség is ember..., pl az indexen egy srác aki us armyban szolgál irta hogy õ pl a gyakorlotéri céltáblákat képzeli az elelnség helyébe, és igy nincs semmi lelki problémája :)
a pilotáknál meg az abszolut hülyeség lenne arra szoritani hogy iyleneken godnolkodjanak, em is látják az ellenséget, a cél nekik csak egy épület, vagy gép, vagy hasonlo, sokkal egyszerübb igy feldolgozni bármit, és õket erre rászoktatni is egyszerübb mivel ugye nem látja az embert az esetek 90%-ban...
egy szó mint száz a hadászat nem a lélektanról emg a humanitárius megfontolásokrol szól, és nem is fog soha, vagy amelyik hadseregben mgéis az gyk abban a pillanatban vesztett...
Nem hiszem ,hogy csak az amcsik állnak hozzá így.
Az ellenség ugyanúgy nem veszi õt emberszámba mint ahogy õ sem az ellenséget ,és ha megáll sírni mert megölt egy ellenséget vagy nem tudja meghúzni a ravaszt mert tétovázik akkor halálra van ítélve.
Amúgy ha téged ki akarna nyírni valaki és rálõsz arra a valakire de kiderül összetéveszted a haveroddal vagy egy ártatlannal akkor nyilván szarul esik.
Vagy nem-e lehet, hogy meg kéne tanítani õket megérteni és feldolgozni a másik motivációit? Ügyért halnak meg. De õk is emberek. Védik a hazájukat és azért amit tesznek tiszteletet érdemelnek (szerintem).
Jó egy 17 éves armyba lépett bakától nem várom el, hogy meglegyen a gimije és humanizmusra való hajlamról tegyen tanúbizonysaágot, de egy pilóta azért már igen sokáig tanul ahhoz, hogy némi lélektant is a fejébe verjenek...
hát ugy nem nagyon lehet embereket öldökölni hogy midnig csak azon filozol hogy az elelségnek is van családja, gyereke, szülei, stb stb, igy tényleg csak be fog golyozni az átlag katona..., szal hülyeség is lenne ha nem ugy nevelnék õket hogy ne embernek nézzék az ellenséget
hát jahh az amcsi kiképzésben kb csak annyiról van szó, hogy mi vagyunk a legjobbak a többi csak hangya és a hangyákat el kell taposni. (amellett, hogy szakmailag baromi alaposan felkészítik õket lelkileg csak a specforce-okat ilyen szitukra.)
""I just killed a bunch of people, ya know?"
- "Yeah, but we don't know which ones they are."
- "They're friendlies, they're U.S. people."
(audio blackout)
- "Are you up there?"
- "I'm just--"
- "I know it, but just listen to me."
- "I killed some people."
- "I know, I know.""
Érdekes dolog a háború.
Az ha friendlyt öl kiborítja és csak a sajátot veszi emberszámba. Amikor még azt hitte, hogy irakira lõtt visított mint egy malac örömében, meg "There you go kill the motherfucker" aztán meg mikor kiderül, hogy saját sírva fakad...
Számomra megdöbbentõ, hogy az ellenséget nem veszik emberszámba. Bár lehet én vagyok túl naív.
Nem biztos, hogy del korea annyira meg akarja szabaditani. Gondoljunk csak bele, a nemet egyesites is majdnem hazavagta a nemet gazdasagot. Nem biztos, hogy a delieknek ez kell.
Egyszer már láttam Humorosaranyosban, meg valamelyik ismeretterjesztõ csatornán is. A golyó átvitte a pisztolyt, meg a szék lábából is kiharapott egy darabot. Az átlõtt pisztolyt meg utána kiállították valahol.
Jahm én is arra gondoltam. Amúgy tényleg naon durva, ami ott folyik. Nagyon durva az a kontraszt ami a határ északi és a déli oldalát összevetve kapható. Persze nem így mûködik a világpolitika, de szerencsétlen észak koreaiakat már igazán meg kéne szabadítani attól ami ott folyik évtizedek óta.
Lehet, hogy van lazadas, de az ugysem derul ki. Max leolik a helyi parttitkart, es akkor a koreai hadsereg leradirozza a falut. Persze a helyi ujsagokban ennek nyoma sem lesz, csak a 150%os fejlodesnek :)
Ha del megszallna eszakot, nem lenne partizan tevekenyseg. Europaban sem volt egyik szoci orszagban sem. A francnak sem hianyzik az vissza :)
számomra az az elszigeteltség a hihetetlen amivel a lakosság agyát mossák, és még így is csod ahogy nincsenek éhséglázadások, amúgy van arról valami adat hogy a lakosság száma hogy alakul?
Most is sokan hallnak csak nem golyótól hanem éhezésben.
Azért milyen érzés lehet ott élni.. Kína India Vietnám dél korea Japán Tajvan fejlõdikmint az állat Észak-Korea meg vegetál.... Mint egy sivatagos sziget egy termõföld közepén...
Ennél jobban összeroppannni már nem naon tudna :S Elsõ körben meg megintcsak a civil lakosság húzná a rövidebbet. Nem mintha most rózsás helyzetük lenne. Sokan halnának meg az az érzésem.
Meg jo, hogy kina meg india strategiai szovettseget kotott. :)
Ok nem fognak egymasnak esni, mindkettonek megvan az irany, amerre terjeszkedni akar, es az nem a masik milliardos orszag :)
Kozben eszembe jutott egy forgatokonyv. Most, hogy kina es az oroszok is elfordultak e-koreatol, mi tortenne, ha del korea +japan +usa blokad ala vonna, es allando fenyegetettsegben tartana eszak koreat. Nem tamadna, csak ott allna. Vajon a keszenletbe, a fegyverkezesbe, es a termelesbol kieso penz+katonak mennyi ido alatt roppantana teljesen ossze eszak koreat? Vagy mar nincs mit osszeroppantani?
amúgy nem arról volt szó hogy mind az usa mind a ruszkik azért nyomják felfelé indiát hogy kínát ellensúlyozza?
A PAK-FA esetében korábban kijelentették, hogy az teljesen orosz fejlesztés lesz, biztonsági okokból nem vonnak be egyetlen országot sem a programba (India mellett még Kína merülhetne fel ilyen téren).
De nem csak a PAK-FA a lehetséges "áldozat", India már jóideje dolgozik két vadászgépprogramján. Az egyik a könnyû LCA, ami "Tejas" néven már repülget. A nagyobb az MCA, amelyrõl eddig csak skiccek kerültek ki, és saccperkábé a Rafale szintjén mozog a tervek szerint. Az LCA program meglehetõsen nyögvenyelõsen halad, de legalább haladt. Az MCA viszont totális teszthalott. Én azt tartom elképzelhetõnek, hogy az oroszok életett lehetnek az MCA programba, hasonlóan, mint a robotrepülõgépfejlesztés esetén tették (BrahMos).
Racionalitást azt én se nagyon látok, hacsak abban nem, hogy nem volt megfelelõ orosz/indiai alternatíva (az A400M pedig még mindig csak a jövõ zenéje...).
Eddig csak az AIM-120C beszerzés van véglegesítve tudomásom szerint, abból 40db-ot vásárolunk. A kis hatótávolságú légiharc rakéták esetén AIM-9L merült fel, továbbá a csapásmérõ fegyverzet esetében AGM-65H/K ill. GBU-12 volt említve, célmegjelölésre pedig a Litening konténer.
Hogy most pontosan hogy áll a fegyverbeszerzés nem tudom, véglegesítést nem hallottam, de nem zárom ki, hogy csak átfutottam a hírekben felette...
libikoka van itt, egy kicsit ettõl, egy kicsit attól. Politikai szempontok van hogy fontosabbak, egy kis pazarlás egy ekkora országnál belefér. Hat repülõgép az egy milliárdos országnak, milliós hadseregne semmi, pusztán egy jelzés, egy gesztus.
Ja ami az 5. gen. vadásznál kihagytam, az az, hogy of course a PAK FA-ról van szó (mi másról is lehetne persze). Azt írták, hogy most 2009 a deadline az elsõ reptetésre.
Informatika és tudomány
