-Új 'Relikt' ERA blokkok.
-2. generációs hõkamera, a régi nappali célzóberendezés tartaléknak megmaradt.
-'Nakidka' csomag a lézeres és mikrohullám irányítású lövedékek elleni védelemhez.
-Elektromagnetikus védelmi rendszer a mágneses gyújtású hk. aknák ellen.
-Új 2A46M-4 hk. löveg.
-Új navigációs és tûzvezetõ rendszer.
-Új V92 diesel-motor, új lánctalpak és görgõk.
-'Shtora' EOCMDAS.
Az algériai T-72-eseket ilyen csomaggal újítják majd fel.
Nem tudom milyen lövedékkel lõttek rá, de igazából nem meglepõ az eredmény. A kard pengéje igen erõs acél, a lövedék pedig valószinüleg viszonylag lágy réz és ólom. Szép teljesítmény ettõl még persze. :)
Egyeseknek annyira gyenge a felfogása, hogy nem képesek egy pofonegyszerû, értelmes kérést megérteni. Nem politikai topic, Haditechnikai topic. Ott van a fejlécben. Pont.
Miután pár embernek ez már túl nehezen értelmezhetõ helyzet, beindult a törlés gomb aktív használata.
Nem tudom mikor fogod fel végre.
Ez nem az Index poli-Dili.. Oda lehet menni politizálni ilyen stílusban. Nem lógsz ki a sorból garantálom.
Hát nem csinálok úgy mert tényleg nem tudom, mikor megláttam gyorsan legörgettem, hogy hol van lyuk. de szépen sorban vannak a HSZek. Nem látom honnan lett törölve...
Ha meg annyira új volt, hogy még nem volt utána, akkor egyszerûen csak "késõn" jöttem.
Most képzeld el a ha fullra fel van töltve a t-34 és ezt a rodeot az emberekkel teli utcán csinálja. Kizárt, hogy ne lett volna emberhalál.
Az ami rendörök is felmásztak szóltak, hogy állítsa le a motor nem tette meg, erre megkapta a fejesét.
Nagyon fúra egy történet ez, bgabor infóinak nagy részét és is halottam de összességében nekem mégis sántit a történet néhány részlete.:)
Egy 70 éves pali autóakumlátorokkal felszerelve /azok sem két dekák/ + kábelek szétfürészel zárakat, átszerel egy tankot és úgy elfáradt ebbe a nagy munkába hogy ki sem bír szálni belõle mikor kifogyott a nafta.
Tankot szerelni, vezetni, zárat lefûrészelni tud. De üzemanyag szerinte nem kell bele.:))) Én a öreg verziójára lennék kiváncsi.
a csóka azt nyilatkozta hogy 45-ben meg 56-ban is vezetett T34-et, 70+ éves azért kapták el mert nem tudott már egyedül kijönni se.
Az esetrõl szóló cikkekbõl kiderül, hogy a tank úgy volt kiállítva, hogy az akkumulátor és a megfelelõ kábelek ki voltak szerelve belõle, továbbá a torony búvónyílásai le voltak zárva(egy úgynevezett toronykulcsal), és a tankban csak annyi üzemanyag volt, amivel fel tudott gurulni a trélerre.
Nekem úgy tûnik, hogy az illetékesek mindent megtettek annak érdekében, hogy ne lehessen elvinni a tankot.
Az az idõs fickó, aki elindította, két autóakumulátort kötött sorba, és visszakábelezte az egészet. Továbbá nyilván kinyitotta a torony lezárt nyílásait. Ehhez mind szakértelem szükséges, kevés ember képes rá.
Nem lennék meglepve, ha kiderülne hogy a fazon már korábban is foglalkozott T-34essel.
Az ilyen szakértõ emberek ellen pedig nyilván nem lehet bebiztosítani egy a nyílt utcán õrizetlenül kiállított harckocsit.
Érdekes kérdés, miért nem vitt a fazon magával egy kanna gázolajat, érdekes lett volna nézni a tank elõl rohangáló rendõröket.
Amúgy is egyre inkább az ÁVÓ-sokra kezdenek hasonlítani.
Nem:) Csak kiváncsi vagyok:) 1.Tudod nem tünik nekem életszerünek hogy egyesek tank akumlátorokkal rohangálnak ami gondolom jóval nagyobb nehezebb stb és nem lehet a CBA ba kapni.:)2.Meg szerintem ha valaki tud szerezni ilyesmit és tényleg tankot akar lopni kábeleket szerez /ami állitólag ki volt szedve a jármûböl/ de üzemanyagot nem visz és 100 méter után kifogy a nafta? Én nem védem õket és nem volt helyes dolog hogy megtették de nekem az nem tünik hihetõnek hogy elõre megtervezett dolog volt. Szerintem direkt vagy véletlenül hagyták ott üzemképesen és akiknek arra kellett volna ügyelni hogy ne lehessen elvinni azok most mosakodnak.
Keresek valakit aki nagy szakértõje a T34 es tankoknak.Az érdekelne milyen akkumlátor van egy ilyen tankban? Mi a mérete, a tömege, elektromos teljesitménye.
Hát persze. A baloldali média (azaz a magyar média 75%-a) sokmindent kitalál.
Talán jobb lett volna, ha a tüntetõk a T-34essel belehajtanak a rendõrök közé, akkor végre komolyan venné õket hiteltelen miniszterelnökünk.
Ha hagyták volna ugyanúgy megtették volna mint a múltkor. Gyurcsány nem parancsol a rendõröknek a rendõrfõkapitány parancsol nekik akármilyen hihetetlen ez számodra. Biztos öregasszonyok meg ovodások nyúlták le véletlen a T34est és dobáltak molotov koktélt ,követ és építettek barikádot. A felvételeken egy öregasszonyt vagy ovist sem látni akit a rendõrök ütnének.
És mindezt azért mert egy másik tehetségtelen politikus görcsösen ragaszkodik a hatalomátvételhez.
Állítólag ezzel az AK variánssal a legkellemesebb lõni (értelemszerûen nem gránátot, bár lehet arra is igaz). Csak azt nem értem, hogy miért a Munkásõrségnél lett rendszeresítve?
Remélem nem gondolod, hogy ennyire végletekben gondolkodom...!? Csak arra mutattam rá, hogy a rendõröknek munkaköri kötelességük volt tegnap az utcán lenni, míg a szembenállók saját döntésük alapján voltak, ahol voltak. Szerintem nekik volt több választásuk....
Amúgy a felesleges brutalitást én is elítélem!
A 70-es években volt már szereléksín ? A válltámasz meg nem véletlenül olyan amilyen , a mellsõ ággyal együtt rúgózottak , hogy tompítsák a hátralökést .
Tudod, amikor tudathasadásról beszélsz, akkor gondolokdj el azon, hogy ezeknek a rendõröknek ez a munkahelyük, parancsot kapnak, végrehajtják (valószínûleg megvan a magánvéleményük, de a parancs, az parancs...) namármost vannak munkaköri kötelességeiket, amit ha nem tartanak be a rács túlsó felén találják magukat.
De lehet ez neked furcsa, mert olyan példaképeid vannak, akik be sem járnak a munkahelyükre (lásd pl.: pár képviselõ az Országházba...)Õk legalább ketté tudják választani, hogy mikor minek van az ideje...
Találjátok már meg a megfelelõ topikot a politizálásra pls , EZ NEM AZ !
És ez mégis hogy jön ahhoz, hogy brutális kegyetlenséggel szétverik a tömeget, 10en - 15en megrugdossák a földön fekvõ tüntetõt? Meg arcbalövik õket gumilövekékel úgy, hogy van aki szem, sõt agykárosodást szenvedett. Ez is nyilván benne van a magyar rendõrség munkaköri leírásában.
Azt is áruld már el, hogy tegnap ugyan hány autót gyújtottak fel, hány ablakot törtek be a tünketõk? És hány üveget lõttek be a gázgránátvetõvel a rendõrök?
Nehogy már a rendõröket kelljen sajnálni. Tudathasadásos bagázs, egyik nap még tüntet a rendõrtestület a Gyurcsányi "reformok" ellen, másnap meg a parancsára leverik a tüntetõ öregasszonyokat. Mifféle alakok ezek?
És mindez azért, mert egy tehetségtelen politikus görcsösen ragaszkodik a hatalmához.
Az is eléggé visszatetszõ, hogy egy volt kommunista emlékezik meg a kommunista diktatúra 56-os áldozatairól. Ezt még a CNN.com belinkelt cikke is írja. Érdekes, ezt még az amerikaiak is furcsának találják.
Nem ismerem egyik típust sem, de a könnygáz-gránátvetõ szerintem magyar gyártmány lehet. A tok hátsó része a tárral és az elsûtõszerkezettel egy AK klón, a csõtorkolatra egy kosár van szerelve, amibe a gránátot kell behelyezni. A gránátot vaktölténnyel lövik ki, hasonlóan, mint az AMP géppisztoly esetén a puskagránátot.
A sörétes puska egy sima 12-es kaliberû bock (egymás feletti dupla csöves) sörétes puskának tünik, amihez valószinüleg gumilövedéket használnak. A típusát így ránézésre nem tudom, akár egy egyszerû IZS sörétes puska is lehet, mint amilyen nekem van.
Ha a te kocsitad gyújtanák fel meg vernék be a házad ablakait és dobálnák kõvel a családodat és nem jönnének a rendõrök akkor meg sírnál ,hogy hol vannak miért nem csinálnak valamit.
Közben megy a mozgolódás: Kína tárgyalásokat folytat az oroszokkal, hogy két Szu-33-as, repülõgép-hordozó fedélzetérõl üzemeltethetõ vadászrepülõgépet vásárol még idén, összesen 100 millió dollárért. További 12 géprõl rövid távú opció él, de a teljes megrendelésállomány elérheti az 50db-ot is.
Kína hivatalosan 2010-re kíván saját repülõgép-hordozót hadrendbe állítani, az elsõ két gép jövõre kezdhetné meg az elsõ tesztrepüléseket (itt elsõ sorban valószinüleg szárazföldi tesztekrõl van szó, szimulált fel- és leszállásokra, ahol az ehhez szükséges technológiák fejlesztése és tesztelése fojna).
Az MH egyik lõterén van egy T-34-es, amelyet ezerszer átlõttek már mindenféle lövedékkel. A motorban nincs olaj és hûtõvíz, különösebb karbantartást sem kapott az elmúlt évtizedekben. De megtankolták gázolajjal, beleültek, és kiröfögtek vele nyílt térre, hogy teszteljenek rajta valamit az MH haditechnikai intézetének emberei.
El kell ismerni, a II.VH-s szovjet technika sok dologról volt híres és hírhedt, de a strapabíróság terén kevés kritika érhette õket...
speciel nem erre gondoltam, hanem a 89esre, az asszem sokáig rozsdásodott kinnt...de javítsatok ki, ha mégsem
azért a két aksi, meg a kábelek mellé igazán vihettek volna magukkal egy kanna gázolajat :)
amúgy 89ben is beindítottak egy mûemléknek szánt t34est, nem?
hihetetlen ez a ruszki teknecska, kicsit meg kell rugdosni, és már megy is, nemszámítanak neki az évtizedek :)
ugyanazt mint 50 éve, kezdve azzal a sci-fi-be illõ locsolóautóval
A könnygázgránátot milyen típusu fegyverbõl lõtték ki?
Ez nem politikai topic, szól a szöveg, majd politizál tovább... ez is szép...
Párszor már kértem, hogy a belpolitikát hanyagoljuk e topicban plz...
Ez nem a politika topic, ott tessek ilyesmivel agalni.
Kulfoldon dolgozom, de magyar ceg alkalmazasaban. Forintben kapom a fizetesem, de euroban fizetem a szamlaimat, szal csak ne pattoggjal hogy par szaros centtel rosszabul tudod bevaltani a nyaralasra a penzet en tizezres teteleket bukok abbol a penzbol amibol elnem kene. Mindez azoknak koszonheto akik most a magyar politikai elitet jelentik. Felolem loghat az osszes partallastol fuggetlenul. Ugyis csak egy hasonlo esemennyel lehetne oket kipucolni oket az orszagbol. Az mas kerdes, h jo magyar szokas szerint ebbol se lesz semmi es a birka nep otthon tovabbra is hagyja az egeszet ugy ahogy van.
Egy dolgot uzenek otthon azoknak az embereknek, akik most otthon vannak, kint az utcakon. Kitartas.
miért közölném? nem kötekedésbõl irtam az elõzõt se..., amugy emg lehet hogy igy van de inkább most hagyd abba mielött elviszed nagyon politika irányba a dolgot :) elhiszem hogy mérges vagy de vezesd le inkább a kispárnán :)
Te utaznál a közeljövõben Budapestre, ha a külföldi sajtóból tájékozódnál?
Hány vendéglátós, szálloda fogja keserûen venni a visszamondásokat? Hány milliárd forint kárt okozott ez nekünk? Hány külföldi alap fogja kivenni a pénzét a magyar cégekbõl?
:(
BBC
CNN
AFP és AP fotó, megy körbe a világba.
Itt két dologról van szó: egy dolog a békés tüntetés, és más a randalírozás, meg híd eltorlaszolása. Rühellem a kormányt, de teljesen természetesnek tartom, ha most szétverik az Erzsébet hidat elálló tüntetõket... Megint más, hogy a rendõrök és a bíróságok számos túlkapást követtek el, békés embereket vertek össze, az utcáról random összefogdosott embereket ültettek le stb.
Te mit csinálnál a rendbontó huligánokkal? Megdícsérnéd õket, amiért ügyesen tudnak tábortüzet gyújtani egy autó, kis benzin, vodka és gyufa segítségével?
Csak annyira, amennyire a demokrácia része leveretni a tüntetõket a rendõrséggel, és nyíltan,gyúnyosan leszarni amit mondanak, közben olyanokat mondogatni, hogy "tüntetni az lehet, majd megunják" meg "tüntessenek csak, tandíj attól még lesz".
Valóban, hiszen a véleménnyilvánítás demokratikus formája a kõdobálás, kukagyújtogatás, nemzeti jelképek kisajátítása, és a be nem jelnetett tüntetések..stb..
Informatika és tudomány
