Nem ezért cikizzük a buszokat. Nekem az a bajom a buszokkal, hogy bármelyik busz gyártó két perc alatt összedob egy ilyet. Ellenben mi nem gyártunk buszokat. Meg a buszokkal nem lehet harcolni. Szóval tök jó, hogy lesz irányító központ, csak nincs kit irányítani. Egyetlen értelmét akkor látom, ha a V4-ek vesznek ilyet tőlünk.
Kicsit úgy érzem magam, mint annó amikor Für Lala bejelentette a MiG-29-esek rendszeresítését...
... örülök, és reménykedem hogy ne szúrjuk el. Utoljára szerkesztette: Hpasp, 2018.03.29. 20:18:20
A pontos megegyezés / szerződés ismerete nélkül erre nincs jó válasz.
Nyílván olcsóbb lenne csak megvenni a fegyvereket, de így lesz 200 munkahely, lesz adóbevétel, lesz befektetés. Gazdasági szempontból jobb is lehet ez a megoldás.
A kérdésre persze csak a részletek ismeretében lehetne rendes választ adni...
amikor elöször meghallottam ezt a cikket, hogy fegyvert gyárt magyarország, eléggé elszomorodtam, mert azt gondoltam, hogy valami megint hazai sufnituning lesz, de igy a videot elnézve talán egy értelmes fejlesztés lesz és nem csak a különlegesek hanem mindenkit ilyennel szerelnek fel és a régi 50 éves cuccokat elfelejtjuk már végre a hozzájuk való felszerelésekkel együtt, mint a X-be válon átdobott tártáska, meg a gyöngyvászon pisztolytáska
Talan emlekeztek par hete vitatkoztunk a 2A kapcsan egy amerikai foldon vivott gerilla haboru sikeressegerol.
Itt amerikaiak koztuk aktiv katonak NG tagok vitatkoznak rola.
A katonak szajabol gyakorlatilag az osszes altalam leirt erv az IRA tol az NG raktaraig elhangzik.
Kifejezetten szkeptikusak a high tech irant viszont nagy tisztelettel beszelnek a gerillakrol. Erdekes kerdeseket is felvettnek pl. az am. atomfegyverek sorsa ill vilag reakcioi.
Erdemes bele olvasni.
Egy nagyon jellemzo velemeny.
"I’ve seen what Iraqis could do with a fraction of the materials available at any hardware store in America… I think I can do better." link
Na végre (persze tudjuk hogy kampány van)...
CZ BREN 2
CZ P-09
CZ SCORPION EVO 3
A Luvo nevu cseh gyartorol tud valaki valamit?
Elvileg a CZ-bol valltak ki foleg AR-15 klonokat nyomnak. Volt mar a kezeben valakinek ilyen cucc?
Kifutottam szerk időből:
Elvileg Lengyelek tényleg alárrták a Lengyel Patriot beszerzést. 4.75b$ lett a vége. US korábban rábólintott Trump nem hinném keresztül huzza szóval elvileg átment.
Azt nem tudom mi van pontosan a csomagban érdemes lenne a Románt a Lengyellel összevetni.
Ez spec megent egy olyan hír ami technikai oldalról sztem mindenképp örömteli.
Másik oldalról persze lehet(vszeg) megent szétlopják FIDESZ/NER huszárok az egészet de a vita nem ezen megy, hanem, hogy az AMD jobb. jáj
Nem a fegyverzet az első kérdés, hanem elős körben azok változata egyáltalán. Milyen Block széria? Mivel a horvátoknak air policy-ra kell kb. az 40 éves F-16A is megfelelne.
Horvátok végül vesznek leharcolt izraeli Falconokat. Kérdés, milyen fegyverzet van a csomagban, mert azt nem részletezik. Derby vagy csak Python, PGM is vagy csak bombák...
Egyebkent a CZ gazdasagi erejerol annyit velunk parhuzamosan epit gyarat Egyiptomban es Pakisztanban is.
Az amerikaiak is oda vannak ertuk a p10c komoly glockkiller.
Olyan sutest raktak bele, hogy costum fegyverek leulnek tole.
Teljesen ketkezes kegyetlen jo cucc.
Egyetlen szol ellene vadi uj fejlesztes erdemes varni par evet hogy ha van hibaja masnal jojjon ki. Lasd p320.
P07 p09 kiforott jo fegyverek en kifejezetten szerettem oket.
Az altalam emlitett problema is inkabb kikepzesi mint fegyverproblema.
Ilyen szintu fegyverdemokat csinalnak csehek. Egyebkent nyilvan hozzajarul stabil hatalmas belso piac. Ami maroklofegyverek tekinteteben az Eu. legerossebbje.
A legfrissebb statisztikak szerint 292 ezer onvedelmi engedely van kiadva a 804 ezer fegyvertartonak egy Mo. meretu orszagban.demo 1
De ez megint egy másik dolog. Értelem szerüen az eddigi sz@r rendszer nem fog varázsütésre megváltozni. Nem értem a FB-os kommenteket sem. Végre lehet egy modern fegyverünk, végre nem az imádott, de ezer éves fa AK-val kell mászkálni. Én rendőrként örülnék egy modern fegyvernek még tok nélkül is. Tokot tudok venni, fegyvert nem. Utoljára szerkesztette: JanáJ, 2018.03.29. 12:34:21
A fegyver egy dolog, a másik a hozzá való kiegészítők. A rendőrségnél is volt panasz arra, hogy kaptak új pisztolyt, csak megfelelő tokot nem biztosítottak hozzá...
Na így értem. Viszont szerintem ez a seregnél szinte lényegtelen. a mostani P9RC-nél (?) minden jobb. A honvédségi használatnál én ezt nem érzem annyira fontosnak. Ellenben végre egy modern karabélyunk lehet, remélem végre 5.56-os lesz. (Nem azért mert jobb, hanem mert NATO). Remélem végre rendes málhát is kapnak a bokorugrók. Remélem valami harcjármű fejlesztés is lesz.
Jó eséllyel a rendőrök is CZ-ket fognak kapni. Ellenben az soká lesz.
Az hogy egy tenyleg fegyver hasznalat utan nem fogja feszteleniteni a fegyvert Hanem tuzkeszen SA modban rakja el.
Mint soha nem gyakoroltatjak vele fesztelenitest, innentol hiu abrand, hogy pont elesbe fog eszebe jutni.
Ha egy glockja van azt meg siman el lehet rakni, mert ugy is teljesen biztonsagos. Nem veletlenul rendszeresitettek azt az izraeliek.
Ott is cso alol indul, de fegyverhasznalat utan nem kell az utcan varazsolnia a pisztollyal eleg eltennie es utana mar lathatja el serulteket, v. bilincselhet.
Sajat tapasztalatbol irok. Nagysagrenddel tobbet lottem, mint egy atlag rendor valaha fog, de fesztelenitos fegyverrel lovok erre kulon oda kell figyelnem.Es az csak gyakorlas es nem egy eles szituacio.
Nem értem a problémád. Az a bajod, hogy fesztelenítő van rajta biztosító helyett?
A videó alapján meg nem mondom neked, hogy emelkedik vagy sem. A MANPAD veszély miatt nem süllyed, ha nem tette.
A fesztelenitos fegyver csovon hordasra valo.
A szabvany rendorsegi kepzesben cso alatt van fegyver berakja a feladathoz eloirt szamu loszert es uresre lovi majd urit. Gyakorlatilag soha nem feszteleniti a fegyvert.
Ha komoly lovo lo az csore tolti fesztelenit tokba. Ha barmiert megall loveszet fesztelenit, tehat bagyakorolja izommemoria szinten a fesztelenitest. Na most fegyverhasznalatnal amikor folyik fulebol az adrenalin jo esellyel tokba fog rakni egy SA allapotban levo biztositas nelkuli fegyvert remego kezzel. Baromira megnovelve ezzel a vetlen loves veszelyet. Ha strikeres fegyvert tesz igy el azzal nincs gond amikor uriteni fog ugyis argus szemmel fogjak nezmi.
Ez pont ugyan az a sajtó közlemény. Konkrétan nem mondja ki, hogy magyar katona kezébe bármi is kerül.
De kell szakértelem, különben az okosok kitalálják, hogy fejlesszünk mi magunknak...
Mi a baj a P09-el, nem értem amit írsz.
Kikepzesi szempontbol is problemas fesztelenitos fegyver cso alatt hordva.
Ez mar eleg konkret.
Nagy szakertelem nem kellett a dologhoz, mert ha egy ovodast hozzaloknek egy olyan fegyver allvanyhoz amin az elmult tiz evben fejlesztett fegyver van barmelyiket veszi fel jobb lesz mint ami most van. A p09 pont nem a szakertelemre utal. Joval nehezebb egy DA fegyverre kikepezni embereket. Ez azt jelenti marad az eletveszelyes cso ala toltottseg.
A cseheknel csak CZ rug labdaba.
Cz pedig ket karabely es ket pisztoly rug labdaba tehat tul sok gondolkodni valo nincs rajta. Az scorpio evo es p09 nar kozlonyben megjelent rendszeresitett fegyver a KR nel. Karabelyban pedig a Bren ami szoba johet.
Az meg regen hangoztstott dolog, hogy magyar gyartasu fegyvert akarnak.
Tehat nem nehez osszerakni.
Mar csak a cseh fegyvertorvenyt kene atvenni. Utoljára szerkesztette: aksurv2, 2018.03.28. 15:09:00
Nem sok derült ki a cikkből.
Az ezen licensz alapján készülő fegyvereket már katonák, és rendőrök is tesztelték.
CZ Scorpion Evo3 (9x19mm) az biztos csapatpróbán van a készenléti rendőségnél.
Csak csendben jegyezném meg, hogy mindössze annyit mondtak / írtak, hogy fegyvergyártás lesz. A részletekről nem esett szó. Arról sem, hogy a Honvédség milyen fegyvereket vásárol...
Mindenesetre, ha Bren2 ill. cz p10c lenne rendszeresitve, az valoban fenysebessegre valo ugras lenne, mert ez a ket fegyver jelenleg a vilag legjobb kezifegyverei koze tartozik.
Pisztolyban valoszinubb a p09 ami bar meg egy Sa/Da fegyver, de abban egy az egyik legjobb.
Mind a ket pisztollyal lottem mar nagyon jo fegyverek.
Szvsz CZ 805, ami egyébként egy értelmes döntés, ezeket gyártják 5.56x45 és 7.62x51 űrméretben is. Ha tényleg szakértők választották akkor remélem az űrméret 43M vagy 7.62x51 lesz, bár valószínűbb a 43M. Ha ezek után még bejelentik, hogy a BTR-80-at a lengyel Rozsomák váltja, a D-20-asokat pedig a Krab, akkor fellélegezhetünk mert talán van még remény a Honvédség számára.
Már csak a kormányzat kommunikációján kellene csiszolni.
Az infra kép csal meg, vagy tényleg fáklyával megy a 16-os? Gondolom nem, mert mégis csak 27T-vel lövik, mi mással (értsd nem radaros).
Nappal mennyi esélye lehet észre venni ezt egy modern vadásznak? Szerintem szemmel csak mázlival, a MAWS-t nem tudom. Föld háttérben is működik?
Mi lehet erre egy profi sereg válasza, pl az amiké? Magasság növelés?
Ettől függetlenül miért mindig egyesével látszanak a gépek, nem az az alap, hogy párban dolgozunk. Mert ugye két katona már egy fél. :-)
Ez a végleges elrendezés? Én azt hittem ez még csak tesztelési szakaszban van. Nem túl szép, de én csak egy zavaró dolgot látok, hogy a torony szélesebb mint a teknő.
USAF AFRL koncepció videó. Van itt minden, drón wingman, mesterséges intelligencia, EMP, energiafegyver...
Lockheed Martin MQ-25 koncepció:
Nem sajnálok a katonáktól új autót, lehget hogy olcsóbb az új mint a régit etetni. A majd 20 éves Opelek biztos megkerülték párszor a földet. Ellenben semmit nem növel a harcképességünkön. Igaz nem is tétel.
Ha lesz valaha valami harc ahol számít, hogy ne csillogjon majd lefújják pár perc alatt.
Amúgy ha hasra ütök és pl: 100e huf-ért 250 kocsit azaz +25milióért mattra festenek akkor meg azon menne a vita :)
Én a komolyabb vasakat várom ha lesz egyáltalán belőle valami.
Azért a himző képességet, stadiont, értelmetlen kalas felújítást vagy, hogy 10.000+ csokos ül fölöslegesen HMben elképesztő fizuval különítsük el attól, ha a HM technikai eszközt kap.
Főleg ha az a technikai eszköz egy ár/érték/minőség/tartosság vonalon kifejezetten jónak mondható Suzuki Vitara.
Külön téma de ide tartozik :) , hogy különösen jó, hogy nem importálni kellett végre valamit, nem egy csokos céget kitömni hanem, hogy egy MOnak vastagon adófizető cég gyártja azt le MOon.
Vagy talán jobb lett volna ha Toyota RAV4, Renault Koleos....t vettünk volna HMnek terepjárásra amik nem MOon készülnek?
Ha nem győztelek meg, nem logius az érvelésem csak monda....
Na pont ezért is tart itt a Honvédség, ahol. Szerintem a Suzuki, Audi meg Merci már pont elég gesztust kaptak mikor idetelepültek, pontosabban nem gesztust hanem akkora tízmilliárdokat, hogy a dolgozóik bérét évekig a "jól kereső" magyar adófizetők fizették!! Szóval szerintem most már nekik kellene előjönni a gesztusokkal. A másik: nem is nevetséges vagy röhejes, hanem tragikus, hogy a magyar honvéd még mindig ugyanannak a Kalasnyikovnak a reszelgetett változatát kapja kézbe, amit anno a most 81 éves nagybátyám, aztán 20 évvel később én is aki azóta már nyugger vagyok!! Közben a "HONVÉDELMI" költségvetésből vettek bőséges tábornok-képességet, Audi-képességet, víztisztító-képességet, hímző-képességet, most Vitara-képességet és közben még ki tudja milyen CIVIL képességeket, viszont leépítették a tüzérséget, a harckocsizókat, a légvédelem döntő többségét a MiG-29-ekkel együtt (átlag 8-10 év üzemelés után??!!), stb. Emlékeim szerint 30 év alatt a HM-nél két úgy-ahogy értelmesnek nevezhető készpénzes haditechnikai pénzköltés volt, a Gripen és a Mistral beszerzése. De lehet hogy én látom rosszul a dolgokat, megpróbálhattok meggyőzni ...
A NATO 2%-ba eddig is minél több "civil" tételt próbáltak belezsúfolni. Ha a Honvéd kap/kapott/kapni fog stadiont, azt is bele teszik a busz, víztisztító, Honvéd kh, stb mellé.
Nyilván ez egy gesztus a Suzukinak, mint ahogy a rendőrök Merci és Audi beszerzése is az volt. Bár nem tűnik túl korrektnek a verseny kizárása, de nekem ezzel nincs bajom.
Ezek nem katonai autók, nem nyuszi-buszok, hanem a HM-en belül tiszti állománynak jár, közlegénynek és harcoló állománynak tilos beleülni!!
Ezek sokkal fontosabbak mint a haditechnikai beszerzések, ezért meg is előzik azokat!! :-(
Rengeteg video van fent, kell pár nap míg tisztább lesz a szitu. Egyenlőre még azt se tudjuk, hány rakétát löttek ki Riyadra. pl van ahol hetet, van ahol kilencet írnak.
Ami érdekes, hogy most vmiért nem ment, működött a korábban elég jól müködő hírzárlat.
Volt időm végre nagyjából végighallgatni a F-35: Pierre Sprey vs (ret.) Lt Col David 'Chip' Berke debate videót. Édes istenem, P.S még annál is ostobább lett, mint gondolotam. Még az érvelésre sem veszi a fáradságot... Csak állít dolgokat és ennyi... Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.03.25. 15:29:05
És a hadrafoghatóság vajon mennyi lesz az előző és végéhez képest?
Közben kiderült, hogy a multicam igazából realtree:
Az FY18-as költségvetés pár érdekesebb tétele:
-Összesen 3,3 milliárd dolláral többet adnak az US NAVY hajóépítési programjára.
-Ezek közé tartozik a kért kettő mellé plusz egy LCS (btw a darabáruk mission pack nélkül meghaladja továbbra is az 500 millió dollárt)
-Elkezdhetik még FY18-ban a következő generációs LX(R) partraszálló hajó építését (eredetileg FY19-re szánta az US NAVY)
-Egy plusz úszó partraszálló bázis
-Egy plusz Spearhead gyors szállító hajó
-Szintén US NAVY ügy, hogy a repülőgépekre 14,9 milliárd helyett 19,9 milliárdot kapnak.
-A 14 kért F/A-18E/F mellé további 10 db.
-A 6 kért P-8A Poseidon tengerészeti járőrgép mellé további 4db.
-A 4 kért F-35C mellé további 6db.
-A 20 kért F-35B mellé további 4db.
-Eredetileg nem szerepelt a kérvényben, de hat MQ-8C Fire Scout drónt beleraktak az LCS-ek számára.
a cnn oldalon irták, hogy megsérült, de hazavitte a gépet a pilóta, ezért nincs roncs
Az R--27ET tudtommal nem képes LoAL-ra. Tehát az állványos az IR érzékelő megfoja a célt és indít. A célpont keresztberepült a videó alapján, egy '80-as évek végi InSb detekor elvileg képes ekkora táv környéként befogni a célt. A SR IR AAM HMZ-jéből messze kint van, de az R-27ET előnye ugyebár pont az, hogy ilyen esetben is adja a képességet az indításoz. Ha az indítást érzékelte volna a gép és a rakéta felé fordult volna infracsapdázva, akkor igen valószínű, hogy nem talál a rakéta.
A célravezetés és felderítés hogy mehet ilyenkor?
Van egy méteres hullámhosszon működő radar vagy IR érzékeli ami követi a gépet és valami adatkapcsolaton keresztül valahogy MCG -t adnak, hogy a közelébe jusson? (Bár mintha az R-27T nem tudna ilyet)
Vagy csak elindítják egyenesen és ha szerencséjük van befokja útközben?
Esetleg csak akkor indítják, ha az indítóálláson már megtörtént a célbefogás? (mondjuk itt kb 17 másodpercig repült a rakéta, ami még föld közelben is megvan szerintem 10 km, szóval ez kb kizárt)
Informatika és tudomány
